秦始皇陵為什么不敢挖秦始皇陵不能挖原因
中國(guó)秦始皇陵是世界上最大的地下皇陵。秦始皇陵已經(jīng)被人發(fā)現(xiàn)了幾十年呢?但是為什么會(huì)沒(méi)人挖呢?關(guān)于秦始皇陵地宮何時(shí)打開(kāi)一直沒(méi)有答案。 神秘誘人的秦始皇陵地宮，一直令世人關(guān)注。下面一起來(lái)揭曉秦始皇陵不能挖、不敢挖的原因真相。
秦始皇陵為什么不敢挖
秦始皇陵為什么不敢挖原因，令人震驚!秦始皇陵發(fā)現(xiàn)30年來(lái)，一直不挖究竟是因?yàn)槭裁茨?近日，科學(xué)家找到了原因，都說(shuō)秦始皇陵千百年來(lái)沒(méi)有被盜過(guò)，是真的?不見(jiàn)得，有考古愛(ài)好者懷疑秦始皇陵中早就被盜了，而且秦始皇的遺體，可能已經(jīng)被怕破壞了。
秦始皇陵一直都有眾多的未解之謎，近日，有考古愛(ài)好者對(duì)秦始皇陵進(jìn)行了，秘密的研究和考察，驚人的發(fā)現(xiàn)秦始皇陵竟有多處受到了損害。
并不是像考古學(xué)家對(duì)外宣稱(chēng)的那樣，秦始皇陵或已經(jīng)不完整了，秦始皇在世時(shí)，被很多人惦記著，他懷疑，秦始皇陵或已經(jīng)受到了不同程度的損害。
考古學(xué)家是這樣說(shuō)的，秦始皇陵墓的位置已經(jīng)找到了，但是檢測(cè)到里面有大量的汞，就是咱們說(shuō)的水銀，水銀可以有特別好的防腐作用，但是水銀是有毒的。
如果貿(mào)然的開(kāi)啟，那毒氣就會(huì)跑到外面，目前我國(guó)還沒(méi)有技術(shù)能控制那么大量的水銀毒氣，所以就還沒(méi)有挖掘，如果有一天我國(guó)有了技術(shù)，也許就會(huì)對(duì)秦始皇陵開(kāi)始挖掘，里面的珍貴國(guó)寶一定會(huì)數(shù)不勝數(shù)。
秦始皇陵為什么不敢挖的原因
如果不是1974年被發(fā)現(xiàn)，這座考古遺址上的成千件陶俑將依舊沉睡于地下。秦始皇，這個(gè)第一個(gè)統(tǒng)一中國(guó)的皇帝，歿于公元前210年，葬于陵墓的中心，在他陵墓的周?chē)h(huán)繞著那些著名的陶俑。
結(jié)構(gòu)復(fù)雜的秦始皇陵是仿照其生前的都城——咸陽(yáng)的格局而設(shè)計(jì)建造的。那些略小于人形的陶俑形態(tài)各異，連同他們的戰(zhàn)馬、戰(zhàn)車(chē)和武器，成為現(xiàn)實(shí)主義的完美杰作，同時(shí)也保留了極高的歷史價(jià)值。
這是現(xiàn)在不少官方和專(zhuān)家談的最多但也是最忽悠人的理由，已經(jīng)老生常談了十幾二三十年，成了八股調(diào)和防彈衣。一有什么人提出挖帝王陵墓，就搬出保護(hù)技術(shù)不過(guò)硬、絲織品可能硬結(jié)、器物會(huì)變色等幾個(gè)技術(shù)保護(hù)難的說(shuō)辭來(lái)抵擋一陣。
這在老高我看來(lái)，貌似專(zhuān)業(yè)，看似科學(xué)，其實(shí)并無(wú)新意，更無(wú)深意。要命的還在于這個(gè)說(shuō)辭的誤導(dǎo)性很強(qiáng)，其潛臺(tái)詞就是一旦保護(hù)條件成熟了，技術(shù)難題攻克了，就萬(wàn)事具備，只欠我們甩開(kāi)膀子大挖快挖拼命挖了。
其實(shí)，挖秦始皇陵這類(lèi)大陵墓哪有這么簡(jiǎn)單?假使地宮中的文物沒(méi)有被盜掘或破壞，肯定極為豐富。但彩繪、帛畫(huà)、壁畫(huà)、漆器、竹簡(jiǎn)、陶器、木器的保護(hù)將隨之成為令人頭痛的問(wèn)題，地宮本身的維護(hù)也馬上會(huì)變成巨大的無(wú)底洞般的難題。
2006年《中國(guó)文物報(bào)》曾報(bào)道說(shuō)，即便不是絲織品等有機(jī)物，就是兵馬俑這樣的無(wú)機(jī)物，天長(zhǎng)日久，暴露在外，還生出了幾十種病菌。為了攻克保護(hù)技術(shù)難關(guān)，科技人員連續(xù)攻堅(jiān)，費(fèi)盡了心力，才暫時(shí)解決了眼前的麻煩。可見(jiàn)，即便不說(shuō)拙文上篇前面講到的四個(gè)難挖的理由，就是看下面的原因，隨便動(dòng)用哪一條，也都是挖與不挖兩說(shuō)的，有專(zhuān)家稱(chēng)是秦始皇陵中的佛像搞的鬼。
秦始皇陵為什么到現(xiàn)在還不能挖的秘密
毫無(wú)疑問(wèn)，如果不是1974年被發(fā)現(xiàn)，這座考古遺址上的成千件陶俑將依舊沉睡于地下。秦始皇，這個(gè)第一個(gè)統(tǒng)一中國(guó)的皇帝，歿于公元前210年，葬于陵墓的中心，在他陵墓的周?chē)h(huán)繞著那些著名的陶俑。結(jié)構(gòu)復(fù)雜的秦始皇陵是仿照其生前的都城——咸陽(yáng)的格局而設(shè)計(jì)建造的。那些略小于人形的陶俑形態(tài)各異，連同他們的戰(zhàn)馬、戰(zhàn)車(chē)和武器，成為現(xiàn)實(shí)主義的完美杰作，同時(shí)也保留了極高的歷史價(jià)值。
秦陵乾陵挖與不挖
中國(guó)有兩個(gè)帝王陵墓很受世人矚目，一個(gè)是秦始皇陵，一個(gè)是乾陵，后者是武則天和她丈夫唐高宗李治的合葬陵寢。
古往今來(lái)，知名度高的皇帝，多是生前自己折騰，死后被人折騰。自己折騰，也就是生前做了不少和別的皇帝不一樣的事，謎團(tuán)太多，蓋得了棺，定不了論。于是后人跟隨，破解謎團(tuán)。不客氣地說(shuō)，就是接著折騰他們，讓他們死后都不得安寧。后人折騰的最大特點(diǎn)，過(guò)去是貶褒功罪，評(píng)判得失;現(xiàn)在流行避虛就實(shí)，也就是挖墳掘墓。往客氣了說(shuō)，這叫關(guān)注，但關(guān)注的問(wèn)題點(diǎn)，各有不同。
平民百姓關(guān)注秦陵和乾陵，集中在一個(gè)疑惑上：為什么不挖?感性色彩比較多。專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)是，挖和不挖哪個(gè)更重要?學(xué)理成分更大。這些年情況又變了，好像各級(jí)政府也開(kāi)始摻和進(jìn)來(lái)，仿佛辯論賽上的辯手，成了正方反方，正方肯定挖掘效益，反方強(qiáng)調(diào)保護(hù)功德，一個(gè)說(shuō)YES，一個(gè)說(shuō)NO。
秦始皇和武則天老是被后人這樣折騰得死去活來(lái)，其實(shí)也怪他們自己。因?yàn)樗麄儗?shí)在是生前太“出格”，死后也太另類(lèi)了。要不然，和武則天同葬一個(gè)寢宮的李治，怎么不太被人提及，也不太被人折騰呢?原因就是人家李治生前沒(méi)太折騰，屬于常態(tài)國(guó)君，壽終正寢時(shí)，也按皇室禮數(shù)大殮入葬，一切都中規(guī)中矩。
秦始皇和武則天可不同了，都另類(lèi)得很。一位是第一個(gè)在中國(guó)稱(chēng)皇稱(chēng)帝的男皇帝，一位是中國(guó)第一個(gè)名正言順的女皇帝，于是，他們就一下子成了和別的皇帝不一樣甚至可以說(shuō)是很不一樣的皇帝了。
秦始皇另類(lèi)到什么程度人人都知道，他把先秦泛用的“朕”字據(jù)為己有，成了皇帝專(zhuān)稱(chēng);還放出話(huà)說(shuō)：“朕始為皇帝，后世以計(jì)數(shù)，二世三世至千萬(wàn)世，傳之無(wú)窮。”武則天好像比秦始皇還要另類(lèi)，她干不成秦始皇統(tǒng)一文字那樣的曠古大事，就干脆自己造了19個(gè)字，其中還給自己造了個(gè)名字，誰(shuí)也不能用。
秦始皇那會(huì)兒，大開(kāi)刻石紀(jì)功和樹(shù)立碑碣風(fēng)氣，自己陵前卻沒(méi)留下只石片碣，這事好像沒(méi)有多少人關(guān)心，可武則天樹(shù)起的無(wú)字碑卻是世人皆知。一個(gè)不留碑，一個(gè)留了碑，碑面又不著只言片語(yǔ)，這都給我們留下無(wú)盡的揣測(cè)和聯(lián)想，激起專(zhuān)家無(wú)數(shù)的研究和爭(zhēng)執(zhí)，成了報(bào)刊傳媒的頭條稿源，成了人們茶前飯后的談資。不留名句，沒(méi)有恒言，二人身后都沒(méi)有什么能傳詠的名篇詩(shī)句在世。秦始皇曾東臨碣石，求仙問(wèn)神，但后人吟詠的卻是“魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”的曹操，讓一代梟雄曹操風(fēng)光無(wú)限，名垂汗青。
讓人更不可思議的還有，武則天作為正式登基過(guò)的中國(guó)皇帝，在位15年卻沒(méi)為自己?jiǎn)为?dú)建造陵墓，而是在死后打開(kāi)已經(jīng)埋葬了22年的李治陵寢，與李治合葬一處。乾陵并不是人們常說(shuō)的中國(guó)歷史上唯一一個(gè)皇家夫婦合葬墓，可是作為不同年號(hào)的兩朝皇帝合葬一墓，倒真是中國(guó)曠古未有。一個(gè)女人先當(dāng)皇后，再做皇帝，臨死前留下遺言去帝號(hào)，重回皇后身份，世所罕見(jiàn)，是那些臨朝稱(chēng)制的呂后、慈禧太后們比之不足的。即便到現(xiàn)代，中國(guó)這位一千多年前的女皇帝還叫百姓、專(zhuān)家、政府惦記著。
一般的墓葬考古到國(guó)家文物局即可能獲得審批，可這位女皇陵墓的考古報(bào)審程序，卻要拿到國(guó)家最高立法機(jī)構(gòu)的全國(guó)人大會(huì)議上討論，讓國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人輕易不能放言表態(tài)。要是哪一天乾陵像秦始皇陵那樣入選世界文化遺產(chǎn)名單，那外國(guó)人和世界組織還得摻和進(jìn)來(lái)。所以，動(dòng)不動(dòng)就提議要挖這兩個(gè)皇陵的人，不知道是否想過(guò)，秦陵和乾陵早在1961年就被國(guó)務(wù)院公布為第一批重點(diǎn)文物保護(hù)單位，怎能輕易挖得?秦陵在1987年還被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入了世界文化遺產(chǎn)名錄，真的要挖，聯(lián)合國(guó)教科文組織同不同意還是個(gè)事兒呢。
反正這么說(shuō)吧，世上總有這樣一類(lèi)與眾不同的女人，她們得到常人得不到的，卻失去常人所擁有的。武則天就是這樣的女人，但凡常人做不到的事情她做了，沒(méi)有資格做的事她也做了，有資格做的事她未必有興趣去做，男性皇帝們不做或不能做的事，她沒(méi)少做，最后做到了她丈夫李治也沒(méi)有她名氣大的地步。結(jié)果是，她的歷史功過(guò)知者寡，她的歷史故事聞?wù)弑姟ｊP(guān)于武則天的熱鬧不僅僅只是她生前82年里的那些事，大熱鬧還在后頭。
那就是哪天有要挖她的陵墓的動(dòng)議了，之前就要熱炒起來(lái);哪天真的開(kāi)挖她的陵墓了，更要熱得發(fā)燒;到哪天挖完她的陵墓，熱度依然難退，依舊不會(huì)太平。等猴年馬月折騰完了她生前死后那些事，興許才能消停一點(diǎn)。中國(guó)人常說(shuō)，人死后才能蓋棺定論，那說(shuō)的都是一般的皇帝和文臣武將，放在武則天身上不太管用，對(duì)她還必須得開(kāi)棺解密，方能罷休。而且這還要趕早不趕晚，要下手快，起碼要趕在聯(lián)合國(guó)教科文組織把乾陵列入世界文化遺產(chǎn)名錄之前。
但不管怎么講，一個(gè)皇帝能另類(lèi)到生前一生事，死后千古事，另類(lèi)到他們的陵墓里埋藏著中國(guó)的文化秘密，埋藏著中國(guó)人的好奇心，埋藏著政府官員的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，埋藏著專(zhuān)家學(xué)者的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)底線(xiàn)，恐怕也只有秦陵和乾陵可以比照了。
說(shuō)實(shí)話(huà)，不少人對(duì)評(píng)價(jià)秦始皇與武則天的歷史功過(guò)已經(jīng)提不起太大的興趣，那是專(zhuān)家學(xué)者們的事情。明眼人都知道，現(xiàn)代人關(guān)注的是如何古為今用，為我所用，還要取之不盡，用之不竭，實(shí)際得多，也現(xiàn)實(shí)得多。急性子的人早就顧不上澄清歷史事實(shí)，尋找歷史規(guī)律，叩問(wèn)文明興衰了，而是來(lái)他個(gè)“夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”，干他個(gè)考古大揭密才爽快。歷史事實(shí)被研究了多少年了，誰(shuí)也沒(méi)說(shuō)出普適性的結(jié)論，總是這樣懸著，叫人鬧心，挖個(gè)真實(shí)出來(lái)不就完事了么?而且還有視覺(jué)，有觸覺(jué)，有效益，有業(yè)績(jī)。
即便是考古人也被“忽悠”得心里癢癢的——哪個(gè)不想在自己辛辛苦苦從業(yè)的一生里，趕上挖皇家帝陵的機(jī)遇，抱個(gè)大金娃娃，哪怕過(guò)過(guò)發(fā)掘的癮也不枉為考古呢?盡管他們知道這是不可能的。別說(shuō)普通的考古人了，即便大專(zhuān)家也不例外。上世紀(jì)60年代陜西方面曾經(jīng)打算發(fā)掘乾陵，時(shí)任中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)的郭沫若聽(tīng)說(shuō)消息后，特別興奮，盼望在有生之年能親眼目睹傳說(shuō)保存在地宮內(nèi)的《蘭亭序》手跡?？芍芏鱽?lái)卻批示道：“我們不能把好事做完，此可以留作后人來(lái)完成。”這種善意的勸阻，對(duì)乾陵起到的保護(hù)作用不可低估。好像郭老在失落之余還寫(xiě)下了“待到幽宮重啟日，延期翻案續(xù)新篇”的詩(shī)句。
該不該驚醒那幾位在地下沉睡的帝王?幾十年來(lái)一直爭(zhēng)論不休，動(dòng)議不絕，提案不斷。據(jù)上?！稏|方早報(bào)》記載，在2007年西安召開(kāi)的“紀(jì)念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì)”上，有專(zhuān)家再次提出發(fā)掘乾陵的建議，也有不少專(zhuān)家持反對(duì)態(tài)度。正如陜西省考古學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)石興邦所說(shuō)，這一爭(zhēng)議有代表性地顯示了當(dāng)代語(yǔ)境下，關(guān)于文物價(jià)值和保護(hù)的不同理念。
在搜狐網(wǎng)站上曾有過(guò)《當(dāng)前該不該挖掘武則天墓?》的帖子，正方的命題是：該。若能打開(kāi)，乾陵將會(huì)成為世界上最大、最具觀賞性的博物館。放在那里不挖掘，也要花費(fèi)人力物力保護(hù)，挖掘有利于考古發(fā)現(xiàn)，是一大收獲，有利于提升國(guó)家形象，從實(shí)物上豐富中華文明內(nèi)涵。反方的命題是：不該。對(duì)祖先留下的東西要慎重。當(dāng)前在科學(xué)技術(shù)條件還有局限的情況下，不挖掘要比挖掘好?？脊殴ぷ髡撸紫纫龅氖侨绾胃?、更完整地保存歷史，掌握或者恢復(fù)歷史的原貌，而不是到處挖人祖墳，掘人墳?zāi)梗詽M(mǎn)足自己的好奇心。這其中大多數(shù)網(wǎng)友是站在反方的。
羨慕陜西，羨慕生妒，嫉妒到想把它最小化，可最小化的結(jié)果，還是很大。這就是文物大省的體量，這就是文物大省的厚度，這就是文物大省的氣派。仿佛想要挖個(gè)誰(shuí)，都是大動(dòng)作，都得驚動(dòng)國(guó)人和世人;仿佛討論挖個(gè)誰(shuí)，都不能局限在省內(nèi)業(yè)內(nèi)，必須擴(kuò)大到國(guó)內(nèi);仿佛哪里有個(gè)發(fā)現(xiàn)，都不再是地方性的而是國(guó)家級(jí)的發(fā)現(xiàn)。
在中國(guó)文明興起后的5000年里，一個(gè)陜西就占去了至少一千多年的輝煌;一個(gè)西安，就囊括了中國(guó)歷史上無(wú)與倫比的漢、唐兩朝盛世，沒(méi)有哪個(gè)古都堪與比肩。陜西，應(yīng)當(dāng)比其他省的人走在文物保護(hù)的前列;擁有自豪的同時(shí)，也比其他文物小省肩負(fù)著更大的責(zé)任。
陜西的皇氣，還凝聚在皇陵上。連中國(guó)最另類(lèi)的一男一女兩位皇帝，也都安身三秦，這還沒(méi)算介于他們兩人之間那位撐起大漢雄峰的漢武帝。毛澤東用詩(shī)詞概括中國(guó)古代英雄時(shí)，都要提到秦皇、漢武、唐宗三位，能與他們平起平坐的只剩下宋太祖和成吉思汗二人了。在世界100項(xiàng)考古大發(fā)現(xiàn)中，秦始皇陵名列其中;在世界范圍的人類(lèi)十大考古發(fā)現(xiàn)評(píng)選中，中國(guó)唯一入圍的就是秦始皇陵兵馬俑。我們大多數(shù)人可能都知道，兵馬俑坑只不過(guò)是秦始皇陵園五十多平方公里范圍的一小部分;我們大多數(shù)人還可能不知道，2004年前后秦陵也面臨過(guò)被摘牌的危機(jī)，差點(diǎn)被列為瀕危世界遺產(chǎn)。
據(jù)說(shuō)聯(lián)合國(guó)教科文組織、世界遺產(chǎn)委員會(huì)在對(duì)秦陵進(jìn)行實(shí)地調(diào)查后，發(fā)出了保護(hù)狀況不樂(lè)觀的函告，要求進(jìn)一步履行保護(hù)世界遺產(chǎn)的公約。所以，國(guó)家早就開(kāi)始了對(duì)秦兵馬俑及秦始皇陵的徹底的保護(hù)與整治，投資5.2億元的秦始皇陵遺址公園和秦兵馬俑周邊環(huán)境改造工程正在實(shí)施過(guò)程中。秦始皇陵屬于陵墓、墓葬類(lèi)大遺址，由于在城市附近，可視性又較強(qiáng)，建設(shè)遺址公園的方式可以把文物發(fā)掘、保護(hù)的科學(xué)研究與旅游觀光相結(jié)合，是對(duì)大遺址保護(hù)的一種探索。像秦始皇陵這樣的大型遺址，挖到什么就保護(hù)什么的做法是不夠的。劃定保護(hù)范圍有利于全方位保護(hù)和研究，也可以限制不合理的、可能給文物帶來(lái)破壞的工程建設(shè)。
歷史揭秘：若秦始皇陵打開(kāi)會(huì)有多少謎破解?
秦始皇陵位于西安以東30公里的驪山北麓，南依驪山，層巒疊嶂，山林蔥郁;北臨渭水，逶迤曲轉(zhuǎn)，銀蛇橫臥。高大的陵冢在巍巍峰巒環(huán)抱之中與驪山渾然一體，景色優(yōu)美，環(huán)境獨(dú)秀。1974年春天，正在打井的臨潼縣西楊村村民無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)龐大的地下軍團(tuán)：秦陵兵馬俑，然而，時(shí)至今日，這座千年皇陵仍舊深埋地下，只是不斷出土的陪葬墓文物時(shí)時(shí)誘惑著人們?nèi)ュ谒迹喝绻厥蓟柿甏蜷_(kāi)，那么將會(huì)有多少謎迎刃而解?
最先解開(kāi)的謎團(tuán)肯定是秦陵地宮的規(guī)模。關(guān)于秦始皇陵地宮的建造及相關(guān)情況，《史記》這樣記載：始皇初繼位，穿治驪山，及并天下，天下徒送詣七十萬(wàn)人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙藏滿(mǎn)之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚(yú)膏為燭，度不滅者久之。
司馬遷向我們展示了地宮富麗堂皇的情景，地下有穿三泉而建的地宮，窮奢豪華的陪葬品，有以水銀來(lái)表現(xiàn)的百川江河大海，有防止盜墓人的機(jī)關(guān)弩矢，玄宮頂部裝飾天文星宿之象，地上模擬有統(tǒng)一后的中國(guó)疆域圖，還有用鯨魚(yú)油做成的長(zhǎng)明燈，照亮了整個(gè)地宮，經(jīng)久不熄……
《舊漢書(shū)》中對(duì)秦始皇陵的描述有“已深已極”、“深極不可入”之語(yǔ)。此外，在史料《漢舊儀》一書(shū)中也有關(guān)于秦始皇陵地宮深度的一段介紹，公元前210年，即秦始皇50歲生日時(shí)，丞相李斯向他報(bào)告說(shuō)：我?guī)Я?2萬(wàn)人修筑驪山陵墓，已經(jīng)挖得很深了，連火也點(diǎn)不著了，鑿時(shí)只聽(tīng)見(jiàn)空空的聲音，好像到了地底一樣。秦始皇聽(tīng)后，下令“再旁行三百丈乃至”。而《呂氏春秋》則記載“淺則狐貍揚(yáng)之，深則及于水泉”，即最深到泉水。如果“旁行三百丈”可信的話(huà)，那么秦陵地宮下部的面積就會(huì)大得令人震驚!
歐洲核子研究中心的研究人員，他們推斷地宮的深度在500～1500米之間。大多數(shù)中國(guó)學(xué)者認(rèn)為這個(gè)數(shù)字難以置信，因?yàn)樘热舻貙m挖至1000米，那它就超過(guò)了陵墓位置與北側(cè)渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出，甚至?xí)斐晌己又构嗲亓甑貙m的危險(xiǎn)。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專(zhuān)家學(xué)者在研究后推測(cè)，秦陵地宮并沒(méi)有人們想象的那么深。地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米，至地表最深約為37米。
無(wú)論地宮的確切深度是多少，可以確定的是地宮的規(guī)模之龐大，結(jié)構(gòu)之復(fù)雜，以及構(gòu)造之巧妙必定是超乎想象的。那么，傳說(shuō)與史書(shū)中對(duì)地宮“上具天文，下具地理”的想象，其含義究竟是什么呢?著名考古學(xué)家夏鼐先生給出了這樣的推斷：“上具天文，下具地理”應(yīng)當(dāng)是在墓室頂繪畫(huà)或線(xiàn)刻日、月、星象圖，位于西安交大的漢墓陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似于“天文”“地理”的壁畫(huà)進(jìn)一步印證了這一推斷。那么“下具地理”呢?北魏學(xué)者酈道元的解釋是“以水銀為江河大海在于以水銀為四瀆、百川、五岳九州，具地理之勢(shì)”。
按照此種說(shuō)法，地宮之中應(yīng)有以水銀象征山川地理，與“上具天文”相對(duì)應(yīng)。在1981年和1982年，研究人員曾經(jīng)對(duì)秦始皇陵園進(jìn)行了大規(guī)模的汞含量測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在封土中心1.2萬(wàn)平方米的范圍內(nèi)有一個(gè)強(qiáng)汞異常區(qū)，其汞含量的平均值為陵墓外其他地方汞含量的八倍。秦始皇陵封土中的汞異常是地宮大量存在的水銀揮發(fā)造成的，其分布呈有規(guī)律的幾何形，這證明了司馬遷所記地宮中“以水銀為百川江河大海”的內(nèi)容屬實(shí)。
人們不禁好奇地追問(wèn)，地宮之中到底是怎樣一番景象。民間存在著許多的傳說(shuō)，流傳最廣的說(shuō)法是，秦陵的地宮內(nèi)有水銀所制的五湖四海，秦始皇躺在純金打就的棺材里，游蕩在水銀制成的江河上，巡視著帝國(guó)的領(lǐng)地。當(dāng)然，在真相不為人知之前，這些仍然只是傳說(shuō)。
秦始皇陵以其宏偉的規(guī)模、大量?jī)r(jià)值連城的陪葬品而聞名遐邇，歷史的記載使許多人為之蠢蠢欲動(dòng)，那么，秦始皇陵有沒(méi)有被盜?地宮有沒(méi)有被破壞呢?從史書(shū)的記述來(lái)看，秦始皇陵的確遭受過(guò)幾次大的破壞，通過(guò)對(duì)陵園部分陪葬坑的發(fā)掘也找到了被盜的痕跡，考古人員在陵園地區(qū)的鉆探也常發(fā)現(xiàn)有火燒土和被焚燒的木炭，證明陵園的附屬設(shè)施的確被毀壞，那么，秦始皇陵地宮有沒(méi)有遭到破壞呢?
通過(guò)對(duì)地宮周?chē)y含量的勘測(cè)，考古人員斷定地宮依然完好，地宮表面檢測(cè)出的大片強(qiáng)汞區(qū)，成為秦陵地宮尚未被盜的有力證據(jù)，如果秦始皇陵有通往地宮的盜洞的話(huà)，水銀早已順盜洞揮發(fā)掉。
《史記》中明確記載了地宮中有防盜的“機(jī)弩矢”，并且能做到“有所穿近者輒射之”，不僅如此，秦始皇以水銀為江河大海的目的，不單是營(yíng)造恢弘的自然景觀，在地宮中彌漫的汞氣體，還可以使入葬的尸體和隨葬品保持長(zhǎng)久不腐爛。而且，汞的熔點(diǎn)很低，即使在常溫下也極易揮發(fā)，而汞本身是劇毒物質(zhì)，一旦吸入一定濃度的汞，即可導(dǎo)致死亡，因此在地宮中的水銀還可毒死膽敢闖入的盜墓者?？脊湃藛T在秦陵封土周?chē)业降娜舾蓚€(gè)通往地宮的甬道，也顯示甬道中五花土并沒(méi)有人為掘動(dòng)跡象。
當(dāng)然這種種的猜測(cè)只能止步于此，直至我們發(fā)掘秦始皇陵，揭開(kāi)這位皇帝的棺槨之時(shí)，才能得到解答。以上這些謎團(tuán)只是秦陵地宮眾多謎團(tuán)之冰山一角。我們對(duì)地宮的眾多了解還只是建立于猜想和勘測(cè)，相信這一系列的謎團(tuán)和疑云將會(huì)在未來(lái)揭開(kāi)。
秦始皇陵相關(guān)文章：
6.秦朝著名歷史事件