日中圍繞釣魚(yú)島及其附屬島嶼的對(duì)立問(wèn)題一直持續(xù)著，釣魚(yú)島是我們中國(guó)這毋庸置疑，中國(guó)的釣魚(yú)島很早以前就表明是我國(guó)的領(lǐng)土了！以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于釣魚(yú)島從何時(shí)就明確為中國(guó)領(lǐng)土，歡迎大家前來(lái)閱讀!

　　釣魚(yú)島明確為我國(guó)的領(lǐng)土的時(shí)間

　　早在明朝初期，釣魚(yú)諸島就已明確為中國(guó)領(lǐng)土，明、清兩朝均將釣魚(yú)諸島劃為我國(guó)海防管轄范圍之內(nèi)，并非“無(wú)主地”。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府?dāng)【忠讯?，在《馬關(guān)條約》簽訂前三個(gè)月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。1943年12月中、美、英發(fā)表的《開(kāi)羅宣言》規(guī)定，日本將所竊取于中國(guó)的包括東北、臺(tái)灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國(guó)。1945年的《波茨坦公告》規(guī)定：“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無(wú)條件投降，這就意味著日本將臺(tái)灣、包括其附屬的釣魚(yú)諸島歸還中國(guó)。但1951年9月8日，日本卻同美國(guó)簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚(yú)諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。對(duì)此，周恩來(lái)兼外長(zhǎng)代表中國(guó)政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒(méi)有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國(guó)政府認(rèn)為是非法的，無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。對(duì)此，我國(guó)外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美日兩國(guó)政府公然把我釣魚(yú)諸島劃入“歸還領(lǐng)域”，嚴(yán)正指出“這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)明目張膽的侵犯。中國(guó)人民絕對(duì)不能容忍。”“美日兩國(guó)在‘歸還’沖繩協(xié)定中，把我國(guó)釣魚(yú)島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國(guó)對(duì)釣魚(yú)島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。其后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，“歸還沖繩的施政權(quán)，對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)問(wèn)題不發(fā)生任何影響”。

　　釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土的證據(jù)

　　一、先占先得，釣魚(yú)島從明朝就屬于中國(guó)版圖

　　國(guó)際法上領(lǐng)土取得方式最主要的是先占，但是先占一定是對(duì)無(wú)主地的先占。釣魚(yú)島自古以來(lái)屬于中國(guó)，因此不是國(guó)際法意義上的無(wú)主地。并不適用于國(guó)際法領(lǐng)土取得的“先占”原則。

　　《籌海圖編》一書(shū)中“福建七”的釣魚(yú)島(釣魚(yú)嶼)。

　　1、在14、15世紀(jì)中國(guó)人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚(yú)島

　　目前所見(jiàn)最早記載釣魚(yú)島的史籍，是成書(shū)于1403年的《順風(fēng)相送?6?1福建往琉球》，其載：“……北風(fēng)東涌開(kāi)洋，用甲卯取彭佳山。用甲卯及單卯取釣魚(yú)嶼。南風(fēng)東涌放洋，用乙辰針取小琉球(今臺(tái)灣)頭，至彭家、花瓶嶼在內(nèi)。正南風(fēng)梅花開(kāi)洋，用乙辰針取小琉球。用單乙取釣魚(yú)嶼南邊，用卯針取赤坎嶼”。書(shū)中對(duì)釣魚(yú)島的名稱(chēng)做了十分清晰的記錄，表明至少在14、15世紀(jì)中國(guó)人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚(yú)島。

　　中國(guó)明清兩代冊(cè)封使就把釣魚(yú)島作為出使琉球海上必經(jīng)之路的標(biāo)志，早于日本人發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島500多年。此后，琉球國(guó)不斷派人到中國(guó)朝貢。據(jù)中國(guó)史書(shū)記載，明帝賜閩人善操舟者三十六姓赴琉，以利往來(lái)朝貢。

　　2、明朝政府早已確認(rèn)釣魚(yú)島是屬于臺(tái)灣的小島群

　　在明代釣魚(yú)島納入中國(guó)疆域版圖，已成為既成事實(shí)。嘉靖十三年(1534)，陳侃在《使琉球錄》中完整記錄了明朝冊(cè)封琉球諸大使的航海經(jīng)歷。其載：“(嘉靖十三年五月)五日始發(fā)舟……九日隱隱見(jiàn)一小山，乃小琉球(今臺(tái)灣)也。十日南風(fēng)甚迅，舟行如飛……過(guò)平嘉山(今彭佳山)，過(guò)釣魚(yú)嶼(今釣魚(yú)島)，過(guò)黃毛嶼(今黃尾嶼)，過(guò)赤嶼(今赤尾嶼)，目不暇接，一晝夜兼三日之路程……十一日夕，見(jiàn)古米山，乃屬琉球者。夷人歌舞于舟，喜達(dá)于家。夜行徹曉，風(fēng)轉(zhuǎn)而東，進(jìn)尋退尺，失其故處。又競(jìng)一日，始至其山(即古米山)。有夷人駕船來(lái)問(wèn)，夷通事與之語(yǔ)而去。十三日，風(fēng)少助順，即抵其國(guó)。”其中所謂“十一日夕，見(jiàn)古米山，乃屬琉球者”， 以及“又競(jìng)一日， 始至其山……風(fēng)少助順， 即抵其國(guó)”的記述，清楚地指出了明朝與琉球疆域的分界：古米山屬于琉球，而釣魚(yú)島在明朝版圖之內(nèi)。

　　類(lèi)似上述的記載在史料中屢見(jiàn)不鮮。嘉靖四十四年(1565年)成書(shū)的《日本一鑒》，由“奉使宣諭日本國(guó)”的鄭舜功撰寫(xiě)。該書(shū)更加明確地記錄了釣魚(yú)島列島為中國(guó)臺(tái)灣所屬：“小東島，即小琉球，彼云大惠國(guó)。”“小東”、“小琉球”、“大惠國(guó)”，即古代對(duì)臺(tái)灣的稱(chēng)呼。“釣魚(yú)嶼，小東小嶼也。”意即釣魚(yú)嶼是屬臺(tái)灣的小島?！度毡疽昏b》是一部具有官方文書(shū)性質(zhì)的史籍，它反映出明朝政府早已確認(rèn)釣魚(yú)島是屬于臺(tái)灣的小島群，而釣魚(yú)島歸屬中國(guó)版圖也已確鑿無(wú)疑。

　　3、甚至在宋、元時(shí)期，釣魚(yú)島就與福建淵源頗深

　　據(jù)《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，釣魚(yú)島與福建，尤其是閩南的關(guān)系，非常深遠(yuǎn)。早在南宋乾道七年(公元1171年)，鎮(zhèn)守福建的將領(lǐng)汪大猷在澎湖島上建立了軍營(yíng)，為了確實(shí)有效地守衛(wèi)海疆，汪大猷派遣將士分別屯戍到閩南各島。當(dāng)時(shí)，澎湖列島、臺(tái)灣和包括釣魚(yú)島在內(nèi)的附屬島嶼，在軍事上都隸屬汪大猷駐扎在澎湖軍事機(jī)構(gòu)的統(tǒng)轄，在行政上則由福建泉州晉江管理，這一歷史事實(shí)，在相關(guān)歷史文獻(xiàn)中有明確的記載。到了元朝至元年間(公元1264年至1295年)，朝廷在澎湖設(shè)立巡寨，釣魚(yú)島則屬澎湖巡寨所轄。

　　對(duì)閩南歷史研究頗深的文史專(zhuān)家顏立水先生指出，作為泉州府同安縣的下屬機(jī)構(gòu)，澎湖巡寨是一個(gè)正式的官派機(jī)構(gòu)。盡管巡寨是同安縣派出的一個(gè)機(jī)構(gòu)，但澎湖巡寨管轄的范圍卻相當(dāng)廣，其中包括了澎湖、臺(tái)灣及釣魚(yú)島等福建沿海各島嶼，說(shuō)明了當(dāng)時(shí)朝廷對(duì)閩海疆的重視。釣魚(yú)島成為了當(dāng)時(shí)同安縣屬下的澎湖巡寨直接管理的最東邊的一個(gè)島嶼。

　　>>>下一頁(yè)更多精彩“釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土的證據(jù)”