曹元偉書法作品欣賞
書法藝術(shù)與人們的日常生活有著密切的關(guān)系。人們?yōu)榱吮舜酥g進(jìn)行書面語言的交流,書法就成為其中必不可少的一種媒介,它本能地體現(xiàn)了文字書寫的實(shí)用價值。下面小編帶給大家的是曹元偉書法作品欣賞,希望你們喜歡。
曹元偉書法作品欣賞:
曹元偉書法作品欣賞1
曹元偉書法作品欣賞2
曹元偉書法作品欣賞3
曹元偉書法作品欣賞4
曹元偉書法作品欣賞5
書法的筆勢與體勢:
書法形式的“形”是客觀存在,技法的探討當(dāng)然以“形”的完成作為終極目標(biāo)一一藝術(shù)作品的完成,包括技巧、筆法、結(jié)構(gòu)、章法等整體效果的統(tǒng)一展現(xiàn)。但無獨(dú)有偶,偏偏在早熟的古典書法理論中,充滿了對“形”以外的“勢”的熱情謳歌。
早期的書論在立足點(diǎn)的選擇上還顯示出相當(dāng)幼稚的特征。在書法早已脫離象形階段,走向抽象結(jié)構(gòu)多年之后,理論家們卻置“六書”總旨不顧,在書論中大談山蜂、騰蛇、龜文、龍麟之類的形象比喻,似乎不從中發(fā)現(xiàn)一些自然形象的巧合對應(yīng)就不足以顯示書法之美妙來似的。但更令人奇怪的,則是在這幼稚性格暴露無遺的同時,理論家們又體現(xiàn)出驚人的成熟一面來。他們開始向“形”以外的“勢”進(jìn)行縱深開掘,并且,是不約而同的開掘。蔡邕有《九勢》《篆勢》,衛(wèi)恒有《四體書勢》,索靖有《草書勢》,崔緩有《草勢》......光是這些書名中的“勢”,就使人刮目相看,不敢稍有怠忽了。
令人惶惑的恰恰在于在這些莫測高深的“勢”中也混雜著許多具象的比喻。于是我們不得不披沙揀金,尋求它本來的真正美學(xué)含義。蔡邕說:書法是“肇于自然,自然既立,陰陽生焉.陰陽既生,形勢出矣”(《九勢》),以此看來,書法是天地宇宙萬物在黑白關(guān)系上的凝聚,而“陰”既與“陽”對立;“形”之與“勢”當(dāng)然也對立,于是一切都十分明了:“勢”是形之內(nèi);“形”是勢之外。用大白話說來則是:”形”是可視的點(diǎn)畫結(jié)構(gòu):而“勢”則是隱蘊(yùn)于這可視之形之中的運(yùn)動形態(tài):是“勢”以內(nèi)在的聚合運(yùn)動連結(jié)起本來十分松散的”形”即線條與結(jié)構(gòu)。
能發(fā)現(xiàn)“勢”,證明古人的抽象理解已達(dá)到了相當(dāng)?shù)母叨?。但滿足于具象比附,又表明這種高度并不在所有領(lǐng)域中同步出現(xiàn)。有趣的是:在古人書論中,也有些好例表明,這兩者之間并非截然徑渭分明。“辣企鳥峙,志在飛移;狡獸暴駭,將奔未馳”,前半講形,后半講勢,是以具象形態(tài)說明抽象之勢的最佳典范。我想只有在漢末三國之際,才有可能出現(xiàn)這種典范。隋唐以后,具象比附的環(huán)境已失,再有這種嘗試也未必能有如此圓滿。
“勢”一旦轉(zhuǎn)換為具體的技法范疇,便帶上了明確的實(shí)指。它的無所不在,使它在章法、結(jié)構(gòu)、用筆各環(huán)節(jié)中都有極其出色的表現(xiàn)。在結(jié)構(gòu)上,叫‘.體勢”,具體表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)造型的不四平八穩(wěn)布如算子而有運(yùn)動之態(tài)。在用筆上,叫.‘筆勢”,具體則表現(xiàn)為每一筆劃的不僵不滯不平板而有回護(hù)伸延之意。前者的伸展是行氣,即字與字之間的銜接串聯(lián);后者的伸展是線條集束。即線與線之間的揖讓拱應(yīng),相對而言,它是書法技巧中最有深度的內(nèi)核部分。
從書法的體勢與筆勢中,我們是否可窺它的注重時間推移、注重運(yùn)動與節(jié)奏的獨(dú)特美學(xué)特征之價值?
看過“曹元偉書法作品欣賞”的人還看了:
2.8字書法作品欣賞
3.史上書法作品欣賞
4.行草書法作品欣賞