何紹基書(shū)法作品欣賞
何紹基書(shū)法,早年秀潤(rùn)暢達(dá),徘徊于顏真卿、李邕、王羲之和北朝碑刻之間,有一種清剛之氣;中年漸趨老成,筆意縱逸超邁,時(shí)有顫筆,醇厚有味;晚年何紹基的書(shū)法已臻爐火純青。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的何紹基書(shū)法作品,希望對(duì)你有用!
何紹基書(shū)法作品欣賞
何紹基書(shū)法作品圖片1
何紹基書(shū)法作品圖片2
何紹基書(shū)法作品圖片3
何紹基書(shū)法作品圖片4
何紹基生平簡(jiǎn)介
何紹基(1799年—1873年),湖南道州人,字子貞,號(hào)東洲,別號(hào)東洲居士,晚號(hào)猿叟。他是清代詩(shī)人、學(xué)者、書(shū)法家。何紹基代表作品有《惜道味齋經(jīng)說(shuō)》、《東洲草堂詩(shī)·文鈔》、《說(shuō)文段注駁正》等。
其父何凌漢,官戶(hù)部尚書(shū)。何紹基早年是阮元、程恩澤門(mén)生。道光十五年(1835年)舉乙未恩科鄉(xiāng)試第一(解元),道光十六年(1836年)中式二甲進(jìn)士,后任翰林院編修、文淵閣校理等職,咸豐二年(1852年)任四川學(xué)政,因謗卸官,主講濟(jì)南、長(zhǎng)沙等地書(shū)院。何紹基出身于書(shū)香門(mén)第,其父何凌漢曾任戶(hù)部尚書(shū),是知名的藏書(shū)家。何紹基兄弟四人均習(xí)文善書(shū),人稱(chēng)“何氏四杰”。
嘉慶四年農(nóng)歷十二月與弟紹業(yè)一同出生于東門(mén)鄉(xiāng)東門(mén)村一耕讀民家。幼年家境貧寒,他和弟弟隨母就食于州西小坪舅舅廖氏家。8歲隨母入京,早年是阮元、程恩澤門(mén)生。18歲應(yīng)京兆試,取眷錄。道光十一年(1831年)取優(yōu)貢生。道光十五年(1835年)中舉人,次年中進(jìn)士,授翰林院編修。歷任文淵閣校理、國(guó)史館提調(diào)等職,曾充福建、貴州、廣東鄉(xiāng)試主考官。咸豐二年(1852年)任四川學(xué)政。為官僅兩年,次年因條陳時(shí)務(wù)得罪權(quán)貴,被斥為“肆意妄言”,受讒言所害,降官調(diào)職。遂辭去官職,創(chuàng)立草堂書(shū)院,講學(xué)授徒,咸豐六年(1856),由四川出發(fā),經(jīng)陜西等地到達(dá)濟(jì)南,主講于山東濼物書(shū)院。講學(xué)之余,盡游濟(jì)南大明湖、趵突泉、珍珠泉、千佛山等處,留下許多詩(shī)句。咸豐十年(1860年),受長(zhǎng)沙城南書(shū)院之邀離開(kāi)濟(jì)南赴長(zhǎng)沙。前后在山東和長(zhǎng)沙城南書(shū)院教書(shū)達(dá)十余年。晚年主持蘇州、揚(yáng)州書(shū)局,校刊《十三經(jīng)注疏》,主講浙江孝廉堂,往來(lái)吳越,教授生徒。一生豪飲健游,多歷名山勝地,拓碑訪古。光緒四年(1873年),病逝于蘇州省寓,葬于長(zhǎng)沙南郊。
書(shū)法旋律的美
中國(guó)的漢字由點(diǎn)與畫(huà)(線)組成,畫(huà)是點(diǎn)的延伸,而在竹木簡(jiǎn)、紙帛上留下點(diǎn)畫(huà)墨痕的工具,是一枝奇特獨(dú)到的毛筆,這種圓錐體的筆,由動(dòng)物毛(狼、兔、雞、羊),或植物纖維(竹、茅、藤)制作而成,它柔軟而有彈性,有吸墨快速和吐墨自由的特色,對(duì)于它的妙處,漢代的蔡琶曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“筆軟則奇怪生焉。”軟的毛筆和鋼筆、圓珠筆、鉛筆、鵝毛筆這類(lèi)硬筆不同。硬筆只能運(yùn)用筆尖,寫(xiě)出的點(diǎn)畫(huà)就粗不得,細(xì)不得,潤(rùn)不得,枯不得,出墨如一,缺乏變化。柔軟的毛筆就迥然不同,它既能運(yùn)用筆鋒,又能調(diào)遣筆肚,不妨也可偶用筆根,書(shū)寫(xiě)可按可提,出墨可贍可容,墨色可濃可淡,且可在點(diǎn)畫(huà)運(yùn)動(dòng)中靈活調(diào)節(jié),盡性地表現(xiàn)點(diǎn)畫(huà)的粗細(xì)、潤(rùn)枯、方圓、濃淡、重輕、起伏、正側(cè),產(chǎn)生出因人而異、因字而異、因筆而異的奇奇怪怪的獨(dú)異效果。
一般而言,粗的線條有壯渾感,細(xì)的線條有靈秀感,中鋒線條有堅(jiān)實(shí)圓潤(rùn)感,側(cè)鋒線條有瀟灑超脫感,偏鋒線條有浮躁薄削感,藏鋒的線條有含蓄感,露鋒的線條有生辣感。試舉數(shù)例,如顏真卿書(shū)寫(xiě)的線條,被譽(yù)為“屋漏痕”。“屋漏痕”并非意屬淺庸的比擬,它之所以被人們衍譽(yù)千古,奉為圭臬,就在于這個(gè)比喻形象而深刻地透露了書(shū)寫(xiě)點(diǎn)畫(huà)的真諦妙理:雨水滲進(jìn)壁墻,下淌的水珠,順著上墻往下延伸,土墻的表面是并不十分平正光潔的,倘使“放大”而言,則是凹凸坎坷、坑坑洼洼的,這就使水珠在行進(jìn)中產(chǎn)生了或左而右,或右而左,直中見(jiàn)曲,似滯而流的水痕,這大自然里積點(diǎn)成線而內(nèi)具微波震蕩的水痕,正合契于或啟迪于書(shū)法線條的表現(xiàn),它“彈奏”的是一種凝重雄渾的旋律。
懷素書(shū)寫(xiě)的線條,被譽(yù)為“折釵股”,我們知道,在古代,金屬制成的發(fā)釵,是通體圓渾,富有質(zhì)感的,即是由直條而折成圓曲的形狀,形態(tài)劇變,而它依舊是圓渾的,決不會(huì)像空心的麥桿,在曲折處出現(xiàn)扁癟的病態(tài),這也正合契于或啟迪于書(shū)法線條的表現(xiàn),但它“彈奏”的是又一種流暢激越的旋律,此外,黃庭堅(jiān)的線條,一波三折,恰如險(xiǎn)水爭(zhēng)渡,槳擊水波,特具一科,爭(zhēng)抗沖突的意味,“彈奏”的是另一種矯健拗執(zhí)的旋律。當(dāng)然,對(duì)這類(lèi)旋律的體會(huì),在音樂(lè)則是通過(guò)聽(tīng)覺(jué)領(lǐng)會(huì)的,而在書(shū)法則是以視覺(jué)去感受的。但它們對(duì)于藝術(shù)心靈的沖動(dòng)則是相一致的。然而,高明的畫(huà)家,面對(duì)重復(fù)的筆畫(huà)或形體接近的文字,抑揚(yáng)頓挫,倏忽變化,仍然可以獲得跌宕、豐富的回腸蕩氣的韻律。諸如,米芾在《苕溪詩(shī)帖》中書(shū)寫(xiě)的“山”字的三筆直畫(huà),從筆道上剖析,自左至右表現(xiàn)為“上細(xì)下粗—上粗下細(xì)—上下圓渾”,從筆勢(shì)上講,自左至右表現(xiàn)為“順?shù)h而下—橫折向下—回鋒逆下”。
如此表現(xiàn),就有重而不復(fù),同中見(jiàn)異的旋律感。諸如,米芾在《留簡(jiǎn)帖》里,書(shū)寫(xiě)有相連續(xù)的“迥避遂”三字,三字的末筆均是捺筆,倘使采用同一筆勢(shì),難免有“捉襟見(jiàn)肘”之嫌,而素以天機(jī)迸發(fā)、技法高妙為能事的米芾,手段確實(shí)非凡,對(duì)這三字的末筆,倘使從起筆、中宮、收筆處觀察,可以發(fā)現(xiàn),“迥”字末筆處理為:“很重—更重—輕靈”,“避”字末筆處理為:“輕靈—微重—更重”,“遂”字末筆處理為:“微重—較重—微重”。一字一式,移步形換,旋律變幻,耐人咀嚼。
此外,文字的點(diǎn)畫(huà)、旁偏,以至于文字之間的“牽絲”,也能制造出纏綿柔婉的旋律感。諸如,蘇軾的《寒食詩(shī)帖》中,書(shū)寫(xiě)有“花泥”兩字,點(diǎn)畫(huà)之間,旁偏之間,上下字之間,敦厚的筆畫(huà)伴以輕靈的“牽絲”,節(jié)奏明快,對(duì)比強(qiáng)烈,真是敦厚而不戇拙,輕靈而不菲薄,跳躍著生命的活力。
何紹基書(shū)法作品欣賞
下一篇:何勝江書(shū)法作品