特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學習啦 > 興趣愛好 > 學書法 > 古今書法家 > 王羲之成名之作

王羲之成名之作

時間: 禮鏹1116 分享

王羲之成名之作

  蘭亭序是王羲之的代表作品,他的這部書法作品有獨特的藝術(shù)魅力與參考價值。那么,關(guān)于王羲之的蘭亭序,你知道多少呢?以下是由學習啦小編為大家整理的王羲之的代表作品介紹,希望能幫到你。

  蘭亭序的簡介

  《蘭亭序》是王羲之最重要的一件行書作品,在技法上,幾臻完美,成為后來行書法的典范,有“天下第一行書”之譽。王羲之(303—361)字逸少,號澹齋,原籍瑯琊臨沂(今屬山東),后遷居山陰(今浙江紹興),官至右軍將軍,會稽內(nèi)史,是東晉偉大的書法家,被后人尊為“書圣”。他的兒子王獻之書法也很好,人們稱他們兩為“二王”,另一個兒子王凝之官至左將軍,因曾任右軍將軍,世稱“王右軍”、“王會稽”。代表作品有:楷書《樂毅論》、《黃庭經(jīng)》、草書《十七帖》、行書《姨母帖》、《快雪時晴帖》、《喪亂帖》、行楷《蘭亭集序》等。

  這幅書法用筆中鋒為主,筆畫多露鋒,表現(xiàn)細膩,牽絲流暢優(yōu)美。字的結(jié)構(gòu),體勢縱長,左低右高。字的大小相應(yīng),長短相間,虛實相生。布局上縱有行,橫無列,每行又有搖曳動蕩,變化多姿。最難能可貴的是,從《蘭亭序》那“不激不厲”的風格中,蘊藏著作者圓熟的筆墨技巧、深厚的傳統(tǒng)功力、廣博的文化素養(yǎng)和高尚的藝術(shù)情操,達到了登峰造極的境界。

  蘭亭序的創(chuàng)作背景

  會稽山水清幽、風景秀麗。東晉時期,不少名士住在這里,談玄論道,放浪形骸。晉穆帝永和九年(353)農(nóng)歷三月初三,“初渡浙江有終焉之志”的王羲之,曾在會稽山陰的蘭亭(今紹興城外的蘭渚山下),舉行風雅集會,這些名流高士,有司徒謝安、辭賦家孫綽、矜豪傲物的謝萬、高僧支道林及王羲之的兒子獻之、凝之、渙之、玄之、徽之等四十二人。

  江南三月,通常是細雨綿綿的雨季,而這一天卻格外晴朗,崇山峻嶺,茂林修竹,惠風 和暢,溪中清流激湍,景色恬靜宜人。蘭亭雅集的主要內(nèi)容是“修禊”,這是中國古老 的流傳民間的一種習俗。人們于農(nóng)歷三月上旬的巳日(上巳日)到水邊舉行祓祭儀式, 用香薰草蘸水灑身上,或沐浴洗滌污垢,感受春意,祈求消除病災(zāi)與不祥。

  蘭亭雅集的另一個項目是流觴曲水,四十二位名士列坐在蜿蜒曲折的溪水兩旁,然后由書僮將斟酒的羽觴放入溪中,讓其順流而下,若觴在誰的面前停滯了,誰得賦詩,若吟不出詩,則要罰酒三杯。這次蘭亭雅集,有十一人各成詩兩首,十五人成詩各一首,十六人做不出詩各罰酒三杯,王羲之的小兒子王獻之也被罰了酒。清代詩人曾作打油詩取笑王獻之。“卻笑烏衣王大令,蘭亭會上竟無詩。”

  大家把詩匯集起來,公推此次聚會的召集人,德高望重的王羲之寫一序文,記錄這次雅集,于是,王羲之乘著酒興,用鼠須筆,在蠶紙上,即席揮灑,心手雙暢,寫下了二十八行,三百二十四字的被后人譽為“天下第一行書”的《蘭亭集序》。

  蘭亭序的意義

  (一)關(guān)于太宗遣蕭翼賺蘭亭序之謎

  蘭亭序,號稱“天下第一行書”,千百年來傾倒了無數(shù)習書者。王羲之亦因此被后人尊稱為“書圣”。宋代姜夔酷愛《蘭亭序》,日日研習,常將所悟所得 跋其上。有一跋云:“廿余年習《蘭亭》皆無入處,今夕燈下觀之,頗有所悟。”歷時二十多年才稍知入門,可見釋讀之難:一千六百多年來無數(shù)書法家都孜孜不倦 地釋讀過,何嘗不想深入羲之的堂奧,但最終只能得其一體而已。因此,《蘭亭序》可以說是由杰出的書法智慧所營造成的迷宮。

  據(jù)說,永和九年(353)農(nóng)歷3月3日,王羲之與文友、親族謝安、孫綽等41人, 修禊(一種臨水消災(zāi)的禮俗)于山陰之蘭亭。飲酒賦詩,王羲之“用蠶繭紙、鼠須筆”乘醉作序,計28行、324字。酒醒后再寫數(shù)十百通,均不如原作,乃稱 “最得意書”, 王羲之將《蘭亭序》視為傳家寶,并代代相傳,一直到王家的七世孫智永手中??墒?,智永不知何故出家為僧,身后自然沒有子嗣,就將祖?zhèn)髡姹緜鹘o了弟子——辨 才和尚。 到了唐朝初年,李世民大量搜集王羲之書法珍寶,經(jīng)常臨習,對《蘭亭序》這一真跡更是仰慕,多次重金懸賞索求,但一直沒有結(jié)果。后察出《蘭亭序》真跡在會稽 一個名叫辨才的和尚手中,從此引出一段 ,唐太宗騙取《蘭亭序》,原跡隨唐太宗陪葬昭陵的故事。這一段故事,更增添了《蘭亭序》的傳奇色彩和神秘氣氛。

  唐人記載蘭亭故事有兩種版本。 劉悚《隋唐嘉話》記:“王右軍《蘭亭序》,梁亂,出在外。陳天嘉中,為僧眾所得。……果師死后,弟子僧辯才得之。太宗為秦王后,見拓本驚喜,乃貴價市大王 書,《蘭亭》終不至焉。及知在辯才處,使蕭翼就越州求得之,以武 德四年入秦府。貞觀十年,乃拓十本以賜近臣。帝崩,中書令褚遂良奏:‘《蘭亭》,先帝所重,不可留。’遂秘于昭陵。”

  《太平廣記》收何延之《蘭亭記》記載大有不同。何文稱,至貞觀中,太宗銳意學二王書,仿摹真跡備盡,唯《蘭亭》未獲。后訪知在辯才處,三次召見, 辯才詭稱經(jīng)亂散失不知所在。房玄齡薦監(jiān)察御史蕭翼以智取之。蕭翼隱匿身份,喬裝潦倒書生,投其所好,弈棋吟詠,論書作畫成忘年交,后辨才夸耀所藏,出示其 懸于屋梁之《蘭亭》真跡,《蘭亭》,遂為蕭翼乘隙私取此帖長安復(fù)命。太宗命拓數(shù)本賜太子諸王近臣,臨終,語李治:“吾欲從汝求一物,汝誠孝也,豈能違吾心 也?汝意如何?”于是,《蘭亭》真跡葬入昭陵。何延之自云,以上故事系聞辯才弟子元素于永興寺智永禪師故房親口述說。

  劉、何二說,情節(jié)懸異。一般以為,何說漂浮失實,劉說翔實可信,騙取與耳語沒有了。兩者情節(jié)雖異,但《蘭亭序》真跡埋入昭陵,說法卻一致。

  此事又有余波。據(jù)《新五代史·溫韜傳》,后梁耀州節(jié)度使溫韜曾盜昭陵:“韜從埏道下,見宮室制度,宏麗不異人間,中為正寢,東西廂列石床,床上石 函中為鐵匣,悉藏前世圖書,鐘王筆跡,紙墨如新,韜悉取之,遂傳人間。”依此記載,則《蘭亭》真跡經(jīng)“劫陵賊”溫韜之手又復(fù)見天日。另外宋代蔡挺在跋文中 說,《蘭亭序》偕葬時,為李世民的姐妹用偽本掉換,真跡留存人間。然此后《蘭亭》真跡消息便杳如黃鶴,其下落如何,更是謎中之謎了。

  唐太宗得到《蘭亭》后,曾命弘文館拓書名手馮承素以及虞世南、褚遂良諸人鉤摹數(shù)本副本,分賜親貴近臣。太宗死,以真跡殉葬?,F(xiàn)傳世的《蘭亭序》已 非王羲之真跡。

  傳世本種類很多,或木石刻本,或為摹本,或為臨本。著名者如《定武蘭亭》,傳為歐陽詢臨摹上石,因北宋時發(fā)現(xiàn)于河北定武(今河北正定)而得名。

  唐太宗命馮承素鉤摹本,稱《神龍本蘭亭》,由于他的摹本上有唐代“神龍”小印,所以將其定名為神龍本《蘭亭序》,以區(qū)別于其他的唐摹本。此本墨色 最活,躍然紙上,摹寫精細,牽絲映帶,纖毫畢現(xiàn),數(shù)百字之文,無字不用牽絲、俯仰裊娜,多而不覺其佻,其筆法、墨氣、行款、神韻,都得以體現(xiàn),基本上可窺 見羲之原作風貌。公認為是最好的摹本,被視為珍品。 馮承素摹的《蘭亭序》紙本,現(xiàn)北京故宮博物院收藏,高24.5厘米,寬69.9厘米,此本曾入宋高宗御府,元初為郭天錫所獲,后歸大藏家項元汴,乾隆復(fù)入 御府。

  (二)關(guān)于蘭亭序的真?zhèn)?/p>

  傳世至今的《蘭亭序》摹本,為中國楷書書法之珍品,千余年來,人無問言,獨至清末,廣東書家李文田對此疑問叢生,斷言“文尚難信,何有文于字”, 晉人書法不應(yīng)脫離漢魏隸書,所以《蘭亭序》不可能是王羲之書。 清人李文田對此有些疑問,卻并未引起注意,一九六五年郭沫若同志在《文物》第六期上發(fā)麥《由王謝墓志的出土論到蘭亭序的真?zhèn)巍芬晃闹赋?,《蘭亭序》不僅從 書法上來講有問題,就是從文章上來講也有問題。郭沫若撰文斥《蘭亭》為偽作,一時熱鬧非凡。1965年7月8日,毛澤東致函郭沫若,就《蘭亭序》引起的不 同看法作出指示:“筆墨官司,有比無好。”此后,啟功、李長路、章士釗、高二適等名家都對《蘭亭序》真?zhèn)螁栴}的公開論辯,雙方各執(zhí)其理,這就是著名的“蘭 亭論辨”。傳言高二適先生頗用意氣,有“何來鼠子敢跳梁,蘭亭依舊屬姓王”句回擊郭沫若。然迄于今日,由《蘭亭序》引發(fā)的疑案,仍聚訟紛紜,難有定論。

  一、《蘭亭序》一文的真?zhèn)?/p>

  《蘭亭序》是東晉穆帝永和九年(公元353年)三月三日,王羲之與謝安、孫綽等四十一人,在山陰(今浙江紹興)蘭亭“修禊”,會上各人做詩,由王 羲之揮毫作序。首先讀一下《蘭亭序》一文:

  永和九年,歲在癸丑,暮春之初,會于會稽山陰之蘭亭,修禊事也。群賢畢至,少長咸集。此地有崇山峻嶺,茂林修竹;又有清流激湍,映帶左右,引以為 流觴曲水,列坐其次。雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。

  是日也,天朗氣清,惠風和暢,仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,所以游目騁懷,足以極視聽之娛,信可樂也。

  夫人之相與,俯仰一世,或取諸懷抱,晤言一室之內(nèi);或因寄所托,放浪形骸之外。雖取舍萬殊,靜躁不同,當其欣于所遇,暫得于己,快然自足,不知老 之將至。及其所之既倦,情隨事遷,感慨系之矣。向之所欣,俯仰之間,已為陳跡,猶不能不以之興懷。況修短隨化,終期于盡。古人云:“死生亦大矣。”豈不痛 哉!

  每覽昔人興感之由,若合一契,未嘗不臨文嗟悼,不能喻之于懷。固知一死生為虛誕,齊彭殤為妄作。后之視今,亦猶今之視昔。悲夫!故列敘時人,錄其 所述,雖世殊事異,所以興懷,其致一也。后之覽者,亦將有感于斯文。

  關(guān)于《 蘭亭序》一文真?zhèn)危谙铝惺聦崳?/p>

  一、王羲之的《蘭亭序》,可以算是古文名篇,但為什么此前晉文最完備之梁昭明太子蕭統(tǒng)的《文選》未見此文。兩位六朝文專家許梿的《六朝文絜》、王 文濡的《 南北朝文評注讀本》也不選此文。東晉至初唐200余年間,《蘭亭序》未見著錄,與此文地位殊不相稱。 曾國藩的《經(jīng)史百家雜鈔》也不收此文。 在文章家的 眼里,它似乎還沒有獲得認可。這篇文章只是到了近代,姚惜抱的《古文辭類纂》和吳氏昆仲的《古文觀止》給它以肯定。

  二、《臨河序》之名見《世說新語》的南朝梁人劉(峻)孝標的注文。郭沫若認為《臨河序》文可信,《蘭亭序》文不可信?!短m亭序》與《臨河序》文字 上有異, 主要有兩點不同:

  1.文中,增“夫人之相與”以下述王羲之情懷襟抱之167字;

  2.文末,無“右將軍太原孫丞公等二十六人”以下40字。此外,文中有兩處改易,語序亦略有不同。

  《蘭亭序》,唐人方見著錄。是《世說》注刪改增補《蘭亭序》而為《臨河序》,還是后人擴充移易《臨河序》而成《蘭亭序》?上述疑案,撲朔迷離,延 續(xù)千年, 真?zhèn)坞y辨。

  二、《蘭亭序》作者疑案

  要肯定《蘭亭序》,首先??隙ā短m亭序》是王羲之的文章 。傳統(tǒng)看法是,《晉書》本傳明載《蘭亭序》系王羲之代表作品,且曰“作序以申其志”。不同看法是,《蘭亭序》出于后人偽托,是在《臨河序》基礎(chǔ)上加以刪改 移易擴大而成。

  清代順德人李文田在汪中舊藏《定武蘭亭》跋文中率先提出這一見解。汪中藏本后歸端方收藏,李的跋文就是應(yīng)端方之請而寫的。理由如下:

  1.《世說》注引王羲之文,題作《臨河序》,無傳世《蘭亭序》述懷大段文字,“則唐以后《蘭亭》,非梁以前《蘭亭》也”。

  2.蘭亭之會乃仿金谷之會,序文亦擬石祟《金谷序》?!杜R河序》、《金谷序》內(nèi)容篇幅“相應(yīng)”,而《蘭亭序》、《金谷序》文次結(jié)構(gòu)“不相合”,故 所增文字“必隋唐間人知晉人喜述老莊而妄增之”。

  3.《臨河序》文末40字,為《蘭亭序》所無,“注家有刪節(jié)右軍文集之理,無增添右軍文集之理”。據(jù)此,李文田斷然否定《蘭亭序》出自王羲之之 手。

  郭沫若說李文田“議論精辟”,并認為相傳的《蘭亭序》后半文字,興感無端,與王羲之思想無相同之處,書體亦和近年出土的東晉王氏墓志不類。郭沫若 針對“夫人之相與”一段文字補論據(jù):1.《蘭亭序》興懷太悲,與蘭亭會情境不合。王羲之等42人“寄暢在所因”,“俯瞰綠水濱”,而“《蘭亭序》卻悲得太 沒有道理”。2.《蘭亭序》悲憫情感,與王羲之性格不合。蘭亭修禊,王羲之47歲,“以憂國憂民的志土自居”,本傳亦記其人“以骨鯁稱”,王羲之“決不至 于像傳世《蘭亭序》所說的那樣,為了‘修短隨化,終期于盡’而‘悲夫’‘痛哉’起來”。

  《蘭亭序》依托何時?梁代是不會有,郭認為文章必依托于唐代以前,梁與唐之間相距六十余年。郭沫若進一步考證,《蘭亭序》之依托者是王羲之七代 孫、陳代永興寺僧人智永。郭氏認為:“智永很會做文章,不僅《蘭亭序》的‘修短隨化,終期于無’很合乎‘禪師’的口吻,就其時代來說也正相適應(yīng)。”至于智 永所增文字之“胎盤”,則為《金谷序》中“感性命之不永,懼凋落之無期”一語。

  郭沫若的觀點遭到高二適、章士釗等人的猛力反駁。高二適認為:

  1.關(guān)于文題。王羲之寫此文時并無標目,其標目乃是同時人及歷代錄此文者以己意加上去的”,故又有《蘭亭詩序》《修禊序》《曲水序》等名稱?!杜R 河序》其實是注家作了刪削的《蘭亭序》

  2.關(guān)于增文?!妒勒f》注文“有移動及增減處”。文末40字,“是記述禊詩事”,“此或是禊飲中人寫的,劉既刪節(jié)右軍文,遂不妨給他添上,這也是 注家之能事”。

  3.關(guān)于思想。本傳稱王羲之“作序以申其志”,“王羲之的思想有許多矛盾的地方”,“這些矛盾反映在《蘭亭序》以及詩句的情感變化上”,“則‘人 之相與’一大段,確可說是右軍的本文”。章土釗引蘭亭與會者謝安詩“萬殊混一象,安復(fù)覺彭殤”以印證《蘭亭序》“齊彭殤為妄作”,證明《蘭亭序》正反映出 與會者之心態(tài)。

  三、《蘭亭序》書帖真?zhèn)?/p>

  唐太宗親撰的《晉書·王羲之傳》只載《蘭亭序》文字,沒有提到王羲之的《蘭亭序》,其次梁武帝所收王羲之書帖二百七十余軸,也沒有《蘭亭序》在 內(nèi)?!短m亭序》是否是王羲之所書, 南宋姜夔率先質(zhì)疑:“梁武收右軍帖二百七十余軸,當時惟言《黃庭》《樂毅》《告誓》,何為不及《蘭亭》?(《蘭亭考》卷三引)清李文田則從書體上否定定武 《蘭亭》為王羲之筆跡:“東晉前書,與漢魏隸書相似。時代為之,不得作梁陳以后體也。”認為晉人書法,應(yīng)不脫漢魏隸書面貌,故世無《蘭亭序》書。結(jié)論曰: “文尚難信,何有于字?”(《定武(蘭亭跋)》

  1965年,郭沫若據(jù)南京出土《王興之夫婦墓志》、《謝鯤墓志》,1972年,又據(jù)新疆出土寫本《三國志》殘卷,認為墓石上的字體,與神龍《蘭 亭》、定武《蘭亭》筆跡迥殊,斬釘截鐵斷定:文章“根本就是偽托的,墨跡就不用說也是假的”。其主要論據(jù)是:

  1.書體論。“天下的晉書都必然是隸書體”,“《蘭亭序》的筆法和唐以后的楷書是一致的”。

  2.字跡論。王羲之書,“筆勢雄強”,《蘭亭》法帖,字跡“相當嫵媚”,與王謝墓石字跡迥殊。

  3.筆意論。晉人草書,須有“隸書筆意”,《蘭亭》法帖被“稱為行書的最高峰”,已脫隸書筆意,“王羲之是隸書時代的人,怎么能把隸書筆意丟盡 呢?”

  郭沫若深入考證說,陳代知名大書法家智永,“用筆結(jié)構(gòu)和《蘭亭序》書法完全是一個體系”。“可以直截了當?shù)卣f:今存神龍本墨跡就是《蘭亭序》的真 本了。這個墨跡本應(yīng)該就是智永所寫的稿本。” 智永是陳代永興寺的僧人。據(jù)說他臨書三十年,能兼諸體,尤善草書,他的真草書《千字文》就寫了八百多本 , 石刻至今還保存在西安碑林中。隋煬帝曾經(jīng)稱贊他的書法是得“右軍之肉”。向他求書的人太多,連門坎都被踏穿了,故不得不用鐵皮來保護著。象他這樣一位大書 家是能夠?qū)懗鎏m來的,而且他也會做文章。不僅文中“修短隨化,終期于盡”的語句很合乎“禪師”的口吻,就其時代來說也正相適應(yīng)。因此肯定《蘭亭序》的文章 和墨跡就是智永所依托。郭最后說,說《蘭亭序》依托于智永,并不是否定的書法價值,認為《蘭亭序》是佳書,是行書的楷模。

  郭沫若是著名歷史學家、考古學家,又是書法界巨擘,當時地位顯赫,此論一出,破石驚天,引起軒然大波。贊同郭說有啟功、宗白華等人,反對者有章士 釗、高二適等人。章士釗驚呼:“夫如是,吾誠不知中國書史,經(jīng)此一大破壞,史綱將如何寫法而可!”高二適認為,此論“驚心動魂”,“此乃不啻在帖學作了一 大翻身”。

  高二適等人著文駁議,認為郭氏以兩塊碑石而斷東晉只有隸書一種字體,是“孤證不立,偏難概全”。隸書用于碑板,行書用于筆札,不可苛求王羲之書 《蘭亭》亦用隸體。王羲之以“書圣”得名,“定以當時永字變體而來,他人未能變,或變而不克,右軍正以變而作圣焉”。“東晉時代的章草、今草、行書、楷書 確已大備,比較而言,后兩者是年輕的書體,到了王羲之,把它向前推進變化,因而在書法史上起了承先啟后的作用。”在當時字體演變時期,《蘭亭》法帖部分字 跡仍未脫離隸書筆意,說明《蘭亭》法帖正是王羲之真作的摹本。

  商承祚在《論東晉的書法風格并及蘭亭序》一文中認為,從東漢起,隸書一方面向草書發(fā)展,另一方面也走向楷化,到東晉則己成熟。商又說郭沫若所謂 《蘭亭序》的文章和墨跡都是智永所托,但未舉出神龍本與智永書法相同的特點,是缺乏事實根據(jù)“想當然”的說法。智永所書《千字文》的刻本與手寫本有幾本傳 世,風格還是一致的,今將神龍本與《蘭亭序帖》比對探索,同一作者的個性就會使人失望,即神龍本與《千字文》在風格筆勢有出入,前者骨多于肉,后者肉勝于 骨,特別是兩者的風格筆勢不能謂其一致,故非出自一人之手。

  《光明日報》1998年12月4日史林版,發(fā)表了王元軍的《從六朝士人不屑碑志看“蘭亭論辯”的失誤》一文,從新的角度對老問題作出質(zhì)疑。他認為 六朝尤其是東晉士人視尺牘為展現(xiàn)風流的藝術(shù),而對于技藝性的碑志書法不屑一顧。由于對于這一點認識不充分,導(dǎo)致把出自平民之手的碑志書法與士人尺牘書法相 提并論,從而使蘭亭序為偽的論爭失去了根基。郭沫若從當時出土的幾方墓志以及磚刻文字書法與《蘭亭序》有明顯的不同就斷言《蘭亭序》不是當時社會的產(chǎn)物, 這種觀點具有一定的局限性。

  《蘭亭序》的疑案,涉及對王羲之思想,《蘭亭序》內(nèi)容的評價,涉及文學史、書法史??脊艑W諸多方面,其意義已遠遠超過了《蘭亭序》本身。 隨著歲月流逝,更多人肯定王之羲之《蘭亭序》。今日書壇,有頗不以《蘭亭序》為意者,謂《蘭亭序》已被"神化",此淺人妄言,也無損于王羲之“書圣”地 位。

猜你感興趣:

1.王羲之的勵志故事

2.關(guān)于王羲之的歷史典故

3.王羲之的成功之路 故事

4.書圣王羲之的介紹

5.王羲之入木三分的故事

6.王羲之書法典故介紹

3673012