本文主要針對選擇無反相機(jī)還是單反的初級用戶做個參考，下面是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)絡(luò)小編搜集整理的一些需要單反相機(jī)還是無反相機(jī)的內(nèi)容，希望對你在攝影探索道路上有幫助。

　　把無反和單反拉到同一個層面去對比，我覺得這本身就是一個偽命題，根本不成立，也沒法進(jìn)行比較。就如一個重量級的拳手和一個輕量級的拳手去打擂臺，本身就是不公平的。經(jīng)常看到有一些社交媒體擅長的是找對立面，動不動就拿無反和單反PK，挑起吵架的話題，引爆點擊率，他們希望讀者炒的口水滿天才是他們的成功，至于主題是什么，他們從不關(guān)心，因為點擊率才是廣告費(fèi)的源泉。但為什么不能和而不同，一定是競爭關(guān)系而不是輔助關(guān)系?

　　微單將來會取代單反?

　　這個話題在攝影圈討論很久了，我覺得不會。將來攝影器材的走向可能是專業(yè)的越專業(yè)，業(yè)余便攜的越發(fā)業(yè)余便攜，會分開兩條線去發(fā)展，而不是誰取代誰，誰滅了誰，未來很長一段時間，可能這兩條線是共存的。這兩年，在旅游局景區(qū)看到人手單反的現(xiàn)象正在改變，變成了一大部分人是人手小相機(jī)，少部分是全副武裝的單反器材系統(tǒng)，這就是我說的兩條線。和而不同，才是主流，而不是總是誰滅了誰，誰一統(tǒng)江湖。攝影對大部分人的要求是記錄，是拍的清晰一點，稍微好看那么一點。對少部分?jǐn)z影愛好者，發(fā)燒友的要求才是畫質(zhì)，細(xì)節(jié)，技術(shù)，市場需求決定了發(fā)展兩條平行的發(fā)展方向。

　　無反的定位和優(yōu)勢

　　無反的優(yōu)勢是輕巧，便攜，很多無反是可以放到口袋里的，在你上班，下班，逛街購物，一秒到兩秒掏出來就可以拍攝記錄，而且畫質(zhì)效果肯定要比手機(jī)好。稍微專業(yè)點的單反都不輕便，起碼口袋是裝不下的，很多便攜小背包裝下單反和鏡頭都困難。所以，無反對于日常拍攝記錄，生活的花絮，像圖片日記一樣的功能來說，無反的優(yōu)勢是明顯的。簡單說，有勝于無，如果你和朋友聚會，掏出個無反拍出的作品就算比單反差點，但總比因為單反重，你只是帶個小包參加聚會而放棄攜帶單反錯過了精彩的瞬間要好。

　　再說，很多無反的畫質(zhì)并不比專業(yè)的單反差，比如虛化，高ISO，等攝影要求在無反里已經(jīng)應(yīng)用很普及。而且很多無反用那個CMOS，就是電子的膠片和單反是一樣的，所以畫質(zhì)差距也不會大到哪里去。

　　還有，微單家族里已經(jīng)有索尼系列的A7系列的全畫幅微單，據(jù)說畫質(zhì)和感覺都可以和專業(yè)單反媲美，只是在反應(yīng)速度，和嚴(yán)酷環(huán)境下的拍攝，對焦，電子系統(tǒng)總不如傳統(tǒng)單反系統(tǒng)適用性更強(qiáng)。新興產(chǎn)物，走向成熟總需要更長的時間。

　　單反的優(yōu)勢和定位

　　這幾天在網(wǎng)絡(luò)上傳播一個帖子，幾乎刷爆了我的攝影朋友圈，一個叫做光場相機(jī)技術(shù)3.0時代要取代單反之類的帖子。我不懂太高深的技術(shù)，只是從常識的角度來理解這也很難成為可能。 因為單反相機(jī)系統(tǒng)的優(yōu)勢不僅僅是一個單反相機(jī)，和一個鏡頭那樣簡單。他集合了光學(xué)，電子，還有相機(jī)廠家對畫質(zhì)，色彩的綜合理解和研發(fā)。通俗說，單反系統(tǒng)的優(yōu)勢在于是一個龐大的系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，還有上幾十年用戶的經(jīng)驗累積和廠家形成的攝影研發(fā)改進(jìn)互動體制。所以，這肯定不是某一個技術(shù)突破就可以革命的，即使革命，那個新技術(shù)還有很長的路要走。單反系統(tǒng)的優(yōu)勢更大的是一個系統(tǒng)結(jié)構(gòu)體系存在，這包含每個廠家相機(jī)系統(tǒng)的硬件，軟件，以及很多代技術(shù)工程師和用戶體驗的經(jīng)驗智慧結(jié)合，還有單反系統(tǒng)周圍這些年行程的強(qiáng)大的配件，比如，濾鏡，軟件，和用戶經(jīng)驗應(yīng)用數(shù)據(jù)，這些都是財富。

　　當(dāng)然，從技術(shù)的構(gòu)造來說，單反相機(jī)更多的是光學(xué)結(jié)構(gòu)輔助機(jī)械電子的相機(jī)，比電子的無反微單相機(jī)有反應(yīng)快，對焦系統(tǒng)強(qiáng)大等優(yōu)勢。真的要快速拍攝，應(yīng)對復(fù)雜光線條件下的嚴(yán)酷環(huán)境下拍攝，單反系統(tǒng)的優(yōu)勢不可取代。比如，冬天你去東北拍雪景，在嚴(yán)寒環(huán)境下，很多電子系統(tǒng)為主的無反相機(jī)出現(xiàn)故障的概率要大于單反。單反相機(jī)系統(tǒng)可以應(yīng)對更高溫，低溫的工作環(huán)境。

　　無反和單反畫質(zhì)究竟哪個好?

　　我自己有2臺尼康單反，一臺富士X-T1 無反，還有2臺120系統(tǒng)膠片機(jī)，這里不談膠片畫質(zhì)。只說說三個數(shù)碼之間的比較，我那臺富士X-T1的畫質(zhì)，基本可以和D700差不多，當(dāng)然這個差不多是主觀的感覺，不是從實驗室技術(shù)評測出來的。 很多人會糾結(jié)全畫幅，半畫幅的區(qū)別，從技術(shù)層面的真理來說，肯定是底的面積越大，畫質(zhì)越好，這是科學(xué)，也是技術(shù)上的真理。但從主觀的使用角度來說，真的把一個APS-C畫幅的照片和一個全畫幅的照片放到一起，真的很多人可以看出區(qū)別嗎? 我做過這個實驗，在我的微信群，上百個回帖，只有不到3%猜對了，剩下的97%的攝影愛好者都是看不出。

　　所以，畫質(zhì)來說，APS-C和全畫幅的區(qū)別，在主觀感受上基本可以忽略。但信噪比，肯定是APS-C的畫幅的更大，雖然廠家通過屏蔽技術(shù)等消除，但卻確實還是全畫幅的優(yōu)勢。至于4/3畫幅的無反來說，比如松下，奧林巴斯，雖然對焦，更變更具備優(yōu)勢，個人認(rèn)為可能后期擴(kuò)展性更少一些，對于要求不高的業(yè)余玩家，都是可以接受的畫質(zhì)。但對于專業(yè)入門，希望將來圖片將來被出版，印刷，放大的來說，保守點我還是推薦最起碼 APS-C畫幅的無反。

　　無反和單反用戶的使用成

　　很多人只盯著技術(shù)和硬件層面的比較的時候，往往最容易忽略的是精力和時間的使用成本比較分析。單反更專業(yè)，但這個專業(yè)不僅僅是硬件的專業(yè)，更多的還有對使用人員要求更專業(yè)，操作技能專業(yè)知識，實踐時間和學(xué)習(xí)精力。專業(yè)的硬件遇到不專業(yè)的人，就成了連卡片機(jī)都不如的玩具。相對，無反的自動化程度更高，對使用人員操作，專業(yè)知識相對會少一些。 所以，在衡量選擇無反還是單反的時候，最好不要忘記這個比較。你每個月能投入多少時間學(xué)習(xí)，使用專業(yè)單反，它才能保值它的專業(yè)性，而不是買了一個最專業(yè)的相機(jī)，用最業(yè)余的時間使用它，除了擺設(shè)，確實意義不大。

　　總結(jié)

　　通過上面幾個方面的比較，我不想說太多的生硬的技術(shù)問題，且拉出一堆實驗室里的圖例和數(shù)據(jù)，那對大多數(shù)人沒有任何意義，大多數(shù)人也看不懂，或者一知半解。通過4-5張我那臺富士無反的配圖，來說明這個畫質(zhì)和色彩的比較。讓用戶自己比較和感受最適合。雖然很多人都渴望擁有一臺完美的相機(jī)，但這個事實是現(xiàn)實中不可能有完美的相機(jī)，理想很美好，現(xiàn)實卻很平和，讓你根據(jù)自己的需要取舍自己的適合的工具。 也可以微信探討交流：photoxicao 這是一個取舍話題，也是一個人生哲學(xué)命題，我們每天都在取舍，你不會有完美的工作，完美的生活，完美的婚姻，完美的人生，卻為什么總渴望花一點錢，去擁有一個完美的相機(jī)?便攜還是專業(yè)，全功能還是掏出來拍，根據(jù)需要自己取舍衡量。
以上是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)絡(luò)小編給大家?guī)硇枰獑畏聪鄼C(jī)還是無反相機(jī)的全部內(nèi)容，覺得有用處就趕快收藏吧。