對利率市場化的建議

　　利率市場化是一個將資金價格形成主導權從政府向市場讓渡的過程，是一個金融市場逐步發(fā)展、分層和融合的過程，大家對如今我國的利率市場化有什么建議么?下面就讓學習啦小編帶著大家一起了解一下利率市場化的相關知識吧。

　　我國利率市場化的缺陷

　　(一)基準利率的制定難以體現(xiàn)公平合理的市場競爭原則，社會平均利潤率尚未形成。

　　(二)市場利率的高低對企業(yè)使用資金缺乏有效約束力。

　　(三)國有商業(yè)銀行還不能完全按照市場規(guī)律發(fā)揮作用。

　　(四)對利率市場化缺乏有效的法律規(guī)定。

　　利率市場化改革的對策建議

　　(一)堅持間接調控的利率制度

　　在間接調控的利率制度下，完整的利率體系包括中央銀行利率、金融市場利率、商業(yè)銀行利率三個層次。從國際經(jīng)驗看，利率市場化實質上包含兩方面內容：一是金融市場上資金的供給與需求決定市場利率水平，二是通過貨幣市場貫徹中央銀行的貨幣政策意圖。我國利率市場化亦旨在實現(xiàn)“市場形成利率，央行調控利率”這一目標模式。這種間接調控的利率制度正是我國利率市場化改革的目標。

　　(二)進程安排 在進程安排上從我國利率改革的發(fā)展情況來看，利率市場化的最終實現(xiàn)可分四步：固定利率——管理浮動利率——放開部分利率——利率全部自由化。我國已經(jīng)實現(xiàn)了由固定利率向管理浮動利率的轉變，即已基本放棄了固定利率體制，實現(xiàn)了利率的浮動，并且放開了部分利率，現(xiàn)在問題是要完善由管理浮動利率到放開部分利率的轉變，逐步擴大利率自由化的種類和范圍，才能最終實現(xiàn)利率市場化。

　　(三)全面推進方式

　　利率市場化改革的推進方式，實質上是利率市場化的突破口的選擇問題。在現(xiàn)有的關于利率市場化演進的邏輯，它雖存在著理論上的合理性，但難以與中國的實際情況相適應。我們提出利率市場化的立體突破或結構突破的思路。也就是說要在中央銀行基準利率的選擇、金融市場利率放開的順序安排和商業(yè)銀行利率管制的取消三個方面同時尋找突破口。原因在于，我國的金融市場不完善，市場分割狀況存在，難以像成熟市場經(jīng)濟國家那樣，通過找到一個突破口就能引起其他利率的聯(lián)動，達到牽一發(fā)而動全身的效果，因而必須同時在不同的金融市場中選擇利率市場化的操作目標，實現(xiàn)立體推進戰(zhàn)略。

　　(四)次序選擇

　　利率市場化的次序選擇是全面推進方式的繼續(xù)，也就是要選擇先放開哪一部分利率，后放開哪一部分利率的問題。是先放開貨幣市場利率還是先放開資本市場利率?是先放開直接融資市場利率還是先放開銀行利率?從我國的實踐進展來看，我們主張先放開資本市場利率和直接融資市場利率。從發(fā)達國家利率市場化的次序安排來看，基本上都是先放開資本市場利率，在銀行利率的放松管制上也是先放開長期存貸款利率，再放開短期的貨幣市場利率。

　　(五)加強法律建設

　　一切金融運行都必須建立在法律治理的結構上。利率市場化改革的立法和執(zhí)法是整個金融法律治理結構中不可或缺的內容。

　　(六)放開銀行間票據(jù)市場交易對象實際上銀行間票據(jù)市場現(xiàn)在是一個雞勒。多數(shù)參加者都是金融機構，流動性變成非常不足。而且以高息去彌補違約風險來看，不妨放開給有足夠投資經(jīng)驗和資金的個人投資者參與，增加流動性。

　　(七)以shibor作為基準利率定價

　　并允許資金從不同省份間自由流動，設立公開投標市場，平抑利率。事實上我們可以看到有許多地區(qū)對資金渴求很大，特別是沿海地區(qū)的中小企業(yè)。但因為各種原因只能享受很高的利率。這并不利于經(jīng)濟發(fā)展，更不利于地區(qū)的平衡。因此個人覺得應該設立一個個人投資者可以參于的資金市場，方便資金自由流動，也能通過資金的增加供給解決企業(yè)和就業(yè)問題。比方說一些內地的新興發(fā)展地區(qū)有大量資金但沒有投資渠道，如果一味堵塞就只能導致炒作各種民生用品;倒不如把資金引導到發(fā)達地區(qū)進入實體經(jīng)濟，這樣即解決了資金過剩的問題，還能夠支持就業(yè)和減低滯漲的危險。

　　(八)國企融資應該市場化而并非銀行解決

　　國企融資應該讓市場決定，利率應該允許機構以外的投資者參與報價。而非簡單的審批后銀行解決。這樣的好處是減少大干快上的盲目行為，讓企業(yè)決策更為理性。