外匯儲(chǔ)備多的好處
一個(gè)國(guó)家外匯儲(chǔ)備量的多少是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力高低的重要體現(xiàn),外匯儲(chǔ)備量多對(duì)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有一定好處的。下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的外匯儲(chǔ)備多的好處的詳細(xì)闡述,希望大家喜歡!
一國(guó)外匯儲(chǔ)備多的好處
外匯儲(chǔ)備是指一國(guó)貨幣當(dāng)局所持有的、可以用于對(duì)外支付的國(guó)外可兌換貨幣。并非所有國(guó)家的貨幣都能充當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn),只有那些在國(guó)際貨幣體系中占有重要地位,且能自由兌換其他儲(chǔ)備資產(chǎn)的貨幣才能充當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)。我國(guó)和世界其他國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際結(jié)算中經(jīng)常使用的外匯儲(chǔ)備主要有美元、歐元、日元、英鎊等。
一定的外匯儲(chǔ)備是一國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、實(shí)現(xiàn)內(nèi)外平衡的重要手段。當(dāng)國(guó)際收支出現(xiàn)逆差時(shí),動(dòng)用外匯儲(chǔ)備可以促進(jìn)國(guó)際收支的平衡;當(dāng)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)不平衡,出現(xiàn)總需求大于總供給時(shí),可以動(dòng)用外匯組織進(jìn)口,從而調(diào)節(jié)總供給與總需求的關(guān)系,促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的平衡。
同時(shí)當(dāng)匯率出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),可以利用外匯儲(chǔ)備干預(yù)匯率,使之趨于穩(wěn)定。因此,外匯儲(chǔ)備是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡穩(wěn)定的一個(gè)必不可少的手段,特別是在經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展,一國(guó)經(jīng)濟(jì)更易于受到其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)影響的情況下,更是如此。 一般說(shuō)來(lái),外匯儲(chǔ)備的增加不僅可以增強(qiáng)宏觀調(diào)控的能力,而且有利于維護(hù)國(guó)家和企業(yè)在國(guó)際上的信譽(yù),有助于拓展國(guó)際貿(mào)易、吸引外國(guó)投資、降低國(guó)內(nèi)企業(yè)融資成本、防范和化解國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然這并不是說(shuō)外匯儲(chǔ)備越多越好,因?yàn)槌钟型鈪R儲(chǔ)備是要付出代價(jià)的。
第一,外匯儲(chǔ)備表現(xiàn)為持有一種以外幣表示的金融債權(quán),并非投入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)使用。這就產(chǎn)生了機(jī)會(huì)成本問(wèn)題,就是如果貨幣當(dāng)局不持有儲(chǔ)備,就可以把這些儲(chǔ)備資產(chǎn)用來(lái)進(jìn)口商品和勞務(wù),增加生產(chǎn)的實(shí)際資源,從而增加就業(yè)和國(guó)民收入,而持有儲(chǔ)備則放棄了這種利益。因此,持有外匯儲(chǔ)備,要考慮機(jī)會(huì)成本問(wèn)題。
第二,外匯儲(chǔ)備的增加要相應(yīng)擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量,如果外匯儲(chǔ)備過(guò)大,就會(huì)增加通貨膨脹的壓力,增加貨幣政策的難度。此外,持有過(guò)多外匯儲(chǔ)備,還可能因外幣匯率貶值而遭受損失。因此,外匯儲(chǔ)備應(yīng)保持在適度水平上。 適度外匯儲(chǔ)備水平取決于多種因素,如進(jìn)出口狀況、外債規(guī)模、實(shí)際利用外資等。應(yīng)根據(jù)持有外匯儲(chǔ)備的收益、成本比較和這些方面的狀況把外匯儲(chǔ)備保持在適度的水平上要增加外匯,則需要發(fā)行人民幣來(lái)購(gòu)買(mǎi) 人民幣供給就會(huì)增多 則人民幣就會(huì)貶值 所以匯率就會(huì)下降
外匯儲(chǔ)備過(guò)多存在的弊端
一、外匯儲(chǔ)備過(guò)多,容易導(dǎo)致“通貨緊縮趨勢(shì)”,不利于貫徹國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需的方針 ,不利于增加國(guó)內(nèi)有效需求,不利于我國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。根據(jù)筆者測(cè)算,我國(guó)適度 的外匯儲(chǔ)備1千億美元就足夠了,1千億美元需外匯占款約8200億元人民幣。
但今年一季度外 匯占款高達(dá)25112億元,即是說(shuō)這6年多來(lái)我國(guó)增加的國(guó)民儲(chǔ)蓄中有高達(dá)約13000億元用于增 加超額外匯儲(chǔ)備達(dá)2160億美元,這么一筆巨額外匯資本沒(méi)有及時(shí)用到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展上 來(lái),怎能不造成通貨緊縮的趨勢(shì),也不利于貫徹國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需的方針,不利于增加國(guó)內(nèi)有效 需求。
為此,筆者建議有關(guān)部門(mén)要研究把2160億美元的超額外匯資本盡快利用起來(lái),比如可 用于扶持發(fā)展大型飛機(jī)制造業(yè)、電腦、電視、汽車(chē)工業(yè)、機(jī)械工業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技 術(shù),扶持振興民族工業(yè)、民族高科技企業(yè)和扶持我國(guó)大型企業(yè)集團(tuán)、民辦企業(yè)向國(guó)外擴(kuò)張, 扶持西部地區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)。
只有把我國(guó)稀缺的巨額外匯資本及時(shí)充分地利用起來(lái), 用于加快經(jīng)濟(jì)建設(shè),遠(yuǎn)比增加外匯儲(chǔ)備的作用大得多。正如斯蒂格利茨指出的那樣,外匯儲(chǔ) 備投資于美國(guó)短期國(guó)庫(kù)券收益率目前為1.75%,而將這筆錢(qián)投資于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),回報(bào)率在10 %~20%之間。
二、外匯儲(chǔ)備過(guò)多,必然要相應(yīng)增大過(guò)高的外匯儲(chǔ)備成本。根據(jù)筆者測(cè)算,我國(guó)超 額外匯儲(chǔ)備達(dá)2160億美元,向美國(guó)進(jìn)行國(guó)債投資比發(fā)放貸款按要少收利息3個(gè)百分點(diǎn)計(jì)算, 一年要少收利息收入63億美元;我國(guó)向國(guó)外借外債1700億美元(其中國(guó)際商業(yè)銀行貸款900億 美元),向國(guó)外商業(yè)銀行的借款利率一般比存款利率高2~3個(gè)百分點(diǎn),按高2個(gè)百分點(diǎn)計(jì)算, 一年要多支付利息18億美元,這樣一年要少收多支利息達(dá)81億美元。
三、外匯儲(chǔ)備過(guò)多,必然會(huì)增大外匯儲(chǔ)備的風(fēng)險(xiǎn)。由于外匯儲(chǔ)備往往由多種貨幣組 成,而且分散在不同期限的資產(chǎn)上,因此匯率風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)是外匯儲(chǔ)備無(wú)法規(guī)避的兩種風(fēng) 險(xiǎn),例如1994年日元對(duì)美元升值,造成中國(guó)外匯儲(chǔ)備高達(dá)30億美元的損失。最近,據(jù)有的學(xué) 者測(cè)算,我國(guó)外匯儲(chǔ)備中約60%~70%為美元,如按60%為美元儲(chǔ)備計(jì)算,從2002年11月以 來(lái)至今,美元對(duì)歐元眨值12%,我國(guó)美元的外匯儲(chǔ)備對(duì)歐元眨值將造成達(dá)216億~234億美元 的損失。這種超額外匯儲(chǔ)備過(guò)多導(dǎo)致的賠本生意應(yīng)引以為戒。
四、外匯儲(chǔ)備過(guò)多,會(huì)造成我國(guó)極為短缺的外匯資本資源的浪費(fèi),出現(xiàn)窮國(guó)反而向 富國(guó)輸出資本,支援美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家人民的高消費(fèi)。斯蒂格利茨一針見(jiàn)血的指出:亞洲國(guó)家 巨額的外匯儲(chǔ)備“通常投資于美國(guó)的短期國(guó)庫(kù)券,它刺激了美國(guó)的過(guò)度消費(fèi),使資本從窮國(guó) 向世界上最富的國(guó)家轉(zhuǎn)移”。今年2月19日,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了馬丁沃爾夫?qū)懙?ldquo;亞 洲為美國(guó)的大炮和黃油付錢(qián)”,文章指出,在2002年三季末,全世界總的外匯儲(chǔ)備為22940 億美元,其中73%是以美元形式儲(chǔ)備的。這些儲(chǔ)備的58%左右是亞洲各國(guó)和地區(qū)政府持有的 ,日本持有占19.3%,中國(guó)大陸持有占11.3%,大中華地區(qū)持有占22.9%。文章接著尖 銳地指出,是亞洲人,而不是美國(guó)人,在執(zhí)行“堅(jiān)挺美元”的政策,間接地為美國(guó)展示國(guó)力 支付開(kāi)支。這還不足以引起我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融理論界對(duì)我國(guó)執(zhí)行外匯儲(chǔ)備越多越好政策進(jìn)行認(rèn)真的反思嗎?
五、外匯儲(chǔ)備過(guò)多會(huì)使我國(guó)失去國(guó)際貨幣基金組織的優(yōu)惠貸款。根據(jù)IMF的有關(guān)規(guī) 定,成員國(guó)發(fā)生外匯收支逆差時(shí),可以從“信托基金”中提取相當(dāng)本國(guó)所繳納份額的低息貸 款,如果成員國(guó)在生產(chǎn)、貿(mào)易方面發(fā)生結(jié)構(gòu)性問(wèn)題需要調(diào)整時(shí),還可獲取相當(dāng)于本國(guó)份額16 0%的中長(zhǎng)期貸款,利率也較優(yōu)惠。相反,外匯儲(chǔ)備充足的國(guó)家不但不能享受這些優(yōu)惠低息 貸款,還必須在必要時(shí)對(duì)國(guó)際收支發(fā)生困難的國(guó)家提供幫助。