如何確定外匯儲備合理規(guī)模
近幾年來，我國的外匯儲備呈現(xiàn)出了快速的增長趨勢，依然成為了全球第二大外匯儲備國家。然而在外匯儲備規(guī)模的不斷擴(kuò)大的前提下，合理規(guī)模的確定也存在著兩難的抉擇。其一，由于中國還是發(fā)展中國家，如果外匯儲備不足或者低于警絨線之下，那么就會削弱或者傷害到國家調(diào)控或直接干預(yù)外匯市場的能力，金融的風(fēng)險將可能會被無限的放大。制定一個合理的外匯儲備規(guī)模相當(dāng)重要,下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來關(guān)于如何確定外匯儲備合理規(guī)模的內(nèi)容，希望能讓大家有所收獲!
如何確定外匯儲備合理規(guī)模
隨著時間的推移，截止至2014年12月，我國的外匯儲備規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了3.78萬億之巨。自1994年開始，幾十年的光景下，我國外匯儲備規(guī)模就已經(jīng)增大萬倍。也是從這個時候開始，對于外匯規(guī)模的合理設(shè)定，并且由于對于當(dāng)前巨大外匯儲備規(guī)模的擔(dān)憂引發(fā)非常多的討論，重心就是在于外匯儲備的規(guī)模到底是多少才合理。
我國外匯儲備快速的增大的原因主要是在于，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在這幾十年的當(dāng)中出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的奇跡，保持高速十幾年的增長，由此吸引了大量的外部資金主動的流入，從2002年開始，我國實際利用外商直接投資超過美國穩(wěn)居在世界的第一位。并且在此開始，我國的進(jìn)出口方面上也保持良好的發(fā)展態(tài)勢，經(jīng)常項目和資本項目持續(xù)保持著順差，利用外資的能力也在不斷加大。
其次就是改革開放的舉措產(chǎn)生出的積極效應(yīng)，在國家的頂層設(shè)計的領(lǐng)導(dǎo)下，中國于2001年末正式加入世界貿(mào)易組織WTO。并且在加入WTO后，中國政府開始逐漸轉(zhuǎn)變政府職能，完善市場經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，加速與國際規(guī)則接軌，建立了更為透明及穩(wěn)定的市場環(huán)境，同時中國的金融市場規(guī)模也在開始呈現(xiàn)出逐漸的放大，加之中國經(jīng)濟(jì)在此期間經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定上行，極大的改變了世界對于中國的看法，加強(qiáng)了海內(nèi)外對于我國經(jīng)濟(jì)前景的信心。
在本幣與外幣的利差和人民幣匯率預(yù)期改善的條件下，兩大因數(shù)也起到了一定的增加外匯流入，減少外匯支出的效果。從上訴的原因來分析，雖然在2014年出現(xiàn)了一定外匯儲備回落，但是整體回落幅度較小，能確定的是，如果再未來不加大政策的調(diào)整力度，我國的外匯儲備將還會是穩(wěn)步增加的態(tài)勢。
那么合理的外匯儲備規(guī)模到底應(yīng)該是多少，經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，應(yīng)該從以下幾點來進(jìn)行分析。并且對于外匯儲備合理規(guī)模的理解要點應(yīng)該在外匯儲備能用來做些什么去進(jìn)行理解。
要分析出合理的外匯儲備規(guī)模，首先要思考到就是國際收支的調(diào)整速度。相對來說，如果國際收支的調(diào)節(jié)速度越快，那么相應(yīng)需要的外匯儲備就會越少，反之則是需要更多的外匯儲備。如果從邊際進(jìn)口的傾向來看待這個問題，由于我國還是發(fā)展中的國家，并且在不爭的事實上我國的貿(mào)易還會受到國外的打壓的情況下，邊際進(jìn)口傾向還相對較小。在這樣的結(jié)論下，我國的國際收支調(diào)節(jié)速度就相對較慢，那么就需要大量的外匯儲備來干預(yù)這個市場，也反向證明了我國外匯儲備快速增加的一個原因。
如果使用非黃金儲備/進(jìn)口比例法來分析的話，那就比需知道的是，一國的外匯儲備規(guī)模應(yīng)該與其進(jìn)口額保持一定的比例。按照非黃金儲備與周平均進(jìn)口額來分析，國際經(jīng)驗表明數(shù)據(jù)時間為9到13周的時間。換算即可得知以上公式的最佳比例為30%左右就足以滿足一國的實際外匯儲備需求。也就是說最少滿足三個月的進(jìn)口所需即可。按照商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示截至至2015年2月，數(shù)據(jù)如下：
累計至2月份，我國的進(jìn)口額只有2488億美元，然而從外匯儲備數(shù)據(jù)卻得知，截止至2014年9月的外匯儲備顯示我國仍然有高達(dá)3.8萬億的外匯儲備規(guī)模，可見我國的外匯儲備實際上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出實際所需求的范圍，也就是大于了合理的范圍。
另外的合理性分析方法還有使用外匯儲備/外債規(guī)模，而外債當(dāng)中分為短期外債和長期外債。而如果使用外匯儲備/全部外債比例，則該比例能體現(xiàn)出一國的債務(wù)償還能力。根據(jù)國際慣例表明，外匯儲備與外債余額之比在正常的情況應(yīng)該維持在30-50%之間。如果使用外匯儲備/短期外債之比，則反映了一國對即期債務(wù)的清償能力。根據(jù)國際慣例，這一比例不能低于100%。
截止至2013年年末，我國全部的外債總量為8631.7億美元，而按照之前所提示的比例關(guān)系表明，合理的規(guī)模比值應(yīng)該在30-50%之間，則依舊顯示出我國外匯儲備過大。
而短期外債的總額為6766.3億美元，則我國的外匯儲備不應(yīng)該低于6766.3億美元，但是就目前全部的外匯儲備而言，我國的外匯面對債務(wù)及出口后依舊顯得綽綽有余，而根據(jù)幾類方法做個簡單的加法的就能得知，我國的外匯儲備最大在1.2萬億美元即可保持正常，而如今卻多出了2.6萬億的儲備規(guī)模，如果不能合理使用，一旦美元資產(chǎn)貶值開始，則中國所需要付出的虧損將更加的多。
如果基于層次需求分析來看的話，將會更加科學(xué)一點。因為層次需求分析將外匯的實際需求考慮了在內(nèi).
上圖顯示了2001年-2009年外匯儲備的各類需求以及實際儲備對比。從2001-2009年直接對比來看，之前我國外匯儲備相比實際需求來說還是較為合理的，但是將數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸處理后，結(jié)果出現(xiàn)了意外的情況.
經(jīng)過數(shù)據(jù)回歸處理后發(fā)現(xiàn)，2004開始到2008年，數(shù)據(jù)幾乎在一條直線上，由此也能計算出每年的實際需求的外匯總量為2085.7億美元。經(jīng)此推算，知道2011年為止，我國所需的實際外匯總量18177.9億美元。但是通過之前外儲數(shù)據(jù)得知，2011我國實際的外匯儲備為3.1萬億，由此也再度能看出我國的外匯儲備的是一種持續(xù)過大的情況。并且在層次分析的環(huán)境中，我國的外匯儲備已經(jīng)大大的超出了我國的實際需求的范圍。
雖然我們分析了這么多，也證明了我國的外匯儲備規(guī)模不合理的地方，但是在學(xué)術(shù)界仍有許多學(xué)者認(rèn)為，我國的外匯儲備不能簡單實用經(jīng)濟(jì)學(xué)來分析，而應(yīng)該介入政治來討論。也有很多學(xué)者說道，我國目前的外匯儲備規(guī)模設(shè)定主要是應(yīng)用了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來設(shè)定，是帶有戰(zhàn)略意義的。在我國的外匯儲備形式上，我國外匯儲備主要以美國國債以及活期存款的形式存在。而如果中國在外匯市場上去進(jìn)行大量的拋售美元資產(chǎn)的話，那么就有可能會動搖到美元的國際地位。說明中國儲備著大量的美元資產(chǎn)實際上對于中國來說也是有利的。身為美國的最大的債權(quán)人之一，如果到了必要的時刻，那么至少中國的政治角力中不至于處在被動挨打的地步。
但是這里不得不說的是，如此之大的外匯儲備資產(chǎn)事實上也很容易受到外匯波動產(chǎn)生的巨大風(fēng)險的影響，所以對于我國來說還是應(yīng)該綜合的考慮政治及經(jīng)濟(jì)，應(yīng)在著兩者之間找到支點以進(jìn)行平衡，畢竟外匯市場的風(fēng)險依舊巨大，而大規(guī)模外匯儲備的可能虧損也是巨大的。
從近期人民幣國際的話進(jìn)程來看，我國實際上已經(jīng)在對于外匯儲備開始做出處理了。比如說中國正在開始研究放開資本賬戶的管制，允許國內(nèi)投資者去國外進(jìn)行投資等，這就是一個很好能消耗外匯儲備的一招。而放寬對境外投資的外匯管制則可讓國家推行多年的“走出去”政策得到徹底的實施，并且在大量的外匯儲備規(guī)模的條件下，本幣人民幣的升值壓力較大，如果貨比升值過快，勢必會打壓出口，而放寬了資本對外流出，拓寬了外資的投資渠道的話，則人民幣被逼的升值將得到抑制，更多會有市場經(jīng)濟(jì)作用來決定，這樣對于消化外儲來說都會是一個正常的推動力。
當(dāng)然我國還應(yīng)該繼續(xù)改變單一以美元為主的資產(chǎn)貯備，而多增加黃金的商品貨幣的儲備，因為在金融危機(jī)到來的時候，黃金這種硬性資產(chǎn)抗風(fēng)險和通脹的能力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于美元等貨幣資產(chǎn)。
現(xiàn)如今，我國正在逐步開放人民幣兌美元匯率波動幅度，努力讓市場以供求來決定人民幣的匯率，而在此時，我國應(yīng)該多增加歐元等外匯儲備，讓人民幣不單一的以美元為主，而讓人民幣形成更為多元化的貨幣是勢在必行的，并且在人民幣國際化的腳步下，增持歐洲的資產(chǎn)也能讓歐洲更多國家承認(rèn)人民幣，達(dá)成更為廣泛的人民幣離岸結(jié)算中心，這樣對于人民幣的匯率穩(wěn)定性來說將會根偉有利。
外匯儲備合理規(guī)模相關(guān)文章：
如何確定外匯儲備合理規(guī)模
上一篇：外匯儲備過多的利弊分析
