特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦>生活課堂>安全知識>交通安全知識>

機(jī)動車與非機(jī)動車交通事故責(zé)任認(rèn)定是怎樣的

時間: 思晴925 分享

  交通事故責(zé)任認(rèn)定是指公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后,根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系,以及違章行為在交通事故中的作用,對當(dāng)事人的交通事故責(zé)任加以認(rèn)定的行為。那么機(jī)動車與非機(jī)動車交通事故責(zé)任認(rèn)定是怎樣的?接下來就跟著學(xué)習(xí)啦小編一起去看看機(jī)動車與非機(jī)動車交通事故責(zé)任認(rèn)定吧。

  機(jī)動車與非機(jī)動車交通事故責(zé)任認(rèn)定

  機(jī)動車作為高速運(yùn)輸工具,對行人、非機(jī)動車駕 駛?cè)说纳?cái)產(chǎn)安全具有一定危險性,發(fā)生交通事故時,應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車一方承擔(dān)民事責(zé)任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔(dān)民事責(zé)任。

  《道路交通安全法》第76條第1款第2項(xiàng)規(guī)定:

  機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;

  但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反 道路交通安全法律、法規(guī),且機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。

  從目前各國規(guī)定的發(fā)展趨勢看,有些國家已從過去采用的過錯原則、 無過錯原則,發(fā)展到嚴(yán)格責(zé)任原則,即對機(jī)動車與非機(jī)動車及行人發(fā)生交通事故,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任。

  但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安 全法律、法規(guī),且機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,可以減輕責(zé)任,以體現(xiàn)對行人、非機(jī)動車駕駛?cè)说谋Wo(hù)。

  交通事故責(zé)任認(rèn)定期限相關(guān)法律規(guī)定

  1、當(dāng)事人對檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論有異議的,可以在公安機(jī)關(guān)交通管理部門送達(dá)之日起三日內(nèi)申請重新檢驗(yàn)、鑒定,經(jīng)縣級公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后,進(jìn)行重新檢驗(yàn)、鑒定。重新檢驗(yàn)、鑒定應(yīng)當(dāng)另行委托檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)或者由原檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)另行指派鑒定人。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在收到重新檢驗(yàn)、鑒定報告之日起二日內(nèi),將重新檢驗(yàn)、鑒定報告復(fù)印件送達(dá)當(dāng)事人。重新檢驗(yàn)、鑒定以一次為限。

  2、公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在收到檢驗(yàn)、鑒定報告之日起二日內(nèi),將檢驗(yàn)、鑒定報告復(fù)印件送達(dá)當(dāng)事人。

  3、公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)與檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)約定檢驗(yàn)、鑒定完成的期限,約定的期限不得超過二十日。超過二十日的,應(yīng)當(dāng)報經(jīng)上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門批準(zhǔn),但最長不得超過六十日。

  4、需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自事故現(xiàn)場調(diào)查結(jié)束之日起三日內(nèi)委托具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定。尸體檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)在死亡之日起三日內(nèi)委托。

  5、公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。對需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。

  另外,交通事故認(rèn)定書期限一般是多少天作出,車主可以根據(jù)如下內(nèi)容判斷:

  1、重大復(fù)雜的事故,73天內(nèi)作出;如果有重新檢驗(yàn)、鑒定的情況,98天內(nèi)作出。

  2、需要重新檢驗(yàn)、鑒定的,58天內(nèi)作出。

  3、一般需要檢驗(yàn)、鑒定的,33日內(nèi)作出。

  4、無需檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)作出。

  交通事故責(zé)任認(rèn)定有哪些原則

  (一)行為責(zé)任原則

  如果當(dāng)事人對某一起交通事故負(fù)有責(zé)任,則必定因其由行為引起,沒有實(shí)施行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。

  交通事故認(rèn)定是確定當(dāng)事人行為在事故中所起作用程度的技術(shù)認(rèn)定,在認(rèn)定交通事故責(zé)任時,應(yīng)實(shí)事求是地表述當(dāng)事人行為在事故中所起作用的程度,不須考慮法律責(zé)任問題?!吨腥A人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定“公 安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任”。交通事故責(zé)任認(rèn)定是過錯認(rèn)定原則。當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用;即指有因果關(guān)系的行為在事故中的所起的作用;過錯的嚴(yán)重程度。其中“過錯的嚴(yán)重程度”是以“當(dāng)事人的行為”為前提的。在認(rèn)定交通事故責(zé)任時,先看“當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用”,然后,確定該行為過錯的嚴(yán)重程度”。

  (二)因果關(guān)系原則

  根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款的規(guī)定,認(rèn)定交通事故責(zé)任時,必須認(rèn)定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關(guān)于那些行為在事故中起作用,與事故有直接因果關(guān)系的行為才起作用。

  1、 因果關(guān)系原則

  當(dāng)事人存在有違法行為,是否一定在事故中起作用,違法的嚴(yán)重程度與在事故中的作用并不成“正比”,有些行為并不違法,但在事故中也起到了作用,也有些違法行為很嚴(yán)重,但在事故中并未起作用。行為與該事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系,也沒有加重事故后果。同樣,交通事故當(dāng)事人的某些違法行為也不一定是導(dǎo)致事故的原因。要確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任,其行為必須與事故有因果關(guān)系。交通事故認(rèn)定是技術(shù)認(rèn)定,在確定行為與事故因果關(guān)系時,只需要確定行為人的行為是否事實(shí)上屬于事故的原因即可。事實(shí)上原因的檢驗(yàn)方法,可以借鑒侵權(quán)行為法中的因果關(guān)系理論,采取必要條件規(guī)則。按照必要條件規(guī)則,凡構(gòu)成后果發(fā)生之必要條件的情況,均為事實(shí)上的原因。其檢驗(yàn)方法有:

  第一、“如果沒有”檢驗(yàn)法,即:如果沒有行為人的行為,交通事故及損害結(jié)果仍會發(fā)生,行為人的行為就不是事故的原因;反之,如果沒有行為或事件的出現(xiàn),就不會有損害事實(shí)的發(fā)生。行為或事件是交通事故發(fā)生的必要條件,凡屬于損害事實(shí)發(fā)生的必要條件的行為或事件均系事實(shí)因果關(guān)系中的原因。

  第二、剔除法,即:如果將行為人的行為從交通事故事實(shí)中剔除出去,事故仍會按原來的因果序列和方式發(fā)生,則行為人的行為與事故的發(fā)生和損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系;反之,則構(gòu)成事實(shí)上原因。

  第三、代換法,即:如果把行為人的行為換成一個無過錯的行為,或者把他的不作為換成一個適當(dāng)?shù)淖鳛橐院螅煌ㄊ鹿始皳p害結(jié)果仍然會發(fā)生,則行為人原來的行為就不是事故發(fā)生的原因;反之則構(gòu)成事實(shí)上的原因。必要條件規(guī)則最顯著的缺點(diǎn)是“即使行為不發(fā)生,結(jié)果無論如何都會發(fā)生,那么行為就不是結(jié)果的事實(shí)原因。”這源于由果追因的思維邏輯。

  第四、因果關(guān)系的推定規(guī)則。在某些情況下,運(yùn)用通常的規(guī)則無法證實(shí)事實(shí)因果關(guān)系,法律規(guī)定了特殊的認(rèn)定規(guī)則,這里包括因果關(guān)系的推定規(guī)則。該規(guī)則要求責(zé)任人舉證證明應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)責(zé)任的行為或事件不是造成損害結(jié)果發(fā)生的原因,如果不能舉證的,則認(rèn)定有事實(shí)上的因果關(guān)系。的規(guī)定也是采用了因果關(guān)系的推定規(guī)則。道路交通安全法第七十六條認(rèn)為“…機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任”。除了能夠證明損害是由于受害人自己故意造成的,否則就認(rèn)為行為與結(jié)果具有因果關(guān)系,侵權(quán)人或相關(guān)事件及行為的責(zé)任人即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

  2、直接原因原則

  行為人的行為是實(shí)實(shí)在在地足以引起交通事故及損害后果發(fā)生的因素, 它就構(gòu)成事實(shí)上原因, 即直接原因。交通事故認(rèn)定作為技術(shù)認(rèn)定,應(yīng)載明事故發(fā)生的直接原因,交通事故認(rèn)定只是證據(jù)之一,在認(rèn)定交通事故責(zé)任時,應(yīng)從技術(shù)的角度出發(fā),認(rèn)定直接行為人的責(zé)任,而不須考慮應(yīng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任人的事故責(zé)任。

  (三)路權(quán)原則

  路權(quán)原則即各行其道原則.《道路交通安全法》第三十八條規(guī)定:“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行;遇有交通警察現(xiàn)場指揮時,應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”。各行其道原則是交通安全的重要保證,是交通參與者參與交通的基本原則?,F(xiàn)代化交通設(shè)施給所有的交通參與者規(guī)定了各自的通行路線,行人、不同類型的非機(jī)動車和機(jī)動車都有各自規(guī)定的通行路線。然而,在當(dāng)前的交通環(huán)境中,極少有絕對的“專用道路”,“借道通行”必然存在。在強(qiáng)調(diào)交通參與者各行其道的同時,也要規(guī)范交通參與者使用非其法定優(yōu)先使用道路的行為,即“借道通行”的行為。在科學(xué)的管理制度下,交通參與者在使用非其法定優(yōu)先使用的道路時,必須遵守一定的原則,這樣才能確保安全。在交通事故認(rèn)定中如何體現(xiàn)各行其道的原則,應(yīng)考慮以下幾個方面:

  1、借道避讓原則

  各行其道要求交通參與者必須按照法律法規(guī)的規(guī)定各行其道。為了合理利用交通資源,在法律法規(guī)允許的情況下,交通參與者可以借用非其專用的道路通行。當(dāng)然,法律法規(guī)明令禁止的除外,如高速公路禁止非機(jī)動車和行人通行。交通參與者實(shí)施借道通行時,有可能與被借道路本車道的參與者產(chǎn)生沖突點(diǎn),為保證安全,必須明確誰有義務(wù)主動防止沖突的發(fā)生。借道避讓原則在調(diào)整交通行為和交通事故認(rèn)定中仍應(yīng)起到規(guī)范性作用。  2、行人在沒有交通信號控制的路段橫過道路與機(jī)動車發(fā)生事故的特殊原則。既然確定了借道避讓原則,對此類事故的認(rèn)定思路已經(jīng)有一定的概念,即借道通行者應(yīng)較本道通行者承擔(dān)更多的安全義務(wù)。但此原則存在特殊性?!兜缆方煌ò踩ā返谒氖邨l規(guī)定:“機(jī)動車行經(jīng)人行橫道時,應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車讓行。機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時,遇行人橫過道路,應(yīng)當(dāng)避讓。” 《道路交通安全法》第六十二條規(guī)定:“行人通過路口或者橫過道路,應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施;通過有交通信號燈的人行橫道,應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈指示通行;通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路,應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過”。人行橫道是保護(hù)行人橫過道路的通行區(qū)域,機(jī)動車遇行人通過人行橫道時,負(fù)有避讓行人的義務(wù)。行人在沒有交通信號的路段橫過機(jī)動車道時,雖屬借道通行,但在此情況,機(jī)動車有避讓行人的義務(wù),同時行人也有確保安全的義務(wù)。這是行人在沒有交通信號控制的路段橫過道路的特殊通行規(guī)定,也是《道路交通安全法》以人為本指導(dǎo)思想的具體體現(xiàn),充分表現(xiàn)出重點(diǎn)保護(hù)弱者的特點(diǎn),這是新法的重大突破。在新法施行前,路權(quán)原則是認(rèn)定交通事故責(zé)任的理論依據(jù),認(rèn)定行人在沒有交通信號的路段橫過道路與機(jī)動車發(fā)生交通事故時,以機(jī)動車在機(jī)動車道相對行人有先行權(quán)這一指導(dǎo)思想來劃分事故責(zé)任 由于行人橫過道路時存在沒有主動避讓機(jī)動車的過錯,認(rèn)定此類事故責(zé)任時往往先確定行人侵犯機(jī)動車的路權(quán),再看機(jī)動車有無違章行為,如果機(jī)動車存在與事故有因果關(guān)系的違章行為,再根據(jù)違章在事故中的作用大小不同程度地減輕行人的責(zé)任。此類事故以行人負(fù)主要或全部責(zé)任的占多數(shù)。 各行其道原則認(rèn)定交通事故責(zé)任,其本質(zhì)就是認(rèn)定事故當(dāng)事人在通行規(guī)定上應(yīng)承擔(dān)的安全義務(wù)大小,如借道通行者應(yīng)承擔(dān)確保安全的義務(wù)應(yīng)大于本車道正常通行參與者的義務(wù),在劃分責(zé)任時,應(yīng)承擔(dān)較大義務(wù)的參與者也應(yīng)負(fù)主要及以上的責(zé)任,反之負(fù)次要及以下責(zé)任。確保安全義務(wù)是衡量當(dāng)事人交通事故責(zé)任的標(biāo)尺,這也是各行其道原則的本質(zhì)。那橫過道路的行人和機(jī)動車誰應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)大呢?機(jī)動車和橫過道路的行人應(yīng)承擔(dān)同等的安全義務(wù)。主要有兩方面的原因:一是充分體現(xiàn)以人為本的思想。新法既然已經(jīng)明確規(guī)定了機(jī)動車應(yīng)避讓橫過道路的行人,就不能簡單地將行人橫過道路的情形等同于其他借道通行的行為,即不能認(rèn)為行人應(yīng)承擔(dān)比機(jī)動車更大的安全義務(wù)。二是行人和機(jī)動車承擔(dān)同等的安全義務(wù)。行人應(yīng)當(dāng)受到保護(hù),但行人也應(yīng)當(dāng)維護(hù)交通安全。個體的利益需要法律保護(hù),但社會的利益需要每個人共同維護(hù)。行人橫過道路與機(jī)動車發(fā)生交通事故,行人固然是受害者,但社會的利益也受到了侵害,行人同樣有義務(wù)維護(hù)社會的利益。 在認(rèn)定機(jī)動車與行人橫過道路發(fā)生的交通事故責(zé)任時,還應(yīng)考慮以下兩個問題:

  第一、行人橫過道路與機(jī)動車發(fā)生事故的特殊原則的使用僅限于《道路交通安全法》第四十七條第二款的情形,即行人在沒有交通信號的路面上橫過道路與機(jī)動車發(fā)生事故的情形,并非適用于所有行人與機(jī)動車發(fā)生的事故?!兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l所規(guī)定的,機(jī)動車與行人或非機(jī)動車發(fā)生交通事故后所承擔(dān)的責(zé)任,僅限于民事責(zé)任,并非交通事故責(zé)任。

  第二、客觀對待不同交通參與者的交通特性?!兜缆方煌ò踩ā分乇Wo(hù)行人和非機(jī)動車等交通環(huán)境中的弱者,同樣也強(qiáng)調(diào)交通參與者遵守交通法律法規(guī)。在分析機(jī)動車與行人發(fā)生的交通事故時,不但要立足于法律法規(guī),還要客觀、具體地分析機(jī)動車與行人的交通特性。機(jī)動車相對行人來說,速度快,但操作不靈活,駕駛員在行車過程中如遇險情,控制能力低。行人則速度慢,但行動靈活,控制能力強(qiáng)。行人在橫過道路時,其觀察交通環(huán)境的能力強(qiáng)于機(jī)動車在運(yùn)行中觀察行人動態(tài)的能力,在認(rèn)定機(jī)動車與行人的交通事故時,不能一味強(qiáng)調(diào)法律條文而忽視機(jī)動車和行人的交通特性。既不能要求機(jī)動車象行人那樣靈活控制,也不能要求行人象機(jī)動車那樣行動迅速。

  (四)安全原則

  1、合理避讓原則。交通事故的形態(tài)千變?nèi)f化,事故原因多種多樣,交通參與者在享受通行權(quán)利的同時,如遇他人侵犯己方的合法通行權(quán),必須做到合理避讓,主動承擔(dān)維護(hù)安全的義務(wù)。如果發(fā)生了交通事故,應(yīng)怎樣分析雙方的行為在事故中所起的作用呢?事故責(zé)任的劃分,先確定一方已違反了通行規(guī)定,后分析另一方如何處置,再以事故發(fā)生時雙方是否盡到了安全義務(wù)來衡量雙方行為的作用并劃分責(zé)任。

  第一、一方存在過錯,其行為影響了另一方的交通安全,這是運(yùn)用合理避讓原則的基本條件,如果一方?jīng)]有過錯或即使有過錯但行為沒有影響另一方的交通安全,則不適用此原則。

  第二、被妨礙安全一方應(yīng)該發(fā)現(xiàn)危險的存在卻未發(fā)現(xiàn)。未盡到符合其交通參與者身份的一般注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),在盡到了一般注意義務(wù),能夠發(fā)現(xiàn)危險存在的,視為應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn),反之視為不應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)。

  第三、被妨礙一方盡到了符合其身份的義務(wù)能夠采取有效的避讓措施但沒有采取或沒有采取正確的措施。如果被妨礙方盡到了符合其身份的一般義務(wù)要求,能夠采取正確措施而沒有采取的,則適用本原則,反之不適用。

  第四、被妨礙方雖有條件采取措施避讓妨礙方,但其所采取的措施不妨礙第三方的 交通安全,如果會對正常參與交通的第三方產(chǎn)生危險的,不適用本原則。一般來說,以各行其道原則劃分事故責(zé)任相對比較簡單,因?yàn)榇祟愂鹿实穆访婧圹E及車輛停放位置通常能夠相對客觀地反映當(dāng)事人的行為。而根據(jù)合理避讓原則,直接證據(jù)取證比較困難。雖然大多數(shù)交通事故都是民事侵權(quán)案件,但與其他民事侵權(quán)案件存在著不同,交通事故多在動態(tài)運(yùn)行中發(fā)生,交通事故中各方當(dāng)事人的相互作用性較其他民事侵權(quán)案件強(qiáng),為使每一個交通參與者都建立維護(hù)交通安全的意識,用合理避讓原則劃分交通事故責(zé)任有其合理性。

  2、合理操作原則。合理操作原則為:交通參與者在參與交通運(yùn)行時,為了保證交通安全,應(yīng)主動杜絕一些法律法規(guī)未禁止,但有可能存在危險隱患的行為。如果實(shí)施了上述行為且造成了交通事故,應(yīng)負(fù)事故責(zé)任。

  《道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定:“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”。首先,每個交通參與者在參與交通運(yùn)行時,都有自己的操作習(xí)慣,一些習(xí)慣存在著危害交通安全的隱患,而法律不可能列舉在參與交通時可能出現(xiàn)的所有行為。其次,再完善的法律也難以對全部交通行為做出無遺漏的規(guī)定。在法律實(shí)施后,社會上會出現(xiàn)新的事物參與到道路交通運(yùn)行中,這些新事物也許存在危害交通安全的隱患。適用合理操作原則認(rèn)定交通事故責(zé)任,應(yīng)著重考慮“雖未違法,但存在交通過錯”的行為。

  (五)結(jié)果責(zé)任原則。行為人的行為雖未造成交通事故的發(fā)生,但加重了事故后果,應(yīng)負(fù)事故責(zé)任,即結(jié)果責(zé)任原則。確定該原則主要原因有兩個方面:

  第一、技術(shù)認(rèn)定的客觀性。從技術(shù)的角度出發(fā),造成交通事故的原因可分為發(fā)生原因和結(jié)果原因兩種,這兩種原因共同導(dǎo)致了交通事故的結(jié)果。嚴(yán)格來說,這兩類原因在交通事故中的作用和地位有一定的區(qū)別。發(fā)生原因是主動打破交通平衡環(huán)境的因素,有一定的主動性。結(jié)果原因是在外在因素的作用下,才能造成結(jié)果的因素,有一定的受動性。這兩類原因并不是完全孤立的,有時一種原因既含有發(fā)生因素也含有結(jié)果因素。比如,貨車超載運(yùn)輸硫酸,車輛在轉(zhuǎn)彎時,駕駛員因車輛超載而不能有效控制,致使車輛占用對向車道,與對向車輛碰撞,此時超載表現(xiàn)為發(fā)生原因。由于車輛超載,捆綁不牢固,硫酸罐落下地面后摔裂,硫酸泄露腐蝕車輛和路面,超載在此表現(xiàn)為結(jié)果原因。一般認(rèn)為,發(fā)生原因的作用大于結(jié)果原因,但]發(fā)生原因和結(jié)果原因在一起事故中的作用方式不盡相同,在事故中的作用大小也不能一概而論,必須從實(shí)際出發(fā),在充分調(diào)查取證的情況下綜合考慮。交通事故認(rèn)定是全面、客觀反映交通事故成因的技術(shù)認(rèn)定,應(yīng)該客觀、科學(xué)、公正地表述事故成因。作為證據(jù),當(dāng)事人的過錯客觀地造成了事故后果或是造成后果的原因之一,有過錯的當(dāng)事人就應(yīng)該負(fù)事故責(zé)任。

  第二、增強(qiáng)交通參與者維護(hù)交通安全的意識。 交通環(huán)境是一個復(fù)雜的大系統(tǒng),交通參與者是其中的子系統(tǒng),為了維護(hù)大系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),子系統(tǒng)必須要正常運(yùn)轉(zhuǎn),這要求每一個交通參與者都必須自覺遵守交通法律法規(guī)。任何一個違反交通法律法規(guī)的行為,都存在影響交通環(huán)境正常運(yùn)轉(zhuǎn)和導(dǎo)致交通事故的隱患。為了保障交通安全,任何人在參與交通時都要自覺遵守交通法律法規(guī)。同時,對違反交通法律法規(guī),違法行為是加大事故后果原因的違法者認(rèn)定事故責(zé)任是非常必要的。

  公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的道路交通安全違法行為對導(dǎo)致交通事故的作用及其行為的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的過錯時,還應(yīng)注意以下兩點(diǎn):

  (1)應(yīng)強(qiáng)調(diào)駕駛?cè)藛T職業(yè)上的注意義務(wù),避免 對行人、非駕駛方的苛刻要求,留給其精神和身體以適度的自由空間。判斷駕駛?cè)藛T責(zé)任時,不應(yīng)僅看其是否違章(不違章不意味著已盡注意義務(wù)),還應(yīng)看其是否遵守一般安全義務(wù),因?yàn)槿魏伟l(fā)達(dá)的交通規(guī)則都不能完全概括現(xiàn)實(shí)交通的復(fù)雜狀況;

  (2)如果雙方均未報案,一般應(yīng)認(rèn)定駕駛方有條件報案而未報案,使其承擔(dān)賠償責(zé)任;


看過“機(jī)動車與非機(jī)動車交通事故責(zé)任認(rèn)定是怎樣的”的人還看了:

1.機(jī)動車與非機(jī)動車、行人三者之間的承責(zé)劃分

2.車禍責(zé)任判定是怎么進(jìn)行的

3.交通事故責(zé)任認(rèn)定與復(fù)核程序是怎樣的

4.發(fā)生交通事故怎么承擔(dān)責(zé)任

5.交通事故責(zé)任劃分依據(jù)有哪些

6.如何計(jì)算交通事故主次責(zé)任賠償比例

2554754