中西古典園林差異
古典園林是國家的文化瑰寶,中西都有自己的園林,又因為中西文化和地理環(huán)境的不同,就產生了園林的差異,下面由學習啦小編為大家整理的中西古典園林差異,希望對大家有幫助!
中西古典園林差異一
中西古典園林文化上的差異
從西方哲學發(fā)展的歷史看,是把美學建立在“維理”的基礎上。古希臘的比達哥拉斯學派認為萬物最基本的元素是數,著名的“黃金分割”最早就是由這個學派提出來的,這種數字的或幾何的審美思想強調整一、次序、平衡對稱,推崇圓、正方形等幾何圖形,企圖用一種程式化和規(guī)范化的模式來確立美的標準和尺度,深深地影響到園林。同時,西方自然觀的發(fā)展,是把人與自然分開來認識自然、探索自然規(guī)律的,強調人與自然的抗爭,強調人工美高于自然美。
中國古代以農業(yè)立國,形成了依賴自然、熱愛自然、敬畏自然的心態(tài),并深受儒教、道教的影響,崇尚“法師自然”,注重從總體觀察事物,注重事物之間的聯(lián)系,注重觀察事物的對立面及其相互轉化。這種觀點滲透到園林活動中,形成了一種獨特的群體空間藝術,力圖去模仿自然、再現自然,把人工美與自然美相結合,追求一種人與自然和諧、相融的自然美的園林風格。
中西古典園林差異二
中西古典園林造園手法上的差異
(1)西方古典園林的造園手法
西方古典園林造園手法的一個特點就是強調人工美,整齊一律,均衡對稱,具有明確的軸線引導,講究幾何圖案的組織,甚至連花草、樹木、水體都方方整整,一切都納入到嚴格的幾何制約關系中去。園林中所有的景物,無論是建筑物還是山水樹木都有人工穿鑿的明顯印記,樓閣亭臺排列整齊,花木修剪成形,水源理成噴泉等等。立足于用人工方法改變其自然狀態(tài)。
西方古典園林中最典型的是圖1中法國的凡爾賽宮,王宮、教堂、劇院等都是規(guī)整排列,柱廊、花壇、草坪、雕像、噴泉等秩序分明,充分體現了人工改造自然的力量。
(2)中國古典園林的處理手法
中國古典園林的處理崇尚自然,“雖由人作,宛如天開”運用人力,藝術地再現自然的天地萬物及其壯麗景觀,布局靈活,山水喻道,潛心會意,復歸自然。古典園林藝術注重意境的創(chuàng)作與表達,皆以自然為比喻,采用象征、聯(lián)想、比擬和隱喻等手法再現自然美,把建筑、山水、植物有機地融為一體。
無論是北方御園還是江南私園,都強調順應自然。頤和園的昆明湖、萬壽山,及其中的二堤、六島、九橋,均顯得自然和諧,如圖2;而蘇州園林中巧妙設置的山水樹木、亭臺樓閣,亦顯現出濃郁的自然韻味
中西古典園林差異三
中西古典園林自然環(huán)境上的差異
(1)西方古典園林的選址
西方古典園林的選址一般在城市邊緣地區(qū)或離城較遠的地區(qū),范圍很大,注重軸線的強調與處理,周圍以人工培植的花草、噴泉、雕塑來表現其氣勢恢宏的人工美。按照法國著名造園史家-?格羅莫爾的觀點,西方古典園林選址的四大要素是地點、地形、朝向和水源。遠離城市可以獲得大片的空地;起伏的地形,高地與溝谷形成反差可以得到優(yōu)美的效果;良好的朝向有利于布置園林景觀;而水則賦予園林以生命和活力。
(2)中國古典園林的選址
計成的《園冶》一書中對中國古典園林的選址有比較詳細的描述,“園基不拘方向,地勢自有高低”,“得影隨形”,即使方寸之地也可以營造出一個別致小巧的天地,列舉了選址的幾個必要條件:“遠來往之通衢”、“藉參差之深樹”、“如方如園,似偏似曲”等等,并針對山林地、村莊地、郊野地、城市地、傍宅地等各自特點提出了“園地惟山林最勝”,“市井不可園也;如園之,必向幽偏可筑”,“郊野擇地,依乎平岡曲塢,疊隴喬木,水浚通源,橋橫跨水”,“江干湖畔,深柳疏蘆之際,略成小筑,足證大觀也”,“宅傍與后有隙地可葺苑……竹修林茂,柳暗花明……”等一系列觀點。
中西古典園林差異四
從園林的建筑風格看,古典園林有西方古典園林和中國古典園林兩大系統(tǒng),規(guī)整園林和風景園林兩種基本形式。古今中外,園林都是因地制宜,巧妙借景,使建筑具有自然風趣的環(huán)境藝術,它們是自然的藝術再現。如果說中外園林在藝術風格上存在基本差異的話,那就是中國古代園林重在體現“天人合一”的觀念,而西方園林則重在表現人為的力量。;西方古典園林以法國的規(guī)整式園林為代表,崇尚開放,流行整齊、對稱的幾何圖形格局,通過人工美以表現人對自然的控制和改造,顯示人為的力量。它一般呈具有中軸線的幾何格局:地毯式的花圃草地、筆直的林陰路、整齊的水池、華麗的噴泉和雕像、排成行的樹木(或修剪成一定造型的綠籬)、壯麗的建筑物等,通過這些布局反映了當時的封建統(tǒng)治意識,滿足其追求排場或舉行盛大宴會、舞會的需要。其最有代表性的是巴黎的凡爾賽宮。