朝鮮，也稱北朝鮮，是一個封閉的國家，其政治體制和經(jīng)濟模式一直以來都被認為是閉關(guān)鎖國的代表。那么，朝鮮為何會實行閉關(guān)鎖國政策呢?下面我們來探討一下朝鮮為什么閉關(guān)鎖國。

政治體制和經(jīng)濟模式

首先，朝鮮的閉關(guān)鎖國政策與其獨特的歷史和文化背景密切相關(guān)。朝鮮歷史上曾經(jīng)受到過多次外來侵略和干涉，這使得朝鮮人民對外界的信任度較低，對國家的安全和獨立性有著強烈的意識。同時，朝鮮的文化傳統(tǒng)也較為保守，注重家庭和社會秩序，對外來文化存在一定的排斥和警惕。

政治體制和經(jīng)濟模式的體制

其次，朝鮮的政治體制和經(jīng)濟模式也是導致其閉關(guān)鎖國政策的重要原因。朝鮮是一個單一黨制國家，政治權(quán)力高度集中，政府掌握著國家的資源和決策權(quán)。同時，朝鮮的經(jīng)濟模式也比較封閉和自給自足，主要依靠國有企業(yè)和計劃經(jīng)濟來維持國家的發(fā)展。這種經(jīng)濟模式使得朝鮮對外貿(mào)易和投資受到了一定的限制，難以融入全球經(jīng)濟體系。

歐美依然將朝鮮視為對手

這樣的情況就會導致，即使朝鮮有意打開國門邀請他國的資本幫助朝鮮發(fā)展經(jīng)濟，也會面臨無人敢來的窘境。畢竟，與歐洲龐大的消費市場相比，一旦違背其意志參與朝鮮的經(jīng)濟發(fā)展，很可能面臨歐美的嚴厲制裁，無法進入其消費市場。

對此，任何一家企業(yè)都無法忽視制裁帶來的打擊，畢竟，朝鮮人力資源、礦產(chǎn)資源都不是不可或缺的。

朝鮮與韓國間的戰(zhàn)爭關(guān)系

我們都知道，上世紀五十年代時，朝韓曾爆發(fā)了統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)爭。也正是這一場戰(zhàn)爭，使得中美蘇紛紛下場，直到三年后雙方才停戰(zhàn)。只是，有一點我們要知道，當時在板門店簽署的是停戰(zhàn)協(xié)議，而不是和平條約。

因此，正常來說朝韓依然處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，這就使得資本難以下定決心進入朝鮮。畢竟，一旦因不可抗力出現(xiàn)朝韓大戰(zhàn)，資本將會血本無歸。

朝鮮自身為了維護穩(wěn)固的統(tǒng)治

之所以朝鮮統(tǒng)治中樞會如此選擇，原因就在于當無法進入世界經(jīng)濟體系之后，對外獲取的資源便十分有限。為此，朝鮮只能將物資的分配權(quán)收歸到?jīng)Q策中樞，通過分配中的傾斜來獲得一些力量的支持，不過，長此以往必然會因此出現(xiàn)利益鏈。

朝鮮全面放開與國際接軌后，肯定會打破原有的分配規(guī)則，相信這是一部分人所不愿看到的。要知道，若朝鮮決策中樞擁有物資的分配權(quán)力，必然可以獲得一部分人的支持，而這些人面對可能失去的利益，很難支持打開國門的做法。

綜上所述，朝鮮之所以會給我們一種閉關(guān)鎖國之感的幾個原因，當然，這里面最重要還是朝鮮難以獲得歐美的認可，只能如此選擇，不然，打開國門又有什么用呢?