圍棋如何快速數(shù)目
圍棋如何快速數(shù)目?下面學習啦小編給你介紹圍棋勝負的計算方法,歡迎閱讀。
圍棋勝負的計算方法
圍棋比賽勝負的計算方法,我國古代有過兩次重大改革。從古譜《忘憂清樂集》中選刊的全譜四局(全都有黑白交叉對角星座子)來觀察:
我國唐、宋時是用“填路法”的,與今日日本規(guī)則近似。 還有幾件證據(jù)證明此說的:
(一)唐(一說宋王铚偽作)馮贅《云仙雜記》引《天清覽》:“李杓與人棋而敗,乃竊數(shù)子咽之。尋問,乃鼓局大怒。”李杓向?qū)κ指`來之子,當是自己的死子,以免填入自己的領(lǐng)土。
(二)宋王安石《荊公詩注》:“太宗時,待詔賈玄侍上棋,太宗饒(即讓)三子,元常輸一路。太宗知其挾詐,乃曰:‘此局汝復輸,我當榜汝。’既而滿局不生不死。太宗曰:‘汝亦詐也,更圍一局。汝勝,賜汝緋;不勝,投汝泥中。’既而不勝不負。太宗曰:‘我饒汝子,今而局平,是汝不勝也!’命左右抱投之水。乃呼曰:‘臣握中尚有一子!’太宗大笑,賜以緋衣。”賈玄手中的一子,是太宗的死子,將之填入太宗的空中的話,賈玄當勝一路。
(三)日本《古事類苑.游戲部二》載:吉備真?zhèn)渑c唐人下棋“和棋之際,吉備偷吃唐方黑子。終局,唐方負。”唐人覺得奇怪,卜之,知其吞子。于是讓吉備服瀉藥。日本方面又“令服呵梨勒丸,以止封不瀉之”,遂勝了。
在中國古代直至清初,一般來說,是下手執(zhí)白子先行的,這與日本記載說昔時上手持黑,下手白先(見《江家次第.五》),正相符合。
數(shù)目之法,可能沿用到明初。證據(jù)見《樸通事諺解》(奎章閣叢書本)里關(guān)于圍棋的一條?!稑阃ㄊ隆肥歉啕惓┢谕ㄐ械囊环N漢語教科書,本子甚多。這個《諺解》本保存元末明初的風俗事物甚多。這一段先請兩人圍棋,到下完時,有以下的對話:“你的殺子多,沒眼棋。咱擺著看。我不說停下來,你說饒我四著,我卻怎么贏了這三十路棋?來么兄弟,常言道:‘高棋輸頭盤’??”。這顯然還是在數(shù)路?!吨V解》“殺子”之“子”與“三十路”之“路”用字不同:一指子,一指目,也可為證。
到了明、清之際,勝負的計算方法有較大的改革。過去的填路法棄而不用,改為數(shù)一邊的實子,那一邊的塊頭越多,退子也越多:
萬歷(1617)本《金瓶梅》第五十四回:于是填完了官著,就數(shù)起來。白來創(chuàng)著了五塊棋頭,常時節(jié)只得兩塊,白來創(chuàng)又該找還常時節(jié)三個棋子,口里道:「輸在這三著了?!惯B忙數(shù)自家棋子,輸了五個子。
除去三死白子后,白有5塊棋,125子和50目空(另外黑有三塊棋,134子和52目空,但單點白棋已可),白比黑多兩塊,再扣二子,即得173路,不夠一半,因此是輸了。
論塊還子對戰(zhàn)術(shù)方面也有影響。請看下兩圖:白掛黑星位,黑一間夾,現(xiàn)在一般是進三三(左圖)轉(zhuǎn)換,但中國古譜卻有很多一間跳的應(yīng)法(右圖)。一間跳有點滯重,依現(xiàn)代圍棋理論是有點吃虧的,但由于可以將黑分為兩塊,局終貼塊時就賺了一子。
圍棋現(xiàn)代應(yīng)法 圍棋中國古代應(yīng)法
明萬歷時,中國已行數(shù)子法,還有一條證據(jù),就是明李言恭《日本考》 (1592-1593刊行) 里關(guān)于圍棋的記載:“其圍棋呼曰俄 (Go)。棋盤亦分三百六十一著,棋子亦分黑白兩樣。圍占之法,大意相同。亦知打急,呼曰過戶之;兼識接斷,呼曰子吾;其兩不入呼曰了無是。但勝負與中國殊。假如圍占著數(shù),將內(nèi)所得彼棋子拾于手各收之。待盤內(nèi)兩圍接畢,然后各將所得棋子填彼所占空內(nèi),兩皆填滿為和局。如填空不滿,算數(shù)多少,以分勝負:如有一著不能填滿,是為輸局,填滿內(nèi)多一暮,是為贏局。外和局呼曰是俄,贏曰各打,輸曰埋吉打。”
再看明萬歷進士王思任之《弈律》,細玩其中之“得遺失物”、“收留迷失子”、“侵占街道”三條,亦可見是為數(shù)子而設(shè)。
將《樸通事諺解》和以上三條對比看,可見中國之由數(shù)空法改為數(shù)子法,大概發(fā)生于明初或更早。因為如果變更的日子太短,李言恭是不會不知道日本采用的是中國舊法,而說出:“勝負與中國殊”的話。
中國人為什么由數(shù)空改為數(shù)子呢?大概有兩個理由:
(1)不必保留死子,既省事又不會發(fā)生“乃竊數(shù)子咽之”及“臣握中尚有一子”之弊;
(2)不需要有“盤角曲四”、“不提三目”之類的特殊規(guī)定。 (3)不易引起爭執(zhí)。例如 雙劫假生:
六七百年以前,日本有兩個和尚,一名法深,一名形部,二人對局,下出上圖的情形來:上面是雙劫,下面黑雖無二眼,但白如要吃黑,須經(jīng)打劫,而上邊有無限的劫材。劫材既用不完,黑棋就否認下面是死棋。此一爭論一直鬧到當時棋壇權(quán)威如佛和尚那里,如佛想了三天三夜,終于評定右下黑不算死棋。但數(shù)百年后,本因坊元丈等,則平反此案,斷下面為黑死?,F(xiàn)行規(guī)則已規(guī)定雙劫不能假生。使用數(shù)子法,白方可選擇犧牲上面吃下面,不用硬性規(guī)定。
使用比目法,其實是有一個假定,就是既然圍棋是一人一手地下的,雙方所下的子數(shù)必然相同(若黑先,假定白子下最后一著),因此只需要數(shù)內(nèi)空。但這一來,下子就變成了義務(wù),著手不能放棄。