什么是中國圍棋規(guī)則中的四分之一子?圍棋中的半目或四分之一目是怎么回事?下面學(xué)習(xí)啦小編給你介紹圍棋4分之一目怎么算，歡迎閱讀。

　　中國圍棋規(guī)則中的四分之一子概念

　　中國數(shù)子法，棋局終了就數(shù)一方的地，結(jié)果與180又1/2比較(這個好理解吧，棋盤361個點，一半就是180又1/2子)，超過就算贏了。

　　如果不用貼目，黑棋的地有181個子就贏了1/2子，但是如有黑棋剛好180又1/2子(半子的出現(xiàn)是因為有可能有雙活的情形，公氣各占半子)，那就是和棋了，那就沒意思啦，圍棋是不希望出現(xiàn)和棋的(只有特殊情況如三劫循環(huán)算和棋)，為了避免和棋，所以貼子會貼出3又3/4子，折合貼目是7目半。

　　中國數(shù)子法才是圍棋的最終本質(zhì)，日本引進圍棋時也是用數(shù)子發(fā)的，后來才發(fā)明數(shù)目法，本質(zhì)上也是來源于數(shù)子法。

　　日本規(guī)則過于花巧，有投機取巧之嫌，終局容易出現(xiàn)爭執(zhí)，最終還是靠數(shù)子法。聽說有一局棋局花了400多手，棋子不夠用要借棋子，用數(shù)目法無法判斷，還不是要數(shù)子法來判定勝負。中國數(shù)子法講究一切實戰(zhàn)解決，勝負只和棋盤上的子有關(guān)，棋盤外的子沒有任何關(guān)系，數(shù)目法還要聯(lián)系棋盤外的子，麻煩而且會出問題。

　　實際上，用數(shù)目法來判斷當時局勢，會比較方便，而用數(shù)子法來判定終局勝負，才是合理的，數(shù)子法才是圍棋本質(zhì)。

　　數(shù)子法只能數(shù)出1/2子(雙活的公氣就是1/2子)，不能數(shù)出1/4子。好比數(shù)目法只能數(shù)到1目，并不能數(shù)出半目來。那么貼目7目半，就可以保證最少可以有半目勝負。

　　同樣道理，帖子如果貼3又1/2子的話，是有可能出現(xiàn)和棋的，比如黑棋184子就是和棋了，為了避免和棋，人為地造出1/4子來，黑棋要再多貼出1/4子，總共貼出3又3/4子，就可以避免和棋了。黑棋184子輸1/4子，184又1/2子就贏1/4子。

　　所以1/4子是人為造出來的，半目也是一樣造出來的，都不是實際存在的。

　　但是數(shù)子法本來就是“連子帶目”的數(shù)啊，只有數(shù)目法才是只數(shù)空。數(shù)子法，本來黑棋185子減去3.75得到181.25，結(jié)果跟180.5比較，贏了3/4子?，F(xiàn)在，你說的方法，黑棋185zi，減去7.5zi，得到177.5zi，不跟180.5比較，而是跟白棋的176zi比較，對嗎?這樣的話，贏了1.5zi。3/4子等于1.5zi等于1.5目。

　　你回到數(shù)目法了!只是數(shù)目法只數(shù)空，你連子也數(shù)了。比如黑棋68目，白棋60目，黑棋減去7.5目，和白棋60目比較贏了半目，道理一樣的。

　　我理解了，黑棋185子，帖子之后，和中間數(shù)比較是贏0.75子，你現(xiàn)在說不和中間數(shù)比較了，要和白棋比較。那么，和中間數(shù)比較要貼3.75子，和白棋比較要貼7.5子，本質(zhì)還是一樣的啊。

　　這個只是參照物不同而已，要知道，數(shù)目法就是用黑棋跟白棋比較的。你在刻意回避1/4子這個人為生造的東西，但是“半目”也是不存在的，一樣虛偽。如果說黑棋跟中間數(shù)比較會贏1/4子，那么跟白棋比較就會贏半目!

　　其實黑棋跟誰比較結(jié)果都一樣，只是說法不同而已!圍棋的本質(zhì)還是一樣沒變：誰占的地盤多，誰就贏!至于怎樣叫做“多”，黑棋占到185個點就行了，管他跟誰比較，贏了多少，說法不同而已!

　　圍棋4分之一目怎么算

　　這是為了避免和棋，人為的規(guī)定，黑183又3/4子為和棋，

　　但只有共活的一個點各占一半，

　　那里會有1/4子這樣的情況發(fā)生啊!

　　所以采用這樣的規(guī)則后，

　　圍棋和棋很少，

　　通常都是因劫爭循環(huán)不變而做和。

　　至于半目勝，則是一種計算勝負的方法問題，

　　一目相當于1/2子，

　　半目勝，就是贏了1/4子了。

　　1/4目，則是一種價值判斷，

　　屬于對局部的評估時的衡量值，

　　并非真的存在有1/4目這樣的棋，

　　計算勝負，最小單位也是半目。