2022會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文參考
推行會(huì)計(jì)集中核算是我國財(cái)政收支改革的重點(diǎn)，它對規(guī)范會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督具有十分重要的作用，小編在這給大家?guī)?022會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文參考(5篇)，歡迎大家借鑒參考!
會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文【篇一】
推行會(huì)計(jì)集中核算是我國財(cái)政收支改革的重點(diǎn)，它對規(guī)范會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督具有十分重要的作用，會(huì)計(jì)核算中心有關(guān)問題的探討論文。實(shí)行集中核算，會(huì)計(jì)核算中心是主體，本文對會(huì)計(jì)核算中心有關(guān)問題進(jìn)行探討。
一、會(huì)計(jì)核算中心的職能
會(huì)計(jì)核算中心是融會(huì)計(jì)服務(wù)和管理監(jiān)督為一體的新型會(huì)計(jì)管理模式，其基本職能是：在納入集中核算單位的資金所有權(quán)、資金使用權(quán)和財(cái)務(wù)自主權(quán)不變的情況下，由會(huì)計(jì)核算中心代理各單位行使資金結(jié)算、會(huì)計(jì)核算職能，同時(shí)又行使財(cái)政資金的監(jiān)督職能，對國庫來說，它還行使了一部分支付功能。會(huì)計(jì)核算中心對各單位的財(cái)務(wù)收支采取“集中管理，統(tǒng)一開戶，分戶核算”的辦法。納入集中核算的單位一律注銷銀行賬號，其各項(xiàng)資金的收支由核算中心嚴(yán)格按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的科目列入預(yù)算，實(shí)行預(yù)算內(nèi)外資金統(tǒng)管。單位所有開支在單位領(lǐng)導(dǎo)審核批準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，再經(jīng)會(huì)計(jì)核算中心審核后入賬，從而保證了各預(yù)算單位開支符合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的要求，有多少錢，辦多少事，?？顚Ｓ?，可以有效地防止資金相互擠占、挪用。所以實(shí)行集中核算可以加強(qiáng)對核算單位日常的財(cái)務(wù)管理，提高財(cái)政資金的使用效率。而且，會(huì)計(jì)集中核算是國庫集中收付制度的有效補(bǔ)充，可以使財(cái)政監(jiān)督深入到預(yù)算編制的各個(gè)環(huán)節(jié)，具體參與和了解預(yù)算編制及用款情況，從根本上提高預(yù)算的.科學(xué)性和準(zhǔn)確性，經(jīng)濟(jì)學(xué)論文《會(huì)計(jì)核算中心有關(guān)問題的探討論文》。
二、會(huì)計(jì)主體及責(zé)任的定位
按照《新會(huì)計(jì)法》的要求，會(huì)計(jì)主體及責(zé)任仍然是納入集中核算中心的各單位，而不是會(huì)計(jì)核算中心。因?yàn)?，?shí)行集中核算后經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體、權(quán)利沒有變，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)及財(cái)務(wù)收支活動(dòng)都由單位自行決定，會(huì)計(jì)核算中心不得干預(yù)。核算中心監(jiān)督的重點(diǎn)是審核原始單據(jù)是否合法，內(nèi)容是否符合國家財(cái)經(jīng)制度的規(guī)定等。至于單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合法，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)憑證的實(shí)際內(nèi)容是否真實(shí)，會(huì)計(jì)核算中心無法監(jiān)督和管理，必須由單位負(fù)責(zé)。核算中心對憑證進(jìn)行準(zhǔn)確分類、正確記錄、及時(shí)結(jié)賬、生成報(bào)表，及時(shí)向單位提供信息，做好會(huì)計(jì)檔案管理。
三、會(huì)計(jì)核算中心會(huì)計(jì)人員的身份定位
獨(dú)立性是確保會(huì)計(jì)人員依法履行職責(zé)的重要條件。在會(huì)針集中核算制度下，會(huì)計(jì)人員的編制、組織、人事、工資關(guān)系全部轉(zhuǎn)到會(huì)計(jì)核算中心機(jī)構(gòu)，由其統(tǒng)一管理，從而改變了原來會(huì)計(jì)人員以單位管理為主的體制，保證了會(huì)計(jì)人員的獨(dú)立性。這樣，一方面可以防止單位負(fù)責(zé)人對會(huì)計(jì)人員進(jìn)行約束、控制甚至打擊報(bào)復(fù)，消除會(huì)計(jì)人員的后顧之憂，使會(huì)計(jì)人員敢于監(jiān)督;另一方面割斷了會(huì)計(jì)人員與各預(yù)算單位經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系，使會(huì)計(jì)人員個(gè)人利益不受單位經(jīng)濟(jì)狀況的影響敢于對會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、合法性、完整性進(jìn)行監(jiān)督，有利于會(huì)計(jì)人員依法獨(dú)立履行職責(zé)。當(dāng)然，這種獨(dú)立性決不是做“欽差大臣”，作為被管理單位的會(huì)計(jì)，還必須履行管理職能，對所管單位負(fù)責(zé)，為搞好財(cái)務(wù)管理出謀劃策，在上傳下達(dá)、化解矛盾、平衡關(guān)系方面做出努力。
會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文【篇二】
會(huì)計(jì)委派制現(xiàn)實(shí)選擇的效率問題
一、國有企業(yè)會(huì)計(jì)委派制的理論基礎(chǔ)和效率評價(jià)原理
國有企業(yè)會(huì)計(jì)委派制是矛盾性和現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一。會(huì)計(jì)委派制是現(xiàn)實(shí)中矛盾的產(chǎn)物，《會(huì)計(jì)法》、《公司法》明確賦予企業(yè)決定會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員的自主權(quán)，然而現(xiàn)階段，由于國有企業(yè)所有者缺位，不合理的公司治理結(jié)構(gòu)，其他非國有小股東的“沉默”(“沉默”源于力量弱小、分散而聯(lián)合成本較大)，加之經(jīng)理市場、會(huì)計(jì)人員市場的不健全因素導(dǎo)致企業(yè)監(jiān)督弱化，法律賦予的決定會(huì)計(jì)自主權(quán)反而成為企業(yè)經(jīng)營者控制會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員，實(shí)現(xiàn)“內(nèi)部人”控制的有效手段，會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真，而國家所有者處于信息不對稱的被動(dòng)一方，造成國有資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)。解決這一矛盾有兩種途徑：一是通過強(qiáng)化財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)部門監(jiān)督以及注冊會(huì)計(jì)師監(jiān)督等“外部人”監(jiān)督職能，防范“內(nèi)部人”道德風(fēng)險(xiǎn)，然而由于“外部人”與“內(nèi)部人”處于信息不對稱的兩端，“外部人”的博弈成本是高昂的，“外部人”獲取信息對稱的努力總是滯后于企業(yè)信息的變化和更新速度，同時(shí)現(xiàn)行的外部監(jiān)督機(jī)制及其介入企業(yè)會(huì)計(jì)信息的方式是事后監(jiān)督，時(shí)效滯后，無法從根本上防范帶有過程性特征、無時(shí)無刻都可能發(fā)生的“內(nèi)部人”道德風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)督起作用時(shí)，損失已無法挽回;另一途徑則是通過實(shí)施會(huì)計(jì)委派制，分化瓦解“內(nèi)部人”控制陣營，將會(huì)計(jì)納入所有者或出資者陣營，實(shí)時(shí)監(jiān)控企業(yè)的會(huì)計(jì)信息和財(cái)務(wù)狀況，實(shí)現(xiàn)基于信息對稱前提下的企業(yè)“內(nèi)部人”之間的博弈，通過健全內(nèi)部控制制度責(zé)任主體相互制衡機(jī)制并與外部監(jiān)督要求有效銜接起來，控制和防范“內(nèi)部人”道德風(fēng)險(xiǎn)，其代價(jià)是，阻滯了或者說在一定程度上破壞了單位法人治理結(jié)構(gòu)組成因素的內(nèi)在聯(lián)系，使會(huì)計(jì)職能外化于單位法人，導(dǎo)致與單位法人目標(biāo)不一致時(shí)的機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)前環(huán)境下，顯然第二種途徑，即實(shí)施會(huì)計(jì)委派制是一種成本較低的現(xiàn)實(shí)選擇。
國有企業(yè)會(huì)計(jì)委派制的主要形式。對國有企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)委派制主要有委派財(cái)務(wù)總監(jiān)制和委派會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人制。財(cái)務(wù)總監(jiān)制，由財(cái)政(國資)部門向國有企業(yè)或國有控股公司委派財(cái)務(wù)總監(jiān)，進(jìn)入公司董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)，獨(dú)立行使財(cái)務(wù)管理監(jiān)督權(quán)，監(jiān)督國有資產(chǎn)營運(yùn)、重大投資決策、審查會(huì)計(jì)報(bào)表，對重大財(cái)務(wù)收支和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)行與總經(jīng)理聯(lián)簽制度，財(cái)務(wù)總監(jiān)的工資、獎(jiǎng)金納入財(cái)政預(yù)算，由財(cái)政部門統(tǒng)一管理和發(fā)放，并對其定期考核與輪崗。委派會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人，由財(cái)政(國資)部門或財(cái)政(國資)部門與企業(yè)主管部門聯(lián)合向中小型企業(yè)委派財(cái)會(huì)負(fù)責(zé)人或會(huì)計(jì)主管人員，按“統(tǒng)一管理、統(tǒng)一委派、分職任免”的辦法進(jìn)行管理，對委派的會(huì)計(jì)人員的人事檔案、職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)、專業(yè)職稱、工資福利等統(tǒng)一管理。
國有企業(yè)會(huì)計(jì)委派制的效率評價(jià)原理。我們要判斷一種制度的效率，就是要分析制度成本與制度收益的比率并加以評價(jià)。對國有企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)委派制的成本主要由委派制度運(yùn)行成本、企業(yè)“內(nèi)部人”博弈增加企業(yè)運(yùn)行的成本及其可能引起的機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失、與外部監(jiān)督相銜接而減少的外部監(jiān)督成本三部分組成，而收益則主要由因提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理和決策水平而提升國有資產(chǎn)保值增值率帶來的收益、因強(qiáng)化財(cái)務(wù)監(jiān)督遏制違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象而減少的損失兩部分組成。不同規(guī)模、不同行業(yè)的國有企業(yè)和國有控股公司可以根據(jù)這一效率評價(jià)原理選擇相應(yīng)參數(shù)建立數(shù)學(xué)模型，進(jìn)行定性和定量分析，作為實(shí)行會(huì)計(jì)委派制的決策依據(jù)。
二、行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)委派制的理論基礎(chǔ)和效率評價(jià)原理
行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)委派制是政府內(nèi)部控制和監(jiān)督機(jī)制的一種自我完善。對行政事業(yè)單位實(shí)行會(huì)計(jì)委派制則不像對國有企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)委派制那樣矛盾突出。其根本原因在于，行政事業(yè)單位本身就是政府管理系統(tǒng)的組成部分和政府職能外延的載體，是廣義上政府的一部分，因此，對之實(shí)行會(huì)計(jì)委派制只是政府內(nèi)部控制和監(jiān)督機(jī)制的一種自我完善，并不存在實(shí)質(zhì)意義上的產(chǎn)權(quán)矛盾。對行政事業(yè)單位實(shí)行會(huì)計(jì)委派制的目的在于以制度確保會(huì)計(jì)人員正常行使核算、監(jiān)督和管理財(cái)務(wù)活動(dòng)的職能，堅(jiān)決抵制單位領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤指令，從源頭上預(yù)防和制止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，提高財(cái)政資金的使用效率。對行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)委派制形式主要可分為直接管理形式和集中核算形式。直接管理形式，是以政府名義向所屬的行政事業(yè)單位直接委派會(huì)計(jì)人員，對委派會(huì)計(jì)人員的組織人事、職務(wù)晉升、工資福利等進(jìn)行集中統(tǒng)一管理，并實(shí)行定期輪崗制度。集中核算形式，是在保持單位資金使用權(quán)不變和財(cái)務(wù)自主權(quán)不變的前提下，取消單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和銀行賬戶，統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算，統(tǒng)一資金結(jié)算，統(tǒng)一發(fā)放工資，統(tǒng)一財(cái)務(wù)公開，統(tǒng)一管理會(huì)計(jì)檔案的一種會(huì)計(jì)委派制度。從實(shí)踐看，兩種委派形式各有利弊，但集中核算形式顯然更具有理論上的純粹性和典型性，因此在這里，筆者選擇它作為討論會(huì)計(jì)委派制效率的樣本。
會(huì)計(jì)集中核算是行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)委派制的高級形式。會(huì)計(jì)集中核算基本運(yùn)作方式是在保持納入集中核算的`單位資金使用權(quán)不變和財(cái)務(wù)自主權(quán)不變的情況下，核算中心對各單位的財(cái)務(wù)收支采取“集中管理，統(tǒng)一開戶，分戶核算”的辦法。納入集中核算的單位一律取消會(huì)計(jì)崗位，撤銷銀行賬戶，其現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、匯兌等資金結(jié)算和行政經(jīng)費(fèi)、事業(yè)費(fèi)、專款的撥入、支出、往來款項(xiàng)的收付以及日常會(huì)計(jì)核算監(jiān)督、會(huì)計(jì)報(bào)表編制、會(huì)計(jì)檔案管理等工作，統(tǒng)一由核算中心辦理和承擔(dān)。在行政事業(yè)單位推行會(huì)計(jì)集中核算，其本質(zhì)是政府直接介入單位內(nèi)部監(jiān)督和控制機(jī)制，打破“內(nèi)部人”控制的局面，從源頭上控制了資金收付，強(qiáng)化了財(cái)政監(jiān)督管理，從制度上防止了單位任意支配資金的可能性，并對優(yōu)化財(cái)政收支結(jié)構(gòu)、編制部門預(yù)算起到信息反饋和決策的基礎(chǔ)性作用。同時(shí)，也不應(yīng)忽視實(shí)施會(huì)計(jì)集中核算面臨的一些基本問題，首先是制度矛盾，會(huì)計(jì)集中核算將會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理職能分離開來，分別由核算中心和單位行使，一定程度上使得單位財(cái)務(wù)管理職能弱化，同時(shí)導(dǎo)致會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理兩種職能基于利益目標(biāo)不同的反復(fù)“博弈”，產(chǎn)生交易費(fèi)用，影響單位的資源配置效率;其次是機(jī)制邊界，由于核算中心的規(guī)模是有限的(這主要取決于實(shí)施集中核算的成本和收益比較)，過大的、過于復(fù)雜的資金
活動(dòng)量往往使會(huì)計(jì)人員疲于應(yīng)付會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)工作，無力兼顧動(dòng)態(tài)分析單位財(cái)務(wù)狀況而實(shí)現(xiàn)部門預(yù)算編制過程中的信息反饋和決策機(jī)制的有效運(yùn)作。
會(huì)計(jì)集中核算制度的效率評價(jià)原理。會(huì)計(jì)集中核算制度的效率，也
就是會(huì)計(jì)集中核算制度成本與制度收益的比率。其制度成本主要由集中核算制度運(yùn)行成本、單位因會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理職能相分離而增加的財(cái)務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)成本和博弈費(fèi)用、與外部監(jiān)督相銜接而減少的外部監(jiān)督成本三部分組成，而制度收益主要由實(shí)施集中核算對財(cái)政資金使用效率的提升產(chǎn)生的收益、強(qiáng)化監(jiān)督遏制違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象而減少的損失兩部分組成。因此，各級、各地區(qū)財(cái)政可以依此原理選擇匹配地區(qū)實(shí)際的參數(shù)建立數(shù)學(xué)模型分析評價(jià)實(shí)施會(huì)計(jì)集中核算的效率，以此確定是否實(shí)施、實(shí)施的規(guī)模和范圍，增強(qiáng)決策的科學(xué)性。
闡述會(huì)計(jì)集中核算與國庫集中收付之間關(guān)系的一個(gè)觀點(diǎn)。提到會(huì)計(jì)集中核算，就不能不說到國庫集中收付，因?yàn)楝F(xiàn)在許多人熱衷于將二者進(jìn)行優(yōu)劣對比并加以抉擇。國庫集中收付制度是以國庫單一賬戶體系為基礎(chǔ)，資金繳撥以國庫集中收付為主要形式的財(cái)政國庫管理制度，所有財(cái)政資金均通過國庫單一賬戶體系直接繳入國庫或財(cái)政專戶，支出通過國庫單一賬戶體系支付到商品和勞務(wù)供應(yīng)者或用款單位。實(shí)現(xiàn)對財(cái)政預(yù)算執(zhí)行全過程資金流的控制、監(jiān)督和信息及時(shí)反饋，改變財(cái)政收入報(bào)解遲滯、資金極度分散，使用效率低下的現(xiàn)狀，有利于預(yù)算約束和執(zhí)行，有利于加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督，推進(jìn)廉政建設(shè)。這一制度不改變單位的會(huì)計(jì)核算主體和財(cái)務(wù)管理機(jī)制，實(shí)踐表明，運(yùn)行成本較低而效果顯著，得到財(cái)政部的肯定并要求在全國推廣。筆者認(rèn)為，會(huì)計(jì)集中核算制度和國庫集中收付制度雖然產(chǎn)生的背景及出發(fā)點(diǎn)不同，具體的資金運(yùn)作形式也存在差異，但二者的本質(zhì)是一致的，都是政府通過從源頭上控制單位資金收付強(qiáng)化財(cái)政管理監(jiān)督，對單位資金、財(cái)務(wù)運(yùn)作體系直接介入，通過低成本的“內(nèi)部人”之間的博弈，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化單位資源配置、防范“內(nèi)部人”道德風(fēng)險(xiǎn)、確保國家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)事業(yè)健康發(fā)展的“納什均衡”。二者區(qū)別在于，國庫集中收付制度是將單位的資金出納職能納入財(cái)政部門，而會(huì)計(jì)集中核算是將單位的會(huì)計(jì)核算職能和資金出納職能都納入財(cái)政部門，后者的介入深度超過前者，而二者的資金出納職能都是財(cái)政直接支付和授權(quán)支付。如果將會(huì)計(jì)集中核算視為政府介入制度的整體，那么國庫集中收付只是這一整體中的一部分，因此用一種制度的整體和部分作比較并判斷優(yōu)劣是不符合邏輯的。是否實(shí)施會(huì)計(jì)核算制度，關(guān)鍵仍然在于衡量財(cái)政統(tǒng)一代理單位會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督職能這一制度本身的成本和收益比較的結(jié)果，也就是應(yīng)用前文所提到的效率評價(jià)原理。
會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文【篇三】
企業(yè)會(huì)計(jì)信息化的研究特征
企業(yè)的會(huì)計(jì)信息化是財(cái)務(wù)管理信息化中重要的一類，它不僅可以進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，還可以用作財(cái)務(wù)監(jiān)督、財(cái)務(wù)預(yù)測和財(cái)務(wù)分析，為形成真實(shí)、完整的其他經(jīng)濟(jì)信息奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
企業(yè)會(huì)計(jì)信息化的特征
作為社會(huì)發(fā)展提供主動(dòng)力的企業(yè)，會(huì)計(jì)信息化建設(shè)更是勢在必行。目前大多數(shù)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息化的流程如圖1所示。財(cái)務(wù)部門所從事的工作只是把手工會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變成由計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)，利用相關(guān)財(cái)務(wù)軟件對會(huì)計(jì)憑證、賬簿和報(bào)表進(jìn)行簡便處理，本質(zhì)上與傳統(tǒng)的手工會(huì)計(jì)核算無差別，遠(yuǎn)不及真正意義上的會(huì)計(jì)信息化，不能滿足企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者的`要求。
所以企業(yè)的會(huì)計(jì)信息化仍需不斷完善。下面將總結(jié)出會(huì)計(jì)信息化在發(fā)展進(jìn)程中需要滿足的特征，企業(yè)財(cái)務(wù)部門可將其與實(shí)際工作相結(jié)合，改變以往會(huì)計(jì)工作中信息不集中、閑置等問題，加強(qiáng)與各部門間的協(xié)作，提高工作效率。
財(cái)務(wù)信息多元性
隨著時(shí)代的發(fā)展，許多非財(cái)務(wù)信息與決策更加緊密，企業(yè)在做財(cái)務(wù)管理預(yù)測時(shí)，需要全面掌握企業(yè)的情況。會(huì)計(jì)信息只能反映出部分財(cái)務(wù)狀況，雖然財(cái)務(wù)信息在決策中占首要地位，但并非是惟一指標(biāo)。企業(yè)不僅僅需要了解其經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也需要諸如軟硬件實(shí)力、職工素質(zhì)、科研實(shí)力等表現(xiàn)企業(yè)競爭力等指標(biāo)來代表一所企業(yè)未來的發(fā)展能力。企業(yè)可以通過各種技術(shù)和方法，加入效用價(jià)值、無形資產(chǎn)評估、時(shí)間價(jià)值等形式，衡量知識資本、人力資源等非財(cái)務(wù)信息，將財(cái)務(wù)信息向多元化信息轉(zhuǎn)變，以全面反映整個(gè)企業(yè)的狀況。
財(cái)務(wù)目標(biāo)針對性
企業(yè)的會(huì)計(jì)工作主要是對預(yù)算管理、撥款管理、工資管理、科研費(fèi)用管理等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行加工、整理形成綜合性信息，具有簡單、概括的特點(diǎn)。但是其綜合性卻無法體現(xiàn)個(gè)別重要的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或交易，而且企業(yè)的管理者、投資者和債權(quán)人等不同人士對信息的需求不同。因此，企業(yè)各部門在保證會(huì)計(jì)指標(biāo)的口徑一致，處理方法一致的情況下，應(yīng)對不同信息使用者和特殊核算業(yè)務(wù)針對性的提供會(huì)計(jì)信息，提高信息的利用率、有效性。
財(cái)務(wù)機(jī)制創(chuàng)新性
當(dāng)前會(huì)計(jì)信息化在企業(yè)的建立和發(fā)展，雖然達(dá)到了取代傳統(tǒng)手工會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的目標(biāo)，但是并未實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的創(chuàng)新和改進(jìn)，距離實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化企業(yè)管理還有很大的差距。只有創(chuàng)新財(cái)務(wù)機(jī)制，才能避免企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)混亂，出現(xiàn)例如企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)獨(dú)立于企業(yè)其他管理信息系統(tǒng)之外的情形。
企業(yè)財(cái)務(wù)信息編碼規(guī)范化是企業(yè)已實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新機(jī)制之一。信息編碼規(guī)范化將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)一次性地輸入網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)，不僅減少了數(shù)據(jù)的輸入量，避免多次輸入出錯(cuò)，而且對實(shí)現(xiàn)信息的分析和共享都有積極的作用。
財(cái)務(wù)人才復(fù)合性
會(huì)計(jì)信息化建設(shè)需要復(fù)合型會(huì)計(jì)人才來實(shí)踐會(huì)計(jì)信息的傳遞與處理。企業(yè)會(huì)計(jì)信息化的管理活動(dòng)要求會(huì)計(jì)人員除了具備扎實(shí)的會(huì)計(jì)專業(yè)知識，豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)外，還應(yīng)具備計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)，避免發(fā)生因缺乏系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識，而出現(xiàn)的數(shù)據(jù)丟失等現(xiàn)象。另外還需大力加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)。企業(yè)審計(jì)人員應(yīng)具備良好的職業(yè)道德水準(zhǔn)，多個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)知識、豐富的分析評價(jià)方法，將信息技術(shù)靈活運(yùn)用到審計(jì)工作中,從過去的查錯(cuò)型轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾矸?wù)型，逐步實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息化審計(jì)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)審計(jì)，為高層管理人員提出有用的建議或評價(jià)，使企業(yè)審計(jì)向更高層次發(fā)展。
會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文【篇四】
會(huì)計(jì)記賬的借與貸
摘要：借貸只是一種記賬符號，沒有實(shí)在意義，資產(chǎn)的增加、負(fù)債和所有者權(quán)益的減少記借方;資產(chǎn)的減少、負(fù)債和所有者權(quán)益的增加記貸方。借貸記賬法是會(huì)計(jì)最重要的核算方法，可以說沒有借貸記賬法就沒有會(huì)計(jì)核算。但是對借貸記賬法卻一直沒有一種好的理解，為此，本文擬從現(xiàn)金流入流出角度來闡述借和貸的本意，對于人們理解理解和掌握借貸記賬法有著重要的指導(dǎo)意義。
1、借貸記賬法的提出
當(dāng)代美國著名的會(huì)計(jì)學(xué)家A.C.利特爾頓教授不無遺憾地感嘆：借貸記賬法給我們留下一個(gè)令人困惑的特征，某些賬戶的左方代表增方，而在其他賬戶，增加額卻記入右方。這種安排太復(fù)雜了，以至于試圖將它合理化成為徒勞無益的事。我們別無他法，只好接受它并記住它的增減法則。
借貸只是一種記賬符號，沒有實(shí)在意義，資產(chǎn)的增加、負(fù)債和所有者權(quán)益的減少記借方;資產(chǎn)的減少、負(fù)債和所有者權(quán)益的增加記貸方。
借貸記賬法是會(huì)計(jì)最重要的核算方法，可以說沒有借貸記賬法就沒有會(huì)計(jì)核算。
2、會(huì)計(jì)記賬中如何理解借貸
誠然，借貸記賬法的借與貸，在客觀上是充當(dāng)了記賬符號，但它又決不僅僅只是一種純粹的記賬符號?？v觀借貸記賬法的發(fā)展史，我們不難發(fā)現(xiàn)，在12世紀(jì)末與13世紀(jì)初的歐洲，嚴(yán)格地講是歐洲的意大利，借貸記賬法則的設(shè)計(jì)初衷，是為了適應(yīng)借貸業(yè)主記錄款項(xiàng)的借出和貸入的需要。借貸業(yè)主的賬戶按人名設(shè)置，分上下兩個(gè)記賬地位：賬戶的上方登記客戶的借款，稱為借主方，賬戶的下方登記客戶的存款，稱為貸主方，從銀行角度講是借出貸入。
借——指借出款項(xiàng)，即債權(quán)增加(應(yīng)收款)，表示現(xiàn)金流出。
貸——指收入款項(xiàng)，即債務(wù)增加(應(yīng)付款)，表示現(xiàn)金流入。
可見借貸最早是用于記載現(xiàn)金流量的方向，貸主貸出和借主歸還表現(xiàn)為借貸業(yè)主(以下簡意稱商業(yè)銀行)的現(xiàn)金收入;貸主收回和借主借入則表現(xiàn)為商業(yè)銀行的現(xiàn)金流出。在商業(yè)銀行與借主和貸主的借貸業(yè)務(wù)中，現(xiàn)金流量方向與借貸記賬方向的關(guān)聯(lián)是：商業(yè)銀行一身而二任，作為借主的代表，商業(yè)銀行從貸主處貸出款項(xiàng)和向貸主歸還款項(xiàng);作為貸主的代表，借主從商業(yè)銀行處借入款項(xiàng)和向商業(yè)銀行歸還款項(xiàng)。這時(shí)，商業(yè)銀行的借貸業(yè)務(wù)尚無資產(chǎn)業(yè)務(wù)與負(fù)債業(yè)務(wù)之分，而只有現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出之別。凡是涉及現(xiàn)金流入的業(yè)務(wù)，如從貸主的貸出和借主的歸還，都記為貸;凡是涉及現(xiàn)金流出的業(yè)務(wù)，如借主的借入和向貸主的歸還，則都記為借。商業(yè)銀行的借或貸的記賬方向是以現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出的方向?yàn)橐罁?jù)的，而并不與資產(chǎn)負(fù)債的增減相關(guān)聯(lián)。這樣，借貸記賬方向就與借貸業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流量方向相一致，呈現(xiàn)為完全的對應(yīng)關(guān)系，而不存在以資產(chǎn)負(fù)債的增減方向?yàn)橐罁?jù)時(shí)借貸記賬方向與資產(chǎn)負(fù)債的增減方向相矛盾的狀態(tài)。顯然，現(xiàn)金流量方向體現(xiàn)了人們最初設(shè)計(jì)借貸記賬法則的依據(jù)和前提。因此，以現(xiàn)金流量方向作為認(rèn)識借貸記賬法的基點(diǎn)，并進(jìn)行借貸記賬規(guī)則的講解，不僅能充分揭示借貸記賬方向與借貸業(yè)務(wù)的完全對應(yīng)關(guān)系，而且比死記硬背更容易理解和掌握。
3、用現(xiàn)金流量方向記錄借貸
借貸記賬法中的借貸記賬方向與現(xiàn)金流量方向表現(xiàn)了完全的.相關(guān)一致，因此，我們就有理由根據(jù)現(xiàn)金流量方向來確定經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的借貸記賬方向，合理解釋借貸記賬規(guī)則。
3.1 借、貸表示意義的說明
3.1.1 現(xiàn)金流出、流入和資產(chǎn)、費(fèi)用的關(guān)系
在現(xiàn)金流量規(guī)則中，所有能增加現(xiàn)金支出的業(yè)務(wù)都表現(xiàn)為現(xiàn)金的流出，而增加現(xiàn)金支出的業(yè)務(wù)主要是資產(chǎn)(非現(xiàn)金)與費(fèi)用的增加，當(dāng)企業(yè)購置非現(xiàn)金資產(chǎn)，發(fā)生作為費(fèi)用的支出時(shí)，不論該現(xiàn)金流出是資本化形成資產(chǎn)，還是收益化形成費(fèi)用。其主要表現(xiàn)是現(xiàn)金的流出。因此，當(dāng)資產(chǎn)(非現(xiàn)金)與費(fèi)用增加時(shí)，因?yàn)閷?dǎo)致現(xiàn)金流出，記入借方。
反之，所有能增加現(xiàn)金收入的業(yè)務(wù)都表現(xiàn)為現(xiàn)金的流入，對資產(chǎn)和費(fèi)用來說，增加現(xiàn)金流入的業(yè)務(wù)主要是非現(xiàn)金資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金，因此當(dāng)非現(xiàn)金資產(chǎn)包括費(fèi)用減少時(shí)，表現(xiàn)為現(xiàn)金的流入，記入貸方。
3.1.2 現(xiàn)金流入、流出與負(fù)債、所有者權(quán)益和收入的關(guān)系
增加現(xiàn)金收入的業(yè)務(wù)，主要包括負(fù)債的增加、資本的增加和收入的增加，對企業(yè)來說，債務(wù)、資本的增加，表現(xiàn)為債權(quán)人和所有者對企業(yè)的投入增加，因此產(chǎn)生的是現(xiàn)金的流入，記入貸方。而收入的增加，帶來的也是現(xiàn)金的流入，與費(fèi)用的增加正好相反，因此記入貸方。
反之，向債權(quán)人歸還借款，投資人撤回投資，即負(fù)債減少、資本減少，表現(xiàn)為現(xiàn)金的流出，因此記借方。收入的減少，表現(xiàn)為現(xiàn)金流入的減少，也即現(xiàn)金流出，記為借方。
上述規(guī)則可總結(jié)為：資產(chǎn)、費(fèi)用的增加，導(dǎo)致現(xiàn)金的流出，記入借方，反之記入貸方;負(fù)債、所有者權(quán)益和收入的增加，導(dǎo)致現(xiàn)金的流入，記入貸方，反之記入借方。
可見，采用現(xiàn)金流量規(guī)則對賬戶區(qū)分借和貸，只需對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)導(dǎo)致的現(xiàn)金流向進(jìn)行判斷，就可決定借貸記賬方向。
3.2 由會(huì)計(jì)基本等式推導(dǎo)借貸記賬規(guī)則
動(dòng)態(tài)的會(huì)計(jì)等式是資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益+(收入—費(fèi)用)，即資產(chǎn)+費(fèi)用=負(fù)債+所有者權(quán)益+收入。對企業(yè)來說，任何業(yè)務(wù)的變化都只能是導(dǎo)致等式兩邊同增或同減，或是一方內(nèi)部的一增一減，增減的金額相等。對等式兩方同增同減的業(yè)務(wù)，由于左方增加記借，右方增加記貸，因此記賬時(shí)必然出現(xiàn)“有借必有貸、借貸必相等”的情況。同樣，一方內(nèi)部一增一減時(shí)，由于等式中的任意一方的增減記賬符號恰好相反，也會(huì)出現(xiàn)“有借必有貸、借貸必相等”的情況，使記賬工作變得非?？茖W(xué)、簡明、方便。
4、采用現(xiàn)金流量方向解釋借貸
根據(jù)現(xiàn)金流入流出的方向講解借貸記賬規(guī)則，不僅使老師的講解容易許多，還有諸多的優(yōu)越性。
4.1 真正理解借貸記賬法的借貸涵義
避免死記硬背帶來的弊端，而且將借貸的本意與其現(xiàn)實(shí)意義相聯(lián)系，避免了人為對借貸歷史淵源的割裂，有利于會(huì)計(jì)知識的融會(huì)貫通。
4.2 更好的理解資產(chǎn)和費(fèi)用的關(guān)系
不論資產(chǎn)還是費(fèi)用，實(shí)質(zhì)都是支出，資產(chǎn)和費(fèi)用實(shí)質(zhì)本是一個(gè)概念，都是企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的流出，都是企業(yè)為取得一定的效用而付出的代價(jià)，只是資產(chǎn)的支出帶給使用人的受益期較長，而費(fèi)用的支出帶給使用人的受益期較短。因此可以說費(fèi)用是瞬間的資產(chǎn)，或者說資產(chǎn)本身也要分期轉(zhuǎn)作費(fèi)用，因此費(fèi)用賬戶的性質(zhì)與資產(chǎn)是一致的，其賬戶的設(shè)置與資產(chǎn)相同。
4.3 更好的理解收入與權(quán)益的關(guān)系
權(quán)益包括債權(quán)人權(quán)益和所有者權(quán)益，收入導(dǎo)致的現(xiàn)金流入流出方向是與權(quán)益一致的，即權(quán)益增加，現(xiàn)金的流入增加，收入增加也表現(xiàn)為現(xiàn)金流入增加，反之都表現(xiàn)為減少。而且收入本身就歸屬于所有者，是所有者的權(quán)益，因此，其設(shè)置也同所有者權(quán)益一致。
會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文【篇五】
淺傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論對會(huì)計(jì)基本環(huán)境的沖擊
一、對會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響
環(huán)境會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)不宜定義為單目標(biāo)，它也不是多目標(biāo)的簡單相加，而是注重各個(gè)目標(biāo)之間的交互作用，達(dá)到多種目標(biāo)協(xié)調(diào)。
二、對會(huì)計(jì)對象和目的的影響
傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)研究的對象是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中的資金運(yùn)動(dòng)，研究的目的是向投資者、債權(quán)人等提供有關(guān)經(jīng)濟(jì)信息和謀求企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。而環(huán)境會(huì)計(jì)研究的對象是企業(yè)對環(huán)境的社會(huì)責(zé)任及其履行情況，其直接目的是通過計(jì)算和記錄企業(yè)的環(huán)境成本和環(huán)境效益，真實(shí)地反映企業(yè)對社會(huì)的貢獻(xiàn)和損害，向政府及公眾提供企業(yè)環(huán)境社會(huì)責(zé)任履行情況的信息，便于其了解企業(yè)對環(huán)境的貢獻(xiàn)和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)對環(huán)境的不良影響，它最終目的是提高社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的整體效益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)凈貢獻(xiàn)的最大化。
三、對會(huì)計(jì)假設(shè)的沖擊
(一)對會(huì)計(jì)主體假設(shè)的沖擊
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體假設(shè)是指會(huì)計(jì)工作的特定空間范圍，它為確定特定企業(yè)所掌握的經(jīng)濟(jì)資源和進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)提供了基礎(chǔ)，從而也為規(guī)定有關(guān)記錄和報(bào)表所涉及的范圍提供了基礎(chǔ)。由于會(huì)計(jì)主體是基于它所控制的.經(jīng)濟(jì)資源，并不把自然資源、人力資源和生態(tài)資源納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算范圍之內(nèi)，沒有包括企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任，所以將傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體假設(shè)應(yīng)用于環(huán)境會(huì)計(jì)時(shí)必須賦予其新的內(nèi)容。首先，企業(yè)所控制的經(jīng)濟(jì)資源，決不僅僅是傳統(tǒng)觀念上的人造資源，環(huán)境包括生態(tài)環(huán)境和人文社會(huì)環(huán)境也是一種寶貴的資源。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中使用環(huán)境資源，也必須承擔(dān)相應(yīng)的財(cái)務(wù)責(zé)任。企業(yè)應(yīng)認(rèn)真履行這種責(zé)任。將其納入會(huì)計(jì)核算體系并明確于有關(guān)報(bào)告之中。其次。會(huì)計(jì)主體雖然界定了會(huì)計(jì)核算的范圍;但我們必須明確會(huì)計(jì)主體與其相關(guān)環(huán)境的關(guān)系以及企業(yè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對環(huán)境所造成的影響，并在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以反映。
(二)對貨幣計(jì)量假設(shè)的沖擊
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的貨幣計(jì)量假設(shè)認(rèn)為貨幣是會(huì)計(jì)核算中計(jì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最好單位，并假設(shè)其市值穩(wěn)定不變。由于環(huán)境會(huì)計(jì)是一門邊緣性交叉學(xué)科，其會(huì)計(jì)要素具有模糊性、不確定性等特征，將傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的單一貨幣計(jì)量應(yīng)用于環(huán)境會(huì)計(jì)，不能反映諸如生態(tài)環(huán)境資源。人文環(huán)境資源、同行競爭和產(chǎn)品質(zhì)量之類不能用貨幣反映的信息，容易忽視環(huán)境資源的價(jià)值。只注意到環(huán)境資源結(jié)人類帶來的效益。忽略了人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對環(huán)境資源造成的損失和危害，假貨幣計(jì)量喪失了會(huì)計(jì)信息的某些質(zhì)量特征。環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)采用多重計(jì)量形式，包括貨幣形式和實(shí)物計(jì)量、勞動(dòng)計(jì)量、混合計(jì)量等非貨幣形式。貨幣計(jì)量形式可以提供一個(gè)統(tǒng)一的量度標(biāo)準(zhǔn)，并可據(jù)此進(jìn)行價(jià)值計(jì)算;而非貨幣計(jì)量給決策者提供更加客觀、直觀、系統(tǒng)、相關(guān)、全面的會(huì)計(jì)信息，幫助人們對貨幣指標(biāo)的理解。
(三)對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的拓展
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)企業(yè)將繼續(xù)存在下去，在可預(yù)見的未來不會(huì)清算解散，企業(yè)的各種資產(chǎn)將被正常耗用、出售。該假?zèng)]忽視了企業(yè)資源與生態(tài)人文環(huán)境資額的關(guān)系，忽視了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)對企業(yè)環(huán)境資源的繼承、發(fā)展、創(chuàng)新的關(guān)系，容易導(dǎo)致企業(yè)成本外化。收益內(nèi)化，企業(yè)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展失衡，眼前利益和未來利益失衡。環(huán)境會(huì)計(jì)的持續(xù)經(jīng)營必須建立在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，保證自然環(huán)境資源不枯竭、生態(tài)環(huán)境不降級。
四、對會(huì)計(jì)涵義和內(nèi)容影響
在現(xiàn)在最具有代表性的觀點(diǎn)來看，企業(yè)會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，并利用“專門的方法和程序”，對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行完整的、連續(xù)的、系統(tǒng)的反映和監(jiān)督，旨在提供經(jīng)濟(jì)信息和提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)管理活動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分。而環(huán)境會(huì)計(jì)是把企業(yè)與環(huán)境之間的相互關(guān)系當(dāng)作社會(huì)責(zé)任，并以此為中心而展開的會(huì)計(jì)活動(dòng)，它主要以會(huì)計(jì)特有的技術(shù)和方法對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所帶來的環(huán)境社會(huì)貢獻(xiàn)和環(huán)境社會(huì)損害進(jìn)行反映和監(jiān)督，旨在提高環(huán)境社會(huì)整體效益。傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)是站在企業(yè)的角度。來研究企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本和經(jīng)濟(jì)效益。而環(huán)境會(huì)計(jì)是站在、全社會(huì)這個(gè)清度，研究的目的是企業(yè)履行環(huán)境保護(hù)的義務(wù)和責(zé)任以及企業(yè)對社會(huì)的環(huán)境貢獻(xiàn)，研究的是企業(yè)的環(huán)境社會(huì)成本和環(huán)境社會(huì)效益。
傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)研究企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本，主要是指企業(yè)產(chǎn)品從開發(fā)、設(shè)計(jì)到最后銷售等全過程的成本。而環(huán)境會(huì)計(jì)研究的企業(yè)環(huán)境成本，主要包括：社會(huì)物耗底本。社會(huì)人工成本、土地使用成本、資源耗損成本、環(huán)境污染成本等項(xiàng)。在此概念下，當(dāng)企業(yè)成本費(fèi)用下降時(shí)，并不等于社會(huì)成本也下降，因?yàn)槠髽I(yè)可以減少內(nèi)部損耗，而將費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)的其他責(zé)任單位。例如，當(dāng)某企業(yè)減少污染費(fèi)時(shí)，企業(yè)本身的支出是減少了，但所造成的環(huán)境污染卻給社會(huì)帶來了損害，從而提高了社會(huì)成本。
2022會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文參考相關(guān)文章：
★ 會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文參考文獻(xiàn)
★ 會(huì)計(jì)系專業(yè)畢業(yè)論文范文精選
★ 會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文5000字范文
2022會(huì)計(jì)專業(yè)生畢業(yè)論文參考
