5月30日，網名為故園風雨前的楊云蘇老師在新浪微博發(fā)文稱，自己收到讀者來信，詢問自己是不是有另一個筆名“曹萍波”，去年是否已經出版《萬物》一書?并告知該書里面有許多句子是她曾經寫的。她在看了讀者發(fā)來的圖片，感覺果然很像，于是自己買了一本《萬物》，發(fā)現(xiàn)自己的句子真的不少，均來自自己在過去五六年寫的140字帖文。

　　曹萍波，90后，生于湖南益陽，現(xiàn)為湖南電視臺記者，《萬物》一書由她所著、湖南文藝出版社2017年1月發(fā)行。

　　故園風雨前，名叫楊云蘇，70后，媒體人，是一位在北京生活的成都人，《幸得諸君慰平生》是楊云蘇唯一所著的一本書籍，由清華大學出版社出版。

　　楊云蘇在微博公布曹萍波《萬物》抄襲事件中配有九張長圖，將相同之處標記出來進行對比。曹萍波所著《萬物》一書共集納52篇文篇，粗略計算該書與自己帖文雷同語句占39篇。并指責發(fā)問“該怎么界定你的行為呢，對我帖文的使用你大致有四種手法：斬段兒、切片兒、包絲兒、剁餡兒。曹萍波女士，你怎么能這樣?”

　　楊云蘇5月31日繼續(xù)發(fā)微博@曹萍波女士，稱除了《萬物》一書外，自己還購買了曹萍波另一新書《草舍無瓦市井有人》，明確指出該書中抄寫了七段作家張愛玲的文字，同時還抄襲了日本作家谷崎潤一郎。

　　公開資料顯示，2016年8月起，曹萍波在《三聯(lián)生活周刊》開設植物隨筆專欄《物候志》微信公眾號，每篇閱讀量少則三五萬，多則十萬以上。

　　6月3日，曹萍波發(fā)微博道歉，稱自己因法律意識淡薄，在《萬物》一書中寫作過程中摘錄了楊云蘇的微博文字。而未注明文字來源，給楊老師帶來了傷害，在此誠懇地向楊老師道歉。

　　曹萍波在微博中還稱，此事發(fā)生后，曾專門飛往成都，想向楊老師當面道歉，并表達了為得到楊老師諒解，以所得全部版稅賠償楊老師傷害。很遺憾楊老師沒有見我。我非常理解，并為因自己犯錯對楊老師造成的傷害感到愧疚。

　　另外，此事和相關出版社以及三聯(lián)編輯無關，是本人犯錯，再次向楊老師說聲對不起。

　　6月4日，楊云蘇發(fā)出《律師聲明》，公開聲明北京牙仙廣告有限公司及其KOL從未以任何方式授權曹萍波及湖南文藝出版社使用任何微博內容。聲明主張此次剽竊、抄襲事件，系嚴重侵犯北京牙仙廣告有限公司及楊云蘇著作權和名譽、聲譽及廣大讀者知情權的惡性侵權事件。將通過行政舉報及民事訴訟等方式追究侵權人的一切法律責任。

　　針對楊云蘇以及網友讀者發(fā)文指責《萬物》一書涉嫌抄襲、剽竊一事，相關單位以及出版社發(fā)出聲明。

　　6月2日，三聯(lián)生活周刊在新浪官方微博發(fā)表聲明稱，作為第三方發(fā)布平臺，三聯(lián)生活周刊已在公眾號將這些稿件全部刪除，并將在未來加強稿件審稿，保護創(chuàng)作者的著作權。

　　6月3日，湖南文藝出版社發(fā)出聲明稱，已與曹萍波女士取得了聯(lián)系，要求其盡快作出說明并妥善處理此事，也及時與新浪微博故園風雨前博主的代理人取得了聯(lián)系，進一步核實情況;同時，湖南文藝出版社將對各主要經銷單位發(fā)出《萬物贈我濃情蜜意》圖書停止銷售下架函，待事實全部查實后再做進一步處理。6月4日，湖南文藝出版社發(fā)布圖書《萬物贈我濃情蜜意》下架通知函。

　　據(jù)了解，曹萍波所著《萬物》一書得到魏文彬、汪涵、野夫、王躍文、何立文、邱啟明等人聯(lián)名推薦。

　　6月3日，作為該書推薦人之一邱啟明在微博上對此事發(fā)聲稱，針對日前發(fā)生的“部分段落抄襲”一事道歉。期待法律給出最終的裁定。

　　面對網友提問為曹萍波所著一書站臺要不要澄清。同為推薦人之一的王躍文在微博評論底部回應網友：表示抱歉，我非編輯，無法鑒別。您所說的，是編輯的責任。所謂編輯責任，即是此意。仍謝謝您的提醒。

　　6月6日，針對此次風波，曹萍波回應澎湃新聞稱，針對此次事件已經通過微博公開道歉。此前的寫作都是業(yè)余時間進行的，文責自負，與自己工作單位無關，接下來的事情交給法律。