量化寬松政策對股市的影響

　　從2008年金融危機爆發(fā)至今，為刺激經濟復蘇，美聯(lián)儲已推出了四輪量化寬松貨幣政策，向市場注入了大量的流動性，引起了全球范圍內的流動性泛濫、原材料價格上漲等問題，以下是學習啦小編精心整理的量化寬松政策對股市的影響的相關資料，希望對你有幫助!

　　量化寬松政策對股市的影響

　　美國量化寬松貨幣政策對中國股市的影響

　　摘要：從2008年金融危機爆發(fā)至今，為刺激經濟復蘇，美聯(lián)儲已推出了四輪量化寬松貨幣政策，向市場注入了大量的流動性，引起了全球范圍內的流動性泛濫、原材料價格上漲等問題，與此同時也通過短期資本和貨幣政策傳導等渠道對中國股市產生了顯著性影響，為避免資本市場動蕩、形成資產泡沫，應加強對投機性資本的監(jiān)管、征收資本利得稅、加快推進人民幣國際化進程。

　　關鍵詞：量化寬松股市影響

　　一、美國量化寬松貨幣政策對自身經濟作用

　　從2008年金融危機爆發(fā)至今，美聯(lián)儲為了激發(fā)國內市場活力，推動經濟復蘇，一共推出了四輪量化寬松貨幣政策。就其政策實施效果來看，GDP同比增長率方面，根據(jù)美國商務部數(shù)據(jù)測算，從2003年一季度至2007年四季度，美國季度GDP平均同比增速為2.7%，自2008年金融危機以后，GDP同比增速由2008年一季度的1.1%迅速降至2009年二季度-4.1%的低谷，此時，第一輪量化寬松貨幣政策的實施效果開始顯現(xiàn)，GDP同比增速開始顯著拉升，穩(wěn)步上升至2010年二季度的2.7%，國民經濟初現(xiàn)活力，為了鞏固成果，美聯(lián)儲又連續(xù)推出了接下來的幾輪量化寬松貨幣政策。自2010年二季度至2013年二季度，美國GDP平均同比增速已恢復至2.3%，接近危機前水平。失業(yè)率方面，根據(jù)美國勞工部數(shù)據(jù)測算，美國在2003年一月份到2007年十二月份的平均失業(yè)率為4.37%，金融危機爆發(fā)以后，失業(yè)率暴漲，2009年十月達到10%，此時，由于量化寬松貨幣政策的實施，失業(yè)率開始逐步走低，但這個降低幅度是小而且緩慢的，至2013年七月份，失業(yè)率降到7.4%，自2009年十一月至2013年七月，平均失業(yè)率仍高達8.73%，遠高于危機前水平。根據(jù)以上計算，美聯(lián)儲推出的四輪量化寬松貨幣政策在提振GDP方面效果較為顯著，而在降低失業(yè)率方面，作用有限。

　　二、美國量化寬松貨幣政策對我國股市影響的理論分析

　　本文將從美國對華證券投資額度、短期資本流入及貨幣政策影響三方面來探析美國量化寬松貨幣政策對我國股市的影響。

　　(一)美國對華證券投資額的變化

　　近年來，隨著我國經濟實力的逐年增強，金融投資體制的不斷健全，吸引了大量的美國投資者。具體而言，根據(jù)美國財政部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，應以2006年為界，此前和此后美國對華證券投資額處于不同水平。2006年以前，美國對華證券投資額平均值低于300億美元，2006年以后，美國對華證券投資額平均維持在1000億美元左右。2009年，由于量化寬松政策的實施，美元資產貶值，美國對華證券投資額迅速上升，達到1023億美元，為近十年來的最高值。而這其中，美國對華股票投資占其對華證券投資的比重始終保持在90%以上，2009年高達99%。這些數(shù)據(jù)表明，美國量化寬松貨幣政策在美國對華股市投資額上有一定的影響。

　　(二)短期國際資本流入

　　進入二十一世紀以后，我國資本市場發(fā)展迅猛。我國股市投資收益率大部分時間內高于國際平均水平，并且我國股市還具有全民皆股、投機氣氛濃的特點，因此極容易受到市場情緒及小道消息的影響，進而導致集體的拋售或者搶購行為，引發(fā)“羊群效應”。從美國方面看，由于量化寬松貨幣政策的實施，國民經濟逐漸復蘇，但產能利用率、就業(yè)率、以及信貸市場依然處于較低水平，復蘇后勁不足，美元一直保持貶值的預期，為了使美元資產保值增值，美國國內投資者和金融機構將回到國際市場上尋求投資機會，而經濟發(fā)展勢頭良好、具有較高收益的新興市場將是他們的首選，中國股市首當其沖。在“負面典型”作用下，歐盟、日本能發(fā)達國家紛紛采用寬松的貨幣政策，向世界經濟注入了大量的流動性，導致國際金融市場流動性泛濫，進一步加劇了國際短期資本向我國資本市場的流入，這些短期資本的流入，在改變我國股市資金狀況的同時也影響了國內投資者的心理預期，終將對我國股市造成一定的負面影響。

　　(三)貨幣政策傳導

　　美國的量化寬松貨幣政策也間接地影響了我國貨幣政策的獨立性。由于美國量化寬松貨幣政策釋放的流動性造成了美元貶值，如果我國不采取適當寬松的貨幣政策，人民幣將面臨著巨大的升值壓力，與此同時，更多流動性會注入國內。另一方面，假如我國采取擴張的貨幣政策，由于我國的金融機構和個人家庭并不存在去杠桿化，同樣會使我國國內流動性泛濫。綜上所述，無論我國是否作改變自身貨幣政策，都會造成流動性增加，進而引起資本市場動蕩，推動股市上漲，形成資產泡沫。

　　三、消除影響的對策與建議

　　(一)加強對跨境投機性資本的監(jiān)管

　　為了有效防止投機性資金進入股市，加強對跨境資本特別是投機性資本的監(jiān)管，需要央行加強對外匯占款的控制，加大對外匯占款用途的審查力度。同時，央行應做到對資本流入和資本流出的對稱性監(jiān)管，在加強控制資本流入的同時，放松國內資本流出的監(jiān)管。另一方面，相關部門應加強對經常項目進出資金的管理和審查，運用各種手段控制短期國際資本流動，特別是防止國際游資利用人民幣持續(xù)升值的預期進行套利交易，同時也要加強對資本項目下的非法國際資本的管制。一是不要一味為了緩解人民幣升值壓力，而被迫放松資本管制;二是在證券投資領域內，監(jiān)管部門應加強對巨額信貸流向和熱錢的控制，防范金融機構的信貸風險和道德風險，嚴防國內信貸資金和國際熱錢大量流入股市，催生股市泡沫，以此提高短期國際資本流入流出的成本，弱化短期資本進入的影響。

　　(二)征收資本利得稅

　　國際經驗證明，資本利得稅可以直接降低熱錢對資產價格的炒作熱情，減少國際游資的投機性活動。我國現(xiàn)階段已經開始對單個企業(yè)征收資本利得稅，對購買房產的個人征收房產轉讓稅。但在二級市場買賣股票的交易活動尚處于放開階段，免征資本利得稅，這樣一來就有可能吸引熱錢投機于二級市場，從而可能對資本市場和股市產生風險。因此，為有效防止大量熱錢沖擊我國股市，引起股市動蕩，對投資者造成損失，應盡早出臺資本利得稅來應對，打擊熱錢的投機與炒作。

　　(三)加快推進人民幣國際化進程

　　由于美元是國際貨幣，美國量化寬松貨幣政策向自身投放的基礎貨幣，通過貨幣乘數(shù)的放大效應，使得包括我國在內的一些新興經濟體被動接受了大量流動性，這是我國進一步加快人民幣國際化的大好時機。當下，由于美英日等發(fā)達國家紛紛采取量化寬松貨幣政策，雖然短期內國際貨幣體系格局不會發(fā)生根本性改變，但美元等主流貨幣的國際公信力已經在減弱，此時是推進人民幣國際化的最好時機。特別是在東南亞地區(qū)，已經部分開始接受人民幣結算，并且國內銀行與國外銀行之間的合作與交往開始不斷深入。在此基礎之下，人民幣應抓住歷史機遇，加快人民幣走出去的腳步，擴大人民幣互換的范圍和規(guī)模，加快研究和推進資本賬戶開放制度，合理擴大人民幣資金交易、境外結算、融資、對外直接投資等相關業(yè)務的金額。但是，在這一過程中，要充分考慮人民幣國際化進程對國際貨幣體系造成的沖擊，做好對消極影響的應對措施，防范不利因素、化解風險。

　　參考文獻：

　　[1]李建偉，楊琳.美國量化寬松政策的實施背景、影響與中國對策[J].改革.2011(01)

　　[2]王凱.美國量化寬松貨幣政策對我國股票市場價格的影響分析[D].江西財經大學.2012

　　[3]王月.美國量化寬松貨幣政策對中美雙邊資本流動的影響[D].吉林大學.2013

　　[4]劉玉彬，李智芳.美國量化寬松貨幣政策對我國物價水平的影響[J].河北師范大學學報.2012(02)

　　[5]李永剛.美國量化寬松貨幣政策影響及中國對策[J].財經科學.2011(04)

　　美國量化寬松貨幣政策對我國外貿的影響

　　【摘要】美國實施的量化寬松貨幣政策，在改善我國外貿條件、推動我國外貿增長方式轉變的同時，也削弱了我國外貿出口增長速度，降低了我國吸引外資的規(guī)模和速度，加大了國內就業(yè)壓力。為應對美國量化寬松貨幣政策的消極影響，我們要積極擴大國內市場需求，不斷優(yōu)化升級外貿結構，同時加強對外貿企業(yè)的引導和扶持。

　　【關鍵詞】量化寬松貨幣政策對外貿易影響

　　美國量化寬松貨幣政策的實施及其效果分析

　　美國量化寬松貨幣政策的實施。量化寬松(QE：Quantitative Easing)這個詞最先由日本央行于2001年提出，為有效應對日本經濟低迷的狀況，日本央行通過買入政府、企業(yè)債券及大量印鈔等方式讓日本銀行的基準利率維持在零水平。這種非常規(guī)向銀行體系注入超額資金的方式，為日本的經濟體系創(chuàng)造了新的流動性，在一定程度上起到了鼓勵企業(yè)開支和借貸的作用。為應對洶涌而來的金融危機，2008年美聯(lián)儲也開始實施量化寬松的貨幣政策，意在通過向銀行體系注入大量的流動性貨幣來促進國內投資，進而增加就業(yè)，實現(xiàn)經濟的快速復蘇。

　　美國量化寬松貨幣政策實施效果分析。據(jù)匯通網(wǎng)經濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計：2008年美國四季度GDP環(huán)比分別為-0.7%、0.6%、-4%和-6.8%，說明從第三季度和第四季度開始，金融危機已經明顯影響到美國實體經濟，特別是美國的工業(yè)和服務業(yè)。2009年美國四季度GDP環(huán)比依次為-4.9%、-0.7%、1.6%和5%，說明從2008年底美國第一輪量化寬松貨幣政策開始，美國GDP明顯成回升趨勢，量化寬松貨幣政策取得了一定效果，但從2010年第一季度又開始有所下降。而在失業(yè)率方面，自實施量化寬松貨幣政策以來，美國失業(yè)率一直在10%上下浮動。只有到了實施第二輪量化寬松貨幣政策時失業(yè)率才下降了約1%，但遠低于政府預期。

　　從以上數(shù)據(jù)可以看出，量化寬松的貨幣政策在推動美國經濟走出危機上起到了一定效果，但與預期目標有很大的差距。主要原因在于：一是寬松的貨幣政策并沒有催生企業(yè)大量從事生產、雇傭勞動力，金融企業(yè)不愿意貸款給中小企業(yè)，資金主要在金融機構之間流轉，“惜貸”成風，嚴重影響到寬松貨幣政策對經濟的支持和擴大就業(yè)的效果;二是在通脹壓力加劇、原材料和能源價格不斷上漲的背景下，美國制造業(yè)更加艱難，銀行更愿意把手頭的資金投資于國債，而不愿意把錢貸給企業(yè)，使得相關市場再度失去流動性;三是隨著美元供給量的增加，必然會導致美元利率的下降和貶值，為保值財富，美元資本外逃現(xiàn)象嚴重。這種泛濫的流動性嚴重影響到了全球其他國家，使得以黃金、原油、農產品為代表的國際大宗商品價格強勁上漲，出現(xiàn)全球范圍內的通脹。

下一頁分享更優(yōu)秀的<<<量化寬松政策對股市的影響