股票新政策溶斷
2016年1月4日，是中國版熔斷機制生效首日，也是熔斷機制觸發(fā)之日：當日滬深股市(包括B股)先后兩次觸發(fā)HS300指數(shù)熔斷閾值，全天交易僅2.5小時。以下是學習啦小編精心整理的關于股票新政策溶斷的相關資料，希望對你有幫助!
股票新政策溶斷
熔斷就是達到某一設定條件時，股票不能繼續(xù)交易了(買賣都不行)，不同于漲跌停板;例如：新股上市首日的規(guī)定：
1.深交所：新股首日盤中成交價較開盤價首次上漲或下跌達到或超過10%即暫停交易，新股首日換手率超50%觸發(fā)暫停交易
2.上交所：新股首日盤中成交價較開盤價首次上漲或下跌達到10%暫停交易30分鐘。達到20%，停牌到14時55分，首日換手率超80%觸發(fā)暫停交易。
中國的熔斷機制是錯的
發(fā)明了股市熔斷機制的前美國財政部長表示，在A股這個波動性很高的市場上，原本意在防止恐慌的熔斷太容易被觸發(fā)。
“他們的做法是錯誤的。”85歲的前美國財政部長Nicholas Brady表示，1987年美股的“黑色星期一”之后，他帶領的委員會提出了在市場異動時限制交易的措施，“他們需要能準確反映市場的熔斷機制。”
周四晚間，中國證監(jiān)會宣布暫停實施A股指數(shù)熔斷制度后，Brady發(fā)表了上述觀點。熔斷機制實施的4天里，在接連觸發(fā)5%和7%的閾值之后，A股于1月4日首次觸發(fā)熔斷機制，又于1月7日再次觸發(fā)，短短4個交易日中就有2個交易日提前收盤，引發(fā)了對熔斷機制的閾值設置過低的質(zhì)疑。
“正確的做法是擴大范圍。”Brady在接受采訪時表示。
1990年代，美國也曾面臨類似的問題。Brady領導的委員會提出的暫停交易措施在1997年10月27日被首次觸發(fā)，市場關閉，當天，道瓊斯指數(shù)下跌了554點。當時道指的跌幅是7.2%，和周四滬深300指數(shù)的跌幅差不多。
7%的跌幅，在美股是幾十年一遇，在A股是一年數(shù)次
當時的問題出在美股經(jīng)過10年的上漲后，道指的每一點所代表的價值已經(jīng)被削弱了，1987年股災暴跌508點時，跌幅達到了23%，是10年后觸發(fā)熔斷的跌幅的3倍。之后，監(jiān)管機構(gòu)和交易所推動對熔斷機制進行了修改：如果道指下跌10%，就暫停交易1小時;下跌20%，就暫停交易2小時;下跌30%，全天的交易提前結(jié)束。
近年來，美股觸發(fā)熔斷的基準指數(shù)切換成了標普500，閾值水平也有所改變。目前的機制是標普500下跌7%、13%時交易暫停，下跌20%時全天交易提前結(jié)束。
7%的跌幅在美股市場非常罕見——只在2008年的金融危機期間、1987年10月和大蕭條時期出現(xiàn)過，但在A股市場，7%的跌幅卻并不少見，僅在過去一年中就出現(xiàn)了7次。
“我覺得這不可能是一門精確的科學。”Aite Group的金融市場分析師Sang Lee表示，“如果你把閾值設得太低，它無法起到抑制波動的作用，反而會加劇波動。”
這與Brady的觀點不謀而合，前美國總統(tǒng)里根曾要求Brady調(diào)查1987年的股災并提出對策。
市場發(fā)展的速度超出了人腦思考的速度，所以需要熔斷
根據(jù)哈佛大學講師、Brady Commission 顧問Robert Glauber的說法，發(fā)明熔斷機制的人正是Brady。“這是Nick的想法。”Glauber周四表示，“當時和現(xiàn)在，Brady都很擔心市場發(fā)展的速度超過了人們的計算速度，因此需要一段暫停的時間，這就是我們提出的建議。”
當時的想法是在暴跌發(fā)生后，為人們提供一段時間思考剛剛發(fā)生了什么，決定是應該止損了還是到時候抄底了。
“現(xiàn)在這種機制變得更有必要，因為計算機的運算速度越來越快，但人腦的運算速度還是一樣的。”Glauber表示。
在暴跌之后徹底凍結(jié)市場，也阻斷了投資者將價格推高的機會，在2010年5月的美股閃崩中，標普500在短短幾分鐘的時間里暴跌8.6%，然后又以幾乎同樣快的速度反彈。
“如果市場跌到底部時暫停交易，會發(fā)生什么呢?”喬治城大學的教授James Angel表示，“市場肯定不會快速反彈，如果共同基金收在這樣的低點，想象一下市場會有多恐慌。”
一些中國的投資者表示熔斷機制加劇了虧損，使得交易員更容易因為害怕熔斷觸發(fā)后逃不出去而恐慌性拋售。
Brady表示，他創(chuàng)立熔斷機制的靈感來自于自己曾經(jīng)從事過的一份建筑工作，斷路器可以在電流過大時通過切斷電路起到保護作用。“我發(fā)明熔斷機制的目的是讓大家恢復冷靜。”Brady說。
看了“股票新政策溶斷”的人還看了：