中國股利政策文獻(xiàn)綜述論文

　　現(xiàn)金股利政策受到諸多內(nèi)外部因素的影響，其影響因素一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)，以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的關(guān)于中國股利政策文獻(xiàn)綜述論文的相關(guān)文章，歡迎閱讀!

　　中國股利政策文獻(xiàn)綜述論文篇一

　　現(xiàn)金股利政策影響因素文獻(xiàn)綜述

　　【摘要】現(xiàn)金股利政策受到諸多內(nèi)外部因素的影響，其影響因素一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)，本文分別對國內(nèi)外現(xiàn)金股利政策的影響因素的研究進(jìn)行了總結(jié)分析，并進(jìn)行了相應(yīng)的評述。

　　【關(guān)鍵詞】現(xiàn)金股利 影響因素 綜述

　　一、引言

　　股利政策是公司財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容之一，其不僅影響公司的經(jīng)營活動，而且也向投資者傳達(dá)了企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的信息，從而對公司良好形象的樹立及長期穩(wěn)定的發(fā)展都具有重要的影響。因此，國內(nèi)外學(xué)者對于股利政策尤其是現(xiàn)金股利政策的研究從未中斷，并不斷的發(fā)展創(chuàng)新，以期能找到影響現(xiàn)金股利政策的主要因素。

　　二、國外現(xiàn)金股利政策相關(guān)文獻(xiàn)綜述

　　國外學(xué)者基于不同的股利政策理論，采取實(shí)證研究和問卷調(diào)查的方法，提出現(xiàn)金股利政策受多種因素的影響，如股東因素、公司內(nèi)部因素以及法律環(huán)境、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等外部因素。

　　(一)股東因素

　　股東對股利政策的影響，一方面是股東個(gè)人避稅的需求，如Farra和Selwyn(1967)使用局部均衡分析法，假設(shè)股東試圖最大化自己的稅后收入，得出只要資本所得稅稅率低于個(gè)人所得稅稅率，股東都會選擇資本利得而不是股利，以達(dá)到避稅的目的;另一方面是控股股東對小股東的利益侵占問題，如Faccio等(2001)將西歐和東亞國家公司的現(xiàn)金股利支付情況進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)東亞公司的現(xiàn)金股利支付率低于西歐公司，而且在東亞公司，多個(gè)控股股東的存在時(shí)，他們將合謀損害小股東的利益，西歐國家則正相反，多個(gè)控股股東存在會限制第一大股東對小股東的利益侵占，因此當(dāng)控股股東較多時(shí)，東亞公司的股利支付率相對于西歐公司就更低。

　　(二)公司內(nèi)部因素

　　公司因素主要包括公司盈利能力和盈余水平、投資需求和融資能力、公司規(guī)模大小以及其所處的行業(yè)等等。許多學(xué)者從這些角度出發(fā)，研究公司因素對現(xiàn)金股利政策的影響。

　　Crutchley和Hansen(1989)通過實(shí)證研究公司特性對現(xiàn)金股利政策的影響，結(jié)果顯示公司規(guī)模越大，盈余越多，現(xiàn)金股利支付水平越高;Lintner(1956)在美國上市公司中選取不同行業(yè)的28家公司進(jìn)行了現(xiàn)金股利政策影響因素的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)公司不會輕易改變現(xiàn)有的股利政策，并盡量使現(xiàn)金股利與企業(yè)長期可持續(xù)的盈利水平保持一致，管理層只有在確信企業(yè)的盈利能力將發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化時(shí)才會考慮改變已有的現(xiàn)金股利政策。Higgins(1972)假定公司存在目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)并采用剩余股利政策，建立了股利發(fā)放模型，發(fā)現(xiàn)股利是利潤和投資的函數(shù)，即不同期間的股利差異是由于利潤和投資需求不同造成的。Fama和French(2001)的研究中也指出投資機(jī)會和公司規(guī)模是影響股利政策的主要因素。

　　(三)外部環(huán)境因素

　　Laporta等人(2000)首先將投資者法律保護(hù)這一宏觀變量引入股利政策研究領(lǐng)域，將代理理論與股東權(quán)益保護(hù)結(jié)合起來分析股利政策，認(rèn)為由于在不同國家對股東權(quán)益的法律保護(hù)程度不同，代理問題的嚴(yán)重程度也不同，在股東保護(hù)較差的國家，公司的所有權(quán)較為集中，股利支付率較低;在股東保護(hù)較好的國家，股利支付率較高。另外，Tobias Basse等人(2011)引入宏觀經(jīng)濟(jì)變量即通貨膨脹因素，對美國上市公司1980年至2008年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)上市公司發(fā)放現(xiàn)金股利的意愿與通貨膨脹呈現(xiàn)限制的正相關(guān)關(guān)系。

　　三、國內(nèi)現(xiàn)金股利政策相關(guān)文獻(xiàn)綜述

　　由于我國證券市場的特殊性，我國在2005年開始了股權(quán)分置改革，并預(yù)期股改能解決我國“一股獨(dú)大”的問題，進(jìn)而改善公司的股利政策，我國學(xué)者也針對股改對股利政策的影響進(jìn)行了大量研究，因此，國內(nèi)的文獻(xiàn)研究可分為股權(quán)分置改革前和股權(quán)分置改革后兩個(gè)時(shí)間段。

　　(一)股權(quán)分置改革前主要研究成果

　　股權(quán)分置改革前，我國學(xué)者主要借鑒國外股利理論與研究方法，同時(shí)也結(jié)合我國資本市場的實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)證分析了影響我國公司現(xiàn)金股利政策的因素。呂長江和王克敏(1999)用Lintner模型對1997、1998年度支付現(xiàn)金股利的公司進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明，影響每股現(xiàn)金股利的因素主要有公司規(guī)模、股東權(quán)益、盈利能力、流動能力、代理成本、國有及法人控股程度、負(fù)債水平;張鳴、朱光龍(2003)以1997～2000年發(fā)放現(xiàn)金股利的公司為樣本進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明：影響現(xiàn)金股利的主要因素有公司股價(jià)、盈利能力和公司成長性，前兩個(gè)因素與現(xiàn)金股利呈正相關(guān)，而公司成長性與現(xiàn)金股利呈負(fù)相關(guān)。

　　(二)股權(quán)分置改革后主要研究成果

　　股權(quán)分置改革完成后一段時(shí)間內(nèi)，國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注股改是否對上市公司股利政策產(chǎn)生重大影響。如黨紅(2008)以2005年底前完成股權(quán)分置改革的上市公司2005～2006年的數(shù)據(jù)為樣本，對我國股改前后影響現(xiàn)金股利水平的變量進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)雖然股改矯正了現(xiàn)金股利與增長機(jī)會之間的關(guān)系，使股改后當(dāng)存在增長機(jī)會時(shí)，公司會減少現(xiàn)金股利的發(fā)放，但是股改后的現(xiàn)金股利政策并沒有解決控股股東與中小股東的代理成本問題，主要表現(xiàn)在股改前后股權(quán)結(jié)構(gòu)變量對現(xiàn)金股利政策的影響并未發(fā)生變化，股改前后都存在股權(quán)集中度、第一大股東持股比例及第二到第十大股東持股比例與每股現(xiàn)金股利呈顯著正相關(guān)、而流通股比例與每股現(xiàn)金股利呈顯著負(fù)相關(guān)的關(guān)系;況玉書在2011年的研究中同樣發(fā)現(xiàn)，股改前后我國上市公司的現(xiàn)金股利支付水平?jīng)]有顯著差異，股權(quán)集中度對現(xiàn)金股利支付水平也均不顯著。

　　最近，企業(yè)生命周期階段對現(xiàn)金股利政策的影響成為國內(nèi)研究的熱點(diǎn)，劉圓圓(2012)年以2003～2010年深市A股上市公司為樣本，用留存收益權(quán)益比RE/TE作為企業(yè)生命周期理論的特征變量，并建立了Logit模型，實(shí)證結(jié)果表明，企業(yè)所處的生命周期階段對現(xiàn)金股利支付行為有顯著影響;然而，趙全山(2013)則認(rèn)為我國股利分配方式的選擇與企業(yè)所處的生命周期階段沒有必然的因果聯(lián)系，沒有特定對應(yīng)的股利分配政策。

　　四、對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的評述

　　國外學(xué)者對股利政策的研究較早，且研究的較為全面，例如從公司的內(nèi)外部因素出發(fā)，研究其與股利政策的關(guān)系及影響，為我國研究股利政策提供了參考價(jià)值。我國證券市場起步較晚，目前在國內(nèi)對股利政策的研究主要是借鑒國外已有的研究成果，運(yùn)用國外的模型和方法，并結(jié)合了國內(nèi)證券市場的特點(diǎn)，也取得了一些成果，但國內(nèi)對現(xiàn)金股利政策的研究仍缺乏系統(tǒng)的理論，不難發(fā)現(xiàn)由于研究期間、選取樣本的不同，得出的結(jié)論也不盡相同，甚至相反，因此現(xiàn)金股利政策的影響因素尚未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，有待進(jìn)一步的研究。

下一頁分享更優(yōu)秀的<<<中國股利政策文獻(xiàn)綜述論文