財政政策三大法寶
宏觀財政經(jīng)濟運行千姿百態(tài)，但概括起來講，也就是三種類型。以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的關(guān)于財政政策三大法寶的相關(guān)資料，希望對你有幫助!!!
財政政策三大法寶
一種類型是社會總供給大于社會總需求，經(jīng)濟學(xué)上的術(shù)語叫“通貨緊縮”，即需求不足，供給大于需求，表現(xiàn)為物價總水平下降。應(yīng)對通貨緊縮局面，應(yīng)該采取擴張性財政政策和擴張性貨幣政策。1997年亞洲金融危機爆發(fā)后我國出現(xiàn)的情況，可以說是通貨緊縮，所以在1998年實施了積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。積極的財政政策是有中國特色的名字，實質(zhì)上就是擴張性財政政策。
第二種類型是社會總供給小于社會總需求，經(jīng)濟學(xué)上的術(shù)語叫“通貨膨脹”，即總供給比總需求小，供不應(yīng)求，表現(xiàn)為物價上漲。我國歷史上出現(xiàn)過多次通貨膨脹，最近的一次是1993年到1996年這段時期。這種情況下，應(yīng)該采取緊縮的財政政策和緊縮的貨幣政策，要控制赤字、減少發(fā)債、壓縮政府開支、控制貨幣總投放量等。
第三種類型就是社會總供給和社會總需求基本平衡，但在結(jié)構(gòu)上有矛盾，冷熱并存，發(fā)展不均衡。我國從2003年下半年到現(xiàn)在基本上處于這么一種狀況，但具體來講，有些產(chǎn)品供大于求，有些產(chǎn)品供小于求。應(yīng)對這種局面采取什么樣的宏觀調(diào)控政策?2004年中央經(jīng)濟工作會議決定，2005年繼續(xù)實行穩(wěn)健的貨幣政策，同時調(diào)整財政政策取向，由擴張性的積極財政政策轉(zhuǎn)向穩(wěn)健財政政策，也就是經(jīng)濟學(xué)意義上的中性財政政策。穩(wěn)健財政政策的實質(zhì)是在總量上不做太大的動作，但在結(jié)構(gòu)上有保有壓，加強薄弱環(huán)節(jié)，壓縮過熱行業(yè)的投資。有人認為宏觀調(diào)控就是緊縮，就是要控制發(fā)展速度，這是一種片面的看法。其實，宏觀調(diào)控針對的是經(jīng)濟運行中不健康、不穩(wěn)定的因素。這些問題，市場解決不了，必須用政府宏觀調(diào)控這一只看得見的手加以解決，包括調(diào)節(jié)總供給和總需求的不平衡，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，調(diào)整投資與消費關(guān)系，促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，最后達到比較穩(wěn)定、持續(xù)、協(xié)調(diào)的發(fā)展。因此，無論是擴張的宏觀調(diào)控政策、緊縮的宏觀調(diào)控政策，還是穩(wěn)健(中性)的宏觀調(diào)控政策，只要采取的宏觀調(diào)控政策符合宏觀經(jīng)濟環(huán)境，有利于消除經(jīng)濟運行中的不穩(wěn)定因素，都是積極和協(xié)調(diào)的，都是有利于促進經(jīng)濟發(fā)展的。
貨幣政策三大法寶
我們國家貨幣政策的三大工具，也是貨幣政策的三大法寶，分別是存款準備金政策、再貼現(xiàn)政策和公開市場業(yè)務(wù)。
貨幣政策由國家中央銀行制定并實施，中央銀行是一個獨立于政府之外，但又是政府的一個機構(gòu)(政府理財機構(gòu))，卻又不完全聽命于政府。中央銀行控制著貨幣的供給，也就是說中央銀行在控制著貨幣供給的水龍頭，打開水龍頭這個錢就從而流出來，如果擰緊的話，這個錢就收走。水龍頭怎么打開的?靠的就是貨幣政策的三大工具。
1. 存款準備金政策
存款準備金政策是指中央銀行對商業(yè)銀行等存款貨幣的機構(gòu)制定的存款規(guī)定，即存款準備金率，強制地要求商業(yè)銀行等貨幣存款機構(gòu)按規(guī)定比例上繳法定存款準備金。
當(dāng)我們把錢存進商業(yè)銀行的時候，如果法定準備金是10%，假如我們存100塊錢，商業(yè)銀行有90塊錢可以貸出去，10塊錢要交中央銀行;法定準備金是5%的話，商業(yè)銀行可以貸出95塊錢，剩余5塊錢必須交中央銀行。
這上繳到中央銀行的10塊錢與5塊錢是用來做什么的呢?它是以防商業(yè)銀行出現(xiàn)信貸危機時。當(dāng)商業(yè)銀行不能提供客戶所需取回的存款時，商業(yè)銀行可以向中央銀行貸款，所以法定存款準備金就是商業(yè)銀行上繳到中央銀行的存款，中央銀行就成了商業(yè)銀行的銀行。
2. 再貼現(xiàn)政策
貼現(xiàn)，是票據(jù)持票人在票據(jù)到期之前，為獲取現(xiàn)款而向銀行貼付一定利息的票據(jù)轉(zhuǎn)讓。再貼現(xiàn)，是商業(yè)銀行或其他金融機構(gòu)將貼現(xiàn)所獲得的未到期票據(jù)，向中央銀行作的票據(jù)轉(zhuǎn)讓。
貼現(xiàn)是商業(yè)銀行向企業(yè)提供資金的一種方式，再貼現(xiàn)是中央銀行向商業(yè)銀行提供資金的一種方式，兩者都是以轉(zhuǎn)讓有效票據(jù)——銀行承兌匯票為前提的。
中央銀行貼現(xiàn)率，是它一個控制貨幣供給閘門的一個手段之一，是貨幣政策的一個重要的工具就是貼現(xiàn)率。利率是由誰來決定的?在市場經(jīng)濟的過程，利率不是由國家來決定的，也不是由政府來決定的，是由市場來決定的。不是中央銀行來決定利率，中央銀行不能決定利率?這個利率是由市場來決定，市場經(jīng)濟價格最基本的，就是有一個看不見的手，所有的價格是由供求決定的。
3. 公開市場業(yè)務(wù)
所謂“公開市場業(yè)務(wù)”(OpenMarketOperation，也稱“公開市場操作”)，是指中央銀行在金融市場上公開買賣有價證券，以改變商業(yè)銀行等存款貨幣機構(gòu)的準備金，進而影響貨幣供應(yīng)量和利率，實現(xiàn)貨幣政策目標的一種貨幣政策手段。
如當(dāng)中央銀行判斷社會上資金過多時，便賣出債券，相應(yīng)地收回一部分資金;相反，則央行買入債券，直接增加金融機構(gòu)可用資金的數(shù)量。
公開市場操作具有如下優(yōu)點：第一，中央銀行能及時運用公開市場操作，買賣任意規(guī)模的有價證券，從而精確地控制銀行體系的準備金和基礎(chǔ)貨幣，使之達到合理的水平。雖然其發(fā)生作用的途徑同再貼現(xiàn)率政策和準備金政策基本相同，但它的效果比這兩種政策更為準確，并且不受銀行體系反應(yīng)程度的影響。在公開市場操作中，中央銀行始終處于積極主動的地位，完全可以按自己的意愿來實施貨幣政策。依弗里德曼之意，中央銀行實施公開市場操作是“主動出擊”，而非“被動等待”。第二，公開市場操作沒有“告示效應(yīng)”，不會引起社會公眾對貨幣政策意向的誤解，因而，也不會造成經(jīng)濟的不必要紊亂。這就可以使中央銀行連續(xù)、靈活、不受時間數(shù)量方向限制地進行公開市場操作，而不會因為經(jīng)濟主體的適應(yīng)性調(diào)整，造成經(jīng)濟運行的紊亂，即使中央銀行出現(xiàn)政策失誤也可以及時進行修正。這是具有強烈“告示效應(yīng)”的再貼現(xiàn)率政策和準備金政策所做不到的。第三，中央銀行進行公開市場操作，不決定其它證券的收益率或利率，因而不會直接影響銀行的收益。另外，公開市場操作可以普遍運用，廣泛地影響社會經(jīng)濟活動。據(jù)此，弗里德曼堅持主張中央銀行可以用公開市場操作，完全取代法定準備金制度和進行再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)
特朗普三大法寶已無大礙
2016年11月25日，第十六屆中國年度管理大會在北京舉行。IMF前副總裁朱民在會議上表示，特朗普主張的經(jīng)濟政策，減稅、貿(mào)易保護和擴大基礎(chǔ)設(shè)施投資都會實施，而這將推動美國經(jīng)濟，美元會走強，美國通貨膨脹率會走高，但也會擴大財政赤字，施壓美元，因此，未來美元會產(chǎn)生波動。
朱民表示，特朗普主張的經(jīng)濟政策主要是減稅、貿(mào)易保護和擴大基礎(chǔ)設(shè)施投資，“這三條都會實現(xiàn)”。
首先，減稅是共和黨人的傳統(tǒng)價值，美國的公司稅和居民收入稅也的確有很多不合理的地方需要改革;其次，美國國會已經(jīng)表示不會支持TPP，而已經(jīng)立法的北美貿(mào)易協(xié)定，雖然不會全盤推翻，小項目的重新談判難以避免，墨西哥比索暴跌后無法回復(fù)，也是市場對這種預(yù)期的反饋。
“貿(mào)易政策在白宮，稅收政策在國會，而共和黨有兩個院的國會，這兩條政策都能實施。”朱民指出。
另外，擴大基礎(chǔ)設(shè)施投資也一定發(fā)生。目前，美國企業(yè)和精英普遍認為美國的基礎(chǔ)設(shè)施落后，美國也需要通過基礎(chǔ)設(shè)施投資拉動需求，推動經(jīng)濟增長，數(shù)據(jù)顯示，美國經(jīng)濟的潛在增長力從6%-8%降到2%左右，美國的投資水平與2007年相比，GDP中投資減少了25%左右。
而基于此，朱民認為，美國加大基礎(chǔ)設(shè)施投資來推動美國經(jīng)濟，一方面，美元會走強，美國的通貨膨脹率會走高，但一方面，美國的財政赤字會加大，施壓美元，因此，未來美元會產(chǎn)生波動。
財政政策三大法寶相關(guān)文章：