財政政策的乘數效應定義
凱恩斯乘數理論的內涵乘數效應的理論支撐源于約翰·梅納德·凱恩斯(1883-1946)著名的《就業(yè)、利息和貨幣通論》中的收入乘數原理。以下是學習啦小編精心整理的關于財政政策的乘數效應定義的相關文章,希望對你有幫助!!!
財政政策的乘數效應定義及應用
乘數效應它包括正反兩個方面作用。當政府投資或公共支出擴大、稅收減少時,對國民收入有加倍擴大的作用,從而產生宏觀經濟的擴張效應;當政府投資或公共支出削減、稅收增加時,對國民收入有加倍收縮的作用,從而產生宏觀經濟的緊縮效應。
乘數效應的實際效果
乘數效應的實際效果乘數效應是制定宏觀政策要考慮的因素。而在管理中某一政策的實施是否也具有乘數效應,且這個乘數效應正是管理者所追求的。
比如一個促進銷售計劃的實施,管理者希望這個計劃可以成倍的增加,但是結果往往發(fā)現,如果沒有其他的策略實施的配套,乘數效應很難實現。再比如激勵政策,管理者采取了諸如結果激勵方法、過程激勵方法等。因此,管理者希望能夠實現一個乘數效應,即一種措施產生多重效果。
所謂的配套措施是使當初的措施的效果進一步發(fā)揮功效的配套措施,比如管理中的激勵措施,如果單純的激勵是不可能在沒有激勵的情況下繼續(xù)發(fā)揮作用的。必須要有相應的比如企業(yè)文化等的配套,只有做好相應的這些措施,乘數效應的效果才可能進一步持續(xù)地發(fā)揮功效。
管理中是不是也存在乘數效應呢?以及如何發(fā)揮乘數效應呢?
管理中某一政策的實施是不是具有乘數效應呢?而這乘數效應是管理者所追求的。比如一個促進銷售計劃的實施,我們希望這個計劃可以成倍的增加,但是我們往往發(fā)現,如果沒有其他的策略實施的配套,乘數效應很難實現。
管理者當然也希望使管理能達到乘數效應。但是這里要注意一個問題,乘數效應不是一勞永逸。乘數效應是包括一系列的措施在里面的。只有這些相應的配套措施發(fā)揮了功效,乘數效應才可能發(fā)生功效的。所謂的配套措施是使當初的措施的效果進一步發(fā)揮的配套措施。必須要相應的比如企業(yè)文化等的配套才可以的。只有做好相應的這些措施效果才可能發(fā)揮的。
比如激勵政策來說,管理者采取了諸如結果激勵方法,或者過程激勵方法,但是最好的結果也可能只是對某些具體的行為產生效果,而持續(xù)的激勵或者自發(fā)的激勵效果卻不可能實現。這里面,管理者希望能夠實現一個乘數效應,即一種措施產生多重效果。
中國古代有很多乘數效應的例子,比如古代忠孝從某種意義上來說就是一種乘數效應,對于忠孝者而言,君或者長輩對他們的教育或者激勵也僅僅限于幾次偶爾的說教或者獎賞,但是這種思想卻一直延續(xù)下去。達到了很好的乘數效應。
乘數效應辯證
乘數效應也不能生搬硬套,否則就會失之毫厘,差之千里。
2001年,美國遭遇"9·11"恐怖襲擊,兩棟大廈被摧毀。當美國人沮喪萬分時,有些不識趣的經濟學家卻跳出來發(fā)表了一番令人哭笑不得的言論,說這次恐怖襲擊對美國的宏觀經濟大有好處。
他們的理由是美國國會批準了400億美元的緊急預算,這些錢創(chuàng)造了第一輪的需求和增收,估計一年內就會見效。這個開支增加又會繼續(xù)創(chuàng)造下一輪的需求。經濟學家經過一番推算后認為,2001年在美國經濟不景氣的時候,這400億美元的增加開支,可以使國民生產總值最終增加1000億美元... ...在一個經濟已經不景氣的時刻,財政開支的增加不失為一劑強心針。
這似乎有些奇怪了,如果損失兩棟大樓可以促進國民經濟發(fā)展的話,美國人為什么不自己動手炸掉幾棟大樓,何必勞-的大架呢?
也有人根據乘數原理得出了相反的結論。乘數原理既然可以放大好處,也可以放大壞處,那幾棟大樓很值錢,里面死傷的各路精英更是無價之寶,所以美國經濟將會節(jié)節(jié)敗退,進入惡性循環(huán)。
然而事實證明,美國經濟在"9·11"之后,,沒有突飛猛進,也沒有一敗涂地。兩種結論都錯誤了嗎?或者乘數效應錯了?
其實,問題在于社會經濟生活中,"乘數效應"不知一種,而是無數種。不是說"乘數效應"不存在,而是說不能只盯著一種"乘數效應"。要知道,無數種"乘數效應"會互相抵消,會互相排斥,其結果是無法預料的。
財政政策的乘數效應定義相關文章:
1.財政政策乘數
2.財政政策乘數估算
3.財政政策的功能
5.財政政策的效