Z城富商白總最近突然行蹤不明，警方接到白總夫人的報(bào)案后馬上展開(kāi)了偵察。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，白總并沒(méi)有離開(kāi)本市的記錄，他沒(méi)有買(mǎi)過(guò)飛機(jī)票、火車(chē)票，也沒(méi)買(mǎi)過(guò)汽車(chē)票，他自己的寶馬車(chē)也停在公司的停車(chē)場(chǎng)。

　　但是警方很快發(fā)現(xiàn)，白總其實(shí)在Z城有一個(gè)情人孫小姐，他隔三差五會(huì)與情人相會(huì)，每次都是情人開(kāi)車(chē)。而且，白總在市郊給孫小姐買(mǎi)了一套小別墅。于是警方找來(lái)孫小姐問(wèn)話，孫小姐身材嬌小纖弱，她說(shuō)最近沒(méi)有見(jiàn)過(guò)白總。當(dāng)問(wèn)到白總是否去了孫小姐的別墅時(shí)，孫小姐說(shuō)沒(méi)有。

　　出于謹(jǐn)慎，警方還是去調(diào)查了孫小姐的別墅。刑警偵查員在別墅臥室的儲(chǔ)藏室發(fā)現(xiàn)了兩只很大的木衣箱并排放在一起，打開(kāi)左邊的一只發(fā)現(xiàn)里面塞滿了舊衣服，而在右邊緊靠墻角的那只衣箱中發(fā)現(xiàn)了白總腐爛的尸體。

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，白總已去世多日，死因是窒息而死;左邊的木衣箱上有白總的指紋，發(fā)現(xiàn)尸體的右邊箱子上沒(méi)有;兩只箱子上都有孫小姐的指紋;發(fā)現(xiàn)尸體的箱子里除了尸體還有幾件很久的女裝和兩小包樟腦丸;儲(chǔ)藏室的門(mén)上也沒(méi)有白總的指紋，但是有孫小姐的指紋。

　　警方認(rèn)為是孫小姐悶死了白總。但是，孫小姐一口咬定，自己已經(jīng)快兩年沒(méi)有打開(kāi)過(guò)木衣箱了，也不知道里面有尸體。但是，別墅的鑰匙只有白和孫兩人才有，因此警方還是認(rèn)定孫小姐是嫌疑最大的，只是一時(shí)沒(méi)有證據(jù)。

　　Z城著名的羅思偵探得知案情后說(shuō)：“兇手肯定是孫小姐，她的話里有一個(gè)重大的漏洞，據(jù)此可以斷定她在說(shuō)謊。而且，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的情況判斷，兇案就是在臥室發(fā)生的。”

　　日后的偵察證明羅思說(shuō)的完全正確。那么，羅思是根據(jù)什么下了這樣的判斷呢?

　　本篇答案將在下篇公布(點(diǎn)擊下一篇)

　　上篇答案：

　　是趙家中了頭獎(jiǎng)。這可以從四家人的回答中一步步推出來(lái)。

　　首先，可以確定趙家和李家說(shuō)了假話，因?yàn)樗麄兌颊f(shuō)方家中了頭獎(jiǎng)，而我們已知說(shuō)真話的只有一家。這樣，我們就確定了方家沒(méi)中頭獎(jiǎng)。

　　然后，我們假設(shè)方家說(shuō)的是真話，即李家中了頭獎(jiǎng)，那么，周家說(shuō)的也是真話，這樣，就不符合事實(shí)，因?yàn)橹挥幸蝗苏f(shuō)了真話。因此，方家說(shuō)的不是真話，即李沒(méi)有中頭獎(jiǎng)。

　　最后，既然趙家、李家、方家都說(shuō)了假話，那么只有周家說(shuō)的是真話，即周家也沒(méi)有中頭獎(jiǎng)。

　　這樣方、李、周3家都沒(méi)有中頭獎(jiǎng)，只有趙家中了頭獎(jiǎng)。