打破傳統(tǒng)思維定勢
打破傳統(tǒng)思維定勢
嘗試新事物、運(yùn)用新方法,關(guān)鍵是要有勇氣承擔(dān)比循規(guī)蹈矩更多的風(fēng)險。但不容忽視的一點(diǎn)是,在很多特定的時期,如果不能打破這種思維定勢,反而會使我們陷入更加危險的境地,重蹈蜜蜂的覆轍!因此,我們必須學(xué)會冒險、學(xué)會應(yīng)變,學(xué)會突破這種思維定勢,找到更為廣闊的天空。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的如何打破傳統(tǒng)思維定勢的知識,希望大家喜歡。
打破傳統(tǒng)思維定勢
1.思維定勢既是創(chuàng)新思維之母,也是創(chuàng)新思維的宿敵。
有這樣一道測試題:一位公安局長在茶館里與一位老頭下棋。正下到難分難解之時,跑來了一位小孩,小孩著急地對公安局長說:“你爸爸和我爸爸吵起來了。”老頭問:“這孩子是你的什么人?”公安局長答道:“是我的兒子。”
請問:這兩個吵架的人與公安局長是什么關(guān)系?
據(jù)說有人曾將這題對100人進(jìn)行了測驗,結(jié)果只有兩人答對。你是不是已經(jīng)從婚姻、撫養(yǎng)和血緣等角度開始推測他們之間的關(guān)系,感覺是不是很復(fù)雜?
其實(shí)答案很簡單:公安局長是女的,吵架的一個是她的丈夫即小孩的爸爸;另一個是她的爸爸即小孩的外公。為什么我們剛才把他們之間的關(guān)系想得很復(fù)雜呢?因為“公安局長”、“茶館”、“與老頭下棋”這些描述,使我們從以往的經(jīng)驗判斷出發(fā),為公安局長預(yù)先設(shè)定一個男性身份,這樣就把簡單的問題想得復(fù)雜了。這種預(yù)先設(shè)定的心理狀態(tài)和慣性的思維活動就是思維定勢。人們根據(jù)以往的知識和經(jīng)驗積累,逐漸形成一種判斷事物的思維習(xí)慣和固定傾向,從而形成“思維定勢”。
其次,“創(chuàng)造思維”這個叛逆的小孩,天生就不服“思維定勢”媽媽的管教,時刻想掙脫她的束縛遠(yuǎn)走高飛,因而“創(chuàng)造思維”和“思維定勢”又是一對生死冤家和宿敵。創(chuàng)造思維需要打破常規(guī),而思維定勢是一種固定的思維模式和思考習(xí)慣,常常對形成創(chuàng)造思維產(chǎn)生消極的作用。
思維定勢可能都是在過去某一階段的經(jīng)驗總結(jié),是經(jīng)過成功的經(jīng)驗或失敗的教訓(xùn)驗證的“正確思維”。但是當(dāng)事物的內(nèi)外環(huán)境變化時,仍然固守“正確的”定勢思維卻行不通了,甚至要吃大虧。
2.積極的思維定勢和消極的思維定勢。
按預(yù)先設(shè)定心理狀態(tài)的預(yù)期結(jié)果不同,思維定勢分為積極的思維定勢和消極的思維定勢。
積極的思維定勢:當(dāng)面對問題發(fā)生時,相信采取某一行動一定會出現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果,這種預(yù)先設(shè)定的心理狀態(tài)是積極的思維定勢。在此澄清兩個問題:一是思維定勢產(chǎn)生的積極作用不同于積極的思維定勢;二是積極的思維定勢不一定都是正面的效應(yīng),積極的思維定勢也存在正負(fù)兩個方面的結(jié)果效應(yīng)。
固守積極的思維定勢會使企業(yè)付出不必要的代價。像當(dāng)年秦池、愛多等很多中央電視臺廣告標(biāo)王因為迷信品牌就是廣告打出來的,只要有錢做廣告就可以做好品牌,在如今這個廣告媒體越來越分化、消費(fèi)者越來越成熟的時候,仍然過于迷信單一廣告的作用,結(jié)果巨額廣告費(fèi)用投進(jìn)去卻沒有收到預(yù)期的效益,這是積極的思維定勢付出的代價。
消極的思維定勢:相信采取某一行動不會出現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果,這種預(yù)先設(shè)定的心理狀態(tài)是消極的思維定勢。比如諸葛亮成功上演了一出“空城計”逼退司馬懿,就是利用了司馬懿的一種消極思維定勢:諸葛做事一向謹(jǐn)慎,千萬不可冒險進(jìn)攻。
積極的思維定勢往往來源于已往的成功經(jīng)驗,消極的思維定勢往往來源于已有的失敗教訓(xùn),兩種思維定勢都會形成創(chuàng)造思維的障礙。過去成功的經(jīng)驗應(yīng)用于現(xiàn)在,不一定還能成功;過去失敗的事情,現(xiàn)在不一定還會失敗??朔@種障礙必須確立新的思維方式——歸零思維。
什么是歸零思維?有這樣一道小測試題:
將一枚硬幣任意拋擲了9次,掉下后都是正面朝上。現(xiàn)在請你再試一次,假定不受任何外來因素的影響,那么硬幣正面朝上的概率是多少?答案是:二分之一。硬幣只有兩面,即使是之前任意拋擲100次都是正面朝上,在不受任何外來因素影響的情況下再試一次,正面朝上的概率仍然是二分之一,與之前拋擲硬幣的概率沒有任何影響和關(guān)聯(lián)。
忘掉過去的成功和失敗,不受已有成見的束縛,讓思維從頭開始,這就是歸零思維。
3.以創(chuàng)造性破壞思維顛覆思維定勢
在企業(yè)經(jīng)營管理工作中,在遇到新情況和新問題時,人們往往習(xí)慣去尋求以往已獲成功的方法,以及回避以往遭遇失敗的做法,這種思維定勢通常有三種表現(xiàn):
其一,縱向的思維方式,過分注重邏輯思維和因果關(guān)系。比如從以往參照年度和月度的市場份額和銷售數(shù)據(jù)推測今后年度和月度的發(fā)展趨勢和銷售業(yè)績,以一個區(qū)域的市場開發(fā)情況預(yù)測其他區(qū)域的市場開發(fā)進(jìn)度等等,可能都將不再適用今天跳躍性變化的經(jīng)營環(huán)境。
其二,信奉非黑即白、非此即彼的觀念,認(rèn)為事情只有唯一的正確答案和解決辦法。而現(xiàn)在在企業(yè)經(jīng)營管理對象和范圍上更多的是“灰色地帶”。事情沒有好壞之分,只存在有效和無效之別;企業(yè)的人才和員工也沒有絕對的優(yōu)劣之分,只存在適用和不適用以及如何使用的問題;企業(yè)的性質(zhì)和經(jīng)營范圍也很難像過去那樣可以很清楚的界定,產(chǎn)品與服務(wù)、員工與顧客、工業(yè)與商業(yè)逐漸走向交互融合,非此即彼的思維定勢將無法對這些新的變化做出合理判斷。
其三,消極的溝通方式,習(xí)慣使用“是的,但是”這類口語和交流方式。在對新穎的、異己的、排斥的觀點(diǎn)發(fā)表看法時,“但是”后邊的內(nèi)容通常是管理人員真正要傳遞的信息,反映了管理者的思維定勢對新問題的抵觸和不接受的消極態(tài)度。
以上這類思維定勢都會對管理思維產(chǎn)生僵固和刻板化效應(yīng),因而成為激發(fā)管理創(chuàng)造思維的障礙。在以往,社會的發(fā)展趨勢、企業(yè)生存環(huán)境的變化和市場競爭的態(tài)勢都遵循一定的發(fā)展規(guī)律,過去有跡可循,未來可以預(yù)測,今天可以把握。但在今天,跳躍性的變化和不連續(xù)發(fā)展的趨勢,使事物的發(fā)展失去了那種線性的因果關(guān)系和連續(xù)性,當(dāng)某個名不見經(jīng)傳的新競爭者掌握了更讓消費(fèi)者接受的新產(chǎn)品和新技術(shù)時,市場會毫不遲疑地接受,而原本在產(chǎn)業(yè)中長期占據(jù)優(yōu)勢的企業(yè)則可能一舉被擊敗。
就像阿里巴巴等電子商務(wù)的出現(xiàn)那樣,新的競爭者幾乎在一夜之間就顛覆了傳統(tǒng)的做生意的方式,這種跳躍性的變化使企業(yè)處在一個不連續(xù)的斷層時代,如果仍然固守已有的思維定勢和沿續(xù)傳統(tǒng)的做法,必然會遭遇失敗。
正如《創(chuàng)造性破壞》一書指出的那樣:絕大多數(shù)品牌和產(chǎn)品都不會有連續(xù)性,先進(jìn)的企業(yè)必然進(jìn)行斷層變革,“創(chuàng)造性破壞的經(jīng)營模式已經(jīng)成為21世紀(jì)企業(yè)成長的核心。”21世紀(jì)是不連續(xù)性發(fā)展的時代,跳躍性的變化要求企業(yè)必須用“創(chuàng)造性的破壞”顛覆已有的思維定勢,才能以不斷的創(chuàng)造思維謀求企業(yè)的生存和發(fā)展。
可見,不突破思維定勢,就只能被原有的框架所束縛,就不可能激發(fā)出創(chuàng)造思維和取得新的成功。