提高邏輯思維能力的方法

　　以下是OMG小編為大家收集整理的文章，希望大家能喜歡。

　　提高邏輯思維能力有啥用?

　　1：更容易地透過表面，看清復(fù)雜事物(尤其是摻雜了大量繁復(fù)且真真假假的信息)的本質(zhì)和脈絡(luò)，從而能夠更合理地調(diào)配資源，盡可能把每一刀都切到蛇的七寸上，以盡可能低的成本解決問題。

　　2：更進(jìn)一步么，就是能夠使你更容易地說服他人(尤其是涉及到錢，做過乙方的同學(xué)們你們都懂我在說什么的嗯....)

　　如何提高表達(dá)能力和邏輯思維能力?

　　首先我要告訴大家一件事，根據(jù)我的生活經(jīng)驗(yàn)，一個邏輯思維清晰的人(簡而言之，就是知道自己在想什么的人)，只要稍加些寫作技巧的訓(xùn)練，表達(dá)能力一般都不會差，因此，我的這篇回答，將會把重點(diǎn)放在“邏輯思維能力”的提高上。

　　1

　　為了解答這個問題，首先我們要明確的就是一個概念。

　　當(dāng)我們在說某人or某文章有邏輯or沒有邏輯的時候，我們究竟是在說什么。

　　簡而言之，是哪一個(或者哪一些)要素決定了一篇文章有沒有“邏輯”?

　　為了探究這一點(diǎn)，我們首先需要明白，“邏輯”是個什么東西。

　　我總結(jié)出來的定義是：邏輯，就是“因果”。

　　結(jié)構(gòu)化思維中有一些不同的關(guān)系，例如并列，例如從屬等等，而在“邏輯思維”里，只存在一種關(guān)系。

　　原因，結(jié)果：因?yàn)閄XX，所以XXX or 所以我認(rèn)為XXX。出現(xiàn)了XX現(xiàn)象，(中間經(jīng)過了一段推理過程)，我認(rèn)為原因應(yīng)該是XXX。邏輯思維這把武器適用的戰(zhàn)場，大致就在這兩類問題之內(nèi)。

　　漏洞越多，邏輯越是嚴(yán)謹(jǐn)。

　　這話看似聳人聽聞，但是，確實(shí)是我研究了案例+親身實(shí)踐后得出的，最有概括性的結(jié)論了。

　　如果換成科研界的說法，那就是“可證偽”，判斷標(biāo)準(zhǔn)就是，可證偽的程度越高，越是嚴(yán)謹(jǐn)。

　　2

　　所謂的可證偽，它的意思是這樣的。

　　我們可以通過推理，實(shí)驗(yàn)，等等手段得出結(jié)論，但是我們需要假設(shè)一個前提，即如果出現(xiàn)了某現(xiàn)象，那么就證明我們的結(jié)論是錯的，這是區(qū)別于科學(xué)與非科學(xué)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　舉個例子，我今天通過長期觀察，得出了一個結(jié)論：天鵝都是白色的。

　　如何才能讓這個結(jié)論變的可證偽呢?我只需要假設(shè)一個前提，如果出現(xiàn)了黑色的天鵝，就證明我的結(jié)論是不對的。這就叫做“可證偽”。

　　3

　　接下來我再說說實(shí)操。

　　首先我們來看一個經(jīng)典案例。

　　許多乙方，尤其是consultant，為什么總是會被人說是大忽悠呢(要么就是被人指責(zé)為紙上談兵，不懂企業(yè)內(nèi)情就瞎扯犢子)?

　　這是有原因的，而原因，大多都是因?yàn)樗麄兊恼撟C過程不可證偽。

　　我們的產(chǎn)品具有XXX優(yōu)點(diǎn)，or比起原有的(或者競爭對手的)具有XX優(yōu)勢，所以你們要買，這種就是典型的強(qiáng)盜邏輯。女神，我很會修電腦，比那些高富帥都要更快更好，所以你做我女朋友吧。

　　仔細(xì)看看，其實(shí)這兩者的邏輯，沒啥區(qū)別。

　　4

　　一條夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬫湕l是這樣走的。

　　第一步：通過數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)，展示，證明我們的產(chǎn)品具有XX優(yōu)點(diǎn)or優(yōu)勢。

　　第二步：證明企業(yè)存在對這些要素的需求(這一點(diǎn)太重要了)。

　　第三步：證明我們產(chǎn)品的優(yōu)勢契合了需要，或者比起競爭對手，能夠更低成本or更好的契合需要。

　　第四步：得出結(jié)論，你們應(yīng)該買我的產(chǎn)品。

　　在這個過程里，可證偽的點(diǎn)(我稱之為”漏洞“)就很多。

　　“如果我們的產(chǎn)品不具有XX優(yōu)勢，如果企業(yè)其實(shí)沒有XX需求，如果我們的產(chǎn)品不能更好的滿足需求……”

　　那么，即可證明，企業(yè)是不應(yīng)該購買我們的產(chǎn)品的。

　　5

　　我的好兄弟 @紐約老李 曾經(jīng)提過一個案例，他在某一年成了全行業(yè)的topsale之一，我記得成就他的是個一千六百臺電腦的單子，在其中，他提到了這樣一個細(xì)節(jié)：

　　我?guī)椭追揭M(jìn)了融資，使得他們能夠順利購進(jìn)我們的產(chǎn)品，到最后競爭對手比我們每臺便宜了五百塊錢，還是沒有拿下單子，放到這個地方，就是個很好的演示：

　　有些乙方們的邏輯是這樣的：我的電腦又好又便宜，所以你應(yīng)該買我的，這就錯了，因?yàn)樗麄儧]有走第二步。

　　企業(yè)的需求不止是又好又便宜，或者說，對又好又便宜的需求沒有他們想象的那么旺盛。

　　甚至，有時候，甲方的需求會是采購方的“足夠的回扣”，或者種種其他奇怪的需求。

　　再引用 @劉念 的一個回答吧，希望大家看看什么叫做“邏輯”。

　　“人渣”是怎么找到女朋友的?或者說為什么女孩子會喜歡上“人渣”?

　　6

　　上面是商業(yè)案例，接下來我們再來說一個人文類的吧。

　　我隨手從我的TL上截取了一個 香港電影沒落的根本原因是香港回歸嗎?

　　為了證明“香港電影沒落的根本原因是香港回歸”這個結(jié)論為真，我們至少要走這么幾步：

　　第一步：拿出數(shù)據(jù)，證明“香港的電影市場” 確實(shí)是 “沒落” 了;

　　第二步：通過歷史數(shù)據(jù)，其他地區(qū)電影市場的案例分析，歸納出數(shù)個要素，即“只有當(dāng)滿足了幾個條件，某地區(qū)的電影市場才會繁榮，否則就會沒落‘;

　　第三步：證明這幾個條件的缺失是由于香港回歸而產(chǎn)生的;

　　第四步：得出結(jié)論，香港電影的沒落是由于香港回歸導(dǎo)致的。

　　這個邏輯鏈條里，也存在大量的“漏洞”：

　　如果香港的電影市場沒有明顯的“沒落”(有可能只是市場的周期性震蕩);

　　如果這幾個要素的歸納出現(xiàn)了問題;

　　如果這幾個要素的缺失不是由于香港回歸導(dǎo)致的;

　　那么，“香港電影的沒落是由于回歸造成的”這個結(jié)論就不能被認(rèn)為是正確的，當(dāng)我們在說一個人沒有邏輯的時候，其實(shí)也就是在說他的結(jié)論不可證偽。

　　比如那些最愛搞一句話總結(jié)的雞湯學(xué)家和菜鳥們。

　　他們總是喜歡用一副看似高深莫測實(shí)則腦殘至極的模樣談?wù)撘恍┧麄兏静幻靼椎耐嬉鈨骸?/p>

　　例如 只要XXX就會成功 、愛拼才會贏、 真正有智慧的人是不會XXXX(fuck，我發(fā)誓我恨死“真正的’這個前置詞了) 真正有能力的人是不會XXXX……

　　這些一句話答案之所以被人詬病，究其原因，也就是他們的“不可證偽”。

　　他們不會告訴你，如果出現(xiàn)了某個狀況，那么就證明字其實(shí)和人品沒啥關(guān)系，膽子大和成功率其實(shí)也沒有那么大關(guān)聯(lián)(至少不是在所有領(lǐng)域內(nèi)都適用)，有智慧的人也是會XXX的……