辯證思維的特征包括
辯證思維的特征包括
辯證思維是唯物辯證法在思維中的運(yùn)用，唯物辯證法的范疇、觀點(diǎn)、規(guī)律完全適用于辯證思維。辯證思維是客觀辯證法在思維中的反映，聯(lián)系、發(fā)展的觀點(diǎn)也是辯證思維的基本觀點(diǎn)。對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律和否定之否定規(guī)律是唯物辯證法的基本規(guī)律，也是辯證思維的基本規(guī)律，即對(duì)立統(tǒng)一思維法、質(zhì)量互變思維法和否定之否定思維法。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家準(zhǔn)備的辯證思維的特征，希望大家喜歡!辯證思維方式的本質(zhì)特征：辯證語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)
1.思維與語(yǔ)義的關(guān)系
思維，作為對(duì)于對(duì)象的認(rèn)識(shí)和把握的意識(shí)活動(dòng)，從來(lái)不是單獨(dú)的、空洞的意識(shí)過(guò)程，而總要有它的載體。這個(gè)載體，就是在文化中形成并對(duì)應(yīng)于一定的主客體情況的語(yǔ)言符號(hào)。思維與語(yǔ)言符號(hào)相同一，思維借助于語(yǔ)言符號(hào)而進(jìn)行，這是一般的公論。
另一方面，除了今日的機(jī)器思維之外，任何思維都屬于一定的主體，由這個(gè)主體的主體性(主觀精神)所支配，所控制，這也是一個(gè)客觀的事實(shí)。對(duì)于認(rèn)識(shí)著的思維而言，思維總是在其主體性的控制支配之下，運(yùn)用著語(yǔ)言符號(hào)去把握、去表達(dá)客觀對(duì)象的某種規(guī)定，某種意義，借以形成確定的認(rèn)識(shí)。符號(hào)學(xué)已經(jīng)指出：思維主體對(duì)語(yǔ)詞意義的運(yùn)用，形成了思維的語(yǔ)用側(cè)面;語(yǔ)言對(duì)客觀規(guī)定的表達(dá)，或者說(shuō)所運(yùn)用的語(yǔ)言的客觀含義，就形成了思維的語(yǔ)義側(cè)面。思維的活動(dòng)和思維對(duì)于語(yǔ)言的運(yùn)用(語(yǔ)用功能)，目的都在于讓其語(yǔ)義能正確表達(dá)主體對(duì)客觀情況的認(rèn)識(shí)。因?yàn)?，語(yǔ)義的主要功能在于認(rèn)識(shí)，而這種表述本身又形成了語(yǔ)構(gòu)。因此，可以說(shuō)，借助于語(yǔ)言符號(hào)而進(jìn)行的認(rèn)識(shí)和把握著客觀內(nèi)容的思維，總有(或者說(shuō)總要形成)它的語(yǔ)用(語(yǔ)言與思維主體的關(guān)系)、語(yǔ)義(語(yǔ)言與思維客體的關(guān)系)和語(yǔ)構(gòu)(語(yǔ)言與自身系統(tǒng)或語(yǔ)言自身的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的關(guān)系)三位一體的三重規(guī)定性。在這里，語(yǔ)用、語(yǔ)義、語(yǔ)構(gòu)是互相體現(xiàn)的，語(yǔ)構(gòu)作為一種結(jié)構(gòu)形態(tài)，不過(guò)是語(yǔ)用與語(yǔ)義的表現(xiàn)形態(tài)。對(duì)于語(yǔ)用和語(yǔ)構(gòu)，我們這里不討論。要認(rèn)識(shí)辯證思維的本質(zhì)特征，我們只要集中于語(yǔ)義這一側(cè)面就夠了，只是要記?。赫Z(yǔ)義是語(yǔ)用的結(jié)果，并且體現(xiàn)于語(yǔ)構(gòu)之中，它不是孤立存
在的。集中于語(yǔ)義這個(gè)側(cè)面，是從內(nèi)容上、認(rèn)識(shí)上考察辯證思維方式的必然要求。
2.從語(yǔ)義網(wǎng)到語(yǔ)義鏈
語(yǔ)言，作為文化的形成物，作為思維對(duì)主客觀情況不斷認(rèn)識(shí)、不斷運(yùn)用的歷史形成物，除了人工語(yǔ)言的嚴(yán)格規(guī)定之外，它的任何一個(gè)語(yǔ)詞、各個(gè)符號(hào)，從語(yǔ)用側(cè)面說(shuō)大都可作各種各樣的運(yùn)用，從語(yǔ)義側(cè)面說(shuō)有各種各樣的語(yǔ)義，而從語(yǔ)構(gòu)側(cè)面說(shuō)也有不違背語(yǔ)用與語(yǔ)義的各種各樣的構(gòu)合，總之，三者的自由度是很大的。
因此，從語(yǔ)義上看，語(yǔ)言，特別是自然語(yǔ)言，它的任何一個(gè)詞都具有多重意義，這種多重意義就構(gòu)成了一個(gè)詞的語(yǔ)義網(wǎng)。例如“桌子”一詞，就有它的所屬，用途、質(zhì)料、結(jié)構(gòu)、色澤、價(jià)值等多重語(yǔ)義集于一身，形成一個(gè)意義網(wǎng)絡(luò)，它是這諸多語(yǔ)義的潛在體。在孤立的、非思維的情況下，人們不好突出它的任何一個(gè)確定的意義，因而也不能表達(dá)確切的認(rèn)識(shí)。而語(yǔ)義網(wǎng)中的任何一個(gè)潛在的意義要轉(zhuǎn)化為顯在，表達(dá)出一種確定的認(rèn)識(shí)，都要通過(guò)思維，——質(zhì)言之，通過(guò)思維的語(yǔ)用和語(yǔ)構(gòu)而完成。
思維為什么能完成這一任務(wù)呢?這與思維的本性有關(guān)。
思維，作為人的意識(shí)的連遞的活動(dòng)，它總是處在一定的線序過(guò)程中，呈現(xiàn)為一種線序進(jìn)展著的思維流、語(yǔ)義流。觀念、想象固然可以同時(shí)呈現(xiàn)出對(duì)象的諸多方面于一體，但它們只有作為思維過(guò)程中的環(huán)節(jié)才有意義，而嚴(yán)密的邏輯思維，作為一種細(xì)密的過(guò)程，其思維“流”、語(yǔ)義“流”則相當(dāng)“細(xì)”，呈現(xiàn)為以單個(gè)詞義、單個(gè)語(yǔ)義(通過(guò)“是”與“不是”)連接而成為線序的語(yǔ)義鏈，并以單義的語(yǔ)義鏈形成線序進(jìn)展過(guò)程，形成語(yǔ)義流，以把握和再現(xiàn)對(duì)象。思維的這一本性，就是把潛在的語(yǔ)義網(wǎng)轉(zhuǎn)化為顯在的語(yǔ)義鏈的過(guò)程，因此，當(dāng)思維通過(guò)語(yǔ)言符號(hào)進(jìn)行思維時(shí)，語(yǔ)言中任何言詞的語(yǔ)義網(wǎng)，在語(yǔ)用中通過(guò)主體的選擇和確認(rèn)，就轉(zhuǎn)化成了具有確定意義的語(yǔ)義鏈，它在語(yǔ)構(gòu)上的最簡(jiǎn)單體現(xiàn)就是形成“句子”。通過(guò)這一過(guò)程，潛在的語(yǔ)義網(wǎng)就轉(zhuǎn)化成了顯在的語(yǔ)義鏈，而那未被選擇的潛在的諸多語(yǔ)義，就暫時(shí)沉沒(méi)到意識(shí)的背后去了。
上面，我們用語(yǔ)言學(xué)的術(shù)語(yǔ)闡述了思維是一個(gè)通過(guò)線序進(jìn)展把潛在的語(yǔ)義網(wǎng)轉(zhuǎn)化為顯在的語(yǔ)義鏈的過(guò)程，其實(shí)，用邏輯學(xué)的術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)則更簡(jiǎn)單：概念在非思維的狀態(tài)下，其多重涵義(內(nèi)涵)形成一個(gè)語(yǔ)義網(wǎng)，其意義并沒(méi)有確定;而在概念進(jìn)入思維過(guò)程的狀態(tài)下，即在判斷中，就通過(guò)判斷的特殊化、確定化而轉(zhuǎn)化為語(yǔ)義鏈。對(duì)于復(fù)雜的思維來(lái)說(shuō)，一個(gè)判斷往往不夠，要通過(guò)一群判斷 或多群判斷(判斷群)，把一個(gè)概念的內(nèi)涵、語(yǔ)義揭示出來(lái)。例如，對(duì)于“辯證語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)”這一概念，我們這里要通過(guò)“思維與語(yǔ)義的關(guān)系、語(yǔ)義網(wǎng)與語(yǔ)義鏈”等由多群判斷組成的語(yǔ)義鏈的運(yùn)動(dòng)，即語(yǔ)義流，來(lái)展開它潛在的語(yǔ)義網(wǎng)，揭示它的內(nèi)涵，借以實(shí)現(xiàn)我們對(duì)它的認(rèn)識(shí)。由此可以看出：概念就是潛在的語(yǔ)義網(wǎng)，判斷就是顯在的語(yǔ)義鏈，判斷群和推理就是確定的語(yǔ)義流。思維就是語(yǔ)義鏈、語(yǔ)義流組成的語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)。
3.語(yǔ)義鏈的辯證運(yùn)動(dòng)：辯證語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)
對(duì)于通常的抽象思維方式來(lái)說(shuō)，其語(yǔ)義鏈、語(yǔ)義流的運(yùn)動(dòng)是很自由的，它可以依據(jù)思維主體的認(rèn)識(shí)指向或客觀情境而隨意展開語(yǔ)義網(wǎng)中的不同語(yǔ)義。但對(duì)于辯證思維方式來(lái)說(shuō)，在涉及對(duì)象的辯證本性的核心——對(duì)立面的辯證關(guān)系時(shí)——它體現(xiàn)為對(duì)于對(duì)立概念的把握和表達(dá)——就不能不依循對(duì)立面的辯證關(guān)系來(lái)把握對(duì)象了。在這種情況下，思維要想保持真值，其語(yǔ)義鏈的運(yùn)動(dòng)即語(yǔ)詞的線序展開過(guò)程，就不能不體現(xiàn)為按照對(duì)立面的辯證關(guān)系而運(yùn)動(dòng)，而活動(dòng)，如說(shuō)偶然的東西是必然的，必然性是通過(guò)偶然性開辟道路等等，從而在思維中出現(xiàn)語(yǔ)義鏈的辯證運(yùn)動(dòng)——辯證語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)。認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，是認(rèn)識(shí)辯證思維方式的關(guān)鍵。
對(duì)立面的辯證關(guān)系，是一種既相互區(qū)別又相互同一的不可分割的聯(lián)系，如一般與個(gè)別、共性與個(gè)性這種表達(dá)對(duì)立面關(guān)系的對(duì)立概念。當(dāng)然我們可以只用抽象思維方式分別把握一般或共性、個(gè)別或個(gè)性之類現(xiàn)象的種種規(guī)定，通過(guò)抽象分別把握它的各個(gè)側(cè)面，形成抽象語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)。但是，當(dāng)我們要涉及“共性與個(gè)性”這種對(duì)立面之間的辯證關(guān)系時(shí)，我們就不能再孤立其中的任何一面而仍能得到真理性的認(rèn)識(shí)，因?yàn)楣残耘c個(gè)性是相互依存的，只有在二者的共存和互依中才具有真值。孤立其中任何一面，都既接觸到了真理又沒(méi)有完全把握真理，因?yàn)檎嬷荡嬖谟趦蓚€(gè)對(duì)立的方面，其中任何一面孤立來(lái)看就都失掉了真值意義。這是一種雙重語(yǔ)義真值，或者說(shuō)是辯證真值。因此，辯證思想家在把握它們時(shí)，就總要說(shuō)“共性存在于個(gè)性之中，個(gè)性包含著共性”之類的話，正像他不能把共性與個(gè)性分離開來(lái)那樣，他總要在共性中把握個(gè)性，以及相反地：在個(gè)性中把握共性。這樣一來(lái)，思維中的語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)，就不能不體現(xiàn)為從共性依循辯證關(guān)系運(yùn)動(dòng)到個(gè)性，從個(gè)性依循辯證關(guān)系運(yùn)動(dòng)到共性，這就出現(xiàn)了辯證的語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)。重要的是，對(duì)于這種矛盾性的對(duì)立概念來(lái)說(shuō)，只有這種辯證語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)才能把握住二者的辯證關(guān)系，把握住二而一、一而二的對(duì)立真值、辯證真值，
一旦肯定一面而否定另一面，甚至抽象一面而不顧及另一面，便都會(huì)立刻失掉真理。它要求我們的思維在分離抽象其一面的同時(shí)又把另一面綜合進(jìn)去，因此，在進(jìn)行這類思維時(shí)，其語(yǔ)義鏈就不能不是辯證地運(yùn)動(dòng)著的。
根據(jù)以上分析，可以說(shuō)：
所謂辯證語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)，就是思維的構(gòu)成環(huán)節(jié)(概念、判斷、推理等)，在通過(guò)其語(yǔ)義對(duì)客體的辯證內(nèi)容進(jìn)行把握時(shí)，必須依循客體內(nèi)容的辯證關(guān)系而活動(dòng)和運(yùn)動(dòng)，它既體現(xiàn)為語(yǔ)義(概念)在對(duì)立中的統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)，又體現(xiàn)為語(yǔ)義在統(tǒng)一中的對(duì)立運(yùn)動(dòng)，以及它的松散形式：語(yǔ)義在系統(tǒng)聯(lián)系中運(yùn)動(dòng)。這是辯證思維方式的本質(zhì)特征，它表明：思維辯證地把握對(duì)象的辯證本性，正是通過(guò)辯證語(yǔ)義運(yùn)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
辯證思維的特征包括相關(guān)文章：
3.思維的基本特征