2017浙江省考公務(wù)員面試題目
面試是公務(wù)員考試的最后一個(gè)環(huán)節(jié),下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)淼?017浙江省考公務(wù)員面試題目，相信對你會(huì)有幫助的。
2017浙江省考公務(wù)員面試題目(一)
近日，一段“女子北京看病怒斥黃牛”的視頻在網(wǎng)上熱傳：一女子在北京某著名醫(yī)院大廳怒斥黃牛將300元的掛號(hào)炒到4500元，害得她從外地趕來排了一天隊(duì)都沒掛到號(hào)。請談?wù)勀銓Υ耸碌目捶ā?/p>
參考答案
號(hào)販子是醫(yī)院健康發(fā)展的一大毒瘤，他們在灰色地帶生存，被打擊一次就沉寂一刻，但是轉(zhuǎn)眼就死灰復(fù)燃。屢禁不絕的號(hào)販子不僅嚴(yán)重侵害了患者的權(quán)益，更擾亂了醫(yī)院正常的問診秩序，讓院方和醫(yī)生都不堪其擾。而號(hào)販子群體之所以長期存在且屢禁不止，多數(shù)人認(rèn)為是號(hào)販子與醫(yī)院內(nèi)部人員勾結(jié)。其實(shí)，這都是普通民眾的猜測，并沒有實(shí)際的證據(jù)，但是，視頻里女子所經(jīng)受的200元掛號(hào)票被炒到4500元的事是真真切切的。
號(hào)販子之所以長期存在，首先是因?yàn)閽焯?hào)流程上存在的技術(shù)性漏洞;其次因?yàn)槠溥`法成本太低而獲利甚高，患者都迷信到“大醫(yī)院”就診，許多人愿意出高價(jià)買號(hào);再次則是懲處方式上的法律漏洞，黃牛黨對社會(huì)和患者的無形危害巨大但有形危害不足，以致長期以來并不是警方關(guān)注的重點(diǎn)。但從深層次來看，號(hào)販子的出現(xiàn)，正是因?yàn)閽焯?hào)成為了一種相對緊缺的資源。號(hào)販子的猖獗，病根仍在醫(yī)療資源的過度集中，以及專家資源的高度稀缺。所以，這還是一個(gè)醫(yī)療資源均衡配置及合理利用的老話題。如果這個(gè)問題得不到解決，那么號(hào)販子就仍將是我們所有人都必須承受的。
雖然個(gè)別醫(yī)院內(nèi)部確實(shí)存在人情診療的現(xiàn)象，但因此把“號(hào)販子”的猖獗全部歸因于醫(yī)院并不客觀。要想徹底打掉“號(hào)販子”的飯碗，需要從幾個(gè)方面逐一入手，各個(gè)擊破。第一，堵住技術(shù)漏洞，讓實(shí)名制就醫(yī)名副其實(shí)。第二，及時(shí)修法，讓倒賣醫(yī)院號(hào)源者入刑，增強(qiáng)法律威懾力。第三，推廣分級診療制度，均衡優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，讓更多的患者無須千里奔赴為數(shù)不多的大醫(yī)院才能就醫(yī)。
2017浙江省考公務(wù)員面試題目(二)
2015年12月，廣州曝光了“毒保姆”殺害雇主一案，犯罪嫌疑人何天帶涉嫌以肉湯下毒、尼龍繩勒脖子等方式殺害8名雇主，成為名副其實(shí)的蛇蝎保姆，該案件引發(fā)全國震動(dòng)，也牽出了家政服務(wù)行業(yè)的潛規(guī)則。
“毒保姆案”固然暴露出家政業(yè)的亂象，但背后則是整個(gè)社會(huì)家政服務(wù)的粗糙與缺位，是政府公共養(yǎng)老服務(wù)的嚴(yán)重不足。據(jù)悉，廣州今年60歲以上的戶籍老人將逾140萬，加上投奔子女家而不在籍的老人，這一數(shù)字或?qū)⑼黄?00萬，其對應(yīng)的保姆服務(wù)需求無疑十分巨大。再加上家政行業(yè)亂象叢生，從業(yè)人員整體素質(zhì)偏低，亦沒有行業(yè)法規(guī)對其進(jìn)行監(jiān)管與約束，一些行業(yè)潛規(guī)則讓毒保姆有機(jī)可趁，鉆此空子的壞心眼保姆或不在少數(shù)。讓其肆無忌憚的殺害雇主有一個(gè)重要原因就是所謂的行業(yè)規(guī)定，即“做一兩天也要按一個(gè)月的費(fèi)用來收取”。這樣這些毒保姆在到雇主家工作一周就將老人殺害，最快的獲得薪資。且雇主多為患病老人，雖然死亡很突然，但由于本身患病，所以家屬認(rèn)為是病死或老死，沒有發(fā)現(xiàn)是被毒害，這也讓毒保姆心存僥幸。
試題
近日，廣州家政保姆何某為得錢財(cái)先后殺害8名雇主，引起社會(huì)廣泛熱議，有人說這暴露出家政行業(yè)的潛規(guī)則，并非個(gè)例。針對“毒保姆”事件，你怎么看?
參考答案
毒保姆案件，令人唏噓，也牽動(dòng)萬千家庭的神經(jīng)?，F(xiàn)在不少家庭上有老下有小，夾心層分身乏術(shù)，只能請保姆代勞。然而，請保姆省力卻不省心。虐待兒童、老人，隨意抬價(jià)、帶病上崗、偷竊等亂象迭出，更有甚者，為了謀財(cái)不惜殺害雇主。之所以出現(xiàn)如此之多的行業(yè)亂象，是由于諸多原因造成的。
首先，是我國當(dāng)前的養(yǎng)老困境。由于我國421的人口結(jié)構(gòu)和老齡化社會(huì)的加速，老人的贍養(yǎng)問題成為了當(dāng)前整個(gè)社會(huì)的大問題。子女在外務(wù)工或忙于工作，無暇照顧生病或年長的老人，加上養(yǎng)老模式太過單一，社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收費(fèi)較高且床位難求，所以大部分年輕人只得通過找保姆的方法照顧老人。
其次，進(jìn)入該行業(yè)的門檻比較低。從業(yè)人員中，多是學(xué)歷較低、技能較少，受生活所迫到大城市求生的人員。這種供需不對等，導(dǎo)致買方市場的期待值一再被迫降低，保姆市場難以令人滿意。一個(gè)好保姆成了稀缺資源，不稱職保姆卻頻頻曝出。
最后，缺乏對家政行業(yè)的法律約束和監(jiān)管。國家目前仍沒有明確出臺(tái)對于家政行業(yè)的管理制度和法規(guī)政策，更沒有明確的政府主體進(jìn)行行業(yè)監(jiān)管，導(dǎo)致家政行業(yè)成為了無人監(jiān)管的行業(yè)，讓很多不合法不合規(guī)的家政公司和家政服務(wù)人員鉆了空子。
因此，若要從根本上避免家政行業(yè)亂象，推進(jìn)家政行業(yè)更規(guī)范化、合法化、制度化，一方面，需要進(jìn)一步完善我國的養(yǎng)老體系，平衡養(yǎng)老服務(wù)資源，拓寬養(yǎng)老方式，結(jié)合社區(qū)養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老、公益組織關(guān)愛、社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等綜合養(yǎng)老體系。政府承擔(dān)兜底責(zé)任，并積極推動(dòng)社會(huì)公益組織的發(fā)展，為社會(huì)提供更多非營利性的養(yǎng)老服務(wù)。逐步建立和完善以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充的養(yǎng)老體系。另一方面，加速行業(yè)的立法和監(jiān)管規(guī)定出臺(tái)，明確政府監(jiān)管的主體責(zé)任，提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，提升行業(yè)整體的服務(wù)水平，尤其是對于高端的家政從業(yè)人員要實(shí)行行業(yè)培訓(xùn)和資格認(rèn)證，提升從業(yè)人員的素質(zhì)，切實(shí)保障行業(yè)的規(guī)范化，徹底消除毒保姆之殤。
2017浙江省考公務(wù)員面試題目(三)
近年來，慈善組織公信力不斷遭受質(zhì)疑，網(wǎng)絡(luò)募捐和個(gè)人募捐失范，也讓公眾愛心受到傷害，在第十二屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議閉幕會(huì)上，《中華人民共和國慈善法(草案)》獲表決通過，對這部“底子來自公眾”的慈善法，你怎么看?
參考答案
毋容置疑，改革開放以來，特別是近10年來，我國慈善事業(yè)得到長足發(fā)展，同時(shí)也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。例如行善積德做好事需要勇氣，甚至需要付出代價(jià)，導(dǎo)致一些人不敢做好事，當(dāng)好人。因而，人們呼吁慈善立法的呼聲日益高漲。而慈善法草案不僅實(shí)現(xiàn)了我國公益慈善立法從無到有的歷史性突破，同時(shí)也會(huì)提振更多的人熱衷公益慈善事業(yè)的精氣神，促進(jìn)善行美德光耀中華。
“郭美美事件”“尚德詐捐門”“中非希望工程”到最近媒體報(bào)道的“慈善媽媽”斂財(cái)事件……這些事件的曝光，傷害的不止是真正需要救助的困難群體，更是那些默默行善、想要施善的人。存在這些問題的原因，一方面是高舉“慈善”的大旗，更能打動(dòng)富商財(cái)團(tuán)，借機(jī)斂財(cái);另一方面是利用大眾心理，大張旗鼓幫助弱小，達(dá)到名利雙收的目的;歸根結(jié)底是因?yàn)闆]有法律約束，暴露后大多是名譽(yù)受損，卻沒有其他損失，相對成本低廉。而且，沒有法律的約束，任憑公民個(gè)人或民間組織的形式發(fā)起捐助，加之不能公開透明地使用捐款，很可能讓不良的社會(huì)風(fēng)氣得到蔓延。因此，通過規(guī)范的慈善法律，將這樣的不當(dāng)募捐行為進(jìn)行規(guī)范，是對當(dāng)前慈善事業(yè)中的“偽善”行為形成剛性約束。
慈善，體現(xiàn)著一個(gè)國家和民族的文明進(jìn)步程度，而要推動(dòng)其健康有序發(fā)展，則必須有法律的護(hù)航和引領(lǐng)。然而，在慈善法立法內(nèi)容中，過于細(xì)化和具體的規(guī)定可能會(huì)為愛心設(shè)置門檻。所以也就要求政府，在慈善法的基礎(chǔ)上，也要不斷完善和細(xì)化相關(guān)法律法規(guī)，從而構(gòu)建更加完善的法律體系，確保法律規(guī)定完全落地。
2017浙江省考公務(wù)員面試題目(四)
“現(xiàn)在很多人，到什么地方先問‘有沒有WiFi’，就是因?yàn)槲覀兊牧髁抠M(fèi)太高了!”李 克強(qiáng)把這一“社會(huì)關(guān)切”帶到了14日舉行的一季度經(jīng)濟(jì)形勢座談會(huì)上。
中國的網(wǎng)速慢那不是一般的慢，不僅在世界范圍內(nèi)的排名在80位以后，比日本、韓國、歐美的帶寬還差很多，而且“有些發(fā)展中國家的網(wǎng)速都比北京快”。
中國的寬帶貴那不是一般的貴，單從1G就要70元可能感覺不到有多貴，據(jù)資料，最令小伙伴們驚呆的是，每個(gè)月的費(fèi)是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。大概這就是為什么，現(xiàn)在很多人，到什么地方先問“有沒有WiFi”的真正原因了。
用著世界最貴的寬帶，提供世界最慢的網(wǎng)速服務(wù)，企業(yè)賺再多錢也光榮不起來。據(jù)2015/3/20騰訊科技：2014年移動(dòng)聯(lián)通電信三大運(yùn)營商財(cái)報(bào)PK，中國聯(lián)通實(shí)現(xiàn)凈利潤119.7億元，同比增長16.3%;中國電信經(jīng)營收入達(dá)到3243.94億元，比上年增長0.9%;中國電信移動(dòng)服務(wù)收入為1203億元，同比增長約6%，居行業(yè)首位。
不要小瞧了“提網(wǎng)速”“降網(wǎng)費(fèi)”，它不僅是千萬網(wǎng)民的一致訴求，“提網(wǎng)速”“降網(wǎng)費(fèi)”更是提高生產(chǎn)力。中國經(jīng)濟(jì)走到今天，需要一批有專業(yè)技能的藍(lán)領(lǐng)工人，應(yīng)該利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，把一些專業(yè)技能的知識(shí)講授、在線培訓(xùn)，包括民眾最關(guān)心的醫(yī)療保健知識(shí)傳遞給更多人。美國在這方面的認(rèn)識(shí)更到位更深刻，美國國家寬帶計(jì)劃在開篇中說——“就像一個(gè)世紀(jì)前的電一樣，寬帶是經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)造就業(yè)、全球競爭以及更好的生活方式的基礎(chǔ)。”
再這樣的情況下，最近我們也都得知了 流量不清零，下個(gè)月接著用，這確實(shí)是邁進(jìn)改革的第一步，但是真的做到了提速降費(fèi)了嗎?
問題
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入人們的日常生活和工作中，人們也越加的重視和依賴網(wǎng)絡(luò)的使用，我們常常會(huì)聽到一句話“這有沒有WI-FI?”，在這樣一個(gè)情況下，李提出提速降費(fèi)這一措施，但是收效甚微，對此，你怎么看?
答案
7月6日，工信部再次督促降網(wǎng)費(fèi)，年底前實(shí)現(xiàn)手機(jī)流量和固定寬帶單位帶寬平均資費(fèi)水平都同比下降30%。
據(jù)悉，這是工信部年內(nèi)第四次發(fā)聲。如果加上的幾次發(fā)話，這都趕上“十二道金牌”了。相信三大運(yùn)營商不太可能故意拖延，然而從實(shí)際表現(xiàn)看，確實(shí)給人“只聞樓梯響，不見人下來”之感。別的不說，5月15日三大運(yùn)營商公布的提速降費(fèi)方案，如流量費(fèi)“半夜雞叫”等，就被批評缺乏誠意。近日，三大運(yùn)營商降低國際漫游費(fèi)，聲稱最大降幅超過90%，實(shí)則只是在個(gè)別地區(qū)，且具有一定約束條件，網(wǎng)友紛紛喊又被坑了。
運(yùn)營商網(wǎng)速提不上去和資費(fèi)降不下來，存在著緊密關(guān)聯(lián)。網(wǎng)速就是錢，固定寬帶的資費(fèi)與帶寬是捆綁在一起的。提網(wǎng)速同時(shí)降資費(fèi)，等于雙重割肉，運(yùn)營商不能不考慮經(jīng)濟(jì)效益。害怕失去既得利益，或許才是運(yùn)營商缺乏提速降費(fèi)積極性的根本原因。
當(dāng)前，運(yùn)營商普遍面臨業(yè)績下滑的局面。三大運(yùn)營商今年第一季度業(yè)績報(bào)告顯示，中國電信第一季度營收為814.53億元，同比下降2.1%;中國聯(lián)通為743億元，同比下降5.73%，中國移動(dòng)為1609億元，同比增長3.9%;但三大運(yùn)營商股東應(yīng)占利潤同比分別下降了9%、4.47%和5.6%，情況不容樂觀。
國內(nèi)電信行業(yè)也在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變革，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)語音通話、短信業(yè)務(wù)呈大幅下降趨勢，4G等移動(dòng)數(shù)據(jù)流量等成為重要業(yè)務(wù)板塊。在這種情況下，提速降費(fèi)對運(yùn)營商而言等于在其心口上插一把刀，喊疼都來不及，怎么還會(huì)有積極性去落實(shí)方案。
那么，到底怎么才能真正的做到提速降費(fèi)呢?那就是打破市場壟斷局面。
壟斷性企業(yè)總是傾向于坐收漁利，既缺少市場敏感度，又缺乏自我改革的勇氣。運(yùn)營商依賴自身壟斷優(yōu)勢攫取市場份額，久而久之就會(huì)形成壟斷慣性與惰性。既然賣流量可穩(wěn)賺不賠，運(yùn)營商又怎么會(huì)像所說的采取“薄利多銷”的手段呢?哪怕愿意主動(dòng)配合政策，其長期固化的營銷思維和運(yùn)作機(jī)制，也會(huì)拖住后腿。
換言之，提速降費(fèi)光靠三令五申還不夠，只要?jiǎng)?chuàng)造條件讓真正的市場競爭逼上門，那時(shí)三大運(yùn)營商不提高網(wǎng)速、不降低資費(fèi)也不行。
看過“2017浙江省考公務(wù)員面試題目”的人還看了：