北京代寫會計職稱論文(2)
北京代寫會計職稱論文
副標題#北京代寫會計職稱論文篇二
新經(jīng)濟環(huán)境下的財務(wù)與會計變革
受新經(jīng)濟的影響,一場涉及財務(wù)與會計的變革不可避免,以創(chuàng)新意識沉著對待是理論界、實務(wù)界、監(jiān)管部門的應(yīng)有姿態(tài)和反應(yīng)。
從已有的文獻來看,“新經(jīng)濟”一詞是由美國人首先提出來的,其含義是區(qū)別于過去經(jīng)常出現(xiàn)的經(jīng)濟周期之傳統(tǒng)經(jīng)濟,認為在新的科技條件下,今后的人類社會將免受經(jīng)濟周期之苦。之后,隨著新的經(jīng)濟現(xiàn)象的不斷出現(xiàn),人們又基于各自的知識結(jié)構(gòu)和感知,認為新經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化,或與網(wǎng)絡(luò)等新產(chǎn)業(yè)革命,或與科學技術(shù)日新月異等密切相關(guān)。盡管迄今為止人們對新經(jīng)濟的提法和特征尚有不同認知,筆者理解,全球化、網(wǎng)絡(luò)化、高新科技化、知識化,應(yīng)該是新經(jīng)濟的本質(zhì)內(nèi)涵。
種種跡象表明,不論在美國還是在中國,在整個經(jīng)濟領(lǐng)域的方方面面,包括企業(yè)的財務(wù)與會計,都可以找到信息技術(shù)革命等高新科技所產(chǎn)生的影響以及所帶來的巨大震蕩。
從“有效破壞”到 規(guī)避風險和降低成本
信息技術(shù)發(fā)展的一個直接后果,就是提升了“有效破壞”的速度,即加快了資本、知識、人才從落后的技術(shù)領(lǐng)域向亟待開發(fā)的新科技領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的進程。這種資源再配置過程的加快,一方面促進了金融創(chuàng)新,而金融創(chuàng)新又有效地降低了資本市場的風險,另一方面又為發(fā)展中的企業(yè)如何規(guī)避經(jīng)營風險和財務(wù)風險提供了多種途徑,為降低經(jīng)營成本和提升公司價值開辟了新的空間。
在信息技術(shù)革命到來之時,企業(yè)的任何一項經(jīng)營決策都面臨巨大的風險,其原因是在整個復(fù)雜的生產(chǎn)經(jīng)營體系中,當時歷史條件下的決策者難以充分了解和掌握客戶需求的瞬息變化和原材料的分布與供應(yīng)情況。因此,企業(yè)經(jīng)營需要加倍投入物資和人力等資源以應(yīng)付信息匱乏可能帶來的風險和損失。為了防范風險,企業(yè)的經(jīng)營成本不得不一再提升,剛性很強,亦即邊際成本劇增,而邊際效益銳減。例如,在信息不明的情形下,企業(yè)只能通過超量儲備資金和貨物方能防范不測,此種理念在公司理財和財務(wù)報告中處處體現(xiàn)。
但是,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)可以利用信息技術(shù)提高預(yù)測和規(guī)避風險的能力,其決策將更多地依賴最新最快的適時信息,進而提高資金和存貨儲備的準確性,節(jié)約資源和降低經(jīng)營成本。
對企業(yè)來說,信息技術(shù)的發(fā)展改善了其預(yù)測和決策的方式,改變了其供產(chǎn)銷體系和模式,縮短了研發(fā)(R&D)周期,這一變化,對企業(yè)的成本管理產(chǎn)生了深刻的影響,也預(yù)示著成本管理的一場變革在所難免。例如,信息技術(shù)的發(fā)展,為“以銷定產(chǎn)”的經(jīng)營方式注入了新的內(nèi)容,戴爾(Dell)模式證明:1)存貨減少了,降低了庫存成本;2)與客戶直接有效的溝通,避免了不必要的多余的產(chǎn)品功能,縮短了生產(chǎn)周期,降低了制造成本;3)研發(fā)周期越來越短,產(chǎn)品的研發(fā)與制造幾乎同步進行,效率大增,在降低研發(fā)成本和制造成本的同時,也減少了研發(fā)本身的機會成本;4)借助于信息技術(shù)的營銷方式的改變與改善,如B2B、B2C等電子商務(wù),不僅大大減少了營銷成本,具有深遠意義的是這將導(dǎo)致邊際成本呈指數(shù)級下降,為企業(yè)帶來遞增的邊際收益。
經(jīng)濟規(guī)模與交易成本
傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學理論認為,企業(yè)規(guī)模的擴大與交易成本呈同向變動關(guān)系,即隨著企業(yè)規(guī)模的擴張,其內(nèi)部組織和管理成本等也將隨之增加,導(dǎo)致交易成本的總體上升。因此,企業(yè)規(guī)模之邊界由交易成本來決定。該理論表明,企業(yè)規(guī)模之擴張與交易成本之降低是魚與熊掌不可兼得?,F(xiàn)行的財務(wù)管理、管理會計理論與方法,有不少是建立在微觀經(jīng)濟學的這一理論基礎(chǔ)上的。然而,在新經(jīng)濟中,這種理論遇到了挑戰(zhàn)。 新經(jīng)濟的一個顯著特征是,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運用更新了原有的交易和基礎(chǔ)設(shè)施概念。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟技術(shù)的開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化運用,催生出一種新的亞經(jīng)濟形態(tài),即人們所說的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。網(wǎng)絡(luò)的最大特點是,各種交易突破了由于技術(shù)瓶頸所引起的時空限制,交易成本大大下降,交易、生產(chǎn)甚至研發(fā)效率迅速提高。網(wǎng)絡(luò)為經(jīng)濟交易提供了虛擬空間,直接交易方式可以最大限度地避開中介周折;基于網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)之迅猛發(fā)展,使產(chǎn)易的時間大大縮短,交易的空間不受地理或區(qū)域的限制,零庫存不再是一種紙上談兵的空想或虛設(shè)的理念,交易各方乃至整個社會交易成本的降低也就成為事實。更有意義的是,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響,MRP、ERP技術(shù)的運用,企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)由垂直狀向扁平狀轉(zhuǎn)變,在這種情形下,不論企業(yè)規(guī)模有多大,其內(nèi)部組織與管理成本在總量上都不會有多少變化,這就又節(jié)約了內(nèi)部交易成本。
可見,經(jīng)濟規(guī)模之擴張與交易成本之降低并非互斥。在新經(jīng)濟環(huán)境下,受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響,企業(yè)的存貨控制、現(xiàn)金流量管理、財務(wù)組織結(jié)構(gòu)、責任中心的界定和責任成本的構(gòu)成與確認等都會發(fā)生較大的變化。
邊際效益與訂價策略
傳統(tǒng)經(jīng)濟學的供求均衡經(jīng)濟理論一直是財務(wù)管理和管理會計建立自身理論與方法的基礎(chǔ),如財務(wù)管理中的“投資邊際效益曲線”,管理會計中的市場基礎(chǔ)訂價模型和薄利多銷訂價策略等。
但是,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代,令經(jīng)濟學家和財會人員大跌眼鏡的是,那種當供求兩曲線相交而形成的市場均衡原理,對一些信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)來說,幾乎難以適用。因為在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟里,往往是既不存在傳統(tǒng)的供給曲線,也不存在傳統(tǒng)的需求曲線。
由于信息技術(shù)等高新科技產(chǎn)品以知識為本,而知識具有可共享、可重復(fù)消費、可低代價復(fù)制、可提高個人或團隊持續(xù)發(fā)展能力,消費這些信息技術(shù)產(chǎn)品就等于消費知識,消費了知識也就掌握了知識;消費者再將這些知識作為資本要素投入,并通過與其他要素的有機配比和使用,提高了投入要素的邊際效用。在新經(jīng)濟中,在邊際成本不斷下降的同時,一方面是傳統(tǒng)的訂價規(guī)律被破壞了,另一方面卻是信息技術(shù)等高新科技產(chǎn)業(yè)的邊際效益的遞增。因此,研究新經(jīng)濟環(huán)境中新興產(chǎn)業(yè)的供求關(guān)系、訂價策略、邊際效益變化動態(tài),將成為管理會計領(lǐng)域的新課題。
無形或虛擬經(jīng)濟 與價值評估
1999年6月30日在美國芝加哥安達信全球培訓中心舉行的“安達信經(jīng)理研討會”上,面對來自全球各地安達信會計師事務(wù)所的625位高級經(jīng)理們,安達信倫敦事務(wù)所的管理合伙人理查德·博爾頓在其演講中指出:無形經(jīng)濟的發(fā)展正在對全球經(jīng)濟產(chǎn)生著前所未有的影響。
新經(jīng)濟的另一耐人尋味的特征是,由于高新科技的迅猛發(fā)展,導(dǎo)致了一些公司的市場價值與其會計的賬面價值大相徑庭,當我們將高新科技企業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)進行對比,便會發(fā)現(xiàn)這些差異在這些企業(yè)之間的表現(xiàn)是完全相反的。1998年,微軟公司的賬面價值是5億美元,而其市場價值則有1020億美元。我們從中可以感受到,一種無形的力量(或無形之手)正在拉開各企業(yè)市場價值與賬面價值之間的差距,并使市場價值與賬面價值朝不同的方向變化(或是正向差距,或是反向差距)。可以說,迄今為止,尚無人能夠肯定這種差距究竟還會有多大。然而,有一點可以肯定,那就是新經(jīng)濟導(dǎo)致了無形資產(chǎn)的增加和社會財富的虛擬化。當人們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)會計通過確認、計量和報告等所產(chǎn)生的賬面價值,不能代表或反映企業(yè)所“擁有或者控制”的全部經(jīng)濟資源,尤其是那些高新科技含量高的知識產(chǎn)權(quán),被隨意費用化了的與高新科技有關(guān)的巨額研發(fā)支出,以及掌握了先進知識的人力資源,或者是無法代表或反映企業(yè)所“擁有或者控制”資源的真正價值或全部價值,人們對會計的極度失望是可想而知的。1999年8月末,在央行行長會議上,格林斯潘在分析“股票價格在過去5年里出現(xiàn)了異乎尋常的增長”之原因時指出,由于應(yīng)被視為資本投資的信息技術(shù)領(lǐng)域的? 蹲手С觶?渙腥肓朔延每??钅浚?傭?構(gòu)?糾?笤誆莆癖ū砩系氖?值陀謔導(dǎo)手怠C娑韻質(zhì)擔?嗣遣壞貌渙肀臠杈叮?罷夷芄磺∪縉浞趾飭科笠導(dǎo)壑檔謀稈》椒ǎ?識?髦質(zhì)視π戮?沒肪騁?蟮鈉笠導(dǎo)壑燈攔覽砟詈頭椒ㄒ簿屯延倍?觥?nbsp;
企業(yè)的市場價值遠離或背離于其賬面價值,表明了市場參與者并沒有視賬面價值為企業(yè)的真正價值或內(nèi)在價值。那么,什么是企業(yè)的價值呢?企業(yè)價值如何度量方顯恰當呢?有跡象表明,一些著名的國際咨詢公司和國際會計公司正在積極地探索這些問題,并通過實踐,摸索出了判斷企業(yè)價值的一系列方法,如麥肯錫咨詢公司提出的通過實體現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模式和經(jīng)濟利潤模式確定現(xiàn)金流量來度量企業(yè)價值的方法,普華會計公司提出的以度量公司價值來確定股東價值的方法,斯圖爾特提出的以經(jīng)濟增加值(EVA)為導(dǎo)向的價值評估法。這些方法都有一個較顯著的特點,那就是并沒有把價值評估單純地基于會計利潤之上,而是其于現(xiàn)金流量之上,這多少順應(yīng)了“現(xiàn)金流量至尊”的新財務(wù)理念的要求。但是,這些方法并沒有完全滿足新經(jīng)濟中對企業(yè)價值評估的要求,特別是那些與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的資源,如網(wǎng)頁域名、IT人才資源和不可估量的客戶資源,還有那些影視(如好萊烏)、傳媒、藝術(shù)、體育(如俱樂部和球星)、娛樂(如迪斯尼樂園)等人類文化知識產(chǎn)業(yè)及其所派生或衍生出來的大量的資源,其價值究竟如何評估呢?
此外,更令評估師、分析師束手無策的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價值定位問題。如果說麥肯錫、普華、斯圖爾特的價值評估理論和方法尚能適用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),但對于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)而言,它們就很難走運。事實證明,大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司在創(chuàng)建初期、甚至連續(xù)幾年并無盈利,但是,投資者為何還是對其抱有一定的信心呢?因為人們看好其未來巨大的、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所無法比擬的盈利空間,這樣的盈利空間也就成了在證券市場上人們斟酌其公司價值的基礎(chǔ)。那么這樣的盈利空間又是被如何估計出來的呢?事實是,互聯(lián)網(wǎng)公司上市之目的首先是利用證券市場印證其市場價值,然后再利用這種價值獲取更多的經(jīng)濟資源,擴大規(guī)模及市場占有率,吸收大量的客戶資源和其他經(jīng)濟資源,實現(xiàn)巨額盈利。這正如哈格爾指出的,互聯(lián)網(wǎng)不僅以更快捷、更低成本的技術(shù)手段創(chuàng)造價值,最重要的是力圖發(fā)掘出其蘊涵的豐碩的創(chuàng)造價值的機會。簡言之,互聯(lián)網(wǎng)公司價值定位之關(guān)鍵是其預(yù)期價值的大小,而這將由網(wǎng)站訪問次數(shù)、注冊用戶量和現(xiàn)金流量等眾多的無形綜合因素所決定。
無形經(jīng)濟中的價值評估確實是一個大難題。人們至少有理由對傳統(tǒng)的財務(wù)與會計提出這樣的問題:企業(yè)的價值何在?企業(yè)的價值動因有哪些?
無形經(jīng)濟中所存在的種種現(xiàn)實問題,也值得我國注冊會計師行業(yè)認真對待與思考。筆者認為,我們的CPA回避不了這些問題:CPA為其客戶(企業(yè))提供的服務(wù)哪些是物有所值,對提高企業(yè)的市場價值確實發(fā)揮了重要作用?面對新經(jīng)濟提出的挑戰(zhàn),CPA是固守傳統(tǒng)審計業(yè)務(wù)陣地,還是抓住機遇開拓與無形經(jīng)濟密切相關(guān)的咨詢業(yè)務(wù)?隨著新經(jīng)濟的發(fā)展,CPA行業(yè)是否也會出現(xiàn)相應(yīng)的變革?我們能否接受這樣的事實:在CPA業(yè)務(wù)中,傳統(tǒng)的審計等鑒證業(yè)務(wù)正在成為“夕陽產(chǎn)業(yè)”,而新近涌現(xiàn)出來的大量的咨詢業(yè)務(wù)正在成為“朝陽產(chǎn)業(yè)”?
信息經(jīng)濟學的 假設(shè)前提還存在嗎?
信息經(jīng)濟學理論的兩個基本假設(shè)條件是:交易雙方的信息是不對稱的,這種不對稱又有獲取信息時間不對稱和信息內(nèi)容不對稱兩種;人們所得到的信息都是不完全的。這種假設(shè)在傳統(tǒng)經(jīng)濟環(huán)境下是成立的,故受經(jīng)濟理論的影響,財務(wù)、會計理論與實務(wù)研究中,有不少成果和政策源自于此。一般認為,能否全面、準確地得到信息,是人們進行正確決策之關(guān)鍵,同時也決定了博弈雙方在對陣中所處的地位和優(yōu)勢。在新經(jīng)濟中,這種假定和現(xiàn)實性受到了挑戰(zhàn)。因為信息的專有性和獨占性受到了沖擊,新經(jīng)濟創(chuàng)造了大量的與信息有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和從業(yè)機會,形成了專門從事信息開發(fā)、交易、咨詢等新型市場;信息被作為商品開發(fā)、采集、篩選和處理,并借助于網(wǎng)絡(luò)技術(shù),以幾乎實時之速度,快捷而又全面地傳達給其消費者。人們獲悉信息不再受時空的限制,信息不對稱和信息不完全性大大減少了,諸如信號傳遞模型、隱蔽行為的道德風險模型、逆向選擇模型和信息甄別模型等理論模型的解釋不再那么充分或有說服力了,以往這些模型所描述的經(jīng)濟學現(xiàn)象正在逐漸被新現(xiàn)象所替代。總之,強大的信息網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),弱化了信息經(jīng)濟學的原有假定。
例如,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,由于與企業(yè)有關(guān)的稅收、海關(guān)、銀行、工商、統(tǒng)計、社會保障等信息,均受到了實時監(jiān)控,并可在網(wǎng)絡(luò)中及時獲悉與共享,企業(yè)的行為不再向過去那樣神秘,人們對企業(yè)價值的判斷不用非得基于帳面價值,而可以通過大量的信息來源,借助于信息技術(shù)手段更合理更科學地加以完成。因此,有關(guān)信息(特別是針對帳面價值的信息)的鑒證意義也不如以往顯得那么重要了。
知識財富與激勵機制
一個有趣的現(xiàn)象是,人們在討論經(jīng)理人認股權(quán)計劃(股票期權(quán))的財務(wù)與會計問題時,往往忽略了產(chǎn)生股票期權(quán)的深刻的歷史背景。股票期權(quán)源于1973年石油危機以后美國對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整而出現(xiàn)在硅谷的新經(jīng)濟。以知識要素為驅(qū)動力的新經(jīng)濟,必然要求對企業(yè)制度加以創(chuàng)新。事實表明,一方面,知識需要人們進行人力資本投資才能獲得,另一方面知識又具有外溢性。為了穩(wěn)定那些掌握了知識的企業(yè)技術(shù)與管理人員,防止知識的外溢,僅僅付給工資報酬是不夠的,因此,一些高新科技企業(yè)普遍采用激勵型認股權(quán)計劃,給予的對象主要是公司CEO或掌握核心技術(shù)與知識的員工,使其收入有兩部分構(gòu)成:一是工資,二是股票期權(quán)和紅利。由于企業(yè)員工既有工資收入,又有股權(quán)與紅利收入,新興產(chǎn)業(yè)就可以在這種激勵計劃的制度安排下,采取降低工資成本、增加股權(quán)及利潤分紅的辦法來達到以下一些目的:第一,通過降低工資來降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,進而達到擴大市場份額、增加企業(yè)利潤的目的;其二,只要股權(quán)與紅利收入的增加足以補償工資的下降,并能導(dǎo)致總收入的增加,那么企業(yè)就可以通過增加員工的股權(quán)與紅利來調(diào)動其生產(chǎn)積極性與創(chuàng)造力;其三,采用以上方法,企業(yè)不僅可以達到提高生產(chǎn)效率的目的,而且可以達到保護知識產(chǎn)權(quán)、防止知? 鍛庖韁?康摹H肥擔?0年代始自美國的這一激勵制度,“栓住”了一大批科技與管理精英。另外,實踐表明,推行股票期權(quán)計劃,對于降低代理成本,解決代理問題具有一定的正面作用。發(fā)展至今,以股票期權(quán)為核心的認股權(quán)計劃已形成了以下幾種類型:
1999年以來,京、津、滬、武漢、穗等地的一些高新科技上市公司也相繼進行了股票期權(quán)之試點。
可見,高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及出于對知識產(chǎn)權(quán)的保護,管理人才隊伍的穩(wěn)定,代理問題的處理等需要,引發(fā)了股票期權(quán)的創(chuàng)新,也帶來了新的財務(wù)與會計問題。所以,有關(guān)股票期權(quán)的設(shè)計、規(guī)劃、管理和核算等,已經(jīng)成為公司理財與會計核算需要解決的新問題。
科技進步與金融創(chuàng)新
金融創(chuàng)新對財務(wù)與會計將會產(chǎn)生什么樣的影響呢?筆者以為,主要的影響是有別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融投資方式的風險資本的融投資運作機制與方式,以及所引起的價值評估問題。對財務(wù)管理而言,人們首先要弄明白的是風險資本市場的風險和不確定性究竟何在?如何度量和防范之?在該市場中進行融投資的特殊性有那些?與傳統(tǒng)資本市場相比,風險資本市場不同階段的資本供求關(guān)系與結(jié)構(gòu)有何不同?融投資過程中,相應(yīng)的資金成本和投資效益如何加以確認和計量?風險公司的代理問題怎樣處理?相應(yīng)的財務(wù)監(jiān)控和激勵機制如何建立?
對會計處理而言,投資支出資本化,風險公司的邊際效益,風險公司及風險資本市場的財務(wù)報告披露等,都是亟待研究的問題。
e-商務(wù)環(huán)境下 的管理變革
盡管何謂e-商務(wù)環(huán)境迄今尚未定論,但實務(wù)中一般以為,在互聯(lián)網(wǎng)中從事商業(yè)、管理和組織運作活動,則是其實質(zhì)。前面在討論信息技術(shù)發(fā)展對經(jīng)濟規(guī)模與交易成本的影響時已經(jīng)指出,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響,MRP、ERP技術(shù)的運作,企業(yè)與外界的交易方式、內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)與管理過程均已發(fā)生了巨變。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響甚至更大,從而導(dǎo)致了這些產(chǎn)業(yè)里的企業(yè)發(fā)生了激烈的變革。對此,杰克·韋爾奇(通用電器的CEO)、約翰·錢伯斯(思科的CEO)、卡利·菲爾林納(惠普的CEO)、杰夫瑞·斯基林(沃爾瑪網(wǎng)絡(luò)公司的CEO)等傳統(tǒng)企業(yè)的巨頭都有切身的體會。這些變革包括:
●電子商務(wù)改變了首席執(zhí)行官(CEO)和首席財務(wù)官(CFO)的管理職能。
●用全球互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段將傳統(tǒng)的財務(wù)管理和會計系統(tǒng)改造為一流的財務(wù)支持系統(tǒng),同時也降低了大量的成本,如美國一家著名的從事互聯(lián)網(wǎng)硬件和軟件開發(fā)工具的制造商“太陽微電子系統(tǒng)公司”開展了電子商務(wù)之后,取得了以下一些成果: 節(jié)約了:50%的采購費用,30%的賬務(wù)處理成本,75%的差旅和費用處理成本,38%的全球性的單證處理成本,30%的工薪成本。
●更重要的是,各管理部門利用互聯(lián)網(wǎng)提高了工作效率,變得更加精干了,從而可以騰出更多的時間進行業(yè)務(wù)分析,將財務(wù)工作之重心由數(shù)字加工轉(zhuǎn)向協(xié)助CEO制定戰(zhàn)略目標。
●財務(wù)走向集中式管理,會計信息實時動態(tài)化;財務(wù)、會計與業(yè)務(wù)協(xié)同處理,管理信息全面集成。
●由于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)支撐,建立與全球經(jīng)營一體化目標相吻合的財務(wù)支持系統(tǒng)不再是一個難題。
受電子商務(wù)環(huán)境之影響,企業(yè)在依賴互聯(lián)網(wǎng)與其供應(yīng)商和客戶進行交易,改變了其傳統(tǒng)的交易方式的同時,企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)組織結(jié)構(gòu)和功能劃分也發(fā)生了革命性的變化。交易的實時監(jiān)控及其信息的實時記錄和傳遞,價值和物資的高度同步流轉(zhuǎn),改變了傳統(tǒng)的財務(wù)組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)內(nèi)部的管理結(jié)構(gòu)。從決策制定和預(yù)算規(guī)劃,到業(yè)務(wù)審批和授權(quán)執(zhí)行,再至內(nèi)部控制和內(nèi)部審計,在網(wǎng)絡(luò)化管理理念和技術(shù)環(huán)境下,使財務(wù)與會計的適應(yīng)性和控制性達到了最大化和最優(yōu)化。業(yè)務(wù)記錄和會計信息在相關(guān)的管理層面充分地得到了共享,即時監(jiān)控和及時決策不再有時間的隔閡,財務(wù)管理與會計核算在企業(yè)管理中不再是“孤獨的旅行者。,在MRP、ERP的管理理念和管理技術(shù)支持下,它們?nèi)谌氲狡髽I(yè)管理的大家庭中,天地一新,效率更高,乃至改變了CFO的命運和地位。
會計規(guī)范將何去何從?
歷史表明,會計演進的每一次重大變革都與科技發(fā)展密切相關(guān)。
20世紀之后,當會計人員將算盤、會計計算器等計算工具送進歷史博物館時,呈現(xiàn)在其工作平臺上的是取代傳統(tǒng)信息處理工具的一臺臺性能正在得到不斷更新的電腦。電子計算機的運用,不僅僅導(dǎo)致了會計記錄和數(shù)據(jù)處理上的效率的提高,更重要的是,因為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,會計工作本身也發(fā)生了革命性的變化,同時也帶來了一系列的新問題,集中表現(xiàn)在以下幾個方面: 1.因互聯(lián)網(wǎng)的強大技術(shù)支持,以財務(wù)報告為核心內(nèi)容的會計信息披露,其及時性或時效性大大提高了,但是信息傳遞、轉(zhuǎn)換過程中的安全性和可靠性因網(wǎng)上作業(yè)之緣故受到了新的挑戰(zhàn)。首先,會計信息載體不再是一成不變的了,而變得形式多樣。其次,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的興起,使傳統(tǒng)信息中介機構(gòu)的業(yè)務(wù)內(nèi)容和作業(yè)方式發(fā)生了帶有根本性的變化,如CPA的審計和稅務(wù)簽證,財務(wù)分析師的財務(wù)分析,證券分析師的證券基本面分析等,網(wǎng)上鑒證和網(wǎng)上分析的業(yè)務(wù)量將大增。再次,導(dǎo)致了大量的信息再加工產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)。一些企業(yè),將第一手(初始或原始)的信息作為資源投入,經(jīng)再加工或再處理,轉(zhuǎn)換成為信息消費者更加能夠接受或更受歡迎的信息。經(jīng)這樣消化了的會計信息其本來面目將變得更加模糊,指導(dǎo)、勸導(dǎo)、誘導(dǎo)、誤導(dǎo)將在網(wǎng)絡(luò)世界同時出現(xiàn),會計? 畔⑴?都喙懿棵漚?躚?Χ閱?我國從2000年開始在互聯(lián)網(wǎng)上為上市公司開辟了定期報告披露的通道,使信息披露環(huán)境大為改觀,但同時也存在網(wǎng)絡(luò)化披露的安全性和可靠性問題。
2.e-商務(wù)環(huán)境對會計確認、計量和報告提出了新的挑戰(zhàn)。B2B、B2C等交易活動的大量出現(xiàn),為收入的實現(xiàn),資產(chǎn)或費用的界定,以及確認會計要素過程中的風險防范帶來了一系列的問題。最近,種種跡象表明,經(jīng)濟界人士,尤其是受傳統(tǒng)會計規(guī)范影響較深、向來謹慎處世的CPA們,對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中運用的某些會計慣例存有疑義。
信息技術(shù)的發(fā)展為會計帶來了諸多新問題,會計人員如何面對?會計監(jiān)管部門如何應(yīng)對?維護會計規(guī)范的CPA又將何去何從呢? 我們注意到國際會計界正在積極行動起來,為這些問題的解決所作的不懈努力。如,國際會計準則委員會(IASC)1999年11月發(fā)表了由英美、新加坡等會計專家聯(lián)合撰寫的研究報告:“互聯(lián)網(wǎng)上的商務(wù)報告”,該報告對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的現(xiàn)行財務(wù)報告實務(wù)進行了分析,并從資本市場、商務(wù)、信息技術(shù)和會計發(fā)展等對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下財務(wù)報告準則的制定,進行了可行性研究和前景展望??梢灶A(yù)見,會計及其規(guī)范在信息技術(shù)發(fā)展的推動下將迎來一個新紀元。 新經(jīng)濟的來臨,給人類社會的方方面面帶來了前所未有的震蕩,淘汰、變革與創(chuàng)新、發(fā)展同時存在,新思想、新理念、新方法將伴隨著科學技術(shù)的發(fā)展脫穎而出。古老的、以傳統(tǒng)經(jīng)濟要素(如土地、物理資源等)為本的人類理財活動和會計核算活動,如何應(yīng)對新經(jīng)濟要素(如人才、知識、資本等)投入所產(chǎn)生的經(jīng)濟后果,將是中國乃至國際會計界認真研究的新課題。
看了“北京代寫會計職稱論文”的人還看:
5.電力職稱論文代寫