當(dāng)前，世界經(jīng)濟發(fā)展充滿了不確定因素，這些因素影響著世界經(jīng)濟的發(fā)展形勢。下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的2017年世界經(jīng)濟形勢論文，歡迎閱讀。

　　2017年世界經(jīng)濟形勢論文篇一：《試談近期世界經(jīng)濟與金融形勢》

　　【摘 要】近兩年美國經(jīng)濟將持續(xù)復(fù)蘇，歐盟和日本陷入衰退，受經(jīng)濟低迷影響，發(fā)達國家維持極低利率的寬松貨幣政策不變;受國際市場需求減少影響，“金磚國家”經(jīng)濟增速放緩;“迷霧四國”在新興市場中嶄露頭角，但是世界經(jīng)濟仍陷入低速增長期。本文將從兩方面來介紹各類經(jīng)濟體在經(jīng)濟與金融市場發(fā)展方面的形勢。

　　【關(guān)鍵詞】國際經(jīng)濟;國際金融;衰退;復(fù)蘇

　　一、國際經(jīng)濟形勢

　　(1)歐美日篇。美歐日為代表的發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟復(fù)蘇步履蹣跚，世界經(jīng)濟增長放緩。2013年美國經(jīng)濟保持復(fù)蘇勢頭，經(jīng)濟增速顯示了美國經(jīng)濟發(fā)展的強大實力。歐盟因受歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機困擾，主要成員國因削減赤字需要而實施緊縮財政政策，受此影響，歐盟經(jīng)濟2012年再度陷入衰退，全年經(jīng)濟增速-0.5%，發(fā)展前景黯淡。日本經(jīng)濟震蕩下行，受海外經(jīng)濟減速引發(fā)的外需不振和以汽車銷量為中心的內(nèi)需疲軟影響，2012年同比增長0.5%。2013年日本大力推行“安倍經(jīng)濟學(xué)”，積極的財政政策致使資金大都流入到虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，實體經(jīng)濟發(fā)展沒有多大起色。世界銀行等機構(gòu)預(yù)測2013年世界經(jīng)濟增速為3.4%，低于近14年來的平均增速3.6%。從經(jīng)濟先行指標(biāo)PMI來看，美國經(jīng)濟將持續(xù)復(fù)蘇，歐盟和日本將陷入衰退。數(shù)據(jù)顯示，美國2012年12月的PMI為50.7，全年共有8個月份PMI在50這一經(jīng)濟榮枯的分界線之上，表明美國經(jīng)濟仍將保持復(fù)蘇之勢。日本2012年12月PMI為45，連續(xù)7個月低于50，表明日本經(jīng)濟面臨收縮風(fēng)險。歐盟2012年12月PMI為46.10，已連續(xù)17個月低于50，預(yù)計歐盟經(jīng)濟2013年仍將保持下滑之勢，衰退已無法逆轉(zhuǎn)。(2)金磚國家篇。受國際市場需求減少影響，世界經(jīng)濟增長引擎“金磚國家”經(jīng)濟增速放緩。盡管各國在金融危機中經(jīng)濟實現(xiàn)“V型”反轉(zhuǎn)，但自2010年以來，“金磚國家”經(jīng)濟增速持續(xù)下滑。中國在2013年第一季度GDP增速為7.7%，低于預(yù)期的8%。印度由2012年一季度的12.6%降至四季度的2.81%，巴西經(jīng)濟增速從9.34%降至0.87%，降幅最大。俄羅斯和南非經(jīng)濟增速相對平穩(wěn)，保持在3%左右。與2006年至2008年“金磚四國”經(jīng)濟平價增長率10.7%相比，“金磚國家”經(jīng)濟增速下滑已相當(dāng)嚴重。數(shù)據(jù)顯示，“金磚國家”的經(jīng)濟先行指標(biāo)PMI仍表現(xiàn)較好，中國2013年四、五月制造業(yè)PMI分別為50.2和47.6，雖然有所下降，卻仍保持在50左右。俄羅斯、巴西、印度2012年12月的制造業(yè)PMI分別為50、51.1和54.7，南非2012年11月的制造業(yè)PMI為55.4，且近3個月以來均在50這一經(jīng)濟收縮與擴張的分水嶺之上，表明未來“金磚國家”經(jīng)濟仍將保持增長之勢，增速下滑之勢有望扭轉(zhuǎn)。(3)“迷霧四國”篇。憑借人口結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，“迷霧四國”(墨西哥、印尼、韓國與土耳其)在過去十年中經(jīng)濟規(guī)模增長了一倍多，2011年四國GDP規(guī)模為3.9萬億美元，超過德國。“迷霧四國”中的印尼經(jīng)濟增速表現(xiàn)出極強的穩(wěn)定性，在金融危機中也保持了5%左右的增長。土耳其經(jīng)濟表現(xiàn)出較大的波動性，2011年一季度曾創(chuàng)下12.59%的高速增長，今年6月土國內(nèi)政治形勢再起風(fēng)波，持續(xù)的罷工造成經(jīng)濟形勢不是很樂觀。韓國與其他三國嚴格來看并“不在一個層次”，其更接近發(fā)達國家，但由于受朝鮮核政策影響，安全形勢勢必影響經(jīng)濟發(fā)展。“迷霧四國”的優(yōu)勢還在于人口結(jié)構(gòu)總體上比歐美年輕且有更高的出生率，這使它們在發(fā)展制造業(yè)方面更具成本優(yōu)勢。(4)經(jīng)濟形勢小結(jié)。2013年世界經(jīng)濟將溫和增長，歐債危機和發(fā)達國家人口老齡化將拖累經(jīng)濟增長，但美國經(jīng)濟的復(fù)蘇及新興市場經(jīng)濟體保持較快增長，使整體世界經(jīng)濟免于陷入衰退，并預(yù)計將實現(xiàn)3%左右的增長。“迷霧四國”由于其特殊的政治、社會、宗教問題，發(fā)展前景不明，難以發(fā)揮全球經(jīng)濟復(fù)蘇火車頭的作用。金磚國家增速放緩既定，各國主要在力促各自國內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其經(jīng)濟形勢整體來說不樂觀。

　　二、國際金融形勢

　　(1)歐美日篇。為刺激經(jīng)濟復(fù)蘇，美歐日發(fā)達經(jīng)濟體實施極度寬松貨幣政策。自2008年12月以來，美聯(lián)儲將聯(lián)邦基金利率維持在0～0.25%的歷史最低水平，并聲稱中期維持低利率政策不變。歐洲央行出于抑制通脹需要，2011年兩次加息，將基準利率由1%上調(diào)至1.5%，但歐債危機的加劇及經(jīng)濟的下行迫使歐洲央行連續(xù)降息，將基準利率降至0.75%這一歐元誕生以來的最低水平。日本是最早陷入“流動性陷阱”的發(fā)達國家，自

　　1998年以來，央行基準利率一直維持在0～0.5%，2010年10月更是直接將基準利率降至零，并持續(xù)至目前。美聯(lián)儲連續(xù)推出

　　QE3和QE4兩輪量化寬松政策，對實體經(jīng)濟作用有限。其量化寬松政策增加了基礎(chǔ)貨幣的供給，為銀行業(yè)和金融市場注入了充足的流動性，卻并未流入實體經(jīng)濟，美國經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢，失業(yè)率仍處于較高水平。美國暫時避開財政懸崖，經(jīng)濟復(fù)蘇有望緩解財政壓力。世界不需要為美國財政懸崖過分擔(dān)心。歐元制度缺陷有所彌補，歐元短期無崩潰之憂。歐元區(qū)機制缺陷在2012年有所彌補，但統(tǒng)一貨幣與獨立財政間的根本性矛盾仍無法解決。在債務(wù)危機壓力下，“歐洲穩(wěn)定機制”(ESM)提前運行，“財政契約”生效，并就歐洲銀行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管達成一致，但這仍不足以使歐元區(qū)擺脫危機。盡管歐元區(qū)采取了緊縮財政措施，但幾乎所有國家債務(wù)比例仍呈上升趨勢，尚未迎來下滑“拐點”，這意味著歐洲的債務(wù)負擔(dān)將越來越重。日本今年前兩個季度實行以寬松的貨幣政策為主要內(nèi)容的“安倍經(jīng)濟學(xué)”，貨幣匯率大幅下挫，但是由于其資金大都流入虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，未能實際的推動實體經(jīng)濟的進步。日本政府債務(wù)余額與GDP的比例在2012財年末高達236%，扣除金融資產(chǎn)后的凈債務(wù)余額與GDP的比例也高達135%，均位居發(fā)達國家之首。這種高債務(wù)率之所以還沒有引發(fā)更為嚴重的危機，是因為日本政府債務(wù)循環(huán)得到了來自于本國央行最大限度的支持，且政府債務(wù)大部分由國內(nèi)投資者所持有，這使得日債不易受到外部因素的沖擊，持續(xù)的經(jīng)濟低迷使日本的通脹壓力很低，這為日本央行長期維持極度寬松的貨幣政策提供了有利的外部環(huán)境。從長遠來看這種政策是不可行的，一方面容易引起本國內(nèi)的通脹;二是在全球經(jīng)濟中引發(fā)國與國之間的貿(mào)易戰(zhàn)。(2)金磚國家篇。金磚國家第五次峰會2013年3月26、27日在南非德班召開，討論成立開發(fā)銀行、工商理事會等此次峰會的重點議題，金磚國家財長和央行行長會議期間，中國財政部和中國人民銀行分別與巴西財政部和巴西中央銀行簽署了財經(jīng)合作諒解備忘錄和雙邊本幣互換協(xié)議。金磚國家之間的金融合作將促進五國在經(jīng)貿(mào)方面的合作，為提高五國在世界經(jīng)濟中的發(fā)言權(quán)提供影響，也不可避免的挑戰(zhàn)西方國家經(jīng)濟體在金融領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。(3)金融形勢小結(jié)?？傊?，在歐債危機未徹底化解前，國際金融市場仍存在動蕩風(fēng)險。受避險情緒影響，美元資產(chǎn)仍將受到追捧，美國股市依然會有較佳表現(xiàn)。日本經(jīng)濟短期內(nèi)增速明顯，后續(xù)發(fā)展不足。金磚國家等新興經(jīng)濟體努力加強金融合作成立開發(fā)銀行，不僅對自身金融安全發(fā)展有利，對世界金融更合理發(fā)展也是有利的，但其成立還處在初步談判階段，逐步完善還有一段重要的路要走。

　　三、中國經(jīng)濟前景展望

　　歐美分別是我國的第一大、第二大貿(mào)易伙伴，但近來中歐、中美之間經(jīng)濟貿(mào)易摩擦不斷。歐美不斷展開對中國產(chǎn)商品以及工業(yè)制成品的反傾銷、反補貼調(diào)查，通過設(shè)置種種的貿(mào)易壁壘，實行貿(mào)易保護主義。在當(dāng)今世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力的形勢下，對整個世界的穩(wěn)定發(fā)展是不利的。不過也有令人欣喜的地方。2013年7月正式成立的中瑞自貿(mào)區(qū)必將帶動中歐經(jīng)濟交流的熱潮，這種帶動作用對雙方來說無疑是雙贏的。中國重視金磚國家組織的作用，積極支持建設(shè)金磚國家組織的內(nèi)部體系，打造有利于自身經(jīng)濟發(fā)展進步的金融體系;重視同發(fā)展中國家的政治經(jīng)濟關(guān)系，努力開拓廣大的發(fā)展中國家市場，上任伊始首次出訪就來到非洲，6月初出訪中美洲三國(墨西哥為迷霧國家)，體現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)展海外市場的新思路。外貿(mào)市場的擴大對由于歐美國家消費需求不足而導(dǎo)致我國外需不足的窘境也為我國企業(yè)提供了新的利潤增長點，不僅有利于各出口企業(yè)的生存，也為整個社會的國內(nèi)需求提供動力。

　　2013年，世界經(jīng)濟形勢不容樂觀，各國將為各自的經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)努力。在大背景之下，中國經(jīng)濟放緩下行也不可避免，但其維持7%～8%的經(jīng)濟增長率的發(fā)展目標(biāo)仍是可以實現(xiàn)的。中國的強勁增長不僅對維持本國社會穩(wěn)定有利，對整個世界經(jīng)濟的復(fù)蘇、發(fā)展也會起到火車頭的帶動作用。

　　2017年世界經(jīng)濟形勢論文篇二：《試論世界經(jīng)濟形勢和中國經(jīng)濟問題》

　　摘要：“為之于未有，治之于未亂。”對于一個理智的決策者，要學(xué)會防微杜漸。縱觀全球，歐債危機愈演愈烈;美國經(jīng)濟嚴重衰退，“占領(lǐng)華爾街”高潮迭起，并不斷升級;中國的經(jīng)濟形勢不容樂觀，深受“量化寬松”政策的影響;日本經(jīng)濟問題多如牛毛，可從首相頻繁更迭中管中窺豹;韓國以出口為主導(dǎo)的經(jīng)濟戰(zhàn)略走到盡頭;俄金融領(lǐng)域受到歐債危機沖擊。一言以蔽之：“災(zāi)難資本主義”在全球蔓延。

　　眾所周知，2008年9月15日，以美國雷曼兄弟公司申請破產(chǎn)為標(biāo)志，金融危機全面爆發(fā)并旋即席卷全球。一石激起千層浪，美國金融市場首當(dāng)其沖，銀行和股市暴跌，在經(jīng)濟全球化的背景下，全球股市一度走向崩潰的邊緣。作為全球金融體系巨擘，“美國一打噴嚏，全球都隨之感冒”的“蝴蝶效應(yīng)”凸顯。距這場規(guī)規(guī)模空前的金融危機3余年后，其“并發(fā)癥”不容小覷，世界經(jīng)濟何時復(fù)蘇尚未成定論，研究并反思這場危機具有理論和現(xiàn)實意義。

　　一、關(guān)于當(dāng)代世界經(jīng)濟形勢及思考

　　1、虛擬資本主義的膨脹和新自由主義的泛濫及貧困

　　肇始于2007年的美國“次貸危機”席卷美國、歐盟和日本等主要金融市場，并在2008年發(fā)展升級為世界性金融危機，“災(zāi)難資本主義”在全球蔓延，自不待言。2011年9月17日，十幾名美國民眾高舉“我們代表著99%的民眾”的標(biāo)語，聚集在紐約曼哈頓區(qū)，“占領(lǐng)華爾街”愈演愈烈并波及美國多個大城市，逐漸成為全美群眾性社會運動，其導(dǎo)火索便是金融危機，民眾控訴華爾街金融大亨的貪婪與無恥、缺乏自律，對危機負責(zé)，并督促政府加強對金融機構(gòu)的監(jiān)管。2011年初，突尼斯“茉莉花革命”掀起北非和中東反政府示威潮，隨后，這朵引發(fā)阿拉伯世界革命的“茉莉花”，漂洋過海，來到英國，騷亂在倫敦蔓延開來，隨后乘著西風(fēng)，遠渡重洋，在美國生根發(fā)芽……這些現(xiàn)象看似偶然，實則聯(lián)系緊密，凸顯了資本主義世界也經(jīng)歷著底層民眾對政府社會職能的拷問。華爾街運動敲響了新自由主義的喪鐘，是虛擬資本主義的貧困的表征。1971年，美元和黃金掛鉤的制度失效，二戰(zhàn)后確定的布雷頓森林體系瓦解，宣告了浮動匯率時代的來臨。此后，世界貨幣體系開始進入到不受物質(zhì)生產(chǎn)增長的約束時代，加上各種金融衍生品的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟迅速膨脹，世界經(jīng)濟主體已從物質(zhì)生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)生產(chǎn)部門，由此引發(fā)了資本主義經(jīng)濟的一系列深刻變化。

　　(王建 喬良《布雷頓森林體系解體催生“虛擬資本主義) 竊以為，虛擬資本主義以帝國主義為基礎(chǔ)，是資本主義發(fā)展到高級階段的特殊標(biāo)志。此次危機將當(dāng)代資本主義的弊病暴露無遺，向世人昭示：物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會存在和發(fā)展的基石，只注重搞虛擬經(jīng)濟而忽視實體經(jīng)濟的發(fā)展，不可持續(xù)，終有一日會出大問題。19世紀20年代，資本主義在發(fā)展過程中突顯出新特征：生產(chǎn)和資本高度集中。列寧從全局角度分析了資本主義的本質(zhì)特征，得出驚世駭俗的結(jié)論：帝國主義是“垂死的”、“腐朽的”、“壟斷的”資本主義。然而，他忽視了一個很重要的因素：資本主義內(nèi)在的調(diào)節(jié)能力。時代的局限性使然。但，如若就此否定和妖魔化列寧主義，便是歷史虛無主義和犬儒主義的行徑。事實上，根本就不存在天衣無縫的理論，一切企圖坐鋸終極真理的地位的行為都是徒勞。2008年的金融危機的根本原因是違背了《資本論》中的貨幣流通規(guī)律以及美國國家信用長期透支過多，體現(xiàn)在美國國家積累的巨額內(nèi)外公債和私債上，總體規(guī)模據(jù)說在50萬億美金以上，即期應(yīng)兌的規(guī)模也高達7―10萬億，這是個天文數(shù)字。(《何新：反主流經(jīng)濟學(xué)―主流經(jīng)濟學(xué)批判》，3)

　　2、美歐之間激烈的“貨幣戰(zhàn)”，歐元面臨挑戰(zhàn)

　　希臘于2001年加入歐元區(qū)，而這一代價是歐洲的整體利益，歐元區(qū)被希臘綁架，希臘被高盛綁架，此后，希臘的財政赤字率不斷上升，受2008年金融危機的影響，導(dǎo)致了2009年的主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)?；粮裼幸痪?a href='http://www.rzpgrj.com/mingyan/' target='_blank'>名言：“誰控制了貨幣，誰就控制了整個。”歐元在其誕生之日起，無時無刻不被美元排擠。截止到2012年，“歐豬五國PIIGS”未清償?shù)膰鴤哌_幾萬億歐元。歐債危機的根本原因在于歐洲經(jīng)濟體制本身的弱點，其導(dǎo)火索卻是房產(chǎn)泡沫，尤愛爾蘭和西班牙。

　　3、“量化寬松”延緩世界經(jīng)濟復(fù)蘇進程

　　美國針對危機所采取的多輪“量化寬松”(QE，quantitative easing)政策，無疑轉(zhuǎn)嫁了國內(nèi)危機，向全球輸入了“通脹”。美國對付危機的手段便是發(fā)行國債，向美聯(lián)儲透支預(yù)借，此次危機即馬克思所言的“資本主義金融信用的全球性危機―總體危機，而不是局部危機。”2012年，美國或?qū)⑼菩行乱惠哘E，將有更多的國家和經(jīng)濟體受到影響，給疲軟的全球經(jīng)濟增加困難，長此以往，美國的信用將產(chǎn)生前所未有的危機，如此行為實在得不償失。

　　二、關(guān)于當(dāng)代中國經(jīng)濟問題及其思考

　　1、新自由主義泛濫成災(zāi)，金融領(lǐng)域亂象橫生，經(jīng)濟軟著陸困難重重

　　新自由主義長期主導(dǎo)我國經(jīng)濟改革，同時它也是中國社會各種丑惡現(xiàn)象的根源。新自由主義的核心是自由競爭，金融自由化?？v觀30年的改革開放，總體上得大于失，但問題觸目驚心，主要表現(xiàn)為對市場的盲目崇拜和金融領(lǐng)域的亂象。新自由主義群魔亂舞，表現(xiàn)為教育市場化、醫(yī)療市場化以及養(yǎng)老金市場化，而我們卻忽視了西方的新自由主義是建立在完善的法制基礎(chǔ)之上，中國的法制和社會保障體系還不健全，隨便引進市場機制，后患無窮矣!虛擬經(jīng)濟時代，金融領(lǐng)域的安危愈來愈關(guān)乎國家生死存亡。我國金融問題主要表現(xiàn)為金融機構(gòu)經(jīng)營方式總體粗放，公司治理和風(fēng)險管理問題頗多，吳英案暴露了農(nóng)村金融體系的混亂，金融監(jiān)管力度不強，對實體經(jīng)濟支持不夠及時，更重要的是還受到國際金融危機的沖擊，表現(xiàn)為人民幣升值，加上出口受大肆炒作的有毒食品和農(nóng)產(chǎn)品以及玩具的影響，信譽崩潰，未來出口阻力必然增大。同時，這也增加了國內(nèi)就業(yè)壓力。高失業(yè)率往往伴隨著高通脹，國內(nèi)通脹較為嚴重，加之基尼系數(shù)已逾0.5(新華社研究員：中國基尼系數(shù)超0.5或致社會動亂，網(wǎng)易新聞，2010-5-21)，超過國際的警戒線，“不患寡，而患不安;不患貧，而患不均。”既問主義，更問蒼生。鄧公的“先富論”絕不意味著讓一部分人暴富，而讓大多數(shù)人更加貧窮。

　　2、地產(chǎn)市場困局與“國退民進”，既得利益集團企圖侵吞國有資產(chǎn)

　　1998年為擴大內(nèi)需，刺激國民經(jīng)濟，推行住房市場化，由此拉開了中國房地產(chǎn)進入支柱產(chǎn)業(yè)的序幕，在隨后十幾年中高歌猛進，帶動了鋼鐵、水泥、化工等行業(yè)，眾多民營企業(yè)開始瓜分資本市場。盛極必衰，中國房地產(chǎn)市場十幾年的迅猛發(fā)展，已成畸形，泡沫驚人，房價遠遠偏離正常軌道，“居者有其屋”顯得蒼白無力。隨著住房的商品化，房子對于相當(dāng)一部分工薪階層而言，可望而不可即。目前，中國大部分城市出現(xiàn)了房價明顯回落局面，但據(jù)此而斷定中國地產(chǎn)“劉易斯拐點已經(jīng)來到”，是極不科學(xué)的，這是中央宏觀調(diào)控和地方博弈以及危機綜合作用的結(jié)果，一旦房價在短期內(nèi)出現(xiàn)大幅度下落，勢必危及中國金融體系甚至整個國民經(jīng)濟的安全。房屋不是一般的消費品，而是耐久的資本品，房地產(chǎn)投機的實質(zhì)是金融投機，根源是金融問題，故，調(diào)整金融政策是畢其功于一役的根本策略。(《何新：反主流經(jīng)濟學(xué)――主流經(jīng)濟學(xué)批判》，42)。近期，一些別有用心者叫囂，國企嚴重壟斷，應(yīng)加快國企股份制改革，以提高其運作效率。其居心不外乎：通過股改，實現(xiàn)國有資產(chǎn)的私有和世襲。其中，不乏外資的操縱和炒作。絕不能讓國有資產(chǎn)淪落在一小撮人手中，改革成果理應(yīng)讓全民共享。

　　“自古不謀萬世者，不足謀一時;不謀全局者，不足謀一域。”提振經(jīng)濟成為全球共識，中國經(jīng)濟保持持續(xù)健康發(fā)展，需要從全局長遠角度出發(fā)，堅持“不唯上，不唯書，只唯實”。

　　參考文獻：

　　[1]占領(lǐng)華爾街:沒有目標(biāo)的運動[Z].國際財經(jīng) 新浪財經(jīng)新浪網(wǎng)，2012;1

　　[2]田文林.“災(zāi)難資本主義”在世界蔓延[Z].國際頻道 新華網(wǎng)，2011;11

　　[3]雷曼兄弟公司宣布申請破產(chǎn)保護[Z].新華網(wǎng).2008;9

　　[4]布成良.全球化與帝國主義：批判及辯護――重讀列寧的“帝國主義論”[J].中國社會科學(xué)網(wǎng)，2012

　　[5]何新.反主流經(jīng)濟學(xué)[M].時事出版社,2010年

　　[6]郎咸平.資本主義精神和社會主義改革[M].東方出版社,2012

>>>下一頁更多精彩的“世界經(jīng)濟形勢論文”