小悅悅事件政治論文(2)
小悅悅事件政治論文篇二
反觀小悅悅事件
中圖分類號(hào)：C93 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-925X(2012)O5-0275-02
摘要：很多時(shí)候，我們所生活的社會(huì)貌似熟悉又陌生，甚至有時(shí)候一些事情的發(fā)生會(huì)令我們猝不及防，社會(huì)百態(tài)與我們息息相關(guān)，而所有的這些都將我們引入了一個(gè)值得深思的人性道德的深淵。例如前一段時(shí)間發(fā)生的小悅悅事件就縈繞在我們的心頭。事情雖已過去，但人們對(duì)此的議論卻始終沒有停止過。
關(guān)鍵詞：小悅悅;道德底線;和諧社會(huì);國民意識(shí)
首先讓我們懷著沉重的心情再一次簡單的回顧整個(gè)事件的經(jīng)過。2011年10月13日下午5點(diǎn)30分，廣東佛山南海黃岐的廣佛五金城里，2歲女童小悅悅在過馬路上不慎被一輛面包車撞倒并兩度碾壓，隨后肇事車輛逃逸，隨后開來的另一輛車輛直接從已經(jīng)被碾壓過的女童身上再次開了過去，七分鐘內(nèi)在女童身邊經(jīng)過的十幾個(gè)路人，都對(duì)此冷眼漠視，只有最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手，由此引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，于0時(shí)32分離世。
讀到這里，我想不僅僅是在筆者自身，也更是在此刻閱讀此文的人心中都激起了一股復(fù)雜的情感，這樣的情感里有痛心，有悲憫，有憤怒，有震驚，當(dāng)然更多的是一種對(duì)于冷漠的嘆息。試問我們的良知都去哪了?是一種什么力量讓我們?nèi)绱撕ε?，以致看見在地上掙扎、抽搐的小悅悅都趕緊繞開走掉，甚至陳阿姨去救助的時(shí)候都還勸她不要多事?這種神秘的力量，你到底是誰?來自何處?是個(gè)什么面目?以什么手段叫我們的生命和人格變得如此萎縮卑微、毫無尊嚴(yán)?或許你的心中即刻便會(huì)產(chǎn)生這樣聲嘶力竭的吶喊，而這樣的吶喊帶上的是一個(gè)大大的疑問號(hào)!
記得有哲人說過，一開始，你的心輪可能因?yàn)橥蝗婚_放而感受到對(duì)每一個(gè)人的仁慈之心。這是很好的。大部分時(shí)候這都是很好的現(xiàn)象。但是當(dāng)你到達(dá)更深的層次，也就是客觀的層次時(shí)，你會(huì)很清楚什么時(shí)候應(yīng)該給對(duì)方情緒上的同情，什么時(shí)候最好不要給出來。在這種客觀性之中，你可能會(huì)變得非常無情，甚至一點(diǎn)同情的感覺都沒有，難道現(xiàn)在的情況就是如此嗎?[1]
應(yīng)該說在神州大地上發(fā)生諸如這樣的涉及社會(huì)道德，人性良知的惡性事件已經(jīng)遠(yuǎn)不止一起兩起了。在都市社會(huì)的復(fù)雜條件下，人的情感與本能已被扭曲，社會(huì)救助系統(tǒng)被削弱甚至正遭到毀壞?？创@個(gè)問題，我們還應(yīng)該把視角往前推進(jìn)一些，在最近幾年里，我們經(jīng)常會(huì)在電視，網(wǎng)絡(luò)上看到一些所謂的“訛人”事件，“碰瓷”事件等。先說一說“訛人”事件吧，這個(gè)社會(huì)上其實(shí)還是有很多好心人的，他們?cè)隈R路上遇到一些有困難的陌生人會(huì)主動(dòng)伸出援助之手，就是這樣的“援助之手”卻成為了“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。當(dāng)他們所幫助的那些人一旦清醒之后，便發(fā)生了農(nóng)夫與蛇的故事，那些被幫助的人反咬一口，反而污蔑那些伸出援手的人。而后面提到的碰瓷事件性質(zhì)就更加的惡劣了，一些道德素質(zhì)底下的人故意制造假象，以此去誣陷他人，我們走在馬路上，說不定就會(huì)招致“飛來橫禍”。這些就是專業(yè)碰瓷者們所干下的勾當(dāng)。
好了，問題說到這里，有人可能會(huì)說，這些和小悅悅事件有什么關(guān)系呢?別急，我們?cè)谂靼咨鲜鍪虑橹蟛拍苓M(jìn)一步的剖析整個(gè)小悅悅事件，所以呢，我們就要思考為什么那些人會(huì)訛人，會(huì)碰瓷，歸根結(jié)底我想就是一個(gè)原因，那就是國民的素質(zhì)低下，這是掩蓋不了的事情，當(dāng)有一天我們真正的實(shí)現(xiàn)了和諧社會(huì)，這樣的荒誕之事怎么會(huì)拋頭露面呢?從另一個(gè)角度看待這些，那么我還要鄭重的說明一點(diǎn)，這也是我們看待小悅悅事件的核心原因之一。我們的國民被嚇怕了，真的，于是我們陷入了一種道德麻木不仁的境地，大家都在擔(dān)心，在畏懼一旦我做了這個(gè)好人，我能有好報(bào)嗎?中國那句古話“好人自有好報(bào)”還能靈驗(yàn)嗎。我們絞盡腦汁，我們輾轉(zhuǎn)糾結(jié)，但最后我們做出了一個(gè)痛苦而無奈的決定——袖手旁邊，哦不，是冷眼旁觀更合適一些。心拔涼拔涼的。
小悅悅事件我們且不談司機(jī)為什么沒有看見，有一輛車為什么再一次碾了過去，就光光是那些經(jīng)過的人，有良知的人啊，都是視而不見，置若罔聞。難道那些行人是沒有看見小悅悅嗎，難道在他們的內(nèi)心世界深處沒有一個(gè)悲憫同情的心嗎，難道他們沒有想到過要去幫助那可憐的孩子嗎?我想答案是否定的，之所以不去，那是因?yàn)?對(duì)，就是因?yàn)槲覀兊膰吮粐樑铝?，在此前發(fā)生的一系列道德事件中，我們的好心人并沒有得到好報(bào)，反而被訛詐，更值得氣憤的是我們的政府部分并沒有明確的站出來表明他們的立場，沒有堅(jiān)定的站在我們那些善者的一邊，所以我們的心也涼了，人們已經(jīng)畏畏縮縮，在道德的底線面前，他們選擇了放手。路人的冷漠足以殺人。糟糕的是，眼睜睜看著血泊中2歲女孩揮動(dòng)的小手，十多個(gè)路人默默地飄然而過。那個(gè)最后扶起小悅悅的阿姨，或許她并不知道之前類似的惡性事件，畢竟一個(gè)環(huán)衛(wèi)工人對(duì)信息的獲取還是及其有限的，細(xì)心觀察我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)其余幾個(gè)路過者都是年輕人，他們對(duì)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)信息的更新是十分敏感的，有了這個(gè)渠道，有了這樣的先例，試問他們敢嗎?我斗膽的想說一句，如果那個(gè)阿姨也知曉諸如此類的事件的話，我想她或許也會(huì)就這樣漠然的走過，而我們的小悅悅還會(huì)一直躺在那血泊之中。何其不幸!何其悲哉!
首先我們的國家，我們的政府在這種事情上應(yīng)該有一個(gè)鮮明的態(tài)度，有一個(gè)規(guī)范的法律體系，去保護(hù)那些伸出援手的熱心人，去贊頌高尚的品德，這樣才能真正的把國民從恐懼中解救出來，才能真正的讓我們這個(gè)社會(huì)充滿愛。但根本的拯救，還是要找出那個(gè)令我們害怕的神秘力量，消解它，根除它，只有這樣我們才不再害怕，我們心底的道德感才會(huì)煥發(fā)力量和光輝，小悅悅這樣的遭遇才可望避免，生命的尊嚴(yán)才有望回歸，而我們，也可以終于活得像個(gè)人樣。“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛，世界將變成美好的人間......”
這樣的拯救，除了我們自己，別無他人。
遠(yuǎn)在天堂的小悅悅，你過得還好嗎?希望你在天國的燦爛微笑能夠喚起我們本能的純良。
參考文獻(xiàn)：
[1]阿瑪斯(德國).內(nèi)在的探索[M].深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)出版社，2007-8，ISBN: 9787807091004
看了“小悅悅事件政治論文”的人還看：
1.近代史事件論文
2.道德困境論文3篇