世界經(jīng)濟與政治論文
世界經(jīng)濟區(qū)域一體化是與經(jīng)濟全球化一起并行不悖、共同發(fā)展的兩大不可抗拒的歷史潮流之一。下面是由學習啦小編整理的世界經(jīng)濟與政治論文，謝謝你的閱讀。
世界經(jīng)濟與政治論文篇一
危機時代的世界經(jīng)濟走勢
摘要：2008年的那場金融危機，使世界金融體系遭受重創(chuàng);海嘯過去4年了，后危機時代的世界經(jīng)濟形勢會是什么走勢，金融危機的傷疤是否會被再一次掀開，那些深深印刻在各個經(jīng)濟體的烙印，會有什么后遺癥……
關鍵詞：金融風暴 形勢 經(jīng)濟體 回暖
一、背景分析
金融風暴沖擊下的世界經(jīng)濟處于前所未有的困境。2009 年前三個季度, 美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值分別同比下降了3.3% 、3.8%和2.6%, 失業(yè)率從2008 年初開始一直呈上升趨勢。美國金融機構也陷入困境, 2008 年9 月15 日雷曼兄弟宣布破產(chǎn), 道瓊斯指數(shù)同日下跌504 點; 9 月29 日下跌777 點, 居美國證券史跌幅榜之首。在世界性金融危機沖擊下, 中國經(jīng)濟也遭遇了自改革開放以來最嚴重的危機和考驗。作為經(jīng)濟晴雨表的中國證券市場, 上證綜指自危機前的6 124點飛流直下, 跌至2008 年10 月前后的1 664點。
有觀點認為我國經(jīng)濟將進入一個十分重要的結構轉型和政策調(diào)整期。繼2008 年的危機和2009 年的刺激之后, 勢必留下很多后遺癥, 2010 年正是清理后遺癥的年份, 問題不斷, 但終將在發(fā)展中解決, 經(jīng)濟增速難以超越9% , 但經(jīng)濟增長的質(zhì)量有所提高。從各大投行對2010 年經(jīng)濟增長的預測來看, 在9% . 11%之間都有分布, 充分體現(xiàn)了對2010 年的分歧之大。
二、世界經(jīng)濟總體走勢
經(jīng)過金融危機的沖擊，今年世界經(jīng)濟總體回暖，“二次探底”已無可能。10月6日，國際貨幣基金組織 (IMF)預計，2010年“全球經(jīng)濟增長幅度為4.8%”。目前看來，美、歐、日三大經(jīng)濟體經(jīng)濟均有不同程度的增長，美國為2.6%;歐元區(qū)1.7%; 日本約1%。發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展迅速，特別是亞洲經(jīng)濟體“已經(jīng)坐在駕駛者的位置上”，預計經(jīng)濟增長7.1%。由于“出口的強勁反彈”和“富有活力的內(nèi) 需”，作為領頭羊的中國經(jīng)濟可望達到10.5%，印度可達9.4%。匯豐銀行的經(jīng)濟學家邁克爾·蓋根提出“未來取決于“靈貓六國”——哥倫比亞、印度尼西 亞、越南、埃及、土耳其和南非……
從1月至8月19日，雅加達的股指上漲了21%，超出了所有“金磚四國”的基準指數(shù)，其國內(nèi)生產(chǎn)總值 預計將以約6%的速度增長。國際金融協(xié)會總裁查爾斯·達雷華認為，在世界經(jīng)濟舞臺上，僅由美國和歐洲唱主角的時代已一去不返，中國、巴西、印度和墨西哥等 發(fā)展中國家將發(fā)揮更大作用。11月，G20和亞太經(jīng)合組織峰會先后在韓國首爾和日本橫濱舉行，兩個會議對加大金融監(jiān)督力度、避免競爭性貨幣貶值、警惕危險 的世界經(jīng)濟失衡、反對貿(mào)易保護主義和建立亞太自由貿(mào)易等問題進行了探討，取得了一些共識。
不過，當今世界經(jīng)濟形勢依然嚴峻，困難成堆，積重難返。“冰凍三尺，非一日之寒”。
三、各個經(jīng)濟體的走勢：
目前世界經(jīng)濟仍在逐漸復蘇過程中,但隨著歐、美、日主要發(fā)達經(jīng)濟體增速的放慢,復蘇的步伐將會趨于平緩。預計全球經(jīng)濟在未來1～2年內(nèi)不會出現(xiàn)非常強勁的增長,更大的可能是出現(xiàn)一個溫和增長的態(tài)勢。
1、美國經(jīng)濟。進入2季度后,種種跡象表明美國經(jīng)濟復蘇的勢頭已經(jīng)開始放緩。目前,美國國內(nèi)由于消費者信心和投資者信心都處低位,銀行信貸增長乏力,實業(yè)部門的銀行貸款同比增速不足1%。廣義貨幣供應量M2增速雖已觸底反彈,但目前仍處3%的低位。
正是在這種背景下,美聯(lián)儲近期再次啟動量化寬松的貨幣政策,準備在未來9個月時間內(nèi),增持6000億美元長期國債,以刺激經(jīng)濟走出通縮的陰影。當然,對美國未來的經(jīng)濟走勢也不應過度悲觀。未來美國經(jīng)濟保持一個比較平穩(wěn)的增速走勢的可能性較大。
得益于有效的金融刺激政策、擴大的銀行放貸量以及各行業(yè)庫存清空后的重置，美國經(jīng)濟自2009年下半年已呈好轉跡象。當前，美國房地產(chǎn)市場房價已經(jīng)止跌，美聯(lián)儲近期內(nèi)也沒有提高短期貸款利率的計劃，各公司現(xiàn)金流狀況有所改善，以上利好因素將繼續(xù)推動美國經(jīng)濟的恢復發(fā)展。
2、歐洲經(jīng)濟。歐洲經(jīng)濟相比美國經(jīng)濟要悲觀一些。雖然目前德國經(jīng)濟一枝獨秀(由于其出口保持了20%以上的增速,二季度經(jīng)濟增速高達9.1%),但是,歐盟其 他成員國的經(jīng)濟走勢不容樂觀。由于歐洲各國普遍面臨緊縮財政的壓力,因此,3季度經(jīng)濟增速會普遍下降。預計3季度歐元區(qū)經(jīng)濟增速由2季度的4.1%下降到1.6%左右的水平。
3、日本經(jīng)濟。日本經(jīng)濟更不容樂觀。由于日元持續(xù)升值,其制造業(yè)PMI指數(shù)已經(jīng)連續(xù)5個月出現(xiàn)下降。預計3季度日本經(jīng)濟增速很可能出現(xiàn)今年以來的首季經(jīng)濟環(huán)比負增長。
日本為擺脫經(jīng)濟危機，采取了一系列刺激政策，特別是貨幣政策，目標明確，主要是維持較低利率，確保金融市場穩(wěn)定，并為企業(yè)提供充足的資金支持。目前，日本經(jīng)濟已開始改善，2010年中期后將逐步恢復增長。至2011年，日本經(jīng)濟增速將會明顯高于危機之前。
日本銀行駐德國法蘭克福首席代表Yuji Osawa認為，日本經(jīng)濟的恢復增長還存在以下兩個不利因素，一方面是全球經(jīng)濟形勢未來的可能波動;另一方面是日本各產(chǎn)業(yè)對中長期經(jīng)濟形勢的預期尚不樂觀，信心不足。
4、新興經(jīng)濟體。新興經(jīng)濟體(中國、印度、巴西和俄羅斯)因政策退出和基數(shù)原因,今年經(jīng)濟增速均出現(xiàn)了高位回落走勢,但目前仍然是拉動世界經(jīng)濟增長的主要力量。預計從今年3、4季度起,新興經(jīng)濟體的季度環(huán)比數(shù)據(jù)會出現(xiàn)反彈。
經(jīng)濟下滑在所難免，后危機時代就是經(jīng)濟復蘇的時代，能夠盡快走出陰霾的經(jīng)濟體就是贏家。但是，目前各國經(jīng)濟的增速放緩是事實，各國的刺激政策能否有用取決于整個世界經(jīng)濟的齒輪，歐元區(qū)和美國兩大經(jīng)濟體能否頂住壓力，中國能否實現(xiàn)經(jīng)濟的軟著陸，都是影響世界經(jīng)濟的重要不可預知事件。
參考文獻:
[1]康學芹;郭娜.后危機時代中日韓自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展中的機遇與挑戰(zhàn)[J].特區(qū)經(jīng)濟.2011年第2期
[2]華文.后危機時代商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新之警示[J].對外經(jīng)貿(mào).2012年第2期
世界經(jīng)濟與政治論文篇二
世界經(jīng)濟中心的轉移
看了世界經(jīng)濟與政治論文的人還看本文指出，與世界 經(jīng)濟中心國資源互補、經(jīng)濟規(guī)模大的國家，經(jīng)濟增長潛力較大，甚至可能成為新的世界經(jīng)濟中心國。二次世界大戰(zhàn)前，世界經(jīng)濟中心國英國勞動力資源豐富，美洲則土地資源豐富，兩者資源互補。美洲與英國因而有大量的互補型貿(mào)易，經(jīng)濟得以迅速增長。美洲中，美國經(jīng)濟規(guī)模最大，產(chǎn)品成本更低，國內(nèi)貿(mào)易更發(fā)達，得以取代英國，成為新的世界經(jīng)濟中心國。二戰(zhàn)后，東亞和東南亞勞動力資源豐富，與美國豐富的土地資源互補，對美出口蓬勃 發(fā)展，經(jīng)濟飛躍。亞洲中經(jīng)濟規(guī)模最大并推動出口的日本、中國，先后成為發(fā)展最快的經(jīng)濟體。中國國內(nèi)潛在市場龐大，與世界經(jīng)濟中心國(美國)的貿(mào)易和自身經(jīng)濟有持續(xù)發(fā)展的巨大潛能。與往日美國追超英國的情況相似，中國有可能逐步成為亞洲經(jīng)濟的發(fā)動機，并首先在經(jīng)濟總量、然后其他方面超過美國，成為下一個世界經(jīng)濟中心。
不過，中國必須深化政府 管理與企業(yè)產(chǎn)權的改革，建立統(tǒng)一市場、企業(yè)治理結構、健康的金融體系、政府良治、合理再分配與民主機制以及良性的中央與地方關系，維持 政治穩(wěn)定，鼓勵科技開發(fā)和創(chuàng)新。只有這樣，中國才能保持競爭優(yōu)勢和發(fā)展趨勢，成為亞洲的“北美”，而不是亞洲的“拉美”。
與貿(mào)易有關的經(jīng)濟學理論主要是資源稟賦、規(guī)模經(jīng)濟、出口帶動增長這三大理論。瑞典學者赫克歇爾和奧林建立了著名的資源稟賦理論(factor endowment theory)(Heckscher and Ohlin,1991)。該理論指出，生產(chǎn)和貿(mào)易中，各國用己之富，換己之缺，互通有無。在赫克歇爾和奧林看來，生產(chǎn)要素可分勞動力、資本和土地三種，當然也可以分成更多種。一國會用它最豐富的生產(chǎn)要素制造和出口產(chǎn)品，從它國換取它缺乏的生產(chǎn)要素所制成的產(chǎn)品。如一個勞動力資源豐富而土地和資金短缺的國家，會專門生產(chǎn)勞動力密集型的產(chǎn)品，將產(chǎn)品出口他國，換取土地密集型和資本密集型的產(chǎn)品。
迭爾多夫(Deardorff)指出，即便在關稅和運輸成本存在的情況下，資源稟賦理論仍然有很強的說服力。然而，利昂提夫(Leontief)卻對資源稟賦理論提出了疑議。人們本認為美國是個資本資源豐富的國家。他發(fā)現(xiàn)，美國進口商品中的資本含量比出口更重。這就是所謂的利昂提夫之謎。但是，利瑪(Leamer)認為，利昂提夫的結論是錯誤的，因為他只是簡單地比較美國進口出口產(chǎn)品中資本與勞動力的比例。利瑪重新分析利昂提夫的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)美國屬于資本密集型國家。利瑪通過對資源稟賦理論所做的最系統(tǒng)和仔細的經(jīng)濟計量檢驗，證明該理論是正確的(Leamer,1984)。
近年來，西方經(jīng)濟學家發(fā)展出新的貿(mào)易理論。他們意識到，規(guī)模經(jīng)濟大，可帶動國內(nèi)和國際貿(mào)易的發(fā)展?？唆斅?Krugman,1979)指出，貿(mào)易可幫助公司擴大生產(chǎn)，降低每單位產(chǎn)品成本(單位成本)，增加利潤。馬庫森(Markusen)認為，跨國公司可在全球范圍劃分工種。這樣，可避免在各國建立相同的工廠，造成無謂的重復投入和效率的低下。這種內(nèi)在的規(guī)模經(jīng)濟，可帶動貿(mào)易與增長。在擁有龐大人口的國家，外在的規(guī)模經(jīng)濟同時會起作用。在大國，公司可擁有巨大的市場，降低運輸成本;隨著公司數(shù)目增加，為公司提供服務的企業(yè)就可降低其服務價格。在規(guī)模經(jīng)濟的作用下，大國如能保持經(jīng)濟開放，則可享受低的單位成本，其出口產(chǎn)品價格更低，因而出口的競爭力則更強。與此同時，其巨大的國內(nèi)市場也可帶動經(jīng)濟的持續(xù)增長。西方學者弗蘭考爾(Frankel)和柔馬(Romer)通過對98個國家進行計量研究，發(fā)現(xiàn)在控制國際貿(mào)易這一變量(因素)后，人口較多、地域較大的國家人均收入較高。
近幾十年來，貿(mào)易帶動經(jīng)濟增長理論已為西方經(jīng)濟學界所普遍接受。該理論認為，貿(mào)易可對經(jīng)濟帶來多重好處。第一、出口可帶動生產(chǎn)的擴大，提高國民收入。貿(mào)易的結果，參預的雙方生產(chǎn)能力上升，消費產(chǎn)品總量增加，國民收入增長。貿(mào)易還有助于合理地分配資源，帶動產(chǎn)業(yè)的升級換代。第二、貿(mào)易促進創(chuàng)新、就業(yè)、儲蓄、投資，提高生產(chǎn)力、技術、勞動技能、經(jīng)營水平、創(chuàng)業(yè)精神，誘導民眾消費。這些影響會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生積極的外在效應(positive externalities)。第三、貿(mào)易有助于外資的流入。外來投資可利用當?shù)氐呢S富資源稟賦(如廉價的勞動力)，制造產(chǎn)品，然后出口或內(nèi)銷。這樣一來，生產(chǎn)擴大，就業(yè)機會增加。第四、政府為了保證出口的持續(xù)增長，要采取有效率的政策，以此可減小尋租活動。對世界許多國家的實證研究證明，貿(mào)易較多的國家增長較快(Michalopoulos and Jay,1973)。
后進國家的貿(mào)易與增長
在過去的兩個世紀里，兩個國家先后主導了世界貿(mào)易，成為世界經(jīng)濟的“老大”。英國在十九世紀和二十世紀上半葉是世界貿(mào)易最大國，而美國則從二次世界大戰(zhàn)后到現(xiàn)在仍是世界貿(mào)易最大國。1830年，英國占世界貿(mào)易總額的21.5%，1870年上升到25%，但在1900年下降到19%，1938年進一步下降為14%。在上述年份，美國占世界貿(mào)易總額的比例分別為5.4%、7.5%、10.4%、10.7%，遠在英國之下。在1830年到1938年間，英國仍為世界經(jīng)濟中當之無愧的“老大”。1953年，美國占世界貿(mào)易總額的比例飛升到16%，英國只占10%。美國一舉取代英國，成為世界經(jīng)濟的新領袖。
本文稱英美分別為前后兩個世界經(jīng)濟中心國，稱這兩國主導世界貿(mào)易的時期分別為“英國世紀”和“美國世紀”。當然，這里所謂的“英國世紀”和“美國世紀”是經(jīng)濟意義上的。世界經(jīng)濟中心國往往擁有世界最大、最開放的經(jīng)濟體和市場。它也是先進技術和雄厚資本的主要來源地，對后進國家的發(fā)展，有著深遠的影響。因此，在分析發(fā)展中國家的貿(mào)易時，需要著眼于它們與世界經(jīng)濟中心國的貿(mào)易關系。
上述三個理論，能幫助我們分析發(fā)展中國家的貿(mào)易與發(fā)展。發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的貿(mào)易，主要是產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易，如農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)制成品間的貿(mào)易。而資源稟賦理論又最能解釋產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易。如資源稟賦理論所示，與世界經(jīng)濟中心國資源稟賦互補的發(fā)展中國家，與世界經(jīng)濟中心國的貿(mào)易來往會較大。按出口帶動增長理論來看，與世界經(jīng)濟中心國的貿(mào)易來往較多，經(jīng)濟增長潛力則較大。由此，我們可推出以下的假設：假設一：與世界經(jīng)濟中心國資源稟賦互補的發(fā)展中國家，與世界經(jīng)濟中心國的貿(mào)易來往會較多，經(jīng)濟增長較快。這一假設，是相對世界經(jīng)濟中心國資源稟賦互補性較低的發(fā)展中國家而言。
隨著發(fā)展中國家的經(jīng)濟水平上升，與發(fā)達國家技術水平差距會縮小，與發(fā)達國家開展的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(如以汽車發(fā)動機換汽車輪胎)，會迅速增長。規(guī)模經(jīng)濟對國際和國內(nèi)貿(mào)易起的作用，會越來越大。上述的規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論最能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易。該理論指出，大國從規(guī)模經(jīng)濟得益更多。大國單位生產(chǎn)成本較低，出口價格競爭力更大;國內(nèi)市場更大，國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟推動作用明顯，也易吸引外資。因此，大國經(jīng)濟發(fā)展的來源更多、更有力。進而，我們可以推出假設二：與其它發(fā)展中國家相比，在其它因素相同情況下，人口多的發(fā)展中國家與世界經(jīng)濟中心國的貿(mào)易會更多，該發(fā)展中國家的國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展會更快，經(jīng)濟增長也會更快。(注：在這里，作者要說明兩點。一、作者無意否認其它經(jīng)濟因素如儲蓄和人力資本對經(jīng)濟增長有促進作用。作者只想專門探討國際和國內(nèi)貿(mào)易對增長的作用。二、除專門說明處以外，本文中亞洲主要指東亞和東南亞。)
美洲、亞洲的貿(mào)易與 發(fā)展
“英國世紀”時期的美洲發(fā)展
英國是第一個完成了工業(yè)革命的國家。在十九世紀上半葉，它一舉成為世界 經(jīng)濟中心。英國土地貧乏，但勞動力豐富。這點與東亞相似。北美洲和拉丁美洲則土地豐富而勞動力貧乏。1875-1889年間，英國、日本、中國、法國為世界上可用土地最貧乏的國家，人均可用于農(nóng)牧林業(yè)的土地分別為1.4、1.8、2.4、2.7英畝。特立尼達、馬來亞、俄國、哥斯達黎加人均可用土地面積在5.7到8.5英畝間，居中間水平。智利、美國、墨西哥、加拿大、巴西、南非、澳大利亞、阿根廷人均可用土地面積在25到216英畝間，屬于土地資源十分豐富的國家。從資源稟賦貿(mào)易理論和上述假設一來看，發(fā)達的英國與發(fā)展中的北美洲和拉丁美洲，是理想的互補型貿(mào)易伙伴，可互通有無。英國與北美洲和拉丁美洲的貿(mào)易應當很大，而與亞洲的貿(mào)易有限。歷史事實的確如此。以1900年和1913年兩年為例，土地豐富的北美和拉美，與英國的貿(mào)易來往密切。在1900年和1913年，對英出口平均占七個美洲國家出口的四分之一(25%)，卻只占亞洲國家出口的7.5%到10%。
英國的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，在1860年，食品、家畜和原料占英國進口的92.7%，到1927年，仍占80.7%(Mitchell1982,p.521-522,474-477)。北美和拉美成為英國最大食品和纖維供應地。通過與英貿(mào)易，北美和拉美擴大了生產(chǎn)規(guī)模，賺取了外匯，取得了資金，獲得了新科技，提高了勞動技能，從而使經(jīng)濟得以持續(xù)發(fā)展。在1900年和1913年間，北美和拉美主要國家的產(chǎn)品大量出口英國，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長較快。根據(jù)麥迪森的資料，在1820年和1870年間，拉美人均國內(nèi)生產(chǎn)總值平均每年增長0.2%，在1870年和1913年間平均每年增長1.5%，在1913年和1913年間平均每年增長1.5%。相比之下，英國價廉物美的勞動密集型產(chǎn)品(如機器制造的紡織品)，與亞洲的勞動密集型產(chǎn)品(如手工紡織品)激烈競爭。結果.亞洲許多手工業(yè)破產(chǎn)，引發(fā) 政治紛爭甚至內(nèi)亂。另一方面，亞洲主要國家向英國出口總量有限，亞洲經(jīng)濟因而增長緩慢。在1820年和1870年間、在1870年和1913年間、在1913年和1950年間，亞洲人均國內(nèi)生產(chǎn)總值平均每年增長分別為0.1%、0.6%和0.1%，遠遠落后于拉美(麥迪森，1997)。
“美國世紀”時期亞洲的發(fā)展和拉美的落伍
正如上面所指出的那樣，美國在二次世界大戰(zhàn)后取代了英國，成為世界貿(mào)易最大國和世界經(jīng)濟中心。到1990年，美國占世界貿(mào)易總額的13%，仍遠遠高于另一個世界貿(mào)易大國日本。日本只占約8%。在1946-1949年間，美國和拉美仍是土地豐富的國家與地區(qū)，美國、智利、哥斯達黎加、墨西哥、阿根廷、巴西人均可用于農(nóng)牧林業(yè)的土地，分別為11.8、12、16、20、29、30英畝。
而亞洲則是土地貧乏而人口密集的地區(qū)。例如，新加坡、日本、臺灣、韓國、中國大陸人均可用于農(nóng)牧林業(yè)的土地，分別為0.08、0.95、0.98、1.85、1.97英畝。在“美國世紀”時，亞洲和拉美與世界經(jīng)濟中心的貿(mào)易關系，發(fā)生了重大轉變。正如資源稟賦貿(mào)易理論和假設一所闡述的那樣，資本和土地豐富的美國，對亞洲廉價的勞動密集型產(chǎn)品，需求甚大;對拉美的土地密集型產(chǎn)品的需求則相對地小。
在1950-1973年間，勞動力豐富的亞洲國家地區(qū)，對美國出口的增長，要比土地豐富的拉美快得多。日本和東亞四小龍(韓國、臺灣、香港和新加坡)看到美國巨大的潛在市場，便大力推動出口。在1950-1973年間，亞洲經(jīng)濟體日本、臺灣、韓國對美出口年平均增長率在15%到28%之間。強勁的出口擴大了生產(chǎn)規(guī)模，帶來了利潤、儲蓄和新技術，促進了 管理和勞動技能的提高，推動政府采取合理的經(jīng)濟政策。東亞豐富和熟練的勞動力，吸引了大量外資。因此，東亞經(jīng)濟體逐漸地提高產(chǎn)品的技術含量，其比較優(yōu)勢和技術也逐步升級。在對美出口的快速發(fā)展的推動下，在1953-1973年間，日本、韓國和臺灣的人均國內(nèi)總產(chǎn)值平均每年增長5.2%到8%。
相反，拉美在出口美國和世界市場方面不太順利，出口市場波動甚大。在1953-1973年間，阿根廷和智利對美出口平均每年分別下降2.3%和0.5%，巴西、哥倫比亞對美出口也毫無增長。此間，只是秘魯對美出口平均每年增長為7%;墨西哥得益于與美為鄰，對美出口平均每年增長為13%?？偟膩碚f，拉美在這個時期對世界經(jīng)濟中心國的出口強差人意;與英國主導世界經(jīng)濟時比，更是一落千丈。在這種情況下，不少拉美國家拋棄了在“英國世紀”奉行的貿(mào)易自由主義，改用對外封閉的進口替代戰(zhàn)略。在1950-1973年間和1973-1992年間，十一個亞洲國家人均國內(nèi)總產(chǎn)值平均每年分別增長3.1%和3.5%，而七個主要拉美國家的人均國內(nèi)總產(chǎn)值平均每年分別僅增長2.4%和0.4%(麥迪森，1997)。
規(guī)模經(jīng)濟與美洲、亞洲的經(jīng)濟中心
美洲和亞洲的發(fā)展 經(jīng)驗也證實了假設二，即規(guī)模經(jīng)濟促進國內(nèi)國際貿(mào)易，帶動經(jīng)濟增長。當美洲在“英國世紀”期間蓬勃發(fā)展時，最大的美洲國家美國最終成為美洲和世界的經(jīng)濟中心。當亞洲在“美國世紀”期間蓬勃發(fā)展時，外貿(mào)大國(首先是日本、后來是中國)先后成為亞洲最有活力的經(jīng)濟體。
早在1820年，美國便成為美洲人口最多的國家。那時，美國人口為970萬，相當于拉美總人口兩千萬的一半(麥迪森，1997)。美國可供耕種、養(yǎng)牧、造林用木的土地面積，居世界首位。美國成為世界上農(nóng)產(chǎn)品(特別是食糧、玉米和棉花)、肉食用和產(chǎn)奶用的家畜、木材的最大生產(chǎn)國之一。在1854到1900年間，美國成為英國頭號糧食和纖維供應國。美國產(chǎn)品在英國進口的比例，逐年上升，從1834-1836年間的6.1%，激增到1854-1860年間的19.7%和1889年的22.4%(Mulhall 1892,p.128-134,146)。美國得益于龐大的英國市場，獲得寶貴的英鎊、先進的英國技術，經(jīng)濟增長有了外在動力。在1820-1870年間，美國人均國內(nèi)總產(chǎn)值平均每年增長1.3%，高于英國的1.2%、德國的1.1%、拉美的0.2%。在1870-1913年間，美國人均國內(nèi)總產(chǎn)值平均每年增長1.8%，高于英國的1%、德國的1.6%、拉美的1.5%。到1913年，美國取代英國，成為世界最富有、最大的經(jīng)濟體。不過，直到二次世界大戰(zhàn)后，美國才成為最大的貿(mào)易國。
隨著美國經(jīng)濟水平的提高，國內(nèi)貿(mào)易日益成為重要的增長來源。龐大和日益擴展的國內(nèi)市場，也帶來了規(guī)模經(jīng)濟效應。大規(guī)模的生產(chǎn)，有利于單位成本的下降以及勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的提高。在1820-1870年間，美國勞動生產(chǎn)率平均每年增長1.1%，略低于英國的1.16%;也可能由于美國在這期間增長靠資本的大量投入，美國全要素生產(chǎn)率平均每年降低0.15%，英國卻平均每年增長0.15%。在1870-1913年間，美國勞動生產(chǎn)率年平均增長率提高到1.88%，大大高出英國的1.13%;美國在這期間資本生產(chǎn)率明顯改善，美國全要素生產(chǎn)率得以平均每年增長0.33%，高于英國的0.31%。在1913-1950年間，美國勞動生產(chǎn)率明顯改善，平均每年增長高達2.48%，大大地超出英國的1.66%;在這期間美國全要素生產(chǎn)率得以平均每年增長1.5%，高于英國的0.81%(麥迪森，1997)?？傊瑥氖攀兰o下半葉到二十世紀初，美國擁有兩大優(yōu)勢——與世界 經(jīng)濟中心國(英國)資源互補，對英出口頻繁;美國本身經(jīng)濟規(guī)模大，生產(chǎn)成本低，國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟和生產(chǎn)率增長推動作用大。美國因此能在二十世紀成為美洲和世界的經(jīng)濟中心。
在二十世紀五十年代到七十年代，也就是“美國世紀”的最初幾十年，日本是亞洲唯一大力推動出口政策的大國。而中國和印度都奉行自力更生政策，不重視出口。在1953年，日本人口為8750萬，韓國人口為2100萬，臺灣880萬，泰國2120萬。日本人口，多于其它大力 發(fā)展出口的亞洲國家地區(qū)人口的總和。在1953年到1990年間，日本出口的國家主要是美國，對美的出口占日本總出口的26.5%。在1950年到1973年間，日本出口每年增長16%?？捎^的國內(nèi)市場和較大的生產(chǎn)規(guī)模，有利于降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)率。在1950年到1973年間，日本勞動生產(chǎn)率以平均每年高出美國4.8%的高速度追趕美國。相比之下，韓國只高出美國1.3%，臺灣只高出2.8%。在1950年到1973年間，日本人均國內(nèi)總產(chǎn)值平均每年增長8%，高于韓國的5.2%、臺灣的6.2%(麥迪森，1997)。到八十年代，從經(jīng)濟實力來看，日本已成為亞洲經(jīng)濟的中心國家。
東南亞與中國的崛起
二十世紀八十年代到九十年代，馬來西亞、泰國和印度尼西亞等東南亞國家，效法經(jīng)濟成功起飛的日本、韓國、臺灣、香港等東亞經(jīng)濟體，大力推動出口。馬、泰和印尼出口飛速發(fā)展。在1980-1990年和1990-1999年間，馬來西亞的出口分別每年平均增長10.9%和11%，泰國的出口分別每年平均增長14.1%和9.4%，印度尼西亞的出口分別每年平均增長2.9%和9.2%。
在資源稟賦方面，這三國與東亞有所不同。在1991年前，這三國的出口產(chǎn)品中，石油、礦產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品占首位。自1992年起，勞動力密集型工業(yè)產(chǎn)品才開始超過石油、礦產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品，成為最大宗出口產(chǎn)品。在強勁出口的帶動下，在1985-1995年間，馬來西亞、泰國和印度尼西亞人均國內(nèi)總產(chǎn)值每年的平均增長率分別為5.7%、8.4%和6%(World Bank,1997,p.214-215)。
但這個時期經(jīng)濟增長最強勁的、表現(xiàn)最耀眼的，是亞洲人口最多的國家。在改革開放前，中國一直奉行自力更生政策，出口和經(jīng)濟增長緩慢，在1953年到1978年間，中國人均國內(nèi)總產(chǎn)值平均每年僅增長2.2%(麥迪森，1997)。自1979年起，中國開始效法東亞大力推動出口的政策。中國對美國的出口額，從1980年的9.8億美元，上升到2000年的521億美元，對美出口占中國出口總額的比例，從1980年的5.4%，上升到2000年的20.9%(MOFTECC,1992,p.409-415,403-404;2001,p.587-591)。如果我們把中國轉口香港、再出口美國的部分算進去，對美出口占中國出口總額的比例會更高。出口占中國國民生產(chǎn)總值的比例，從1985年的8.9%，上升到1999年的20.1%(《中國工業(yè)發(fā)展 報告》，2001年，第70頁)。中國因有大量廉價和合格的勞動力，外商直接投資源源不絕地流入。中國吸引的外資，從1984年的12.6億美元，上升到2000年的407.2億美元。1985年到1999年間，在外資和出口的帶動下，中國人均國內(nèi)總產(chǎn)值平均每年增長8%，成為亞洲增長最快的經(jīng)濟體，對亞洲經(jīng)濟發(fā)展的推動作用逐漸增加。
中國與亞洲其它經(jīng)濟體的競爭
如假設二所揭示的那樣，與其它勞動力資源豐富的亞洲國家地區(qū)相比較，中國經(jīng)濟規(guī)模的優(yōu)勢十分明顯。具體來說，第一，中國擁有世界上最大、最多元化的勞動力資源。首先，中國人口總量高居世界第一，為12.5億，是印度人口的1.25倍、印尼的6倍、泰國的20倍、韓國的26倍、馬來西亞的54倍。其次，中國的勞動力素質(zhì)比印度更高。在1998年，印度的成人識字率僅為55%。中國則為83%，略低于泰國和馬來西亞，與印尼相當。另外，中國的勞工成本相當?shù)汀Ｖ袊娜司鶉袷杖爰s為馬來西亞的25%、泰國的40%，比印尼僅高約30%。值得一提的是，中國的 農(nóng)業(yè)剩余勞動力達2.6億，這是龐大的廉價勞動力的重要來源。在1997年，中國有七千萬農(nóng)業(yè)剩余勞動力到城市打工。除此之外，中國還有一支龐大的受過高等 教育的勞動力。1997年，中國有3200萬人接受過大學以上教育。這個數(shù)量，相當于泰國或韓國人口的一半。中國每百萬人中科學 工作者和工程師的比例，高出馬來西亞、泰國、印尼和印度1.5倍以上。在1995年，共有25萬中國人到海外(主要是美國)留學或留過學，其中32%即8萬人已經(jīng)回國效力。將來這個比例將繼續(xù)上升。與外資一道，這批數(shù)目可觀、有一定素質(zhì)、多層次的勞動力促進了中國的制造品的出口和經(jīng)濟增長。到1998年，工業(yè)制造產(chǎn)品占中國商品出口的87%，比馬、泰、印三個東南亞國家高。1998年，高科技產(chǎn)品占中國工業(yè)制造產(chǎn)品出口的15%，高于印度和印尼，但比韓國的27%、泰國的31%和馬來西亞的54%低。
第二，中國在制造業(yè)、服務業(yè)和國內(nèi)貿(mào)易方面擁有規(guī)模經(jīng)濟巨大的潛在優(yōu)勢。由于人口眾多，中國有著數(shù)目可觀的有消費能力的顧客。約5%的城市居民即430萬戶每年收入在50000元(6300美元)以上。30%的城市居民即2750萬戶每年收入在15000元到50000元(1800-6300美元)之間。另外，6.4%的農(nóng)村居民即約5800萬人每年收入在5000元(630美元)以上。也就是說，3100萬戶城市居民收入較富有，5800萬人的農(nóng)村居民是工業(yè)制成品的潛在消費者。在未來，這些數(shù)目會進一步上升。因此，在中國，公司可在較大的規(guī)模上運作，降低單位成本。1998年，在中國最有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)即輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)中，大型企業(yè)已占了產(chǎn)值的49.3%，17家大企業(yè)每家生產(chǎn)1百萬個單項產(chǎn)品。2000年，3到5個名牌產(chǎn)品占領了80%以上冰柜的市場、70%以上的電冰箱市場、60%以上的彩電市場、50%的空調(diào)市場。規(guī)模經(jīng)濟帶來了低廉價格和出口的低價格優(yōu)勢。1999年與1995年相比，在有 統(tǒng)計數(shù)據(jù)的28類產(chǎn)品中，14類價格下降，另3類價格持平。即使除去外資的作用，在1995年到1999年間，在14類主要工業(yè)產(chǎn)品中的11類中，中國的貿(mào)易競爭力增加了14%(《中國工業(yè)發(fā)展報告》，2001年，第72頁)。一項研究表明，亞洲金融風暴和東南亞貨幣貶值并沒有明顯削弱中國出口的競爭力。
第三，如假設二所揭示，隨著中國人收入的增加，國內(nèi)市場對經(jīng)濟增長所起的作用日益增加，因而可減小國際市場的大幅波動對中國消極的影響。在1990-1999年間，在主要亞洲國家中，中國服務業(yè)(其中大部分是國內(nèi)貿(mào)易)增加值的年增長率達9.2%，居這些國家之首。
第四，中國經(jīng)濟增長將受益于2001年加入世界貿(mào)易 組織和2008年主辦奧林匹克運動會。近年來，中國有競爭力的勞動力密集型產(chǎn)品在出口時，受其它國家的限額、關稅和非關稅壁壘的限制。但是入世后，這些壁壘會逐漸消除，這些產(chǎn)品的出口會增加，而外資會進入中國 發(fā)展較慢和滯后的服務業(yè)，會帶動 經(jīng)濟增長，創(chuàng)造就業(yè)。當然，外資和外商的進入，會迫使中國國內(nèi)企業(yè)，特別是國有企業(yè)在提高效率、改善經(jīng)營上下功夫。從長遠看，這有利于生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟的持續(xù)增長。而奧運會顯然會刺激國內(nèi)投資、消費，吸引游客，帶動旅游業(yè)的發(fā)展。
由于上述的有利因素，中國在二十世紀九十年代成為僅次于美國的世界第二大外資輸入國。在1994年和1998年間每一年，流入中國的外資，比東亞四小龍總和高出150億到195億美元，比東南亞五國(馬、泰、印、菲、越)的總和更高出199億到302億美元。在1994年到1997年間，外資占中國固定資產(chǎn)投資增加值年增長率的15.2%，與馬來西亞的15.8%相當，比泰國的4%、韓國的1.1%和臺灣地區(qū)的2.8%，高出一籌。
東南亞(本文把新加坡列入東亞四小龍)直接面臨中國的競爭。東南亞和中國經(jīng)濟發(fā)展水平相去不遠，況且所出口的大多又是勞動力密集型制造產(chǎn)品(如紡織品、服裝、鞋和家用電器)以及勞動力密集型農(nóng)礦產(chǎn)品(如羽毛、蔬菜、雞鴨、海鮮、香料、燃油、鎢礦石和熒石)。東南亞和中國近年來也大力發(fā)展高新科技，增加這類產(chǎn)品的出口。此外，東南亞和中國貿(mào)易出口的主要國家也相同，以美國、日本和西歐為主。因此，中國和東南亞可能會在不少領域相互競爭。然而，正如上面所述，中國擁有世界上最大、最多元化的勞動力資源，有規(guī)模經(jīng)濟巨大的潛在優(yōu)勢，又將受益于2001年加入世界貿(mào)易 組織和2008年主辦奧運會，中國對東南亞有明顯的競爭優(yōu)勢。當然，東南亞可采取以下對策：向中國大力出口熱帶或優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品(如棕櫚油、大米)，出口原料(如天然橡膠、原油)，選擇有比較優(yōu)勢的制造行業(yè)大力發(fā)展。即使在電子產(chǎn)品方面，東南亞近年對中國大量出口集成電路、 計算機和有線通訊器材，在制成品和半成品方面，向中國出口塑料、紙、膠合板、石油產(chǎn)品、銅、銅產(chǎn)品、錫等。此外，某些東南亞國家在服務業(yè)、法治、公司治理方面領先于中國大陸。因此，中國與東南亞貿(mào)易來往還是有一定空間的，東南亞的服務業(yè)也可打入中國市場。
中國與日本和東亞四小龍也會有一定的競爭。當中國逐步地提高工業(yè)產(chǎn)品中的技術和資本含量后，中國會吸引這些國家地區(qū)的企業(yè)、資金，間接影響它們本地的 工作機會，對這些國家地區(qū)的中低層次制造業(yè)，形成挑戰(zhàn)。中國龐大、多元化的勞動力資源、巨大規(guī)模經(jīng)濟的潛在優(yōu)勢及加入世界貿(mào)易組織和2008年主辦奧運會的優(yōu)良商機，對日本和東亞四小龍有明顯吸引力。
近年來，這些經(jīng)濟體的許多企業(yè)把勞動力密集型甚至是高新科技生產(chǎn)線轉移到中國大陸，來逃避原產(chǎn)地的昂貴的地租和勞動力成本。1999年，中國外資的64%來自于日本和東亞四小龍。例如，1999年慘烈的大地震后，臺灣的多家半導體廠家把生產(chǎn)線轉移到廣東、蘇州、昆山?，F(xiàn)在，這些地方成為了世界磁頭、機箱、敷銅板、驅動器、高級交流電容器等部件的世界生產(chǎn)基地之一。在亞洲，中國已成為繼日本后最大的個人計算機生產(chǎn)基地(《中國工業(yè)發(fā)展 報告》，2001年，第156-159頁)。日本和東亞四小龍須不斷提升產(chǎn)業(yè)結構，以應付中國的挑戰(zhàn)。不過，除科研相對落后的香港外，日本和東亞三小龍，有其明顯的優(yōu)勢——它們有很強的研究開發(fā)能力，技術和資本含量高的產(chǎn)品遠比中國多。例如，中國平均每百萬人中只有454名科學工作者和工程師，而日本有4909人，韓國有2193人，分別是中國的11倍和5倍左右。1999年，中國高科技產(chǎn)品占工業(yè)產(chǎn)品出口中的15%，而日本占26%，韓國占27%。如日本和東亞
三小龍能迅速提升產(chǎn)業(yè)結構，則可在較長時期內(nèi)保持對中國的技術優(yōu)勢。它們在服務業(yè)方面遠遠領先于中國，可打進中國市場。此外，它們對市場經(jīng)濟的了解比中國更深，經(jīng)濟方面的法治遠遠領先中國大陸。因此，它們對外資的吸引力，不遜色于中國。東亞四小龍吸引外資的總和，在過去5年遠遠落后于中國，卻在1999年達到了433億美元，超過了中國大陸的404億美元。
經(jīng)濟中心向中國的轉移
過去1500年，世界經(jīng)濟曾出現(xiàn)巨大而有趣的變化。在世界貿(mào)易的廣泛興起前，先進技術和穩(wěn)定、有效的政府，帶動了世界經(jīng)濟大國的出現(xiàn)。公元500-1850年間，世界歷史上出現(xiàn)幾個經(jīng)濟大國。其中兩個是中國與英國(另一個是阿拉伯帝國)。中國的實用科技先進，中央政權強大，科舉制度擇優(yōu)錄用，官僚制度便于施政。中國經(jīng)濟得以在數(shù)百年內(nèi)，居世界上游。麥迪森認為，在公元500-1400年，中國的經(jīng)濟發(fā)展水平高于歐洲，相當長的時間內(nèi)在世界獨占鰲頭。在十九世紀上半葉，英國在實現(xiàn)工業(yè)革命后，技術水平大大提高。自由的經(jīng)濟政策，也促成了市場經(jīng)濟的發(fā)展。英國大力推動世界貿(mào)易，提高了它在世界經(jīng)濟中的領導地位。英國經(jīng)濟后來居上，成為世界經(jīng)濟領袖。按麥迪森的估計，1820年英國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已為中國的3.4倍。英國的成功，也帶動鄰近西歐和北歐逐步工業(yè)化。
1850年后，世界貿(mào)易興起，席卷全球。新的世界經(jīng)濟中心國，往往經(jīng)濟規(guī)模很大、與舊的世界經(jīng)濟中心國資源互補并有大量貿(mào)易來往。通過世界貿(mào)易，資源與英國互補的美洲，對英貿(mào)易和經(jīng)濟迅速增長。美洲中經(jīng)濟規(guī)模最大的美國取代英國，成為新的世界經(jīng)濟中心。二戰(zhàn)后，與美國資源互補的東亞和東南亞，對美出口和經(jīng)濟飛躍發(fā)展。其中經(jīng)濟規(guī)模最大的日本、中國，先后成為發(fā)展最快的經(jīng)濟體。
近200年來，世界經(jīng)濟中心，已經(jīng)從勞動力密集的英國轉移到土地豐富的美國;看來會再從美國轉移到勞動力密集的中國。在中國與早期的美國相似，國內(nèi)潛在市場龐大，與世界經(jīng)濟中心國(美國)的貿(mào)易將繼續(xù)增長，經(jīng)濟有持續(xù)發(fā)展的巨大潛能。在二十一世紀，中國有可能首先在經(jīng)濟總量上超過美國，然后再慢慢地在其他方面超過美國，逐步成為下一個世界經(jīng)濟中心。
中國所面臨的挑戰(zhàn)
世界經(jīng)濟中心國需要先進的 政治和經(jīng)濟制度為后盾。只有這樣，才能保持國力長盛不衰，技術不斷創(chuàng)新，雄踞世界之首。當初英國有世界上最早的議會民主，又有最早的工業(yè)化的市場經(jīng)濟，更奉行自由貿(mào)易。經(jīng)濟霸主美國，有世界上最完善和穩(wěn)定的憲法民主政體，有合理的聯(lián)邦制來調(diào)節(jié)中央和地方的關系，有世界上最自由的市場經(jīng)濟和鼓勵競爭和創(chuàng)新的制度，技術一直保持世界的領先地位，同時奉行自由貿(mào)易。
較之于當初稱雄世界的英美，中國在政府治理和市場發(fā)育和機制方面面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。為此，中國必須做到以下事情：一、打破地區(qū)封鎖、變相的地區(qū)貿(mào)易保護主義，讓有競爭力的企業(yè)的產(chǎn)品在全國市場暢通無阻，兼并低效企業(yè)，來充分利用規(guī)模經(jīng)濟的效益。一些研究表明，在一些重要行業(yè)(重工業(yè))如汽車行業(yè)，地方市場分割相當嚴重，汽車生產(chǎn)的規(guī)模相當小，生產(chǎn)成本很高。二、政府要加強和鼓勵科研創(chuàng)新及 應用，促進產(chǎn)業(yè)升級，保護知識產(chǎn)權，占領世界科技領先領域。三、私營、民營與國有企業(yè)都要改善 管理，建立起好的公司治理(corporate governance)。
負責和守法地經(jīng)營，及時向董事會、股民或有關機構提供準確信息。繼續(xù)深化國有企業(yè)的改革，讓市場的力量更有效地決定生產(chǎn)、銷售、分配。深化國有銀行的改革，建立起現(xiàn)代化的公司治理模式，理性和透明地決策，逐步減少銀行壞賬，控制金融風險。建立強有力、獨立、透明、經(jīng)常性的監(jiān)督機制，以有效地防止政府官員和國企 管理人員的貪污和失職行為。四、政府必須建立良治(或善治)(good governance)。政府要透明和負責地施政，維持 政治穩(wěn)定。政府與 社會須養(yǎng)成遵守法規(guī)的習慣，實現(xiàn) 經(jīng)濟法治。五、政府反腐敗要繼續(xù)進行并深化。要防止官商合一，保障一般民眾與弱勢群體的利益。
政府官員和黨的干部須改變干預市場運作的習慣，認真履行中立、友好的市場裁判員的職責。這樣，才能向外資、內(nèi)資和創(chuàng)新發(fā)明提供良好 環(huán)境和制度保障。六、在保持經(jīng)濟增長的前提下，中國政治體制改革要深化。中央與地方應建立良性互動和法制性穩(wěn)定體制。在保障中央的宏觀調(diào)控能力、 財政再分配主導權和緊急狀況下干預能力的前提下，國家可逐步擴大地方的自治范圍。讓地方民眾參與地方官員的推選，借用民意對官員的真實政績進行有效審核。讓地方政府針對本地人民的需求，有效施政?？芍鸩綌U大選舉以及輿論自由度，讓專家、民眾和社會參與決策，讓他們對政治、經(jīng)濟和社會秩序產(chǎn)生強烈認同，自覺捍衛(wèi)政治經(jīng)濟體制。
總之，中國有兩大優(yōu)勢：與美國互補的有利資源稟賦、潛在巨大的經(jīng)濟規(guī)模。中國改革的深化，有利中國仿效當年美國和日本，實現(xiàn)經(jīng)濟的起飛，成為亞洲經(jīng)濟的發(fā)動機甚至新的世界經(jīng)濟中心國。
【參考文獻】
1 麥迪森：“世界經(jīng)濟二百年回顧”，李德偉、蓋建玲譯，北京：改革出版社，1997年。
2 中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所：《中國工業(yè) 發(fā)展 報告》，北京：經(jīng)濟管理出版社，2001年。
3 Frankel,Jeffrey and Romer,David."Does Trade Cause Growth?" American EconomicReview89, no. 3 (1999): 379-399.
4 Heckscher,Eli and Ohlin,Bertil(translated and edited by Harry Flam and M. June Flanders). Heckscher-OhlinTrade Theory. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1991.
5 Krugman, Paul."Increasing Returns,Monopolistic Competition, and International Trade."Journal of International Economics 9 (1979): 469-79.
6 Leamer, Edward. Sources of International Comparative Advantages. Cambridge,Mass.: MIT Press, 1984.
7 Michalopoulos, Constantine and Jay, K Eith. "Growth ofExports and Income in the Developing World."Washington: AID Discussion Papers, No. 28, 1973.
8 Ministry of For EIgn Trade and Economic Cooperation of China(MOFTECC),ed.Almanacs of China's Foreign Economic Trade.Beijing:Foreign Trade Publishing House, 1992, 1995, 2001
9 Mitchell,B.R.ed.British Historical Statistics.Cambridge: Cambridge University Press,1982.
10 Mulhall, Michael. The Dictionary. of Statistics. London: George Routledge and Sons, Limited, 1892.
11 World Bank.World Development Report New York: Oxford University Press, 1997,1999/2000.
看了世界經(jīng)濟與政治論文的人還看