盡管尼采的思想之戰(zhàn)場(chǎng)上馳騁著千軍萬(wàn)馬，但藝術(shù)是最高的，“除了藝術(shù)別無(wú)他物”。尼采之前的哲學(xué)家，也都有過(guò)關(guān)于藝術(shù)的思考。柏拉圖將世界劃分為理念世界和經(jīng)驗(yàn)世界，認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)世界是理念世界的影子，而藝術(shù)是經(jīng)驗(yàn)世界的影子。因此，真理比藝術(shù)更具價(jià)值。黑格爾也認(rèn)為“藝術(shù)是理念的感性顯現(xiàn)。”叔本華認(rèn)為“藝術(shù)是對(duì)理念的認(rèn)識(shí)和復(fù)制”。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的藝術(shù)理論論文范文：淺議藝術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　淺議藝術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律論文全文如下：

　　摘 要：在了解了藝術(shù)起源及其歷史的發(fā)展過(guò)程的同時(shí)，最為關(guān)鍵的問(wèn)題是分析闡述藝術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律問(wèn)題，因此，如何理解藝術(shù)發(fā)展與社會(huì)生活的同步性，如何理解藝術(shù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，如何理解藝術(shù)發(fā)展的不平衡性，了解和掌握藝術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律對(duì)于藝術(shù)發(fā)展史的整個(gè)過(guò)程的理解有著重要的幫助作用，因此這也是我們需要探討的主要論題。

　　關(guān)鍵詞：藝術(shù)發(fā)展 規(guī)律 發(fā)展過(guò)程

　　1 藝術(shù)發(fā)展與社會(huì)生活的發(fā)展具有同步性

　　對(duì)于藝術(shù)的發(fā)展同社會(huì)生活的發(fā)展的關(guān)系，根據(jù)歷史唯物主義，藝術(shù)是同社會(huì)歷史一起向前發(fā)展的，即藝術(shù)如同歷史的進(jìn)化一樣也是進(jìn)化的。這里應(yīng)該首先說(shuō)明的是，我們所說(shuō)的藝術(shù)的發(fā)展是有特別的規(guī)定的，即強(qiáng)調(diào)的是藝術(shù)的形式、觀念和表現(xiàn)手段、表達(dá)的內(nèi)容，而不是說(shuō)藝術(shù)的螺旋式上升即不斷的繁榮。

　　事實(shí)上，藝術(shù)發(fā)展比人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展在與時(shí)間的關(guān)系上要更為復(fù)雜，如果說(shuō)人類(lèi)社會(huì)與時(shí)間的展開(kāi)是基本同步的，是一個(gè)不斷進(jìn)步的過(guò)程，那么藝術(shù)的發(fā)展雖然也隨著時(shí)間的展開(kāi)而發(fā)展，但這種發(fā)展卻不能簡(jiǎn)單地以進(jìn)步來(lái)衡量。更準(zhǔn)確地說(shuō)，藝術(shù)的發(fā)展與人類(lèi)社會(huì)生活的發(fā)展的同步性主要表現(xiàn)在一定的社會(huì)歷史條件總會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的藝術(shù)，社會(huì)生活發(fā)展了，藝術(shù)也跟著發(fā)展，但藝術(shù)的發(fā)展不一定就進(jìn)步，如果硬要說(shuō)進(jìn)步，那么這種“進(jìn)步”只是多元可能性的不斷展開(kāi)。

　　首先，從形式上看，藝術(shù)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展基本上具有一致性。例如立體派同結(jié)構(gòu)主義，未來(lái)派、風(fēng)格派同工業(yè)技術(shù)思想，達(dá)達(dá)派的機(jī)械圖紙繪畫(huà)同機(jī)械制造形式，超現(xiàn)實(shí)主義同弗洛伊德的釋夢(mèng)說(shuō)等。其次，從觀念上看，藝術(shù)發(fā)展與社會(huì)生活的發(fā)展更是關(guān)系密切，藝術(shù)在一定的程度上表達(dá)的是社會(huì)現(xiàn)象變化的最早的細(xì)微的表現(xiàn)。例如，達(dá)芬奇、米開(kāi)朗基羅、莎士比亞的藝術(shù)作品意味著啟蒙的孕育;陀思妥耶夫斯基和卡夫卡的藝術(shù)作品表達(dá)了存在的思想的萌動(dòng)，但這并不表明藝術(shù)家比哲學(xué)家、思想家更卓越，因?yàn)樗囆g(shù)家主要是運(yùn)用感性直覺(jué)提出問(wèn)題而不提出解決問(wèn)題的方案。

　　因此，從歷史來(lái)看，天才的藝術(shù)家都是先于時(shí)代而覺(jué)醒的，這是因?yàn)樗麄兊漠惓Ｃ翡J的藝術(shù)直覺(jué)深切地感受著社會(huì)、歷史的最微小的變化。再次，從表現(xiàn)手段上看，藝術(shù)發(fā)展同當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展緊密相連，例如，在此1966年的紐約以“藝術(shù)和工程”為主題的展覽會(huì)上，一系列運(yùn)用高科技設(shè)計(jì)的藝術(shù)作品閃亮登場(chǎng)，這就表明藝術(shù)家與科技研究者更加緊密地聯(lián)系在一起。

　　2 藝術(shù)發(fā)展有著內(nèi)在的規(guī)律性

　　藝術(shù)發(fā)展有著內(nèi)在的規(guī)律性，在一定程度上，藝術(shù)發(fā)展是按其自身內(nèi)部的規(guī)律來(lái)發(fā)展的。這些規(guī)律包括如下幾個(gè)方面。

　　2.1 藝術(shù)發(fā)展是繼承與批判的統(tǒng)一，是在批判中繼承，在繼承中批判。

　　當(dāng)藝術(shù)發(fā)展較快時(shí)，批判的一面表現(xiàn)比較明顯，傳統(tǒng)藝術(shù)往往被貶低。當(dāng)藝術(shù)發(fā)展較慢、表現(xiàn)出一種穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，傳統(tǒng)藝術(shù)的成就往往被夸大，后人對(duì)前人有一種盲目崇拜的傾向。應(yīng)該說(shuō)這兩種做法都是片面的、有問(wèn)題的，正確的態(tài)度是在批判地繼承中發(fā)展藝術(shù)，既不肆意貶低傳統(tǒng)，也不盲目崇拜傳統(tǒng)。但要真正做到這一點(diǎn)是很不容易的。從人類(lèi)藝術(shù)發(fā)展的長(zhǎng)河來(lái)看，古代藝術(shù)的發(fā)展過(guò)程中對(duì)繼承強(qiáng)調(diào)得更多一些，如中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)是非常強(qiáng)調(diào)繼承的;而現(xiàn)代藝術(shù)則對(duì)批判與否定強(qiáng)調(diào)得較多一些，如現(xiàn)代主義諸流派都是以激烈的批判者和破壞者的狀態(tài)出現(xiàn)在藝術(shù)舞臺(tái)上的。

　　從整個(gè)藝術(shù)發(fā)展歷史來(lái)看，藝術(shù)發(fā)展的速度也不完全相同，往往是在繼承消化與破壞否定之間輪流變化，某個(gè)藝術(shù)門(mén)類(lèi)在穩(wěn)定了一段后就要尋求新的變化，而新的變化產(chǎn)生之后又要穩(wěn)定一段時(shí)間。雖然我們要求藝術(shù)家要不斷創(chuàng)新，但是創(chuàng)新是有時(shí)代的共性的，事實(shí)上個(gè)別藝術(shù)家即使有主觀的創(chuàng)新愿望而沒(méi)有創(chuàng)新的時(shí)代條件的話，這種創(chuàng)新步伐往往邁得非常有限。

　　另一方面，在某種潮流或風(fēng)格占據(jù)統(tǒng)治地位后，欣賞者有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的期待心理，他們并不期盼著藝術(shù)總是在不斷變革，相反他的期待視野會(huì)有一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定期，這也就使得一些藝術(shù)家即使想要?jiǎng)?chuàng)新，但也未必獲得其受眾的認(rèn)同。如中國(guó)臺(tái)灣歌手費(fèi)玉清多年來(lái)一直保持著一種穩(wěn)定的風(fēng)格，他的“粉絲”也只認(rèn)同這種風(fēng)格，他想變都不行。同樣地，中國(guó)山水畫(huà)自從宋代以來(lái)，一直以一種穩(wěn)定的風(fēng)格延續(xù)到清代，其原因也是因?yàn)樗囆g(shù)發(fā)展中的求穩(wěn)心理使之然。因此，藝術(shù)的發(fā)展是變與穩(wěn)的統(tǒng)一，而不是一味求穩(wěn)或一味求變。

　　2.2 藝術(shù)的發(fā)展是內(nèi)容與形式的矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果

　　藝術(shù)的發(fā)展分為兩方面，一方面是內(nèi)容的發(fā)展，另一方面則是形式的發(fā)展。但是，形式與內(nèi)容并不是和諧統(tǒng)一、同步發(fā)展的。在藝術(shù)發(fā)展的內(nèi)部，內(nèi)容與形式之間的非同步性是經(jīng)常存在的，甚至可以說(shuō)這是藝術(shù)發(fā)展的常態(tài)，而內(nèi)容與形式的發(fā)展的同步協(xié)調(diào)不是說(shuō)不可能，但其可能性及實(shí)際發(fā)生的太小了。在藝術(shù)發(fā)展中，經(jīng)?？梢砸?jiàn)到內(nèi)容超前發(fā)展而形式滯后或相反的形式超前發(fā)展而內(nèi)容滯后這兩種情況發(fā)生。

　　2.3 藝術(shù)發(fā)展中的創(chuàng)新還往往以復(fù)古的形態(tài)出現(xiàn)

　　藝術(shù)發(fā)展中的否定與批判總是對(duì)當(dāng)前的流行風(fēng)格來(lái)說(shuō)的，如何否定當(dāng)前的流行風(fēng)格，藝術(shù)家當(dāng)然也有可能創(chuàng)造一種全新的風(fēng)格，但藝術(shù)家也可能會(huì)追溯到更久遠(yuǎn)的藝術(shù)傳統(tǒng)而實(shí)現(xiàn)對(duì)前的風(fēng)格的否定，這種“隔代遺傳”由于有了新的時(shí)代背景和技術(shù)條件，因而在復(fù)古的口號(hào)下完全有可能導(dǎo)致一種新的風(fēng)格的創(chuàng)造。藝術(shù)史上到目前為止最重要的一次大的發(fā)展就是“文藝復(fù)興”，而從字面上看，它的目的就要復(fù)興古希臘藝術(shù)的偉大傳統(tǒng)，而實(shí)際上要完全退回到古希臘藝術(shù)是完全不可能的，回到古希臘中的“希臘”也都是各人心中的“希臘”，而沒(méi)有一個(gè)完全一致的標(biāo)準(zhǔn)，這樣在否定當(dāng)前的藝術(shù)風(fēng)格上歐洲人達(dá)成了一致，而各種藝術(shù)上的創(chuàng)新都被看作是古希臘藝術(shù)的復(fù)活。

　　同樣的情形在中國(guó)古代藝術(shù)發(fā)展中也經(jīng)常出現(xiàn)，一些人往往從字畫(huà)上理解中國(guó)藝術(shù)史上的各種復(fù)古派，認(rèn)為他們是頑固不化，但實(shí)際上很多人是在復(fù)古的旗幟下從事著創(chuàng)新的事業(yè)的，他們當(dāng)中的相當(dāng)一部分是為藝術(shù)史的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)的，中國(guó)藝術(shù)的發(fā)展在一定程度上是以“復(fù)古”促成“創(chuàng)新”的，在“復(fù)古”追求“古雅”的過(guò)程中，藝術(shù)家實(shí)現(xiàn)了對(duì)當(dāng)前的“流俗”的藝術(shù)趣味的超越。

　　文學(xué)藝術(shù)作為一種社會(huì)的精神產(chǎn)品，與社會(huì)、歷史、時(shí)代、哲學(xué)、宗教和作家藝術(shù)家的個(gè)人的藝術(shù)修養(yǎng)、文化教養(yǎng)、審美情趣、審美理想、創(chuàng)作才能、人格情懷、生命體驗(yàn)有著非常特殊又密切關(guān)系。換言之，對(duì)藝術(shù)生產(chǎn)能夠產(chǎn)生作用的只是物質(zhì)生產(chǎn)，還有其他的很多方面，而且這些方面在特定的情況下還很可能成為決定性的因素。理解藝術(shù)發(fā)展的規(guī)律，有肋于我們的藝術(shù)創(chuàng)作在繼承中未求得發(fā)展，在發(fā)展中少走彎路。

相關(guān)文章：

1.淺議藝術(shù)探索與創(chuàng)新的社會(huì)制約性

2.播音主持藝術(shù)發(fā)展分析論文

3.淺談我國(guó)青少年校外藝術(shù)發(fā)展思考論文

4.淺議廣告藝術(shù)中繪畫(huà)藝術(shù)的表現(xiàn)

5.裝飾繪畫(huà)中的點(diǎn)、線、面的淺議

6.論文寫(xiě)作的基本要素