有關(guān)歷史的學(xué)術(shù)論文
有關(guān)歷史的學(xué)術(shù)論文
歷史,是記載和解釋一系列人類活動(dòng)進(jìn)程的歷史事件的一門學(xué)科,下面是小編為大家精心推薦的有關(guān)歷史的學(xué)術(shù)論文,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
有關(guān)歷史的學(xué)術(shù)論文篇一
論敘述的歷史
【摘 要】本文旨在,通過對(duì)歷史學(xué)定義與目的的思考,探討史學(xué)發(fā)展的沿革,并藉此探索史學(xué)輝煌與沉寂的內(nèi)在原因。同時(shí)通過思索目前國(guó)學(xué)熱與全民讀史熱潮的內(nèi)在動(dòng)因,探索如何兼顧史學(xué)的科學(xué)性與擴(kuò)大學(xué)科的群眾基礎(chǔ)等問題。作為一門人文科學(xué),創(chuàng)新是其發(fā)展不竭的動(dòng)力。敘述歷史無疑是增加史學(xué)群眾基礎(chǔ)的不二選擇,史學(xué)平民化是一個(gè)趨勢(shì)。如何兼顧敘述的歷史和考證的歷史,處理歷史的科學(xué)性與藝術(shù)性,這都是值得探討的問題。
【關(guān)鍵詞】歷史;歷史學(xué);敘述史學(xué);史學(xué)理論;后現(xiàn)代
一、歷史學(xué)的定義與敘述史的關(guān)系
1、歷史學(xué)與敘述史學(xué)的關(guān)系。關(guān)于歷史的定義不同歷史學(xué)家根據(jù)自己的理解都有著自己獨(dú)特的感悟,這些感悟或與時(shí)代相關(guān)或與治史準(zhǔn)則相聯(lián)系。而幾乎所有關(guān)于歷史的定義無不關(guān)注到了歷史的敘事這一價(jià)值。瞿林東先生在《中國(guó)史學(xué)史綱》一書中說:“關(guān)于人類社會(huì)歷史的認(rèn)識(shí)、記載與撰述的綜合活動(dòng),這便是史學(xué)。”i而杜維運(yùn)先生也有過類似的敘述“一般來講,所謂歷史,不外是以往實(shí)際發(fā)生的事件(簡(jiǎn)言之為往事),或者是以往實(shí)際發(fā)生的事件的記錄(往事的記錄)。” ii關(guān)于這一問題西方也有類似的認(rèn)定,影響西方史學(xué)界數(shù)百年的蘭克學(xué)派創(chuàng)始人蘭克,在《拉丁民族日耳曼民族史》一書中提到,“人們一向認(rèn)為史學(xué)家的任務(wù)是批判過去,為將來利益正時(shí)代,我不主張這樣,我真正希望記錄過去的事情”。中西史學(xué)家何以對(duì)此有著類似的認(rèn)識(shí),我認(rèn)為基于歷史以下幾個(gè)特點(diǎn)。從歷史的本身來看歷史是有事實(shí)的構(gòu)成,事實(shí)的確認(rèn),事實(shí)的表達(dá),三方面組成。而事實(shí)的構(gòu)成是其基礎(chǔ)。而歷史的本身,其實(shí)就是過去的事。是過去事物活動(dòng)的過程,是人類社會(huì)發(fā)展的過程。敘述主義歷史哲學(xué)承認(rèn)歷史事件的存在,但由于他們認(rèn)為這樣的事實(shí)即使存在,對(duì)現(xiàn)在、對(duì)今人也沒有什么意義,因而他們的主要關(guān)注點(diǎn)不是歷史實(shí)在或“客體”,而是對(duì)“客體”的解釋和敘述,認(rèn)為歷史的意義取決于對(duì)歷史的解釋,而歷史解釋不能不依托于歷史敘事。是故敘述清楚史實(shí)是歷史學(xué)的基礎(chǔ),也是最重要的任務(wù)之一。而后現(xiàn)代主義從歷史的藝術(shù)層面強(qiáng)調(diào)敘述的重視,這點(diǎn)與我國(guó)傳統(tǒng)的文史不分家不謀而合。敘述事實(shí)是歷史研究的基礎(chǔ),我們理應(yīng)重視。
二、從史學(xué)的文學(xué)性談敘述的史和民間述史
1、從史學(xué)的文學(xué)性談敘述的歷史。文學(xué)從定義上是一種以語言為手段塑造形象來反映社會(huì)生活,表達(dá)作者情感的一種藝術(shù)形式。從定義上相比,貌似同史學(xué)不甚相及。但兩者似確有相互滲透的地方。有句話叫做文史不分家,我們中國(guó)傳統(tǒng)的歷史著述總是和文學(xué)難分彼此,例如被魯迅譽(yù)為“無韻之離騷”的史記,至今都以期文字優(yōu)美,敘事豐滿,受到文史學(xué)界的重視,后世之史書紛紛仿其體例,讓一個(gè)個(gè)冰冷的人物,躍然于紙上,仿佛重現(xiàn)了歷史的場(chǎng)景一般,這樣類似文學(xué)的描述賦予了歷史靈與肉。這一點(diǎn)使其成為吸引大眾,最受群眾歡迎的學(xué)科之一。同時(shí),文學(xué)作品也具備其史料價(jià)值,章學(xué)誠(chéng)說過“五經(jīng)皆史”陳寅恪先生發(fā)明了“以詩證史”的方法,而如今歷史研究的對(duì)象范圍更是大大擴(kuò)展。文學(xué)作品成為其不可忽視的一部分,受到越來越多的重視。西方19世紀(jì)上半葉風(fēng)行一時(shí)的浪漫主義史學(xué)也強(qiáng)調(diào)了歷史同文學(xué)的密切關(guān)系。法國(guó)浪漫主義史學(xué)家巴蘭特說:“我一直設(shè)法使歷史小說從歷史中汲取的興味再回到歷史中去,首先,歷史必須是準(zhǔn)確的,但我想它同時(shí)也可以是逼真而有生氣的”iii而后現(xiàn)代主義史學(xué)的許多思想濫觴于浪漫主義史學(xué)之中。后現(xiàn)代主義史學(xué)強(qiáng)調(diào)史學(xué)著作對(duì)歷史的再現(xiàn)是藝術(shù)的再現(xiàn),通過敘述,使史實(shí)變?yōu)楣适?,史學(xué)是敘事藝術(shù)中的一種形式,史學(xué)應(yīng)當(dāng)為史學(xué)與藝術(shù)之統(tǒng)一。不可否認(rèn)后現(xiàn)代主義的有些觀點(diǎn)有失偏頗,但我們也應(yīng)真實(shí)的予以思考,從而推動(dòng)史學(xué)的進(jìn)步。比較激進(jìn)的說法來自新歷史主義史學(xué)家海登懷特,他認(rèn)為將敘事作為歷史學(xué)思考的重心,認(rèn)為歷史學(xué)家不可能在敘述之外把握歷史,而敘述中對(duì)結(jié)構(gòu)形式的選擇有不同的情節(jié)效果。
2、從史學(xué)的文學(xué)性談民間述史。近幾年來,我國(guó)大地上掀起了一陣學(xué)習(xí)國(guó)學(xué),復(fù)興傳統(tǒng)文化的浪潮。而歷史學(xué)作為國(guó)學(xué)中的重要組成部分,受到越來越多的國(guó)民的青睞。史學(xué)普及讀物高居圖書銷售的前列,暢銷書專欄長(zhǎng)期被通俗說史類讀物所占據(jù)。沉寂多年的歷史仿佛一夜之間蘇醒過來,并迸發(fā)出了驚人的生機(jī)和活力。這無疑是值得欣喜的一件事。體現(xiàn)了國(guó)民素質(zhì)的增高下對(duì)精神文化的需求。國(guó)學(xué)如今何以如此之熱,究其原因我認(rèn)為主要是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近三十年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就,人們開始追求更高層次的精神生活,渴望了解自己民族的歷史與文化。其次是學(xué)界的繁榮和對(duì)文化的努力推廣。以及多媒體信息化時(shí)代下文化傳播的新途徑等等。
三、歷史通俗寫作的前世今生
老輩歷史學(xué)家其實(shí)早已開始了歷史通俗寫作和敘述歷史的嘗試。最早的通俗講史的大家可能算是旅美歷史學(xué)家黎東方先生了,1944年9月黎東方先生在陪都重慶開創(chuàng)收費(fèi)講歷史的形式,受到了聽眾的一致好評(píng)。黎先生講史生動(dòng)形象,卻又不虛構(gòu)任何以人物與事件。林語堂先生得知此事后說要將“幽默大師”的名銜轉(zhuǎn)送給黎東方。在先生寫完《細(xì)說清朝》一書后,胡適先生鼓勵(lì)他把歷朝歷代都講一遍,先生筆耕不掇,陸續(xù)寫出了《細(xì)說三國(guó)》《細(xì)說元朝》《細(xì)說明朝》《細(xì)說清朝》和《細(xì)說民國(guó)》。1998年先生逝世后,出版社約請(qǐng)幾位著名歷史教授補(bǔ)齊了秦漢、兩晉南北朝、隋唐和宋朝。成為現(xiàn)在我們看到的細(xì)說中國(guó)歷史叢書。我國(guó)近代著名歷史學(xué)家呂思勉先生也重視歷史的通俗解讀。先生撰寫的《蘇秦張儀》、《關(guān)岳合傳》、《中國(guó)地理大勢(shì)》、《三國(guó)史話》。雅俗共賞,通俗易懂。深受讀者好評(píng)。四部書現(xiàn)在以《呂著史地通俗讀物四種》由上海古籍出版社發(fā)行。如今,由于多媒體的傳播。更是有很多專家學(xué)者參與到普及歷史,敘述歷史中來。現(xiàn)在中央電視臺(tái)的拳頭節(jié)目百家講壇,搭建起專家學(xué)者同群眾的一個(gè)橋梁,以通俗易懂的形式將許多晦澀知識(shí)傳播于民眾之中,深受觀眾好評(píng)。出版的著作更是數(shù)不勝數(shù)。這些都是值得欣喜的嘗試。
結(jié) 語
史學(xué)平民化和全民讀史是大勢(shì)所趨,對(duì)歷史學(xué)的發(fā)展也是一個(gè)利好。從傳統(tǒng)敘述史學(xué)和史學(xué)的文學(xué)性看也符合傳統(tǒng)述史的傳統(tǒng),老派學(xué)者亦有諸多成功的嘗試。人民的選擇才是應(yīng)有的改變。如果能抓住這一趨勢(shì),相信一定能夠迎來史學(xué)的又一個(gè)春天。我們希望那一天的盡快到來。讓歷史學(xué)能“飛入尋常百姓家”。
注釋:
i瞿林東.中國(guó)史學(xué)史綱[M].北京:北京出版社,1999:2-12.
ii杜維運(yùn).史學(xué)方法論》,21頁,臺(tái)灣,1981。轉(zhuǎn)引自李振宏:《歷史學(xué)的理論與方法》,11頁。
iii古奇.十九世紀(jì)歷史學(xué)與歷史學(xué)家[M].商務(wù)印書館,1992:129.
【參考文獻(xiàn)】
[1]瞿林東.中國(guó)史學(xué)史綱[M].北京出版社,1999.
[2]杜維運(yùn).史學(xué)方法論[Z].臺(tái)灣,1981:21.轉(zhuǎn)引自李振宏:《歷史學(xué)的理論與方法》,11頁.
[3]龐卓恒,李學(xué)智,吳英.史學(xué)概論[M].高等教育出版社,2007.
[4](英)卡爾.歷史是什么?[M].陳恒,譯.商務(wù)印書館,2008.
[5]馬衛(wèi)東.歷史學(xué)理論與方法[M].北京師范大學(xué)出版社,2009.
[6](古羅馬)塔西陀.羅馬帝國(guó)編年史[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2007.
[7](法)布羅代爾.論歷史[M].北京大學(xué)出版社,2008.
[8]張廣智.西方史學(xué)史[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2004.
[9]古奇.十九世紀(jì)歷史學(xué)與歷史學(xué)家[M].商務(wù)印書館,1992.
點(diǎn)擊下頁還有更多>>>有關(guān)歷史的學(xué)術(shù)論文