國家圖書館學(xué)術(shù)論文

　　人類知識的迅速增長一方面使得以圖書為主的文獻數(shù)量得到了迅速的增長，為圖書館的廣泛設(shè)立提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，下面是小編為大家精心推薦的國家圖書館學(xué)術(shù)論文，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

　　國家圖書館學(xué)術(shù)論文篇一

　　國家數(shù)字圖書館建設(shè)模式新探

　　【作者簡介】黃立冬，男，1981年生，湘南學(xué)院圖書館館員，郴州　423000。

　　【內(nèi)容提要】文章重點研究了建設(shè)國家數(shù)字圖書館的必要性與可行性，認為應(yīng)將其打造成泛在圖書館，使之成為一個有效促進數(shù)字文獻收藏與利用的平臺。

　　【關(guān) 鍵 詞】 圖書館/數(shù)字圖書館/國家數(shù)字圖書館/搜索引擎

　　人類知識的迅速增長一方面使得以圖書為主的文獻數(shù)量得到了迅速的增長，為圖書館的廣泛設(shè)立提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，另一方面是使人類認識到知識的重要性，對圖書館更為重視。以計算機應(yīng)用為首的信息處理技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)為代表的第三次技術(shù)革命，使得圖書館進入了自動化與數(shù)字化的新時代，也給圖書館帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)取代圖書館成為社會信息交流的中心，圖書館也在吸收新技術(shù)帶來的成果，通過建設(shè)數(shù)字圖書館逐漸融入網(wǎng)絡(luò)中，成為網(wǎng)絡(luò)中的重要一員。但是，與搜索引擎的成功相比，數(shù)字圖書館的優(yōu)越性還沒有發(fā)揮出來。也許我們的數(shù)字圖書館建設(shè)從開始就走錯了方向，探索一種新的模式對數(shù)字圖書館的發(fā)展十分關(guān)鍵。

　　1　數(shù)字圖書館的現(xiàn)狀

　　網(wǎng)絡(luò)包羅萬象，既有圖書、情報與知識等整理過的信息，更包含了大量無序、未加工整理的海量信息。網(wǎng)絡(luò)信息資源開發(fā)利用蘊含著巨大的商機，驅(qū)使大量企業(yè)參與到網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織與服務(wù)中來，蠶食著圖書館的信息服務(wù)空間。搜索引擎就是網(wǎng)絡(luò)信息資源最有力的組織者，通過搜索引擎查找信息已經(jīng)成為人們查找信息的首選，而不是選擇去圖書館。

　　在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的驅(qū)使下，圖書館正由傳統(tǒng)圖書館向數(shù)字圖書館演變?？墒遣徽摃r代如何改變，技術(shù)如何進步，圖書館的最根本所在仍然是文獻知識，而且是與圖書館產(chǎn)生交集的文獻知識[1]，是對文獻知識進行收藏與利用的社會機構(gòu)[2]。對文獻知識的收藏與利用是圖書館永恒不變的主題，從古代藏書樓發(fā)展到近代圖書館，再到現(xiàn)在的數(shù)字圖書館，很多相關(guān)的概念都在變化，唯一不變的就是這個主題。對于數(shù)字圖書館的研究，我們同樣圍繞這一主題，所不同的是文獻知識變成了電子文獻知識，也稱為數(shù)字文獻，是文獻知識產(chǎn)生了新的類型衍生出來的新事物。所以，數(shù)字圖書館的工作對象要以數(shù)字文獻為其根本，而不是數(shù)量龐大的數(shù)字信息。數(shù)字圖書館的發(fā)展趨勢要緊緊圍繞數(shù)字文獻的收藏與利用這一主題，并逐步完善之。對數(shù)字文獻的收藏要注重全面性，滿足大眾需求;自建數(shù)字文獻庫要講究特色化，避免重復(fù)浪費;對數(shù)字文獻的利用則要向用戶提供個性化的服務(wù)，并且最好是免費服務(wù)。

　　以紙質(zhì)文獻為主要工作對象的圖書館，我們稱之為傳統(tǒng)圖書館;完全以數(shù)字文獻為工作對象的圖書館稱之為純數(shù)字圖書館，在我國以超星數(shù)字圖書館、中國知網(wǎng)、維普資訊、萬方數(shù)據(jù)等為代表;而介于兩者之間，既有紙質(zhì)文獻又有數(shù)字文獻的圖書館通常稱為復(fù)合圖書館，它是目前存在數(shù)量最多的圖書館形態(tài)。復(fù)合圖書館的數(shù)字圖書館部分其實質(zhì)就是實體圖書館的一個門戶網(wǎng)站，少數(shù)擁有自己的特色數(shù)據(jù)庫，大部分都只是購買的數(shù)據(jù)庫或數(shù)字文獻而已。特色數(shù)據(jù)庫用戶極少，購買的數(shù)據(jù)庫往往只對本館讀者開放，對于新出版的數(shù)字圖書或期刊里的數(shù)字文獻進行全開放服務(wù)的數(shù)字圖書館暫時還沒有。

　　純數(shù)字圖書館對文獻知識的數(shù)字化起到了重要作用，也讓他們掌握了大量的數(shù)字資源并獲取巨額利潤。目前各復(fù)合圖書館花在數(shù)字資源購買上的經(jīng)費越來越多，資源重復(fù)現(xiàn)象十分嚴重，使不少圖書館不堪重負。純數(shù)字圖書館的出現(xiàn)是為了適應(yīng)知識迅速擴散的要求，而如今它們?yōu)榱烁髯岳?，對知識擴散有所阻礙的一面正在擴大，我們就必須對數(shù)字圖書館的建設(shè)進行重新思考與定位。建設(shè)一種更有利于知識的迅速擴散，以傳播文獻知識為己任，而不是以盈利為目的的新型數(shù)字圖書館模式，是我們所要探討的新方向。

　　2　數(shù)字圖書館與搜索引擎的比較分析

　　數(shù)字圖書館經(jīng)過多年的發(fā)展，雖然取得了可喜的成績，但與搜索引擎比起來還是相差很遠。尤其是復(fù)合圖書館，紙質(zhì)文獻的借閱量急劇減少，數(shù)字文獻又受制于數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)商，地位十分尷尬。復(fù)合圖書館、純數(shù)字圖書館與搜索引擎三者之間是競爭合作的關(guān)系，建設(shè)一種既擁有純數(shù)字圖書館與搜索引擎的優(yōu)勢，又能為廣大復(fù)合圖書館所共享的新型數(shù)字圖書館，就要通過對比各自的不同與相同之處，取長補短，錯位競爭。

　　首先，數(shù)字圖書館與搜索引擎資源來源與利用方式不同是它們之間最大的區(qū)別。搜索引擎用程序不斷到網(wǎng)絡(luò)上搜集整理網(wǎng)頁，它只是為用戶指出資源在哪里;數(shù)字圖書館收藏的是數(shù)字化的文獻知識，或者是數(shù)據(jù)庫，都要買下來才可以使用，并且還要受到知識產(chǎn)權(quán)的約束。其次，搜索引擎與純數(shù)字圖書館都是市場化的產(chǎn)物，經(jīng)過激烈的市場競爭剩下的都是擁有強大經(jīng)濟與技術(shù)實力的高科技企業(yè)，它們擁有全球最頂尖的計算機人才與服務(wù)系統(tǒng);依附于復(fù)合圖書館的數(shù)字圖書館雖然數(shù)量龐大，但卻是一個松散的概念集合，各自為政、技術(shù)落后，并且缺乏競爭，不存在優(yōu)勝劣汰。另外，它們的使用成本也各不相同。復(fù)合圖書館因為版權(quán)的限制，其文獻知識資源使用范圍比傳統(tǒng)圖書館大不了多少，用戶使用成本主要是到達圖書館所需的成本;搜索引擎的使用成本則是網(wǎng)絡(luò)接入費用，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，成本已經(jīng)算到了日常支出里，基本可以被忽略。純數(shù)字圖書館則通過建設(shè)數(shù)據(jù)庫然后賣給復(fù)合圖書館為主要收入來源，對用戶來說就是收費的成本，服務(wù)時間與地點都不受限制。

　　數(shù)字圖書館受制于知識產(chǎn)權(quán)的限制，使得數(shù)字文獻傳播范圍有限;搜索引擎在傳播網(wǎng)絡(luò)信息時得心應(yīng)手，可是當(dāng)它進入文獻知識的傳播領(lǐng)域時，同樣也面臨著這個問題。谷歌計劃將上千萬圖書數(shù)字化，建立一個全球最大規(guī)模的網(wǎng)上圖書館，許多人都在擔(dān)心它是否會利用自己的壟斷優(yōu)勢牟取暴利，從而給它的數(shù)字圖書館計劃帶來了前所未有的阻力。這一引起爭議的計劃經(jīng)過幾年的陣痛，還處在輿論的爭論與長期的訴訟中。中文搜索引擎的領(lǐng)導(dǎo)者百度，也在2011年卷入了“百度文庫侵權(quán)事件”，最終百度不得不撤銷其文庫里大量的文學(xué)作品[3]。英國出版商協(xié)會主席西門說道，“你有權(quán)爭論谷歌的網(wǎng)絡(luò)圖書館是否應(yīng)該存在。但是，既然它已經(jīng)存在了，我們便認為它是世界上最好的知識寶庫，雖然不盡完美，但是這項計劃的確為人類提供了更廣泛的閱讀途徑[4]。”可見，如何讓文獻知識在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播是目前的數(shù)字圖書館與搜索引擎都想解決的難題。

　　綜合來看，搜索引擎擁有廣大用戶，純數(shù)字圖書館解決了知識產(chǎn)權(quán)的問題，復(fù)合圖書館最需要改變，尤其是它的數(shù)字圖書館部分。搜索引擎與純數(shù)字圖書館都有盈利的壓力，當(dāng)為了更好地盈利而阻礙知識擴散的時候，如果它們不進行調(diào)整，必將為人們所拋棄。純數(shù)字圖書館曾經(jīng)是技術(shù)創(chuàng)新的最大源頭，為人類文獻數(shù)字化作出了重要貢獻，現(xiàn)在它卻趨向于通過壟斷來維護自己的既得利益，既阻礙了別人的進入，也降低了自我創(chuàng)新的能動性，正在不知不覺中變成技術(shù)發(fā)展的障礙[5]。如何借鑒搜索引擎與純數(shù)字圖書館的優(yōu)勢，又盡量避免它們的問題，建設(shè)一種更科學(xué)、合理的數(shù)字圖書館模式來加速人類文明的傳播，是圖書館人應(yīng)該思考的問題。

　　3　建設(shè)國家數(shù)字圖書館的可行性研究

　　目前，國家圖書館所建設(shè)的國家數(shù)字圖書館其實只是一個門戶網(wǎng)站，不是真正意義上的數(shù)字圖書館，雖然有部分特色數(shù)據(jù)庫是對外開放的，但大部分資源的借閱基本上還是受地域限制的，對于使用率高的期刊數(shù)字文獻與新出版的數(shù)字圖書卻無能為力，只能說比普通圖書館的數(shù)字圖書館門戶網(wǎng)站更進一步，但離真正的數(shù)字圖書館還有一定差距。

　　圖書館作為人類知識擴散的重要節(jié)點，也是國家保證信息公平的重要機制之一，應(yīng)該借鑒純數(shù)字圖書館與搜索引擎的經(jīng)驗，建設(shè)一個高效的文獻知識傳播平臺——國家數(shù)字圖書館。所謂國家數(shù)字圖書館就是由國家投資，統(tǒng)一管理全國數(shù)字文獻資源，為全國人民免費提供數(shù)字文獻借閱的一個數(shù)字化服務(wù)平臺。它既要能像搜索引擎一樣，服務(wù)于全國乃至全球用戶，也要像純數(shù)字圖書館一樣解決好知識產(chǎn)權(quán)的問題。

　　國家數(shù)字圖書館要堅持幾個原則：(1)公益性原則，不向用戶收費，注重信息平等，爭取更多合理使用豁免權(quán);(2)統(tǒng)一性原則，由國家圖書館出面，聯(lián)合全國所有公共圖書館共同構(gòu)建一個面向全國用戶的國家數(shù)字圖書館，避免全國公共圖書館各自建設(shè)自己的數(shù)字圖書館;(3)以數(shù)字文獻為原則，數(shù)字圖書館要立足傳播數(shù)字文獻知識，并且把它做好，至于數(shù)字文獻知識以外的東西，就不一定是數(shù)字圖書館一定要解決的問題了。

　　3.1　國家數(shù)字圖書館的運營模式

　　鑒于我國目前的純數(shù)字圖書館采用市場化運作的方式，以盈利為目的，最終導(dǎo)致其偏離了公益性，不利于知識的迅速擴散的問題，國家數(shù)字圖書館的資金應(yīng)該是國家全額投入，全民免費使用。只要把全國幾千個公共圖書館與高校圖書館等所投入建設(shè)數(shù)字圖書館部分的資金集中起來，就足以建設(shè)一個免費開放的國家數(shù)字圖書館。首先，以國家圖書館為中心，聯(lián)合各省級公共圖書館，構(gòu)建出一個國家數(shù)字圖書館平臺，在各省設(shè)立分站與網(wǎng)絡(luò)鏡像站點以滿足全國用戶使用;然后，制訂相關(guān)的制度來規(guī)范化運營，進而把下級公共圖書館與其他系統(tǒng)圖書館接納進來;最終打造出一個全國一體化的、從上而下的國家數(shù)字圖書館系統(tǒng)。國家數(shù)字圖書館作為公益性知識基礎(chǔ)工程，最終目的是要讓全國人民隨時隨地都可以借閱到數(shù)字文獻，用戶的使用與關(guān)注就是其前進的動力與生命線。

　　搜索引擎之所以能取得如此大的成功在于它確實在很多方面有其科學(xué)合理的地方，例如它的盈利模式就有值得借鑒的地方。它將成本與盈利轉(zhuǎn)嫁給在網(wǎng)絡(luò)上需要進行推廣的、想被用戶搜索到的那些商家，雖然用戶使用是完全免費的，但它為用戶與商家牽線搭橋，最終使二者同時受益。目前，搜索引擎的使用量越來越大，更是提升了它的優(yōu)勢與盈利能力。國家數(shù)字圖書館也可以靈活地進行一些將關(guān)注度轉(zhuǎn)化為利潤的嘗試，進而適當(dāng)降低自己的運營成本。當(dāng)然，國家數(shù)字圖書館要保證不影響搜索結(jié)果的科學(xué)性、不影響用戶使用體驗的前提下來進行一些有益雙方的嘗試，而不是一味地追求利潤。例如，針對不同IP地域的用戶可以在搜索結(jié)果旁邊提供附近的圖書館信息，針對不同內(nèi)容的搜索結(jié)果可以提供相關(guān)暢銷書的廣告，或者是該書出版社的廣告，這些應(yīng)該是用戶樂于見到的。隨著國家數(shù)字圖書館的用戶越來越多，關(guān)注度越來越高，就會有越來越多的出版社與之合作，從而進一步降低運行成本。

　　3.2　國家數(shù)字圖書館數(shù)字文獻資源的共建共享

　　隨著網(wǎng)絡(luò)的普及、信息技術(shù)的發(fā)展以及人們閱讀習(xí)慣的改變，紙質(zhì)文獻出版量正在逐漸減小，數(shù)字文獻將逐步取代紙質(zhì)文獻成為圖書館館藏資源的主要構(gòu)成部分，這就為建設(shè)國家數(shù)字圖書館提供了充足的資源。如今各出版社都已采用數(shù)字排版技術(shù)來出版紙質(zhì)文獻，也就是說新出版的紙質(zhì)文獻都有數(shù)字化版本而無需進行二次數(shù)字化加工。國家數(shù)字圖書館只要把在此之前的紙質(zhì)文獻數(shù)字化，截止到2009年國家圖書館的數(shù)字資源總量就超過了327TB[6]，再加上各圖書館現(xiàn)在擁有的數(shù)字資源就十分可觀了，目前主要的工作就是系統(tǒng)、完整地收藏新出版的文獻資源。數(shù)字文獻資源建設(shè)的重點也轉(zhuǎn)化為對各類數(shù)字文獻的采集、加工、保存與利用[7]，而其中關(guān)鍵的就是如何使數(shù)字文獻迅速地被傳播。

　　對于數(shù)字文獻，我們要尊重其知識產(chǎn)權(quán)，但又要讓它搭上信息高速公路。知識產(chǎn)權(quán)的根本目的是鼓勵創(chuàng)作，國家數(shù)字圖書館在資源建設(shè)和服務(wù)中既要保護著作人的利益，也要維護公眾自由閱讀和接受知識傳播的權(quán)利，還要引導(dǎo)公眾自覺遵守著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定[8]。避免惡意復(fù)制是數(shù)字文獻在網(wǎng)絡(luò)上傳播的關(guān)鍵，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的日益成熟為此提供了充分的技術(shù)支持。我們完全可以效仿圖書館對紙質(zhì)文獻采用的借閱制度的利用方式來加強對數(shù)字文獻的利用，從技術(shù)層面加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度才能最終推動數(shù)字文獻的創(chuàng)新與充分利用。國家數(shù)字圖書館平臺可以通過相關(guān)軟件與技術(shù)，要求每個用戶借閱數(shù)字文獻時都要下載一個有限期的數(shù)字證書才能打開它，而借閱期限一過，數(shù)字證書失效，數(shù)字文獻就打不開，相當(dāng)于歸還圖書了。國家數(shù)字圖書館負責(zé)數(shù)字文獻的存儲管理與借閱，成員館只要從出版商手里購買數(shù)字文獻的借閱權(quán)限就可以了。而數(shù)字文獻的借閱權(quán)估價如下：現(xiàn)在的紙質(zhì)圖書采購一般都在七折左右，如果是數(shù)字版的圖書，出版成本會更低，并且沒有物流成本，還可以由國家數(shù)字圖書館統(tǒng)一直接從出版社購買，減少了中間商的環(huán)節(jié)，估計可以拿到四折以內(nèi)的價格。由于文獻的半衰期越來越短，所以地市以下公共圖書館對閱讀權(quán)限的購買只要十年即可，就以兩折估算。

　　國家數(shù)字圖書館對數(shù)字文獻的采購預(yù)算估計如下：國家圖書館可以以版本保護為由向全國所有出版社征集數(shù)字文獻，確保對數(shù)字文獻的全面保存，并且購買數(shù)字文獻的10個借閱使用權(quán)限，大概相當(dāng)于買了4本紙質(zhì)圖書的價格;省一級與地級公共圖書館也購買10個借閱使用權(quán)限;縣級公共圖書館購買5個10年期限的借閱使用權(quán)限，相當(dāng)于1本圖書的價格。全國34個省級與333個地級公共圖書館系統(tǒng)與國家圖書館所購買的數(shù)字文獻永久借閱使用權(quán)限就達到了3680個，而縣級公共圖書館約2856個，那么10年期限的借閱使用權(quán)更是高達14 280個，而實際支出卻僅僅相當(dāng)于6776本紙質(zhì)圖書的價格。所有這些購買的借閱使用權(quán)限統(tǒng)一放在國家數(shù)字圖書館平臺，1本書擁有的借閱權(quán)約1.8萬個，足夠全國用戶使用了。一些縣級以下的小型圖書館與圖書室就完全可以免費加入，不用分擔(dān)經(jīng)費。而10年之后隨著知識的更新，3680個永久借閱權(quán)限應(yīng)該足夠了。

　　實際上全國公共圖書館對1本書的購買加起來遠不止1萬本，可是還很難滿足全國用戶的需求，因為大量的圖書閑置在書架上。圖書館的共建共享一直是個難題，大家都知道共建共享的重要，但實施起來困難重重，因為各圖書館管理體系、資金來源、技術(shù)構(gòu)架、服務(wù)范圍各不相同。傳統(tǒng)圖書館只能采用一種協(xié)作的、分布式的管理模式，而國家數(shù)字圖書館卻為打造全國的文獻資源共建共享提供了契機，讓共建共享的優(yōu)勢得到充分體現(xiàn)。從成本上說，建設(shè)好國家數(shù)字圖書館不需要國家追加投入，只要把原來分散的投入改為集中使用就足夠了。隨著無處不在的國家數(shù)字圖書館越來越被人們接受，各圖書館對紙質(zhì)文獻的購買自然可以相應(yīng)減少。而以上數(shù)據(jù)還僅限于公共圖書館，在不超過國家數(shù)字圖書館擁有借閱權(quán)限的前提下，高校圖書館也可以充分利用國家數(shù)字圖書館的資源，從而節(jié)約大量經(jīng)費。針對那些借閱量過大，超出國家數(shù)字圖書館所擁有借閱權(quán)限的部分，則根據(jù)各高校圖書館的實際借閱量分配購買相應(yīng)數(shù)字文獻的借閱使用權(quán)限上交給國家數(shù)字圖書館，如購買更多復(fù)本量的教材。最終把科研院所圖書館與其他系統(tǒng)圖書館都接納進來，全國文獻資源保障系統(tǒng)就形成了。對于上網(wǎng)的個人來說直接登錄國家數(shù)字圖書館就可以借閱全國乃至全世界的圖書了，最終建成泛在圖書館，進而促進信息公平。

　　3.3　國家數(shù)字圖書館開放數(shù)字文獻資源的共建共享

　　除了受知識產(chǎn)權(quán)保護的數(shù)字文獻以外，還存在很多開放的數(shù)字文獻資源，是沒有所有權(quán)或放棄所有權(quán)的，任何人都可以利用的公共資源。公眾共享數(shù)字圖書館(Digital Library of the Commons)是一個國際公共資源文獻共享空間，它提供免費和開放存取的全文文獻，向用戶提供有關(guān)共享資源、公共集中資源和公共財產(chǎn)方面的國際文獻[9]。開放的數(shù)字文獻數(shù)量多，并且可以在網(wǎng)絡(luò)上高速傳播與復(fù)制，國家數(shù)字圖書館應(yīng)該加強對這類資源的收集，進行統(tǒng)一開發(fā)與利用。例如，把一些經(jīng)典名著和沒有著作權(quán)保護的優(yōu)秀作品制作成數(shù)字圖書，供全球所有人免費獲取，并且主動免費復(fù)制給所有的圖書館，避免各圖書館重復(fù)制作。對于一個小型圖書館來說，也許只有幾萬冊圖書，而有了國家數(shù)字圖書館提供的這些數(shù)字文獻，加上其他資源，這些圖書館只要提供一個場所與閱讀設(shè)備就能很好地滿足人們的閱讀需求，并且這類圖書館是可以迅速復(fù)制的，這對國家軟文化實力的提升有重要作用。

　　開放存取期刊(Open Access Journal，簡稱OAJ)越來越受歡迎，數(shù)量增長迅速，是國家數(shù)字圖書館數(shù)字文獻的一個重要來源。國家數(shù)字圖書館通過對OAJ的廣泛收集，可以形成一個統(tǒng)一管理的平臺，利于知識的傳播，還極大地擴充了自己的資源。目前，我國的學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)有很多不付稿費，并且由作者出版面費來發(fā)表文章，這與OAJ模式已經(jīng)較為接近了。國家數(shù)字圖書館要鼓勵OAJ的發(fā)展，甚至構(gòu)建自己的開放存取平臺，為廣大作者提供OAJ的發(fā)表與存取服務(wù)。最終形成集聚效應(yīng)，就會有更多的作者把版權(quán)出讓給國家數(shù)字圖書館而不是出版社。OAJ與國家數(shù)字圖書館的結(jié)合一定會帶來知識的高速傳播，進而大大促進知識的擴散與創(chuàng)新。對于非OAJ的傳統(tǒng)期刊，則可以仿效中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)商的運作模式——買斷。

　　4　結(jié)語

　　由于信息的迅速增長，人類知識越來越多地借助外界來存儲，而人類的大腦則主要用于思考與創(chuàng)新。搜索引擎與國家數(shù)字圖書館都是為了節(jié)約人類在知識尋找中花費的時間，搜索引擎的工作對象是網(wǎng)絡(luò)信息，它的使命是信息的傳播，迅速是它的特點;而國家數(shù)字圖書館的工作對象是數(shù)字文獻，它的使命是知識傳播，權(quán)威是它的優(yōu)勢，兩者是競爭合作的關(guān)系。只要能為用戶解決問題，他們既愿意成為搜索引擎的用戶，也會是國家數(shù)字圖書館的忠實粉絲。國家數(shù)字圖書館應(yīng)該爭取成為搜索引擎那樣的網(wǎng)絡(luò)重要節(jié)點之一，讓無處不在的圖書館成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧?/p>

　　【參考文獻】

　　[1]黃立冬.圖書館學(xué)研究對象與研究范圍[J].圖書館雜志，2011(5)：2-5.

　　[2]黃立冬，周吟劍，顏昌茂.文獻知識學(xué)初探[J].圖書館學(xué)研究，2012(9)：5-9.

　　[3]中國新聞網(wǎng).三天承諾到期百度文庫超99%文學(xué)作品已刪除[OL].[2012-03-05].

　　[4]Jason Gilliam，劉云溪.谷歌高調(diào)重啟其數(shù)字圖書館計劃——上千萬圖書被收錄[J].海外英語，2010(1)：34-35.

　　[5]郭一平，王亮.Google向左，數(shù)字圖書館向右[J].中國教育網(wǎng)絡(luò)，2007(1)：64-66.

　　[6]申曉娟，周晨，韓超.《數(shù)字圖書館資源建設(shè)指南》解讀[J].中國圖書館學(xué)報，2011(1)：38-46.

　　[7]鄭燕平.我國數(shù)字圖書館建設(shè)模式發(fā)展研究[J].圖書情報工作，2012(1)：39-43.

　　[8]張彥博，羅云川，王芬林.《數(shù)字圖書館資源建設(shè)和服務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護政策指南》解讀[J].中國圖書館學(xué)報，2011(1)：59-63.

　　[9]劉燕權(quán)，田碩.公眾共享數(shù)字圖書館——國際文獻資源共享空間[J].數(shù)字圖書館論壇，2011

　　作者：黃立冬 來源：《情報資料工作》2013年02期

點擊下頁還有更多>>>國家圖書館學(xué)術(shù)論文