高校自然學(xué)術(shù)論文抄襲作品
高校自然學(xué)術(shù)論文抄襲作品
自然指宇宙一切事物的總體;狹義指地球一切事物的總體。小編整理了高校自然學(xué)術(shù)論文抄襲作品,歡迎閱讀!
高校自然學(xué)術(shù)論文抄襲作品篇一
“自然的人化”與自然美
摘 要:李澤厚實(shí)踐美學(xué)的總觀點(diǎn)“自然的人化”,在提倡人與自然和諧相處的背景下遭到了質(zhì)疑,“自然的人化”固然有其重要意義,但這個(gè)意義不是絕對(duì)的,而且在當(dāng)下它的積極意義更多地表現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)被忽視的自然美,實(shí)現(xiàn)人類詩(shī)意的棲居,
關(guān)鍵詞:“自然的人化” “人化的自然” 自然美
20世紀(jì)50年代美學(xué)大討論圍繞“美是什么”進(jìn)行了論爭(zhēng),而當(dāng)下環(huán)境美學(xué)、生態(tài)美學(xué)則更多地將視野投向一直被忽視的自然美,以應(yīng)對(duì)環(huán)境危機(jī)帶來(lái)的種種挑戰(zhàn)。早期,實(shí)踐美學(xué)學(xué)派認(rèn)為美是人類實(shí)踐創(chuàng)造的,是人類征服自然的產(chǎn)物,美的根源是“自然的人化”,體現(xiàn)了人的本質(zhì)力量。李澤厚實(shí)踐美學(xué)的基本思想也是:美是人化自然的產(chǎn)物。在當(dāng)前環(huán)境危機(jī)愈演愈烈的情況下,李澤厚“自然的人化”讓我們開始懷疑人與自然的關(guān)系真的只是征服與被征服?人類對(duì)自然的美可以肆意破壞?這種懷疑早在馬克思的《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)―哲學(xué)手稿》(以下簡(jiǎn)稱《手稿》)中有所體現(xiàn):人依靠自然界這一人的無(wú)機(jī)的身體生活,也就是說(shuō),人為了生存不得不與自然界長(zhǎng)期交往。就這一層面來(lái)說(shuō),人作為自然界的一部分,人的肉體生活和精神生活同自然界相聯(lián)系,即自然界同自身相聯(lián)系。①
一、“自然的人化”的提出
《手稿》中馬克思提出這一命題只是想論述人類勞動(dòng)實(shí)踐的本質(zhì),揭示由于人類勞動(dòng)從而使人構(gòu)成了對(duì)自然界的一種新的關(guān)系時(shí)表露出來(lái)的……因此,這就必然為后來(lái)的闡釋者在解釋“自然的人化”這一觀點(diǎn)時(shí)進(jìn)行創(chuàng)造性發(fā)揮提供了較大的思想空間。②李澤厚在美學(xué)大討論時(shí)期發(fā)表的多篇論文中,有六篇直接或?qū)iT談到了“自然的人化”。1959年7月發(fā)表的《山水花鳥的美》首次提出了“自然的人化”,在此之前的多篇論文都是用“人化的自然”。這兩種表述實(shí)質(zhì)上是一致的,都是關(guān)于人與自然的關(guān)系,“自然的人化”是就“人化”的過(guò)程而言的,“人化的自然”是就“人化”的結(jié)果而言的。1957年發(fā)表的《美的客觀性和社會(huì)性》一文引入了馬克思《手稿》中的一段話:“在社會(huì)中,對(duì)于人來(lái)說(shuō),既然對(duì)象的現(xiàn)實(shí)處處都是人的本質(zhì)力量的現(xiàn)實(shí),都是人的現(xiàn)實(shí),也就是說(shuō),都是人自己的本質(zhì)力量的規(guī)定,那么對(duì)于人來(lái)說(shuō),一切對(duì)象都是他本身的對(duì)象化,都是確定和實(shí)現(xiàn)他的個(gè)性的對(duì)象,也就是他的對(duì)象,也就是他本身的對(duì)象。”①說(shuō)明自然在人類社會(huì)中是作為人的對(duì)象而存在著的,自然這時(shí)是存在于一種具體社會(huì)關(guān)系之中,它本身已是一種“人化的自然”,而這“人化的自然”的社會(huì)性是客觀的,它不是人類意識(shí)情趣之類的主觀所能決定的或主觀意識(shí)所加上去的。同年發(fā)表的《關(guān)于當(dāng)前美學(xué)問(wèn)題的爭(zhēng)論》,他首先批判了蔡儀、朱光潛對(duì)自然的客觀性的認(rèn)識(shí),然后引用了馬克思“只有通過(guò)客觀上展開的人類生活的豐富內(nèi)容,才能使人類的主觀感受性豐富起來(lái)”。這句話,來(lái)說(shuō)明只有通過(guò)改造社會(huì)、改造自然,使人類與自然發(fā)生多方面的、豐富的關(guān)系,從而使自然從客觀上具有豐富的社會(huì)性質(zhì),使自然日益“社會(huì)化”,這樣,人類對(duì)自然的美感欣賞能力才能在根本上提高和變化。李澤厚在此基礎(chǔ)上,進(jìn)而概括出“人化的自然”是指通過(guò)人類實(shí)踐來(lái)改造自然,使自然在客觀上人化、社會(huì)化,從而具有美的性質(zhì)。人與自然的豐富關(guān)系得以展開是因?yàn)榇嬖谥鴥煞N不同的“人化”――客觀實(shí)際上的“自然的人化”(社會(huì)生活造成)和藝術(shù)欣賞中的“自然的人化”(意識(shí)作用造成)。
二、“自然的人化”的含義
李澤厚“自然的人化”命題雖然來(lái)源于馬克思“人化的自然”,但他不是機(jī)械地照搬“人化的自然”范疇,而是對(duì)其做了一些修改和發(fā)展。“李澤厚的這一實(shí)踐論觀點(diǎn)堅(jiān)持物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)人類審美意識(shí)的產(chǎn)生和發(fā)展具有前提性的規(guī)定意義,只在美的本質(zhì)和根源方面探討美學(xué)。③但他在《關(guān)于當(dāng)前美學(xué)的爭(zhēng)論》、《山水花鳥的美》、《美學(xué)三題議》等幾篇論文中,或明確或籠統(tǒng)地給“人化的自然”、“自然的人化”下了定義。例如,“‘人化的自然’指通過(guò)人類實(shí)踐來(lái)改造自然,使自然在客觀上人化、社會(huì)化,從而具有美的性質(zhì)”。“整個(gè)自然的美,因?yàn)樯鐣?huì)生活的發(fā)展造成自然與人的豐富關(guān)系的充分展開(這才是所謂“自然的人化”的真正含義)。”“所謂‘人化’,并不是說(shuō)只有人直接動(dòng)過(guò)的、改造過(guò)的自然才‘人化’了,沒(méi)有動(dòng)過(guò)、改造過(guò)的就沒(méi)有‘人化’。而是指通過(guò)人類的基本實(shí)踐使整個(gè)自然逐漸被人征服……所以‘人化的自然’是指人類社會(huì)歷史發(fā)展的整個(gè)成果。”從李澤厚對(duì)“自然的人化”劃分可知“自然”不僅指外在客觀世界,而且也包括人的身體、五官以及人的生、老、病、死等,《論美感、美和藝術(shù)》中他說(shuō):“人與自然的關(guān)系是在不斷變化和豐富的,人對(duì)自然的美感欣賞態(tài)度的發(fā)展和改變,正是以自然本身對(duì)人的客觀社會(huì)關(guān)系的發(fā)展和改變?yōu)楦鶕?jù)和基礎(chǔ)……總的說(shuō)來(lái),自然美就是社會(huì)生活的美(現(xiàn)實(shí)美)的一種特殊的存在形式,是一種‘異化’的存在形式。”人對(duì)自然的改造是“外在自然的人化”,對(duì)自身的改造是“內(nèi)在自然的人化”。通過(guò)以上分析可以將“自然的人化”概括為:是指人類在制造和使用工具的物質(zhì)實(shí)踐活動(dòng)中,外在自然被人類改造了,人與自然的關(guān)系發(fā)生了改變,同時(shí)人也具有了區(qū)別于其他動(dòng)物的社會(huì)性,具有欣賞美的審美能力。
三、“自然的人化”促成自然美
隨著“自然的人化”的發(fā)展,自然與人的相互關(guān)系發(fā)生了重大變化,在生產(chǎn)力水平低下的時(shí)候,人類對(duì)自然的認(rèn)識(shí)不夠,對(duì)許多自然現(xiàn)象比如打雷、閃電等感到恐懼,那就更別提發(fā)現(xiàn)自然美。但是當(dāng)先進(jìn)的生產(chǎn)工具出現(xiàn),生產(chǎn)水平提高,人類改造自然的能力也相應(yīng)地提高了,以前讓人感到恐懼的事物,因?yàn)槿祟愔R(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累、豐富而變成人類審美的對(duì)象。在這個(gè)基礎(chǔ)上,可以說(shuō)“自然的人化”是人類征服自然的歷史尺度,而這種歷史尺度“指的是整個(gè)社會(huì)發(fā)展達(dá)到一定階段,人和自然的關(guān)系發(fā)生了根本改變”。④在《美學(xué)四講》里,李澤厚認(rèn)為“外在自然的人化”創(chuàng)造了人類的物質(zhì)文明,“內(nèi)在自然的人化”創(chuàng)造了人類的精神文明,二者共同作用使人類具有了欣賞自然美的可能與能力。李澤厚在《〈新美學(xué)〉的根本問(wèn)題在哪里?》中引用了馬克思《手稿》中的幾段話來(lái)強(qiáng)調(diào)他所提出的“自然的人化”,來(lái)說(shuō)明自然與人類的歷史現(xiàn)實(shí)關(guān)系使自然成為人類的現(xiàn)實(shí),自然的美、丑根本上取決于人類改造自然的狀況和程度。《美學(xué)三題議》作為李澤厚實(shí)踐美學(xué)的成熟之作,在談自然美時(shí),他首先批駁了朱光潛的“人化的自然”說(shuō),他認(rèn)為朱光潛的“人化的自然”是意識(shí)作用于自然,將兩種不同性質(zhì)的“人化”――實(shí)踐(生產(chǎn)勞動(dòng))作用于自然的“人化”與意識(shí)(審美或藝術(shù)活動(dòng))作用于自然的“人化”混在一起了,他的“人化”和實(shí)踐觀點(diǎn)歸根到底是一種“意識(shí)形態(tài)性”的、主觀唯心主義的。他認(rèn)為“意識(shí)中的‘自然的人化’雖然不是自然美存在的本質(zhì),卻是我們欣賞自然美的現(xiàn)象;它雖然不能創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)中的自然美,卻能創(chuàng)造藝術(shù)中的自然美”。李澤厚認(rèn)為馬克思所講的“人化”并不是指賦予自然以人的主觀意識(shí)(思想情感等),而是指人類的基本的客觀實(shí)踐活動(dòng),指通過(guò)改造自然賦予自然以社會(huì)的(人的)性質(zhì)、意義。在“自然的人化”過(guò)程中并不是只有人直接改造過(guò)的自然才“人化”了,那些沒(méi)被改造過(guò)的自然實(shí)際上也被“人化”了,只不過(guò)它是間接的改變,直接改造的常表現(xiàn)為外在自然形貌的改變,間接改變的則是內(nèi)在關(guān)系的、整體的改變,但也是屬于“人化”的范疇。
人類對(duì)自然美的認(rèn)識(shí)正是伴隨著內(nèi)在、外在自然的人化而進(jìn)行的,當(dāng)物質(zhì)文明達(dá)到一定水平,人類就開始要求精神文明要跟上物質(zhì)文明發(fā)展的步伐。因此,新時(shí)期人們對(duì)人與自然的關(guān)系有了新的思考,“自然的人化”命題本身就存在價(jià)值選擇的問(wèn)題,人類只有一個(gè)地球,怎樣的“人化”是適度的、可持續(xù)的。而今,基本的生存需求已經(jīng)得到滿足,物質(zhì)生產(chǎn)水平也相當(dāng)發(fā)達(dá),但人與自然的關(guān)系卻變得緊張,人類早期的征服自然的行為,自然正一點(diǎn)一點(diǎn)地還給人類,在生態(tài)文明被廣泛提及和倡導(dǎo)的時(shí)代,不再是主體對(duì)客體的征服,而是自我與世界的理解與和諧相處。醒著的人終于覺悟,要么叫醒沉睡的人打破這牢籠,獲得生的希望,要么在沉默中死亡。當(dāng)中國(guó)美學(xué)轉(zhuǎn)向這樣的自覺時(shí),不僅滿足了中國(guó)美學(xué)發(fā)展的現(xiàn)代性需要,也讓中國(guó)美學(xué)獲得了新生。
注釋
?、?馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,1985.
② 張?zhí)礻?20世紀(jì)中國(guó)美學(xué)四家論稿[M].北京:大眾文藝出 版社,1999:161.
?、?薛富興.李澤厚后期實(shí)踐美的基本理路[J].廣西師范大學(xué) 學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(1).
④ 李澤厚.歷史本體論・己卯五說(shuō)[M].北京:生活・讀書・新知 三聯(lián)書店,2003:243.
參考文獻(xiàn)
[1] 馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,1985.
[2] 張?zhí)礻?20世紀(jì)中國(guó)美學(xué)四家論稿[M].北京:大眾文藝出 版社,1999.
[3] 薛富興.李澤厚后期實(shí)踐美的基本理路[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(1).
[4] 李澤厚.歷史本體論・己卯五說(shuō)[M].北京:生活・讀書・新知 三聯(lián)書店,2003
點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>高校自然學(xué)術(shù)論文抄襲作品