2017國(guó)際形勢(shì)的論文
世界正處在一個(gè)偉大的變革時(shí)代。自上世紀(jì)冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)并繼續(xù)發(fā)生深刻復(fù)雜廣泛的變化。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于2017國(guó)際形勢(shì)的論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
2017國(guó)際形勢(shì)的論文篇1
淺析當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)七大特征
當(dāng)前，“后金融危機(jī)時(shí)代”的特征日漸顯現(xiàn)，世界格局加快轉(zhuǎn)換與國(guó)際體系深刻轉(zhuǎn)型引發(fā)新的不確定性與復(fù)雜性，中國(guó)與外部世界的互動(dòng)在新的高度與廣度展開(kāi)。
1.世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一波三折、喜憂(yōu)參半
全球反危機(jī)抗衰退略有成效，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)溫和復(fù)蘇。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)指出，2010年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.8%，但增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)“北(發(fā)達(dá)國(guó)家)低南(發(fā)展中國(guó)家)高”，復(fù)蘇不牢靠、不均衡、不協(xié)調(diào)，脆弱性與下行風(fēng)險(xiǎn)仍大。發(fā)達(dá)國(guó)家備受高赤字包袱與通脹預(yù)期雙重?cái)D壓，增長(zhǎng)乏力，救治乏術(shù)，面臨無(wú)就業(yè)復(fù)蘇困局。發(fā)展中國(guó)家群體性經(jīng)濟(jì)崛起助推世界格局多極化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制改革，世界銀行將發(fā)展中國(guó)家份額提高到47%，國(guó)際貨幣基金組織將向新興國(guó)家轉(zhuǎn)移6%以上份額，二十國(guó)集團(tuán)(G20)影響穩(wěn)步增大。
同時(shí)，國(guó)際社會(huì)合力反危機(jī)的政治意愿明顯弱化，彼此競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭上升，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定不穩(wěn)定因素突出，前景曲折多變。各國(guó)普遍促增長(zhǎng)、保就業(yè)、調(diào)結(jié)構(gòu)、換方式，扎堆于“綠色經(jīng)濟(jì)”，致使市場(chǎng)份額與新興產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)加劇。西方發(fā)達(dá)國(guó)家更是過(guò)河拆橋、以鄰為壑，蓄意排擠新興經(jīng)濟(jì)體，不擇手段推出保護(hù)主義新措施，致使匯率戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)暗流洶涌。美國(guó)為對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)挑頭對(duì)人民幣發(fā)難，一再實(shí)施“量化寬松”貨幣政策，放任美元泛濫貶值，迫使多國(guó)大肆干預(yù)匯市，助推黃金與大宗商品漲價(jià)，擾亂國(guó)際貨幣金融秩序與世界市場(chǎng)穩(wěn)定。
2.各主要力量深化內(nèi)外戰(zhàn)略調(diào)整
金融危機(jī)凸顯經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際關(guān)系中的緊要地位，主要力量無(wú)不以經(jīng)濟(jì)為第一要?jiǎng)?wù)，戰(zhàn)略調(diào)整兼顧發(fā)展與安全、當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)。
美國(guó)實(shí)施內(nèi)外“變革”，力求脫困重振。對(duì)內(nèi)，全力“拼經(jīng)濟(jì)”，著力夯實(shí)霸權(quán)“根基”。奧巴馬政府接連實(shí)施大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，出臺(tái)金融監(jiān)管與醫(yī)改法案，制定產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略與出口倍增計(jì)劃，大力投資物聯(lián)網(wǎng)、高速無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)、新能源產(chǎn)業(yè)、高速鐵路等，力圖再造實(shí)體經(jīng)濟(jì)。對(duì)外，加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃，收縮戰(zhàn)線與調(diào)整布局，欲憑借“巧實(shí)力”強(qiáng)化“領(lǐng)導(dǎo)地位”。相繼出臺(tái)《四年防務(wù)評(píng)估》、《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》、《國(guó)家安全戰(zhàn)略》、《國(guó)家軍事戰(zhàn)略》等，著力利用新興大國(guó)，將戰(zhàn)略重心加緊由“反恐”轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)崛起大國(guó)、由中東轉(zhuǎn)向亞太。
歐盟著力緩解“內(nèi)憂(yōu)”，力求標(biāo)本兼治。歐盟斥資7 500億歐元建立歐洲穩(wěn)定機(jī)制，全力遏制主權(quán)債務(wù)危機(jī)蔓延，捍衛(wèi)歐元體制。推出“歐洲2020戰(zhàn)略”，通過(guò)經(jīng)濟(jì)治理改革方案，修改《里斯本條約》。對(duì)外成立“外交署”，用一個(gè)聲音說(shuō)話，維護(hù)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。法國(guó)、英國(guó)等歐盟主要大國(guó)利用聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議，于2011年3月19日率先對(duì)利比亞發(fā)動(dòng)空襲，企圖藉此維持其“世界大國(guó)”地位。日本以應(yīng)對(duì)2011年3月11日發(fā)生的大地震為當(dāng)務(wù)之急，力推經(jīng)濟(jì)刺激與科技振興計(jì)劃，對(duì)外在“倚仗美國(guó)”與“重視亞洲”之間搖擺不定，擬修改“武器出口三原則”，參與先進(jìn)武器研發(fā)國(guó)際合作。俄羅斯積極謀劃“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略”，加快發(fā)展高新科技，加緊軍事改革，著力改善與西方關(guān)系，趁機(jī)“進(jìn)軍”獨(dú)聯(lián)體，在烏克蘭與吉爾吉斯斯坦等“恢復(fù)影響”。印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，大國(guó)外交“左右逢源”，極力整軍經(jīng)武，欲趁勢(shì)全面崛起。巴西當(dāng)選的首位女總統(tǒng)迪爾瑪有望延續(xù)“盧拉路線”，勞工黨政府對(duì)內(nèi)著力改善民生，對(duì)外積極參與地區(qū)與國(guó)際事務(wù)。
3.大國(guó)關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)與合作同步發(fā)展，大國(guó)組合復(fù)雜調(diào)整
“后金融危機(jī)時(shí)代”大國(guó)之間共同利益擴(kuò)大與相互依存加深，綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)更多著眼于增強(qiáng)發(fā)展后勁，更多以和平方式處理國(guó)際爭(zhēng)端，更多強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)取合作伙伴。西方大國(guó)之間、新興大國(guó)之間、西方與新興大國(guó)之間復(fù)雜互動(dòng)，后者成為重組“主線”。美歐“大西洋聯(lián)盟”有所弱化，彼此在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)與國(guó)際貨幣體系改革上分歧凸顯，美對(duì)歐“興趣”下降。美日之間兩個(gè)“民主黨”政府雖有磨合，但相互利用仍占主導(dǎo)，同盟得以深化。新興大國(guó)之間以相互借重為主，協(xié)調(diào)加強(qiáng)，共同提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)以新興大國(guó)為重點(diǎn)，利用與分化并舉，著力構(gòu)筑“多伙伴”體系。美俄一面推進(jìn)關(guān)系“重啟”，一面繼續(xù)“暗戰(zhàn)”與角力。奧巴馬總統(tǒng)高調(diào)訪問(wèn)印度，公開(kāi)挺印“入常”，美印持續(xù)提升“全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。大國(guó)關(guān)系組合“新陳代謝”加快，八國(guó)集團(tuán)(G8)日漸式微，“金磚國(guó)家”(中、俄、印度、巴西以及南非)影響增強(qiáng)，“基礎(chǔ)四國(guó)”(中、印度、巴西、南非)在聯(lián)合國(guó)氣候變化談判中共同“維權(quán)”，G20囊括新興與老牌大國(guó)，成為新的大國(guó)博弈的重要平臺(tái)。
4.國(guó)際安全挑戰(zhàn)更加復(fù)雜多元
大國(guó)軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型更加面向多樣化威脅。美國(guó)《四年防務(wù)評(píng)估》強(qiáng)調(diào)在“反恐防擴(kuò)散”與應(yīng)對(duì)新興大國(guó)崛起挑戰(zhàn)之間取得“平衡”，國(guó)防預(yù)算仍“遙遙領(lǐng)先”，且加緊研制超前武器系統(tǒng)。俄羅斯成立東、西、南、中四大軍區(qū)與聯(lián)合戰(zhàn)略司令部，打造新指揮體系，推進(jìn)新式戰(zhàn)略裝備部署。日本出臺(tái)新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》，側(cè)重海軍與“西南方向”防御。印度研發(fā)與軍購(gòu)并舉，打造立體攻防。英、法被迫采取財(cái)政緊縮政策，削減軍費(fèi)，擬“共享”軍事設(shè)施以維持“世界大國(guó)”地位。北約成立“新安全挑戰(zhàn)處”，推出“新戰(zhàn)略構(gòu)想”，突出“非傳統(tǒng)安全威脅”。
北極、海洋、網(wǎng)絡(luò)、核成為大國(guó)戰(zhàn)略博弈焦點(diǎn)。氣候變暖與能源資源短缺等助推“北極熱”，沿岸國(guó)軍演不斷，力圖“私分”北極。海洋領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端顯著升溫，海權(quán)角逐日趨激烈，海上軍演“扎堆”，海軍競(jìng)賽顯現(xiàn)。美國(guó)著力推進(jìn)西太平洋戰(zhàn)略，強(qiáng)化戰(zhàn)略打擊力量“預(yù)置”，重點(diǎn)針對(duì)中國(guó)，密集演練“空海一體戰(zhàn)”。網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略地位迅速提升，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部投入運(yùn)作，演練“網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴Ⅲ”攻防戰(zhàn)，假手“網(wǎng)絡(luò)自由”對(duì)外顛覆滲透，極力強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。美國(guó)力推“無(wú)核武世界”，聚焦核恐怖主義，舉辦首屆核安全峰會(huì)，力求主導(dǎo)“核秩序”，美俄簽署核裁軍新條約。美國(guó)繼續(xù)奉行防擴(kuò)散雙重標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行亞臨界核試驗(yàn)，與印度、越南等推進(jìn)核合作，加之全球核能發(fā)展“大躍進(jìn)”，致使核擴(kuò)散形勢(shì)復(fù)雜，朝鮮與伊朗核問(wèn)題繼續(xù)“糾結(jié)”。
非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)呈現(xiàn)新態(tài)勢(shì)，危害加劇。國(guó)際反恐趨于常態(tài)化，巴基斯坦與也門(mén)成為恐怖主義新的“策源地”與“重災(zāi)區(qū)”，美歐恐怖組織“本地化”，恐怖襲擊警報(bào)頻發(fā)。海盜橫行印度洋及南海，國(guó)際打海盜治標(biāo)難治本，海盜與恐怖組織聯(lián)手勢(shì)頭顯現(xiàn)。“谷歌”及“維基揭秘”等挑戰(zhàn)主權(quán)國(guó)家及其信息安全。氣候異常、重大天災(zāi)、新型疫情交織頻發(fā)，破壞驚人，凸顯人類(lèi)社會(huì)無(wú)限膨脹與地球有限承載能力之嚴(yán)重失調(diào)。
5.亞太戰(zhàn)略力量加快重組，地緣環(huán)境嚴(yán)峻復(fù)雜
亞太經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)領(lǐng)先全球，漸成世界地緣戰(zhàn)略新重心，備受各大國(guó)矚目。主要大國(guó)紛紛加大對(duì)亞太的戰(zhàn)略投入，致使地緣角逐加劇。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里發(fā)表美亞太政策講話，強(qiáng)調(diào)通過(guò)所謂“前位外交”與“進(jìn)取型立足點(diǎn)”發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)作用”。美國(guó)意圖將戰(zhàn)略重心自中東“東移”亞太，“反恐”聚焦南亞，“防擴(kuò)散”關(guān)注朝鮮、伊朗，“防范大國(guó)崛起”緊盯中國(guó)，趁亂加強(qiáng)亞太雙邊軍事同盟，極力利用亞太各國(guó)矛盾插手東南亞、東北亞事務(wù)。俄羅斯、歐盟加大“向東看”力度，力圖分享亞太高增長(zhǎng)“紅利”。日本、印度力爭(zhēng)擴(kuò)大區(qū)域影響力。東盟實(shí)施“大國(guó)平衡術(shù)”，與域外大國(guó)相互利用，多方角力亞太多邊機(jī)制。
多國(guó)深陷轉(zhuǎn)型“陣痛”，政局普遍動(dòng)蕩不定。在中亞，吉爾吉斯斯坦爆發(fā)政變與嚴(yán)重族群騷亂，“改制”前景未明，塔吉克斯坦頻發(fā)重大恐怖襲擊，極端勢(shì)力滋長(zhǎng)。在南亞，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)即將進(jìn)入第十個(gè)年頭，巴基斯坦嚴(yán)重恐襲與大洪災(zāi)交織，當(dāng)局管控?zé)o力，國(guó)運(yùn)日趨衰敗，尼泊爾陷入內(nèi)耗。在東南亞，泰國(guó)“紅衫軍”等滋事不斷，凸顯社會(huì)階層矛盾，緬甸舉行完“大選”，軍政府加快向文職政府過(guò)渡，當(dāng)局與“少數(shù)民族地方武裝”及“民主派”反對(duì)黨矛盾依舊。在東北亞，朝鮮藉黨代會(huì)與“大閱兵”加緊推出新一代領(lǐng)導(dǎo)人，日本民主黨敗選參議院，黨內(nèi)黨外矛盾激化，執(zhí)政地位虛弱。
地區(qū)“熱點(diǎn)”新舊交織，危機(jī)不斷。“天安號(hào)”事件、延坪島炮擊事件接連不斷，美韓、美日趁機(jī)接連軍演，美日韓三邊安全合作加快，朝鮮半島南北嚴(yán)重對(duì)峙，“六方會(huì)談”重啟艱難，東北亞和平穩(wěn)定備受沖擊。美國(guó)大舉增兵阿富汗，新戰(zhàn)略對(duì)“塔利班”軟硬兼施，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)僵持不下。美國(guó)一再越境打恐引發(fā)“巴基斯坦塔利班”報(bào)復(fù)與巴基斯坦政府不滿(mǎn)，巴基斯坦安全局勢(shì)“阿富汗化”前景堪憂(yōu)。
海權(quán)爭(zhēng)端急劇升溫蔓延。“天安號(hào)”事件引發(fā)美韓黃海軍演。美國(guó)高調(diào)介入“南海爭(zhēng)端”，實(shí)質(zhì)性“重返”東南亞，美越加緊軍事戰(zhàn)略勾連，南海問(wèn)題趨于“多邊化”、“東盟化”。東海“釣魚(yú)島撞船事件”突發(fā)，美國(guó)宣稱(chēng)其適用“美日安保條約”，日本圖謀實(shí)現(xiàn)“法理控制”，強(qiáng)化針對(duì)中國(guó)的“西南諸島”軍事部署。俄日圍繞北方四島齟齬不斷。美國(guó)借口“自由航行”強(qiáng)化海洋霸權(quán)，亞太海洋秩序醞釀重組。
6.西方大國(guó)武力干涉利比亞，加劇中東北非動(dòng)蕩局勢(shì)
2011年1月14日，面對(duì)愈演愈烈的全國(guó)性反政府示威，突尼斯執(zhí)政已20多年的本?阿里總統(tǒng)被迫流亡沙特阿拉伯。突尼斯內(nèi)亂隨即蔓延至整個(gè)阿拉伯世界，埃及、阿爾及利亞、也門(mén)、巴林等國(guó)陸續(xù)發(fā)生動(dòng)亂，利比亞更是爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。
2011年3月19日，法、英、美等西方大國(guó)篡改安理會(huì)關(guān)于在利比亞設(shè)立“禁飛區(qū)”的第1973號(hào)決議，對(duì)主權(quán)國(guó)家利比亞展開(kāi)空襲，造成大量平民傷亡。西方大國(guó)打著“捍衛(wèi)人權(quán)”的旗號(hào)，行侵犯主權(quán)、踐踏人權(quán)之實(shí)，其目的是趁亂搞垮卡扎菲政權(quán)，維護(hù)西方在中東北非的“主導(dǎo)”地位，攫取更多的石油利益。
西方大國(guó)肆意歪曲安理會(huì)決議，武力干涉主權(quán)國(guó)家利比亞，給世界帶來(lái)諸多惡劣影響：一是嚴(yán)重干擾世界和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，其武力干涉主權(quán)國(guó)家的倒行逆施不得人心;二是假手“國(guó)際人權(quán)保護(hù)”威脅他國(guó)主權(quán)，以“國(guó)際社會(huì)”所謂的“保護(hù)責(zé)任”挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)、“不干涉內(nèi)政”、“不使用武力”等國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則;三是加劇中東北非動(dòng)蕩局勢(shì)，利比亞人民成為最大的受害者。
7.中國(guó)和平發(fā)展進(jìn)入歷史新階段，中外互動(dòng)在更高水平展開(kāi)
一方面，中國(guó)的綜合國(guó)力與對(duì)外影響力進(jìn)一步增強(qiáng)，國(guó)際社會(huì)對(duì)華更加借重。中國(guó)率先走出危機(jī)，保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)，牽引世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)際經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)同步增長(zhǎng)。2010年中國(guó)GDP總量躍升世界第二，出口獨(dú)占鰲頭，在世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織的投票權(quán)躋身前三，“發(fā)展外交”引領(lǐng)聯(lián)合國(guó)“千年發(fā)展目標(biāo)”進(jìn)程與G20峰會(huì)，“世博外交”展示現(xiàn)代文明強(qiáng)國(guó)形象，抵御重大自然災(zāi)害的抗危機(jī)能力驚人，高鐵、超級(jí)計(jì)算機(jī)等經(jīng)濟(jì)科技疊創(chuàng)“世界第一”，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際與地區(qū)熱點(diǎn)，“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”與“中國(guó)主張”的國(guó)際影響顯著增強(qiáng)。
另一方面，中國(guó)加速發(fā)展的對(duì)外沖擊效應(yīng)日漸顯現(xiàn)，引發(fā)多方反制與施壓。西方大國(guó)對(duì)此心態(tài)復(fù)雜，估計(jì)不足，對(duì)華軟硬兼施，多管齊下，企圖加強(qiáng)“管理”：戰(zhàn)略上重在對(duì)華“身份塑造”與“方向引導(dǎo)”，壓迫中國(guó)在人民幣匯率、氣候變化、“軍事透明度”等方面承擔(dān)更大“責(zé)任”;地緣與軍事上對(duì)中國(guó)維護(hù)拓展相關(guān)利益“嚴(yán)防死守”、“圍追堵截”;輿論上以“中國(guó)傲慢論”、“中國(guó)強(qiáng)硬論”、“中國(guó)軍事威脅論”等詆毀中國(guó)形象;政治上借“谷歌事件”等攻擊中國(guó)政府的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管政策。與中國(guó)存在領(lǐng)土與海洋權(quán)爭(zhēng)端的周邊國(guó)家的危機(jī)感、焦慮感、緊迫感加劇，它們深感“時(shí)間站在中國(guó)一邊”，一面加緊侵占中國(guó)的合法權(quán)益，一面內(nèi)外勾連，加大借重域外大國(guó)聯(lián)手對(duì)華，致使中國(guó)與鄰國(guó)之間歷史遺留的領(lǐng)土爭(zhēng)端“顯形化”，難再簡(jiǎn)單“擱置”。
面對(duì)“后金融危機(jī)時(shí)代”更加復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)與外部環(huán)境，我們應(yīng)該始終保持戰(zhàn)略自信與戰(zhàn)略耐心，堅(jiān)定而有創(chuàng)造性地貫徹“堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦、積極有所作為”方針，強(qiáng)化危機(jī)管理，完善細(xì)化各種預(yù)案，統(tǒng)籌內(nèi)外，戒驕戒躁，順勢(shì)作為，在“十二
五”時(shí)期扎實(shí)推進(jìn)中國(guó)的和平發(fā)展大業(yè)。
2017國(guó)際形勢(shì)的論文篇2
淺談國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)預(yù)測(cè)及影響
【論文摘要】美國(guó)經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始復(fù)蘇，歐元區(qū)和日本正走出衰退的泥沼，表明世界經(jīng)濟(jì)正步入緩慢增長(zhǎng)的后危機(jī)時(shí)代。中國(guó)最新出現(xiàn)的貿(mào)易逆差可能成為常態(tài)，出口未來(lái)難成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，元?dú)饣謴?fù)的外資銀行加快拓展中國(guó)市場(chǎng)，中資銀行在中間業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)⒚媾R更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
【論文關(guān)鍵詞】國(guó)際經(jīng)濟(jì) 金融形勢(shì)
美國(guó)經(jīng)濟(jì)將保持緩慢復(fù)蘇。美國(guó)經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)PMI(經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù))今年3月份達(dá)到了59.60，已連續(xù)8個(gè)月超過(guò)50這一指數(shù)經(jīng)濟(jì)收縮與擴(kuò)張的分水嶺，這預(yù)示著美國(guó)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)復(fù)蘇。另外，美國(guó)3月新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)為18萬(wàn)人，表明美國(guó)失業(yè)率開(kāi)始下降，這也為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了動(dòng)力。但是，自金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)非農(nóng)失業(yè)人數(shù)累計(jì)高達(dá)800萬(wàn)人，失業(yè)率創(chuàng)下近30年來(lái)新高(3月份仍高達(dá)9.7%)，即使美國(guó)非農(nóng)就業(yè)人數(shù)保持目前增長(zhǎng)勢(shì)頭，失業(yè)率要恢復(fù)到危機(jī)前的自然失業(yè)率4.6%的水平，大概需要兩年時(shí)間，因此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)不可能出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。另外，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)仍然低迷，房貸斷供率屢創(chuàng)新高，銀行不良率仍在上升，今年銀行破產(chǎn)數(shù)量已高達(dá)50家，信貸市場(chǎng)流動(dòng)性并不充足。盡管去年第四季度GDP增長(zhǎng)率達(dá)到5.6%，由于經(jīng)濟(jì)刺激政策的逐步退出，今年第一季度美國(guó)GDP增長(zhǎng)率將回落至3%左右。
歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將走出衰退實(shí)現(xiàn)低速增長(zhǎng)。歐元區(qū)經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù)(PMI)已連續(xù)6個(gè)月超過(guò)50，且保持升勢(shì)，預(yù)示著歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將由收縮轉(zhuǎn)入擴(kuò)張，預(yù)計(jì)今年第一季度歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率轉(zhuǎn)正。由于歐元區(qū)國(guó)家眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，各國(guó)政府間財(cái)政狀況差異較大，缺乏統(tǒng)一、強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)刺激方案，各國(guó)救市政策的力度都不同程度受到《歐盟穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》赤字比例限制條款的約束，因此，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度已落后于美國(guó)。歐元區(qū)的領(lǐng)頭羊德國(guó)、法國(guó)經(jīng)濟(jì)已率先復(fù)蘇，但高達(dá)10%的失業(yè)率成為歐元區(qū)復(fù)蘇的最大障礙，預(yù)計(jì)今年歐元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1%左右。
日本經(jīng)濟(jì)將走出衰退，實(shí)現(xiàn)小幅增長(zhǎng)。盡管日本PMI指數(shù)已連續(xù)9個(gè)月超過(guò)50，但去年第四季度GDP增長(zhǎng)率下滑仍超過(guò)4%，作為出口導(dǎo)向型國(guó)家，歐美經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)有利于日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但日本失業(yè)率仍在高位震蕩，因此，預(yù)計(jì)今年第一季度日本GDP將實(shí)現(xiàn)小幅增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率約在0.7%。
國(guó)際金融形勢(shì)研判
美國(guó)短期仍將保持0.25%的聯(lián)邦基金利率不變，但中長(zhǎng)期加息可能性上升。雖然美國(guó)GDP去年第四季度創(chuàng)下危機(jī)以來(lái)的新高，但由于龐大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃已逐步退出，失業(yè)率仍高出危機(jī)前5%，加之美國(guó)房地產(chǎn)仍陷低迷之中，因此，短期美聯(lián)儲(chǔ)將繼續(xù)維持聯(lián)邦基金利率在0.25%的低位。但其CPI已突破2%，且有上升之勢(shì)，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)的穩(wěn)固，美聯(lián)儲(chǔ)中期有可能小幅加息以控制通脹。
歐元區(qū)與日本央行短期仍將維持低利率的貨幣政策。歐元區(qū)與日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度目前落后于美國(guó)，歐元區(qū)失業(yè)率高于美國(guó)，老齡化、高失業(yè)及高福利政策的結(jié)合，使歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家財(cái)政進(jìn)一步惡化，加之歐元區(qū)CPI較低，短期并無(wú)通脹之憂(yōu)，因此，歐元區(qū)將維持1%的基準(zhǔn)利率不變。日本央行預(yù)計(jì)在截至2010年3月的財(cái)年里，核心CPI下降1.3%，經(jīng)濟(jì)仍面臨通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)，因而，日本央行將維持0.1%的基準(zhǔn)利率不變。
希臘債務(wù)危機(jī)有驚無(wú)險(xiǎn)，歐元面臨成員國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)挑戰(zhàn)。由于2001年希臘為達(dá)到預(yù)算赤字不能超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3%和負(fù)債率低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%的加入歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，而運(yùn)用高盛的“金融創(chuàng)新”，掩蓋其部分債務(wù)。由于國(guó)際金融危機(jī)對(duì)希臘經(jīng)濟(jì)的沖擊，加之國(guó)內(nèi)財(cái)政收支的惡化，2009年10月初，希臘政府突然宣布2009年政府財(cái)政赤字和公共債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例預(yù)計(jì)將分別達(dá)到12.7%和11.3%，遠(yuǎn)超歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》規(guī)定的上限。鑒于希臘政府財(cái)政狀況顯著惡化，全球三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相繼調(diào)低希臘的主權(quán)信用評(píng)級(jí)，希臘國(guó)際金融市場(chǎng)融資成本大幅上升，年初發(fā)放的10年期國(guó)債利率為6.25%，是德國(guó)同期國(guó)債利率的兩倍，同時(shí)希臘債券CDS價(jià)格大幅飆升，希臘政府面臨違約風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)歐盟和IMF的救助計(jì)劃，歐盟在必要情況下拿出首筆300億歐元，和IMF一道為希臘提供資金支持，因此，希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)目前得以緩解。但與希臘情形相似的還有西班牙、葡萄牙、愛(ài)爾蘭、意大利，這些歐元區(qū)成員國(guó)面臨的主權(quán)債務(wù)危機(jī)將使歐元面臨空前挑戰(zhàn)，歐元兌美元匯率下降風(fēng)險(xiǎn)加大。
花旗第一季度盈利44億美元，美國(guó)銀行業(yè)業(yè)績(jī)有望改善?；ㄆ熳钚仑?cái)務(wù)報(bào)告顯示，今年第一季度盈利44億美元，扭轉(zhuǎn)了上季度虧損76億美元的頹勢(shì)，盈利來(lái)自：證券投資業(yè)務(wù)盈利大增37億美元，凈信貸損失減少84億美元和費(fèi)用減少116億美元?；ㄆ熳鳛槊绹?guó)金融巨頭之一，其凈信貸損失大幅減少16%表明美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，由于金融市場(chǎng)反彈明顯領(lǐng)先于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，花旗重視證券投資的努力獲得了回報(bào)。由于美國(guó)的大型銀行基本實(shí)行綜合化經(jīng)營(yíng)，投資銀行業(yè)務(wù)收入占比較高，在道瓊斯指數(shù)屢創(chuàng)新高和資本市場(chǎng)持續(xù)走強(qiáng)的背景下，其投資銀行收入將大幅提升，房?jī)r(jià)的企穩(wěn)止跌有利于美國(guó)銀行業(yè)貸款損失的減少，因此，美國(guó)銀行業(yè)第一季度整體盈利有望大幅上升，也將有利美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)復(fù)蘇。
國(guó)際油價(jià)開(kāi)始從高位回落，未來(lái)將在70美元?85美元之間震蕩。中國(guó)石油對(duì)外依存度高達(dá)50%，國(guó)際原油價(jià)格走勢(shì)對(duì)中國(guó)油價(jià)產(chǎn)生直接影響。圖顯示，近一年來(lái)國(guó)際原油價(jià)格漲幅近1倍，原因之一是投資者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心，最直接的原因是隨著國(guó)際金融機(jī)構(gòu)元?dú)獾幕謴?fù)，國(guó)際原油期貨市場(chǎng)做多力量的增強(qiáng)。最近在國(guó)際商品期貨市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的金融巨頭高盛遭到美國(guó)證券交易委員會(huì)的指控，國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲重挫。未來(lái)制約國(guó)際油價(jià)的因素有：發(fā)達(dá)國(guó)家居高不下的失業(yè)率對(duì)原油需求形成了制約;歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的陰影使美元有升值趨勢(shì);世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇使國(guó)際原油需求增加有限;從技術(shù)形態(tài)看，國(guó)際油價(jià)處于一年來(lái)的高位，多頭獲利回吐使油價(jià)回調(diào)概率加大，但在每桶70美元處將受到有力支撐。
對(duì)中國(guó)的可能影響
人民幣升值壓力暫時(shí)緩解，人民幣匯率爭(zhēng)端隱患未除。盡管美國(guó)、歐盟、日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)緩慢復(fù)蘇，但失業(yè)率仍處歷史較高水平，各國(guó)政府面臨著來(lái)自工會(huì)的較大壓力。出于政治考慮，發(fā)達(dá)國(guó)家政府會(huì)一定程度推行貿(mào)易保護(hù)主義政策，除反傾銷(xiāo)和懲罰性關(guān)稅外，壓迫人民幣升值是減少對(duì)中國(guó)進(jìn)口的重要措施。目前美國(guó)出于對(duì)中國(guó)增持其國(guó)債的需要暫時(shí)與中國(guó)就匯率問(wèn)題達(dá)成妥協(xié)，人民幣匯率維持當(dāng)前匯率不變。但是，人民幣匯率形成機(jī)制遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，加之中國(guó)對(duì)出口企業(yè)實(shí)行出口退稅(增值稅)政策，這都為發(fā)達(dá)國(guó)家、甚至像巴西這樣的發(fā)展中國(guó)家指責(zé)人民幣匯率和貿(mào)易政策提供了口實(shí)，只要政治需要，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易伙伴隨時(shí)可能拿人民幣匯率問(wèn)題向中國(guó)施壓。
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持少量逆差可能成常態(tài)，短期出口難成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。今年3月中國(guó)貿(mào)易項(xiàng)出現(xiàn)72億美元的貿(mào)易逆差，令市場(chǎng)感到意外和費(fèi)解，因?yàn)樵趪?guó)際金融危機(jī)中貿(mào)易項(xiàng)保持順差，而在國(guó)際市場(chǎng)復(fù)蘇的背景下出現(xiàn)了逆差。但研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)3月出口環(huán)比增長(zhǎng)18%，并未惡化，但進(jìn)口環(huán)比增長(zhǎng)37%，增幅遠(yuǎn)超過(guò)進(jìn)口導(dǎo)致逆差的出現(xiàn)。因此中國(guó)貿(mào)易項(xiàng)出現(xiàn)逆差具有偶然性，可能是中國(guó)出于應(yīng)對(duì)人民幣升值壓力做出的策略選擇。中國(guó)目前持有高達(dá)2.4萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，而歐元面臨著成員國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，歐元資產(chǎn)也面臨較高風(fēng)險(xiǎn)，因此，中國(guó)外匯儲(chǔ)備保值升值壓力巨大，明智的選擇是降低外匯儲(chǔ)備，實(shí)行適度貿(mào)易逆差政策。在歐美經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)的后危機(jī)時(shí)代，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)的需求不可能再出現(xiàn)8%以上的增長(zhǎng)，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未來(lái)應(yīng)更多依賴(lài)內(nèi)需。
恢復(fù)元?dú)獾耐赓Y銀行加快在中國(guó)市場(chǎng)的拓展，中資銀行未來(lái)在中間業(yè)務(wù)領(lǐng)域面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。本輪金融危機(jī)使主要國(guó)際銀行均遭受重創(chuàng)，但在“大到不能倒”的潛規(guī)則的保護(hù)下，花旗等金融巨頭終于挺過(guò)了“嚴(yán)冬”，等來(lái)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“春天”。盡管英國(guó)《銀行家》的全球銀行1000強(qiáng)顯示，中國(guó)工商銀行已成為全球最賺錢(qián)的銀行，但中國(guó)銀行業(yè)過(guò)度依賴(lài)?yán)⑹杖氲臉I(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)暴露出其明顯的順周期性，正在進(jìn)行房地產(chǎn)價(jià)格深度調(diào)整使中國(guó)銀行業(yè)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，在證券投資、投資理財(cái)?shù)戎虚g業(yè)務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)與國(guó)際活躍銀行存在較大的差距。最近匯豐銀行、渣打銀行、恒生銀行在寧波、惠州、中山等東部沿海城市相繼開(kāi)業(yè)，它們?cè)谥虚g業(yè)務(wù)和零售高端客戶(hù)業(yè)務(wù)方面將對(duì)中國(guó)銀行業(yè)形成沖擊。如何有效控制外資銀行綜合化經(jīng)營(yíng)蘊(yùn)含的高風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)其日益緊迫的競(jìng)爭(zhēng)威脅，對(duì)中國(guó)金融監(jiān)管部門(mén)和銀行業(yè)都是個(gè)考驗(yàn)。
猜你喜歡：
1.當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局淺析論文
2.淺談中國(guó)國(guó)際地位與形勢(shì)論文
3.2017當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)論文
>>>下一頁(yè)更多精彩的“形勢(shì)與政策的論文”