淺談貨幣政策的相關(guān)論文
貨幣政策作用的非對(duì)稱效應(yīng)是指,在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí),通過(guò)貨幣政策緊縮或抑制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,效果較為明顯;而在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí),通過(guò)貨幣政策擴(kuò)張或刺激經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,效果則不明顯。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的貨幣政策的相關(guān)論文，供大家參考。
貨幣政策的相關(guān)論文范文一：論中國(guó)的貨幣政策
【摘要】自全球性的金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，我國(guó)的貨幣政策顯然經(jīng)歷了一個(gè)由原來(lái)緊到調(diào)整為適度寬松的貨幣政策的過(guò)程。雖然我國(guó)的貨幣政策一直在隨著國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)靈活的變動(dòng)，但還是存在很多的問(wèn)題。本文試圖結(jié)合國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)情形對(duì)我國(guó)的貨幣政策當(dāng)前存在的問(wèn)題進(jìn)行分析以后，提出相應(yīng)的解決對(duì)策，以期為以后的研究提供一點(diǎn)參考。
【關(guān)鍵詞】貨幣政策 金融危機(jī) 對(duì)策
眾所周知，金融危機(jī)的爆發(fā)使得我國(guó)的貨幣政策經(jīng)歷了一個(gè)由緊變松的突變，這都是為了適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改變而做出的相應(yīng)的調(diào)整。截至2013年6月末，廣義貨幣(M2)余額1054498.65億元，同比增長(zhǎng)14%，比2012年6月增速上升0.36個(gè)百分點(diǎn);狹義貨幣(M1)余額313584.83億元，同比增長(zhǎng)9.06%，比2012年6月增速上升4.38個(gè)百分點(diǎn);流通中貨幣(M0)余額54150.25億元，同比增長(zhǎng)-91.51%，比2012年6月增速下降109.72個(gè)百分點(diǎn)。未來(lái)通脹壓力不小，貨幣政策面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
一、貨幣政策的基本理論
類似貨幣政策的思想最先由威克塞爾提出，他認(rèn)為可以通過(guò)調(diào)節(jié)利率來(lái)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，但是一般都認(rèn)為真正將貨幣政策的含義以及系統(tǒng)的而貨幣政策理論是由凱恩斯提出來(lái)的。雖然凱恩斯沒(méi)有給出貨幣政策的明確概念，但是在其論著里面所體現(xiàn)的是即通過(guò)利率的變動(dòng)來(lái)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行這一概念。隨著20世紀(jì)西方貨幣政策理論的不斷演進(jìn)，目前對(duì)于貨幣政策的定義有一個(gè)統(tǒng)一的看法。貨幣政策是一個(gè)國(guó)家的中央銀行為了一定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，使用各種政策工具來(lái)調(diào)節(jié)和控制貨幣數(shù)量和貨幣價(jià)格， 進(jìn)而影響宏觀實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行的各種方針和措施的總和。
二、中國(guó)貨幣政策存在的主要問(wèn)題
目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)緩慢回升期，從全球來(lái)看，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)是一個(gè)緩慢復(fù)蘇的過(guò)程。外需不足的局面還是一直存在，我國(guó)也處于一個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩的時(shí)期，內(nèi)需不足，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)不扎實(shí)不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整難度存在，信貸結(jié)構(gòu)也極其不合理，金融危機(jī)爆發(fā)之前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)的問(wèn)題沒(méi)有得到重視和解決，隨著金融危機(jī)的爆發(fā)貨幣政策的擴(kuò)張而呈現(xiàn)一個(gè)越來(lái)越糟糕的局面。如果不及時(shí)處理，那么必然會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極其不好的影響。
(一) 利率工具被架空
當(dāng)前央行利用的利率工具主要有利率，法定準(zhǔn)備金率，公開(kāi)市場(chǎng)操作等，一般而言，對(duì)于法定存款準(zhǔn)備金率這一工具的使用較少，因?yàn)檫@一工具對(duì)于商業(yè)銀行的影響很大，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。除開(kāi)我國(guó)以外全世界的國(guó)家?guī)缀鹾苌偈褂眠@一工具。2008 年9 月以前，我國(guó)的法定存款準(zhǔn)備金率處于一個(gè)很高的水平，一度達(dá)到世界最高。信貸的緊縮規(guī)模也是處于高位。這對(duì)于我國(guó)的商業(yè)銀行的發(fā)展有極其不好的影響。在金融危機(jī)的背景之下，沒(méi)有一個(gè)完美的政策，只能權(quán)衡利弊，最后我國(guó)的央行在利率和法定存款準(zhǔn)備金率之間做了選擇，一種政策只能解決一個(gè)問(wèn)題，這是無(wú)奈之舉。
(二) 我國(guó)的貨幣話語(yǔ)權(quán)不足
美國(guó)的國(guó)力雄厚，美元一直占據(jù)著世界龍頭老大的地位，統(tǒng)治了國(guó)際貨幣，可以說(shuō)間接地綁架了世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是對(duì)于像中國(guó)這些新興市場(chǎng)國(guó)家來(lái)說(shuō)尤為如此。國(guó)際清算的需要使得我國(guó)需要儲(chǔ)備大量的外匯，可以應(yīng)對(duì)由于美元貶值所帶來(lái)的外匯風(fēng)險(xiǎn)。為了使得手中的外匯避免被貶值，我國(guó)不得不將外匯用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債上?？梢哉f(shuō)央行有一大部分都用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債，可以看出間接綁架了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并承擔(dān)了很多市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)如外匯風(fēng)險(xiǎn)等，進(jìn)而造成我國(guó)的經(jīng)濟(jì)承受巨大的損失。這是由于美國(guó)的國(guó)際貨幣清算體系造成的。
三、中國(guó)貨幣政策的調(diào)整
(一)落實(shí)已出臺(tái)的各項(xiàng)貨幣政策措施
為了應(yīng)對(duì)我國(guó)貨幣政策出現(xiàn)的各種問(wèn)題，我國(guó)的貨幣政策必須靈活的不斷進(jìn)行調(diào)整以面對(duì)各種可能的風(fēng)險(xiǎn)。及時(shí)的調(diào)整貨幣供應(yīng)量，落實(shí)已經(jīng)出臺(tái)的各種貨幣政策的實(shí)施措施，進(jìn)而滿足經(jīng)濟(jì)對(duì)于貨幣供應(yīng)量的適當(dāng)需求。特別是對(duì)于基層的金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)尤其需要充分落實(shí)國(guó)家出臺(tái)的貨幣政策，因?yàn)樨泿耪叩男Ч娘@現(xiàn)很大程度上跟基層的落實(shí)程度有關(guān)?？梢圆粩嘁龑?dǎo)商業(yè)銀行的信貸投放，對(duì)于一些固定資產(chǎn)投資的項(xiàng)目給予貸款支持，增加對(duì)于農(nóng)村的貸款支持，迅速發(fā)展農(nóng)村信貸以及農(nóng)村金融，只都是可行的措施，只有將貨幣政策的每一個(gè)小細(xì)節(jié)落實(shí)到位，貨幣政策的最終效果才會(huì)得到最大體現(xiàn)。
(二)優(yōu)化以間接調(diào)控為主的貨幣政策體系
我國(guó)需要完善并且優(yōu)化以間接調(diào)控為主的貨幣政策的體系。首先央行應(yīng)該進(jìn)一步提高所實(shí)施的貨幣政策的科學(xué)性，合理規(guī)劃基礎(chǔ)貨幣，增強(qiáng)貨幣政策工具的有效性;鼓勵(lì)業(yè)務(wù)品種的開(kāi)發(fā)和金融創(chuàng)新。不僅如此，貨幣政策的不一致性一直帶來(lái)問(wèn)題，所以這是一個(gè)需要迫切關(guān)注的問(wèn)題。盡快提高我國(guó)央行貨幣政策的獨(dú)立性，并且對(duì)于央行自身進(jìn)行自我監(jiān)督，使得貨幣政策的中介目標(biāo)以及最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。央行需要引導(dǎo)商業(yè)銀行處理好風(fēng)險(xiǎn)的防范以及信貸業(yè)務(wù)的關(guān)系，主動(dòng)的防范風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)被動(dòng)為主動(dòng)。
(三)建立貨幣政策傳導(dǎo)渠道機(jī)制
完善貨幣政策傳導(dǎo)渠道首先要考慮到信貸傳導(dǎo)渠道也就是考慮解決國(guó)有商業(yè)銀行的合理信貸投放問(wèn)題。要與服務(wù)的關(guān)系。建立適應(yīng)市場(chǎng)性信貸投放的員工隊(duì)伍，以適應(yīng)新形勢(shì)下貸款業(yè)務(wù)發(fā)展的迫切需要。
四、結(jié)論
綜上所述，我國(guó)的貨幣政策對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融健康發(fā)展處于非常關(guān)鍵的地位。當(dāng)前雖然我國(guó)的貨幣政策還是存在很多的問(wèn)題，但是通過(guò)落實(shí)已出臺(tái)的各項(xiàng)貨幣政策措施，優(yōu)化以間接調(diào)控為主的貨幣政策體系，建立貨幣政策傳導(dǎo)渠道機(jī)制等措施可以有效改善這一現(xiàn)象，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 汪長(zhǎng)林.貨幣政策操作規(guī)則的理論綜述以及對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011.
[2] 易西. 國(guó)際貨幣體系改革：難以跨越兩個(gè)“悖論”[J]. 世界知識(shí)，2009(01).
[3] 李鵬.新布雷頓森林體系框架下美國(guó)金融危機(jī)探究[J]. 南方金融，2009.
貨幣政策的相關(guān)論文范文二： 論我國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制
摘要:采用2000年1季度-2008年4季度的季度數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建一個(gè)四變量的SVAR(3)模型,以檢驗(yàn)我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的實(shí)際效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明,我國(guó)主要是通過(guò)信貸渠道的傳導(dǎo)途徑來(lái)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的,但信貸渠道對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊過(guò)于猛烈,不適合作為貨幣政策的中介指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:貨幣政策;信貸渠道;傳導(dǎo)效應(yīng);SVAR模型
中圖分類號(hào):f82文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16723198(2009)23001801
1引言
貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制是指由中央銀行信號(hào)變化而產(chǎn)生的脈沖所引起的經(jīng)濟(jì)過(guò)程中各中介變量的連鎖反應(yīng),并最終引起實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量變化的途徑。貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制及其效應(yīng)問(wèn)題是貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)中最復(fù)雜的問(wèn)題之一,也是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的現(xiàn)實(shí)研究熱點(diǎn)。
2007年美國(guó)次貸危機(jī)引爆了一場(chǎng)全球性的金融危機(jī),進(jìn)而以美國(guó)、歐洲、日本為首的發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛陷入經(jīng)濟(jì)衰退。在發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛動(dòng)用貨幣政策和財(cái)政政策防止經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑的同時(shí),我國(guó)也在全球降息浪潮中下調(diào)人民幣基準(zhǔn)利率,自2008年9月15日以來(lái),央行連續(xù)4次降息,3次調(diào)整存款準(zhǔn)備金率,同時(shí)加大貨幣投放放量。更為重要的是,我國(guó)貨幣政策做出了重大調(diào)整,以“適度寬松”作為貨幣政策的最新基調(diào),為近十幾年來(lái)首次采用。從全球經(jīng)濟(jì)過(guò)熱到目前的全球經(jīng)濟(jì)緊縮,各國(guó)的貨幣政策一直扮演著重要的角色。然而,對(duì)于我國(guó)貨幣政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效果究竟多大,其傳導(dǎo)途徑是怎樣的,是本文的興趣所在。
2貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論及我國(guó)的研究
2.1西方貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論
關(guān)于貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制一直存在著很多爭(zhēng)議,米時(shí)金(Mishikin etc.,1995)對(duì)三種主流的理論進(jìn)行了比較完整的概括。泰勒(Taylor)堅(jiān)持傳統(tǒng)的凱恩斯主義觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)貨幣資金利率的作用,認(rèn)為貨幣政策變化,引起短期市場(chǎng)利率變化,經(jīng)由市場(chǎng)預(yù)期作用,影響長(zhǎng)期利率和實(shí)際投資,最終影響產(chǎn)出;梅爾澤(Meltzer)強(qiáng)調(diào)貨幣主義觀點(diǎn),認(rèn)為貨幣政策變化,引起普遍的資產(chǎn)價(jià)格調(diào)整,通過(guò)“托賓Q效應(yīng)”影響投資,通過(guò)“財(cái)富效應(yīng)”影響消費(fèi),最終影響產(chǎn)出;伯南克(Bernanke)則提出了新的信貸觀點(diǎn),認(rèn)為貨幣政策變化,影響資產(chǎn)價(jià)格,影響企業(yè)和銀行的凈價(jià)值,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)中的信貸規(guī)模,最終影響產(chǎn)出。圍繞這三大理論存在大量的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),但是分歧仍然很大(瞿強(qiáng),2008)。
2.2關(guān)于我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)效應(yīng)的研究
對(duì)我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的研究多為定性研究,動(dòng)態(tài)定量研究并不多見(jiàn)。王振山、王志強(qiáng)(2000)較早地采用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)方法研究我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,認(rèn)為在20世紀(jì)80-90年代,信用渠道是我國(guó)貨幣政策的主要傳導(dǎo)途經(jīng)。周英章、蔣振聲(2002)對(duì)我國(guó)1993-2001年間的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明我國(guó)的貨幣政策是通過(guò)信用渠道和貨幣渠道的共同傳導(dǎo)發(fā)揮作用的,但信用渠道占主導(dǎo)地位。裴平、熊鵬(2003)檢驗(yàn)了我國(guó)1998-2002年“積極”貨幣政策中的“滲漏”效應(yīng)。謝赤(2003)對(duì)SVAR模型在貨幣政策沖擊反應(yīng)分析、最佳貨幣政策指標(biāo)方面進(jìn)行了探討。瞿強(qiáng)(2008)用我國(guó)1996-2008的月度數(shù)據(jù)構(gòu)建SVAR模型,通過(guò)比較分析利率、貨幣數(shù)量、匯率和信貸等主要金融變化的產(chǎn)出、價(jià)格等實(shí)際經(jīng)濟(jì)變化的影響模式,觀察到信貸是一個(gè)特別注意的變量。還有大量的學(xué)者進(jìn)行了相似的研究,采用的方法也基本相同,在此不再贅述。
3我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)
3.1變量選擇與數(shù)據(jù)描述
本文采用Census X12法消除數(shù)據(jù)的季節(jié)效應(yīng),對(duì)季節(jié)調(diào)整后的數(shù)據(jù)作進(jìn)一步處理(消除物價(jià)因素影響,這里以1990年1季度為100),并對(duì)上述變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理以消除異方差的影響(由于實(shí)際利率可能為負(fù),因此實(shí)際利率不能對(duì)數(shù)化)。首先對(duì)單變量時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果表明原實(shí)際序列對(duì)數(shù)差分后平穩(wěn)。
3.2簡(jiǎn)化式VAR模型的估計(jì)
為了研究利率、貨幣供應(yīng)量和信貸規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的短期影響及其貢獻(xiàn)度,本文建立了四變量的VAR模型,根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則,選擇滯后階數(shù)為3,由于方程右邊是內(nèi)生變量的滯后值,不存在同期相關(guān)問(wèn)題,所以O(shè)LS估計(jì)是有效的。
經(jīng)檢驗(yàn),上述模型是平穩(wěn)的。四個(gè)方程調(diào)整后的擬合優(yōu)度分別為R2RR=0.937、R2 M1=0.915、R2loan=0.845、R2GDP=0.85,模型的擬合程度較好,但擾動(dòng)項(xiàng)存在同期相關(guān)關(guān)系。簡(jiǎn)化的VAR模型卻無(wú)法刻畫(huà)它們之間的這種同期影響關(guān)系,需要用結(jié)構(gòu)VAR模型來(lái)刻畫(huà)。
為了進(jìn)一步檢驗(yàn)貨幣供應(yīng)量、利率和金融機(jī)構(gòu)貸款對(duì)我國(guó)產(chǎn)出的影響關(guān)系,對(duì)上述估計(jì)的VAR進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。
實(shí)際利率不能Granger引起實(shí)際M1、實(shí)際金融機(jī)構(gòu)貸款,但能Granger引起實(shí)際GDP,這與部分學(xué)者得出的結(jié)論不同;實(shí)際M1外生于實(shí)際GDP的概率為0.14372,這反映了我國(guó)內(nèi)需不足,部分商品處于供大于求,因此當(dāng)對(duì)貨幣的需求擴(kuò)張時(shí),會(huì)由于價(jià)格調(diào)整而抵消,貨幣供給的數(shù)量調(diào)整對(duì)產(chǎn)出的影響較弱,這與高鐵梅(2006)、劉金泉(2003)得出的結(jié)論相同,但實(shí)際M1外生于實(shí)際GDP的概率卻顯著地下降了,這可能是近幾年我國(guó)內(nèi)需有所增加的原因所致;實(shí)際金融機(jī)構(gòu)貸款對(duì)實(shí)際產(chǎn)出具有顯著的Granger因果關(guān)系,這一點(diǎn)和我國(guó)的實(shí)際情況相符合,從早年的信貸配給到目前的信貸政策,金融機(jī)構(gòu)貸款是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要先行指標(biāo),表明信貸渠道在我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中占有重要的地位。
3.3結(jié)構(gòu)VAR(SVAR)模型的估計(jì)
由于簡(jiǎn)化式VAR模型不能刻畫(huà)同期相關(guān)關(guān)系,而SVAR模型則可以識(shí)別。為了考察實(shí)際利率、實(shí)際貨幣供應(yīng)量和實(shí)際金融機(jī)構(gòu)貸款對(duì)實(shí)際GDP的短期影響,本文僅對(duì)SVAR模型施加短期約束,不考慮上述變量對(duì)實(shí)際產(chǎn)出的長(zhǎng)期影響。在上述估計(jì)出的簡(jiǎn)化式VAR(3)模型基礎(chǔ)上,構(gòu)建AB-型的SVAR(3)模型。由于模型中有4個(gè)內(nèi)生變量,因此至少需要施加2k2-k(k+1)/2=22個(gè)約束條件才能使得SVAR(3)模型滿足可識(shí)別條件。由于AB-型的SVAR(3)模型包含了k2+k=20個(gè)約束條件。本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論,再施加三個(gè)約束條件:實(shí)際利率對(duì)當(dāng)期實(shí)際金融機(jī)構(gòu)貸款的變化沒(méi)有反應(yīng);實(shí)際利率對(duì)當(dāng)期GDP的變化沒(méi)有反應(yīng),;實(shí)際貨幣供應(yīng)量對(duì)當(dāng)期GDP的變化沒(méi)有反應(yīng)。由于模型擾動(dòng)項(xiàng)服從多元正態(tài)分布的假設(shè),可以使用完全信息極大似然法(FIML)估計(jì)得到SVAR(3)模型的所有未知參數(shù),以上各項(xiàng)系數(shù)都比較顯著,SVAR(3)模型較好地被識(shí)別。為了考察實(shí)際利率、實(shí)際貨幣供應(yīng)量和實(shí)際金融機(jī)構(gòu)貸款變動(dòng)對(duì)實(shí)際GDP的沖擊效應(yīng),可以引入脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)識(shí)別這種沖擊效應(yīng)。
3.4SVAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)
給實(shí)際利率一個(gè)正向的沖擊,從第1期(以季度為單位)開(kāi)始直到第4期,對(duì)實(shí)際GDP有一個(gè)正向的沖擊,之后雖有負(fù)向沖擊,但總體影響卻是正的,單就我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)說(shuō),投資對(duì)利率的敏感性很小,國(guó)有企業(yè)往往對(duì)利率不敏感,對(duì)利率敏感的是中小企業(yè),但中小企業(yè)在貨幣市場(chǎng)上融資非常困難,不得不從地下金融市場(chǎng)中獲取資金,最終拿到的資金利率往往是正規(guī)市場(chǎng)上的幾倍甚至十幾倍。
3.5SVAR模型的方差分解
考慮到實(shí)際GDP對(duì)自身的貢獻(xiàn)率,實(shí)際金融機(jī)構(gòu)貸款對(duì)實(shí)際GDP的相對(duì)方差貢獻(xiàn)率在前8期時(shí)都是最大的,第1期的貢獻(xiàn)率達(dá)到92.56%,但從第二期開(kāi)始顯著下降;實(shí)際M1對(duì)實(shí)際GDP的相對(duì)方差貢獻(xiàn)率在第8期之后穩(wěn)定在20%左右;實(shí)際利率對(duì)實(shí)際GDP的相對(duì)方差貢獻(xiàn)率從第1期到第2期有一個(gè)跳躍式的上升,第9期后保持在40%左右,超過(guò)了實(shí)際貨幣供應(yīng)量對(duì)實(shí)際GDP的影響。但可以肯定的是,前8期實(shí)際金融機(jī)構(gòu)貸款對(duì)實(shí)際GDP的影響是最大的。因此,有理由認(rèn)為我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的途徑主要是信貸渠道。
參考文獻(xiàn)
[1]瞿強(qiáng).中國(guó)貨幣政策效應(yīng)與傳導(dǎo)之謎――基于結(jié)構(gòu)VAR的分析[J].貨幣金融評(píng)論,2008,(11).
淺談貨幣政策的相關(guān)論文相關(guān)文章：