有關(guān)水利水電工程論文
改變電源結(jié)構(gòu),充分利用清潔能源,加快水利水電工程建設(shè),提高水利水電工程系統(tǒng)抗風(fēng)險能力,對構(gòu)建資源節(jié)約型及綠色能源型社會具有重要意義。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)水利水電工程論文，供大家參考。
有關(guān)水利水電工程論文范文一：水利水電工程不良地基基礎(chǔ)處理方法探討
摘要：水利水電工程因為施建地點復(fù)雜、特殊，在建設(shè)過程中，不可避免地會遇到不良地基。不良地基不僅會影響水利水電工程的正常進行和后續(xù)使用，還會威脅到人們的生命財產(chǎn)安全。因此，在水利水電工程建設(shè)的過程中，有效解決不良地基引發(fā)的問題尤為重要。針對這一問題，重點分析了水利水電建設(shè)中不良地基的基礎(chǔ)處理方法，以期為日后的相關(guān)工作提供參考。
關(guān)鍵詞：水利水電工程;不良地基;基礎(chǔ)處理方法;工程建設(shè)
在水利水電工程建設(shè)中，經(jīng)常遇到不良地基。因為不良地基中存在節(jié)理裂隙帶、溶巖、軟弱帶和含水量大土層等，有天然地質(zhì)缺陷，所以，不能滿足上體建筑對穩(wěn)定性和牢固度的要求。因此，在施工過程中，要仔細(xì)分析施工地的地形、地勢，認(rèn)真研究建設(shè)前期所得的數(shù)據(jù)、信息，反復(fù)確定施工方案，以確保水利水電工程能夠正常進行。
1不良地基造成的不利影響
1.1抗滑性不達標(biāo)，地基基礎(chǔ)不穩(wěn)定
這類地基主要是由軟弱夾土層、巖體破碎帶、古風(fēng)化殼、節(jié)理裂隙帶和巖石混凝土等物質(zhì)組成的。其特點是承載能力弱，在高壓壓縮下容易變形，無法達到抗滑設(shè)計的規(guī)定值，而且不穩(wěn)定。這種不良地基不穩(wěn)定、抗滑性低，不僅無法滿足水利水電工程上部結(jié)構(gòu)方面的要求，還有可能造成上部建筑結(jié)構(gòu)整體的剪切被破壞，從而影響主體建筑的安全。
1.2地基基礎(chǔ)沉陷量超出允許范圍
這類地基主要是由軟弱土層、淤泥質(zhì)土和膨脹土等物質(zhì)組成的。其特點是承載能力不足，無法滿足建筑的需求。由于土層物質(zhì)的組成不同，受力強度不同，使其出現(xiàn)了受力不均勻的情況。這種不良地基的強度不一，地基受外力負(fù)荷的影響導(dǎo)致沉陷量過大或是發(fā)生不均勻沉陷，進而使得建筑物變形，損傷建筑主體。
1.3地基的水力坡降或滲水量超過容許值
這類地基主要是由喀斯特滲水地質(zhì)、礫石層和卵石層等組成的。其特點是土層松散、孔隙大，具有極強的滲透性。這種不良地基極易導(dǎo)致水庫揚壓力超出限值，出現(xiàn)管涌和潛滲的情況，使得水利建筑遭到破壞而變形。
1.4地基的可液化性
這類地基主要是由少黏性或是無黏性的土砂層組成的。當(dāng)這種地基受到振動力的作用時，會瞬間喪失強度，從固態(tài)變成液化狀態(tài)，導(dǎo)致地基陷沉、滑移等，進而影響水利建筑的安全性和穩(wěn)定性。
2不良地基的基礎(chǔ)處理方法
2.1軟弱層的一般處理方法
由于軟弱層的傾斜角度不同，可將其分為高中傾角軟弱帶和緩傾角軟弱帶。對于高中傾角軟弱帶，先要挖開軟弱土層，在其中填入混凝土，形成混凝土塞。挖掘深度是軟弱土層1～1.5倍的寬度，兩側(cè)邊坡度為1∶1～1∶0.5.當(dāng)軟弱土層比較寬且較為松散時，可以使用混凝土柱或混凝土拱讓上部負(fù)荷傳導(dǎo)、分散到兩側(cè)巖體。對于壩基軟弱帶，可先清除一部分軟弱帶，再填入黏土或混凝土，形成阻水隔板。當(dāng)高傾角軟弱帶位于壩肩，特別是拱壩壩肩時，可設(shè)置混凝土傳力墻、傳力框架來進行預(yù)應(yīng)力錨固。對于重力壩破碎巖體壩肩，當(dāng)破碎巖體的自身穩(wěn)定性沒有問題時，可以在破碎巖體中設(shè)置混凝土防滲墻。對于緩傾角軟弱帶，可將軟弱帶挖開后用高壓噴射裝備清除軟弱物質(zhì)，然后回填混凝土砂漿。如果上盤巖體堅硬、完整，全部開挖工作量過大時，可以利用平硐或豎井開挖清除軟弱帶，再回填混凝土或鋼筋混凝土，并做好回填灌漿固結(jié)的工作。另外，也可以沿著軟弱帶設(shè)置鋼筋混凝土抗剪鍵，或穿過軟弱帶設(shè)抗剪樁。
2.2淤泥土、膨脹土的處理方法
淤泥土的流變性和觸變性比較大，容易被壓縮，滲透性小，承載性能低。因此，可以主動挖出淤泥土，然后填入承載性能高的置換礫層，設(shè)置礫墊層排水。這種方法的施工過程比較麻煩，而且周期長、成本高。另外，也可以采取強迫換土的方式，比如拋石擠淤法。它主要是針對海、湖、沼、三角洲等河流沖積物形成的軟地基所采取的處理方法，特別適用于軟弱的地面不能承受機械工程裝備進入施工現(xiàn)場且施工現(xiàn)場石料充足的情況。將一定量的片石投拋入基底，將淤泥擠壓出基底范圍，可以在一定程度上增加基底的強度。這種方法操作方便，施工簡單、迅速。膨脹土的工程性質(zhì)特殊，遇水會膨脹，失水會收縮開裂，嚴(yán)重影響工程質(zhì)量。鑒于此，具體的處理方法是：①現(xiàn)場勘探、計算換土厚度，開挖清除膨脹土，使用非膨脹性材料或者灰土來換土。換土方法從根本上改變了土基的工程性能，工期短，且能使地基獲得更大的承載力。②樁基方法。當(dāng)膨脹土層的厚度比較大時，可以采用樁基來處理。樁基支承在非膨脹土層上，由樁基將載荷傳導(dǎo)到非膨脹土層上。③改良土質(zhì)性能的方法。研究膨脹土的成分和性質(zhì)，向其中添加一些非膨脹性材料或者添加化學(xué)制劑，以減少或去除膨脹土的膨脹特性，比如加入水泥、石灰等非膨脹材料，可以降低膨脹土的膨脹性。④膨脹土遇水、失水都會膨脹收縮，而土內(nèi)含水量的變化是影響膨脹土性能的根本原因。因此，可采用隔水法，采取綜合措施切斷膨脹土基底與外界的滲水條件，保證基底的含水量，進而保證地基的穩(wěn)定。⑤預(yù)濕膨脹。施工前，使土加水變濕而膨脹，并在土中維持高含水率，則土將基本保持體積不變，不會破壞結(jié)構(gòu)。以上多種處理措施有時可以單獨使用，有時可以根據(jù)需要組合使用。
2.3滲水性強地基的處理方法
滲透性強的地基極易因為揚壓力超限、滲水導(dǎo)致水利建筑變形。針對這種情況，在處理時，要先將滲水的空隙、裂縫填上混凝土——當(dāng)滲水量太大，填堵無效時，可將水引入排水坑，填入礫石，之后抽水并澆筑混凝土封堵。另外，還要預(yù)留管道，方便后期回填灌漿。
2.4可液化地基的處理方法
液化地基會導(dǎo)致地面下陷、滑移，影響水利建筑的穩(wěn)定性。因此，在處理這種情況時，要清除可液化層，注入高強度、防水性能好的材料，用分層振動的方式壓實或用沖振方式來緊密地基。同時，還可用混凝土加固、密封四周圍墻，在液化層內(nèi)設(shè)置灰土樁、礫石樁和砂井。
3結(jié)束語
總而言之，不同的水利水電工程建設(shè)對地基的要求不同。因此，在工程建設(shè)過程中，要仔細(xì)勘探地形地質(zhì)，對不良地基的處理也要因地制宜，制訂科學(xué)、合理的處理方案，確保地基的穩(wěn)固，保證水利水電工程建設(shè)能夠順利進行。
作者:謝韜 單位:廣東水電二局股份有限公司
參考文獻:
[1]牛來福.分析水利水電工程建設(shè)中不良地基成因及處理方法[J].建材與裝飾，2015(41).
[2]李春光.水利水電工程中不良地基的基礎(chǔ)處理方法探討[J].黑龍江科技信息，2011(18).
[3]呂燕枚.中小型水利水電工程不良地基常用處理方法[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2000(6).
有關(guān)水利水電工程論文范文二：水利水電工程除險技術(shù)探討
摘要：水利水電工程是一項重要的基礎(chǔ)性工程，直接影響到一個區(qū)域或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，同時與人們的生產(chǎn)和生活關(guān)系極為密切。水利水電工程一旦出現(xiàn)險情，就會嚴(yán)重影響到周邊居民的生產(chǎn)和生活，帶來巨大的經(jīng)濟損失，甚至對生命安全造成危險。因自然災(zāi)害而導(dǎo)致的險情時有發(fā)生，為了在險情發(fā)生后及時有效地除險，必須對水利水電工程除險技術(shù)展開研究。文章對此進行了深入細(xì)致的分析和探討，以期為相關(guān)人士提供參考和借鑒。
關(guān)鍵詞：水利水電工程;除險技術(shù);應(yīng)急技術(shù)預(yù)案
1工程險情主要特點
1.1突發(fā)性
自然災(zāi)害具有突發(fā)性的特點，雖然也有相應(yīng)的險情預(yù)報機制，然而自然災(zāi)害發(fā)生的隨機性仍然很大，而一旦發(fā)生災(zāi)害，所造成的危害則是非常巨大的。與水利水電工程相關(guān)的自然災(zāi)害主要有泥石流、災(zāi)害性氣候、堰塞湖以及因地震引起的滑坡等。而自然災(zāi)害的突發(fā)性特點決定了工程除險也是突發(fā)性的。
1.2不確定性
自然災(zāi)害所帶來的影響和具體的位置，在災(zāi)害發(fā)生以前很難進行準(zhǔn)確的預(yù)測。同樣，災(zāi)害對于工程設(shè)施的損害程度，工程的安全性受到很多外在因素和內(nèi)在因素的影響。有些自然災(zāi)害可能伴隨后續(xù)災(zāi)害的發(fā)生，這些都增加了工程搶險的不確定性。
1.3破壞性
自然災(zāi)害的破壞性是十分巨大的，很可能由此發(fā)生重大的工程險情，并且引發(fā)難以估計的災(zāi)難性后果。水利水電工程受到自然災(zāi)害的影響更大，一旦發(fā)生自然災(zāi)害，很可能形成重大的工程險情，同時還會破壞工程周邊的環(huán)境，給工程除險作業(yè)帶來了極大的困難。
2緊急處置技術(shù)研究
2.1安全性評價
安全性評價是工程除險的首要環(huán)節(jié)。(1)安全性評價的范圍。(2)安全性評價方法的規(guī)范。(3)快速掌握險情信息的先進技術(shù)手段。
2.2處置方案確定
在進行水利水電工程除險的過程中，需要進行技術(shù)決策，而技術(shù)決策的核心就是處置方案。尤其是對于水電站和水庫工程的除險，科學(xué)合理地確定處置方案，是采取有效措施、及時排除險情的重要途徑。以安全性評價作為基礎(chǔ)，進而確定處置方案，需要解決的問題，主要包括與搶險作業(yè)現(xiàn)場條件的符合性，緊急除險所采用的方法和技術(shù)的可行性，以及緊急除險措施的技術(shù)要求。
2.3技術(shù)預(yù)案研究
目前，我國有關(guān)突發(fā)事件應(yīng)對的法律和法規(guī)已經(jīng)較為完善，對于突發(fā)事件的應(yīng)對工作也給予了高度的重視。然而，當(dāng)前存在的一個問題是，應(yīng)急預(yù)案雖然較為齊全，但是在技術(shù)層面上還不夠完善，而是將預(yù)案的側(cè)重點放在了組織指揮方面。在水利水電工程的除險工作中，同樣存在類似的問題。應(yīng)急預(yù)案同樣以組織指揮為主，較為詳盡，在技術(shù)層面卻不夠深入和具體。一旦發(fā)生險情，因技術(shù)準(zhǔn)備不充分而導(dǎo)致的問題則更為明顯，如果對于發(fā)生的險情處置不及時、不正確，就很容易引發(fā)嚴(yán)重的后果。因此，在水利工程的各個環(huán)節(jié)，即工程的立項、設(shè)計、建設(shè)和工程運行期，都應(yīng)該加強研究和制定水利水電工程除險的技術(shù)預(yù)案。在工程項目立項審查階段，應(yīng)重點論證自然災(zāi)害可能導(dǎo)致的工程險情，并且分析其可能造成的后果。在工程設(shè)計階段，應(yīng)充分考慮到水庫大壩的泄洪能力，并且將考察的重點放在工程的安全上。工程建設(shè)階段，是較為重要的一個階段，這期間應(yīng)收集工程的基礎(chǔ)性資料，并且加以分析和研究，明確自然災(zāi)害具體會對工程安全造成何種影響以及影響的程度。工程運行期，即水利水電工程投入使用后的一個相當(dāng)長的時期，在這一階段，應(yīng)制定水利水電工程除險的技術(shù)預(yù)案，并根據(jù)情況的變化加以修訂，工作的重點在于工程重大危險源和工程本身安全的分析和監(jiān)測。中小型水利水電工程，以及建設(shè)年代久遠(yuǎn)、相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)低的大壩、水庫，這類工程的隱患較大，一旦發(fā)生險情，其后果是難以想象的。加強這類工程的除險技術(shù)準(zhǔn)備是一項緊迫的任務(wù)，必須引起人們的重視。
3搶險施工技術(shù)研究
3.1重點研究對象
(1)江河堤防管涌、漏洞、裂縫、漫溢、決口的排險。(2)近壩庫岸滑坡、泥石流、堰塞湖的排險。(3)土石壩滲流破壞、壩坡失穩(wěn)、泄洪能力不足的排險。(4)地震與洪水威脅下拱壩、重力壩、面板堆石壩的排險。(5)泄洪洞、溢洪道、消能設(shè)施、閘門失事的排險。(6)進水口、地面廠房、開關(guān)站、輸電設(shè)備的排險。
3.2重點研究內(nèi)容
3.2.1快速勘查險情
開展搶險施工的第一步，就是快速勘查險情。從水利水電工程除險工作的現(xiàn)狀來看，提高險情勘查的速度，是當(dāng)前急需解決的問題，而解決這一問題的有效途徑，就是采用先進的方法和先進的設(shè)備。目前還沒有專門用于快速勘查的技術(shù)手段，而是采用與正常施工相同的技術(shù)，因此應(yīng)著重研究更為便捷、快速的勘查方法。
3.2.2快速進場到位
搶險工作的實施，必須有人力和物力支持，即實施搶險工作所必需的設(shè)備、物料，以及搶險人員。自然災(zāi)害可能會伴隨著泥石流、崩塌、道路塌陷以及山體滑坡等，這些都可能會導(dǎo)致交通的中斷，影響搶險人員和搶險物資進入現(xiàn)場。因此，還要解決好如何快速進場到位的問題。
3.2.3快速搶險施工
快速搶險施工是實現(xiàn)工程除險處置方案的關(guān)鍵。按照工程除險處置方案明確施工任務(wù)和時限要求，制定切實可行的搶險施工實施方案，科學(xué)、快速搶險。
3.2.4安全控制措施
工程搶險安全包括兩個方面：(1)搶險作業(yè)的人員、設(shè)備安全。(2)搶險作業(yè)對工程設(shè)施安全造成不利影響的控制。
3.3一般研究方法
3.3.1分工程類型研究。根據(jù)搶險施工對象的重點部位和工程的類型，對水利水電工程的搶險施工技術(shù)展開研究。采取該種研究方式，較為系統(tǒng)和全面，尤其是對于某一類型的工程搶險施工技術(shù)而言，其優(yōu)勢更為明顯。
3.3.2分施工專業(yè)研究。還可以根據(jù)搶險施工專業(yè)的類型進行分類，如機電設(shè)備除險、混凝土作業(yè)等。對于某一項施工專業(yè)技術(shù)而言，采取這種分類研究方式，可以使研究進行得更加深入、細(xì)致。此外，還能夠有效提高搶險隊的專業(yè)技能。
3.3.3技術(shù)研究路線。針對某一類型工程搶險施工技術(shù)或某一項搶險施工專業(yè)技術(shù)，收集有關(guān)工程除險的資料信息，分析現(xiàn)有的快速搶險施工與安全控制技術(shù)(不限于水利水電施工技術(shù))對工程搶險施工的適用性，應(yīng)用“四新”技術(shù)，研究快速、有效的搶險施工技術(shù)。加強與設(shè)備制造商的技術(shù)合作，突出應(yīng)急搶險新設(shè)備的研發(fā)。
4結(jié)束語
自然災(zāi)害導(dǎo)致的水利水電工程除險，對受損工程進行安全性評價是首要環(huán)節(jié)，評價方法需要規(guī)范;科學(xué)確定處置方案是技術(shù)決策的核心，應(yīng)急處置技術(shù)預(yù)案研究需要加強。開展搶險施工技術(shù)研究，分析災(zāi)害破壞表現(xiàn)形式和主要危害，確定重點研究對象;突出快速搶險與安全控制，確定重點研究內(nèi)容;明確技術(shù)研究路線，分類進行研究。隨著應(yīng)急處置機制的不斷完善，工程除險技術(shù)研究將更加深入，重大工程險情將得到更加有效的控制。
作者:池涌 單位:福建省鑫煌建設(shè)發(fā)展有限公司
參考文獻:
[1]何東明.淺談水利水電工程的除險技術(shù)[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2016(8).
[2]范思毅.水利水電工程除險技術(shù)研究[J].黑龍江科技信息，2014(23).
[3]盧素兵.水利水電工程除險技術(shù)研究[J].黑龍江科技信息，2014(17).
[4]董惠.小型水利水電樞紐工程除險加固中土壩防滲工程初探[J].電力學(xué)報，2007(2).
[5]黃燕，王輝，張明波.水利水電工程除險加固中的設(shè)計洪水復(fù)核[J].人民長江，2006(4).
[6]梁岸文.水庫設(shè)計洪水復(fù)核與除險加固[J].廣東科技，2007(11).
有關(guān)水利水電工程論文相關(guān)文章：
4.有關(guān)水利水電標(biāo)準(zhǔn)論文范文
5.水利工程論文范文