摘要　　本文介紹了第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀，分析和比較了分別以日本、美國(guó)和歐洲為主提出的W-CDMA、CdmaOne和TD-CDMA系統(tǒng)的技術(shù)特點(diǎn)，最后探討了第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞　第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)　碼分多址　IMT-2000
1　引言
　　第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)是指能夠滿足國(guó)際電聯(lián)提出的IMT-2000/FPLMTS系統(tǒng)要求的新一代移動(dòng)通信系統(tǒng)。國(guó)際電聯(lián)于1995年提出了IMT-2000/FPLMTS的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)未來(lái)蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)提出了較詳細(xì)的要求。
　　IMT- 2000系統(tǒng)的基本特征有以下幾點(diǎn)：
　　球范圍設(shè)計(jì)的高度兼容性；
　　MT- 2000中的業(yè)務(wù)與固定網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)兼容；
　　質(zhì)量；
　　機(jī)體積很小，具有全球漫游能力；
　　用的頻譜為
　　885 MHz～2025 MHz，2110 MHz～2200 MHz（共230 MHz）
　　1980 MHz～2010 MHz，2170 MHz～2200 MHz（限于衛(wèi)星使用）
　　動(dòng)終端可以連接地面網(wǎng)和衛(wèi)星網(wǎng)，可移動(dòng)使用也可固定使用；
　　線接口的類型應(yīng)盡可能得少，而且具有高度的兼容性。
　　從而可以看出未來(lái)的第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)要具有很好的網(wǎng)絡(luò)兼容性，用戶終端可在全球范圍內(nèi)幾個(gè)不同的系統(tǒng)間實(shí)現(xiàn)漫游，不僅要為移動(dòng)用戶提供話音及低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，而且要提供廣泛的多媒體業(yè)務(wù)，這就對(duì)無(wú)線接口提出了較高的要求。ITU已對(duì)IMT-2000的測(cè)試環(huán)境提出了具體要求，給出了表征 IMT-2000系統(tǒng)的最低限度的參數(shù)，包括：支持的數(shù)據(jù)率范圍，誤碼率要求，單向的時(shí)延要求，激活因子和業(yè)務(wù)量模型。
　　根據(jù)ITU的要求，目前各大電信公司聯(lián)盟均已提出了自己的第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)方案，主要以日本DoCoMo公司為首提出的W-CDMA；美國(guó)Lucent、Motorola等公司提出的CdmaOne；歐洲西門子、阿爾卡特等公司提出的TD-CDMA?？傮w來(lái)說(shuō)，在第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)中采用CDMA技術(shù)已達(dá)成共識(shí)，但各自實(shí)現(xiàn)方案還有較大差別，下面分別介紹并比較。
2　三種方案的特點(diǎn)
　　（1） W-CDMA系統(tǒng)
　　由于歐洲的 GSM系統(tǒng)已經(jīng)在數(shù)字移動(dòng)通信市場(chǎng)中占據(jù)了很大的份額，美國(guó)的窄帶CDMA系統(tǒng)（IS-95）也正在迅速趕上來(lái)，而日本的第二代數(shù)字移動(dòng)通信系統(tǒng)PDC僅限于國(guó)內(nèi)使用，無(wú)法推廣到其它國(guó)家，所以日本很早就開(kāi)始從事第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)工作，分別提出了基于TDMA（時(shí)分多址）和基于CDMA（碼分多址）的第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)，希望在未來(lái)的市場(chǎng)中占據(jù)有利地位，尤其以DoCoMo公司（NTT）的W-CDMA系統(tǒng)最有競(jìng)爭(zhēng)力，目前DoCoMo公司正在同愛(ài)立信、Motorola、Lucent，以及其它廠家合作，努力完善系統(tǒng)，爭(zhēng)取在 1998年完成樣機(jī)，1999年進(jìn)行商業(yè)試驗(yàn)。
　　W- CDMA系統(tǒng)無(wú)線接口的基本參數(shù)為
　　擴(kuò)頻方式：可變擴(kuò)頻比（4～256）的直接擴(kuò)頻；
　　載波擴(kuò)頻速率：4．096 Mchip/s；
　　每載波帶寬：5 MHz（可擴(kuò)展為10 MHz/20 MHz）；
　　載波速率：16 kbit/s～256 kbit/s
　　幀長(zhǎng)度：10 ms；
　　時(shí)隙長(zhǎng)度（功率控制組）：0．625 ms；
　　調(diào)制方式：QPSK
　　功率控制：開(kāi)環(huán)＋自適應(yīng)閉環(huán)方式（功控速率1．6 kbit/s）
　　W- CDMA系統(tǒng)中采用導(dǎo)頻符號(hào)相干RAKE接收機(jī)技術(shù)，解決了反向信道的容量限制問(wèn)題，每個(gè)無(wú)線幀長(zhǎng)度為10 ms，分成16個(gè)時(shí)隙（time slot），每個(gè)時(shí)隙長(zhǎng)度為0．625 ms，在每個(gè)時(shí)隙的前部插入全“1”或全“0”的導(dǎo)頻符號(hào)進(jìn)行信道參數(shù)估計(jì)，這種方法在其它系統(tǒng)的調(diào)制中也有采用的，但W-CDMA系統(tǒng)將從導(dǎo)頻符號(hào)得到的衰落信道的振幅和相位信息，作為RAKE接收機(jī)最大比值合并的加權(quán)系數(shù)，取得了很好的效果。
　　與IS- 95不同，W-CDMA系統(tǒng)不采用GPS精確定時(shí)方式，不同基站間不采用精確定時(shí)，優(yōu)點(diǎn)是擺脫了美國(guó)GPS系統(tǒng)的控制，可采用較為自由的信道管理方式。缺點(diǎn)是需要快速實(shí)現(xiàn)小區(qū)搜索。
　　自適應(yīng)陣列天線技術(shù)可以增加系統(tǒng)容量，而干擾消除技術(shù)可以減少高速率用戶對(duì)系統(tǒng)造成的干擾。雖然這兩種技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中還有許多問(wèn)題尚未解決，但日本正努力在W-CDMA系統(tǒng)中采用這兩項(xiàng)技術(shù)。自適應(yīng)陣列天線技術(shù)已經(jīng)有很多文章論述過(guò)，這里不再介紹。干擾消除技術(shù)實(shí)際上是多用戶檢測(cè)技術(shù)的一種實(shí)現(xiàn)方式。采用2～3級(jí)干擾消除器，容量可增加30％。
　　另外，W- CDMA系統(tǒng)采用了精確的功率控制，即采用基于SIR（信噪比）的開(kāi)環(huán)＋閉環(huán)的功率控制方式，在業(yè)務(wù)信道幀中插入功率控制比特，插入速率1．6 kbit/s，比IS-95的功控速率增加一倍，可以跟蹤一般的快衰落過(guò)程。
　?。?） CdmaOne系統(tǒng)
　　CdmaOne是Lucent、 Motorola、Nortel、Qualcomm和三星聯(lián)合提出的第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)方案，是從IS-95和IS-41的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展而來(lái)，因此它與 AMPS、DAMPS和IS-95均有較好的兼容性。同時(shí)，又由于它采用了一些新技術(shù)，使其能完全滿足第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)即IMT- 2000/FPLMTS的要求，其無(wú)線接口參數(shù)如下：
　　載波帶寬：5 MHz（可擴(kuò)展為10/20 MHz）
　　擴(kuò)頻方式：采取直接擴(kuò)頻或多載波擴(kuò)頻；
　　擴(kuò)頻速率：3．6864 Mchip/s；
　　擴(kuò)頻碼長(zhǎng)度：可根據(jù)無(wú)線環(huán)境和數(shù)據(jù)速率而變化；
　　幀長(zhǎng)度：20 ms；
　　時(shí)隙長(zhǎng)度（功率控制組）：1．25 ms；
　　調(diào)制方式：下行QPSK，上行BPSK；
　　功率控制：開(kāi)環(huán)＋閉環(huán)方式（功控速率800 bit/s）。
　　CdmaOne扇區(qū)內(nèi)采用連續(xù)導(dǎo)頻信道廣播，能提供獨(dú)立于傳輸速率的功控、定時(shí)和相位糾正，能以較小的復(fù)雜度提供基站的快速捕獲和鄰近基站的快速搜索。與IS-95相同的短碼結(jié)構(gòu)加上Walsh函數(shù)使信道之間正交，高速（800 bit/s）前向鏈路功控使前向鏈路平均發(fā)射功率最小化。
　　調(diào)制方式采取多載波方式和直擴(kuò)方式。這兩種方式有相同的信息傳送率和實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度。多載波CDMA鏈路在5 MHz帶寬內(nèi)有3個(gè)1．25 MHz CDMA載波，10 MHz帶寬則有10個(gè)1．25 MHz載波。多載波CDMA前向鏈路信號(hào)與IS-95前向鏈路信號(hào)正交，編碼后的信息符號(hào)同時(shí)在多個(gè)CDMA載波上傳送，由此帶來(lái)的頻域分集等效于將信號(hào)擴(kuò)展到整個(gè)帶寬。導(dǎo)頻信號(hào)在IS-95與多載波業(yè)務(wù)信道重疊時(shí)可以共享，在相同的頻段允許前向鏈路容量在IS-95和寬帶用戶之間動(dòng)態(tài)共享，繼續(xù)支持低成本/低功耗的IS-95手機(jī)用于話音和低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
　　直接擴(kuò)頻鏈路擴(kuò)頻速率為3．6864 Mchip/s，采用256位的Walsh碼。Walsh碼的長(zhǎng)度可根據(jù)無(wú)線環(huán)境和數(shù)據(jù)速率而變化，在信道速率為9．6 kbit/s或者14．4 kbit/s時(shí)采用256位Walsh碼；快速移動(dòng)的用戶可限制Walsh碼長(zhǎng)大于等于16位；用戶在無(wú)線信道情況較好時(shí)，可采用 4位的Walsh碼以實(shí)現(xiàn)最高的數(shù)據(jù)速率。

（3） TD-CDMA
　　UMTS是ETSI針對(duì)第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)IMT-2000提出的解決方案，目前又分為 2個(gè)子方案即由德國(guó)的kaiserslautern大學(xué)、西門子公司、阿爾卡特公司提出并得到GSM網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者支持的TD-CDMA系統(tǒng)和由NTT DoCoMo、愛(ài)立信公司、諾基亞公司提出的W-CDMA系統(tǒng)。
　　TD- CDMA可以單獨(dú)運(yùn)營(yíng)以滿足ETSI/UMTS和ITU/IMT- 2000的要求也可雙模工作向后兼容GSM900和DCS1800，使第二代GSM900、DCS1800系統(tǒng)可以平滑過(guò)渡至IMT-2000，從而可以利用現(xiàn)有的GSM網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，節(jié)約了投資，其無(wú)線接口參數(shù)如下：
　　每載波帶寬：1．6 MHz；
　　每載波時(shí)隙數(shù)：8 slot；
　　幀長(zhǎng)度：4．615 ms；
　　時(shí)隙長(zhǎng)度：577 μs；
　　單位時(shí)隙信道數(shù)：8個(gè)；
　　單位時(shí)隙傳信率：8/16 kbit/s；
　　特征碼擴(kuò)頻碼長(zhǎng)度：16 bit；
　　單位載波信道數(shù)：64個(gè)。
　　從TD- CDMA的接入方式可以看出其兼有TDMA和CDMA的特點(diǎn)，是以 TDMA為基本框架在每個(gè)時(shí)隙傳送具有正交特征碼的多用戶信號(hào)，好處是能利用TDMA、CDMA的優(yōu)點(diǎn)并克服各自的缺點(diǎn)且與GSM有較好的兼容性。 TDMA的優(yōu)勢(shì)是已經(jīng)通過(guò)了大量用戶的試驗(yàn)和有全球最大的用戶數(shù)；而CDMA的優(yōu)勢(shì)是可靈活提供可變速率業(yè)務(wù)和多徑分集能力。單位載波信道數(shù)的增加所帶來(lái)的好處是對(duì)于同樣的小區(qū)用戶數(shù)而言，收發(fā)信機(jī)個(gè)數(shù)降低，最多可達(dá)8倍，從而可降低基站設(shè)備的投資。
　　TD- CDMA中的擴(kuò)頻調(diào)制不同于DS- CDMA，它具有很強(qiáng)的適應(yīng)性，既可適應(yīng)于GSM中所采用的QPSK/GMSK方式，又可適應(yīng)于多載波CDMA和脈沖壓縮（Pulse Compression） CDMA，從而確保了對(duì)GSM系統(tǒng)的兼容性和對(duì)新技術(shù)的開(kāi)放性。
　　由于TD- CDMA系統(tǒng)接入方式的特殊性，從時(shí)域上已大幅度降低了多址干擾，加上小區(qū)復(fù)用系數(shù)為 3，又從空間上隔離了部分多址干擾，僅考慮上述2項(xiàng)就比直擴(kuò)CDMA要優(yōu)越。另外，由于TD-CDMA用戶數(shù)少，每時(shí)隙最多為8個(gè)信道，共有16個(gè)特征碼字表示的信道，多用戶信號(hào)是同步的，從而決定了聯(lián)合檢測(cè)（即多用戶檢測(cè)）容易實(shí)現(xiàn)，且可進(jìn)行最大似然檢測(cè)以達(dá)到多用戶檢測(cè)的性能極限，大大降低了多址干擾。而在直擴(kuò)CDMA中（如IS-95），由于反向信道異步和用戶數(shù)多的特點(diǎn)使得多用戶檢測(cè)難以實(shí)現(xiàn)。
3　三種方案的性能比較
　　這三種方案都是根據(jù)ITU的IMT-2000系統(tǒng)框架要求，結(jié)合原有的系統(tǒng)及近幾年移動(dòng)通信領(lǐng)域的新技術(shù)，能夠在2000年左右推出商用的移動(dòng)多媒體通信系統(tǒng)。下面我們從幾方面比較一下這三種方案。
　　（1） 利用CDMA技術(shù)的程度
　　CDMA技術(shù)主要有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：小區(qū)復(fù)用系數(shù)為1，利用多徑能力，可變擴(kuò)頻增益，多用戶檢測(cè)，軟切換，軟容量。TD-CDMA、W-CDMA、 CdmaOne對(duì)CDMA技術(shù)的利用程度各不相同，如表1所示。總的來(lái)說(shuō)，TD-CDMA較差，這是因?yàn)門D-CDMA系統(tǒng)要與GSM系統(tǒng)兼容，小區(qū)復(fù)用系數(shù)為3，降低了頻譜利用率，并且因?yàn)閿U(kuò)頻帶寬只有1．6 MHz，所以并不能充分利用多徑，降低了系統(tǒng)效率，并且軟切換和軟容量能力實(shí)現(xiàn)起來(lái)很困難，但因?yàn)槊總€(gè)時(shí)隙內(nèi)最多只有8個(gè)用戶，所以采用聯(lián)合檢測(cè)相對(duì)來(lái)說(shuō)要容易一些，對(duì)干擾抵消能力強(qiáng)。
表1　三種方案的比較

（2） 同步方式，功率控制和支持高速業(yè)務(wù)能力
　　目前商用的CDMA系統(tǒng)（IS-95），采用64位Walsh正交擴(kuò)頻碼序列，反向信道采取非相干接收方式，成為限制系統(tǒng)容量的主要問(wèn)題，所以在第三代系統(tǒng)中反向鏈路普遍采用相干接收方式。W-CDMA系統(tǒng)采用內(nèi)插導(dǎo)頻符號(hào)輔助相干接收技術(shù)，兩者具體性能目前還較難比較，涉及到接收機(jī)的結(jié)構(gòu)及實(shí)際環(huán)境限制，但前者在車輛移動(dòng)速度較快時(shí)，會(huì)跟蹤不上快衰落變化，性能惡化。另外，CdmaOne系統(tǒng)需要GPS精確定時(shí)，小區(qū)間要保持同步，對(duì)定時(shí)系統(tǒng)要求較高；而W-CDMA和TD-CDMA系統(tǒng)則不需要小區(qū)間的同步，可適應(yīng)環(huán)境的變化，可在室外、室內(nèi)、甚至地鐵中使用。TD-CDMA系統(tǒng)繼承了 GSM900和DCS1800正反向信息同步的特點(diǎn)，從而克服了反向信道限制容量的瓶頸效應(yīng)，而同步意味著正反向信道均可采用正交碼，從而克服了遠(yuǎn)近效應(yīng)，降低了對(duì)功率控制的要求。
　　CdmaOne系統(tǒng)采用與IS-95系統(tǒng)相同的開(kāi)環(huán)加閉環(huán)功率控制方式，功控速率為800 bit/s，W-CDMA系統(tǒng)采用開(kāi)環(huán)加自適應(yīng)閉環(huán)功控方式，功控速率增加到1600 bit/s，效果有較大提高，可以抵消一般快衰落的影響。 TD-CDMA采用了聯(lián)合檢測(cè)進(jìn)一步消除了多用戶干擾，使得上行鏈路用戶之間功率相差很大時(shí)仍能有效地解調(diào)信息即克服了遠(yuǎn)近效應(yīng)，帶來(lái)的好處是為了克服瑞利衰落（快衰落）的快速功率控制不是必須的，而消除對(duì)數(shù)正態(tài)衰落（慢衰落）的慢速功率控制仍有必要，其目的是為了節(jié)約功率、延長(zhǎng)移動(dòng)臺(tái)的電池使用壽命和提高業(yè)務(wù)質(zhì)量。由于對(duì)抗快衰落的能力較強(qiáng)，TD-CDMA可以支持高達(dá)每小時(shí)500 km的移動(dòng)體的通信，這在現(xiàn)代移動(dòng)通信中是至關(guān)重要的。而直擴(kuò) CDMA對(duì)于高速移動(dòng)通信的支持能力較差。
　　W-CDMA系統(tǒng)在5 MHz帶寬中可提供16 kbit/s、32 kbit/s、64 kbit/s、128 kbit/s等多個(gè)傳輸速率。當(dāng)信息速率超過(guò)128 kbit/s時(shí)，W-CDMA系統(tǒng)可分配多個(gè)碼分信道給用戶進(jìn)行復(fù)用，采用并行傳送方式可提供384 kbit/s（128 kbit/s×3），并且可容易地實(shí)現(xiàn)室內(nèi)2 Mbit/s的信息傳送。CdmaOne系統(tǒng)可通過(guò)多載波傳送或復(fù)用碼信道，實(shí)現(xiàn)較高速率的信息傳送。 TD-CDMA提供綜合業(yè)務(wù)是通過(guò)無(wú)線電資源的復(fù)用，可采用在每個(gè)時(shí)隙內(nèi)的多碼傳輸和時(shí)隙合并方式，為了達(dá)到2 Mbit/s的峰值速率需采用16進(jìn)制的QAM調(diào)制方式，當(dāng)移動(dòng)臺(tái)的傳信率較高時(shí)需要較高的發(fā)射功率，又因?yàn)椴捎门cGSM系統(tǒng)相同的TDMA時(shí)隙分配方式，所以無(wú)法充分利用系統(tǒng)資源，造成浪費(fèi)。
　?。?） 與已有系統(tǒng)的兼容性
　　CdmaOne系統(tǒng)將IS-95從一個(gè)話音、低速數(shù)據(jù)系統(tǒng)改進(jìn)為一個(gè)無(wú)線多媒體系統(tǒng)，使之能提供基本滿足IMT-2000要求的容量和服務(wù)，優(yōu)化了話音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，能支持高速率的電路和分組業(yè)務(wù)，提供平滑地向后兼容性（與 IS-95），其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和軟件均從IS-95系統(tǒng)發(fā)展而來(lái)，N× 1．25 MHz信道帶寬與IS-95已經(jīng)使用的頻帶兼容。TD-CDMA系統(tǒng)與GSM有相同的幀長(zhǎng)度和時(shí)隙長(zhǎng)度，將GSM或DCS1800的網(wǎng)絡(luò)作相應(yīng)擴(kuò)充，即可實(shí)現(xiàn)與TD-CDMA系統(tǒng)的兼容，在與公網(wǎng)的接口上則向ATM過(guò)渡，提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。W-CDMA系統(tǒng)，與第二代及在第二代基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的PCS及 PCN系統(tǒng)不兼容，需要單獨(dú)的基站和移動(dòng)臺(tái)子系統(tǒng)，需要全面安裝系統(tǒng)設(shè)備，所以初期投資要大一些。
4　未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)
　　ITU為 IMT-2000/FPLMTS系統(tǒng)提出的時(shí)間表是：1998年底完成無(wú)線傳輸技術(shù)的選擇，1999年完成標(biāo)準(zhǔn)的制定，2000年以后開(kāi)始商用?，F(xiàn)在以日本、歐洲和美國(guó)電信公司為主的聯(lián)盟已分別提出了各自的第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)，決定最終結(jié)果的不僅是技術(shù)的先進(jìn)，還有成本、系統(tǒng)的復(fù)雜性和市場(chǎng)需求，具體如下：（1） 市場(chǎng)需求。IMT-2000商用系統(tǒng)將在2000年左右推出，會(huì)在以后十年內(nèi)逐漸占領(lǐng)市場(chǎng)，所以要研究今后幾年人們對(duì)移動(dòng)通信業(yè)務(wù)需求，IMT- 2000應(yīng)能夠提供那些業(yè)務(wù)。（2） 成本和系統(tǒng)復(fù)雜性。成本取決于系統(tǒng)本身的投入，及與已有系統(tǒng)設(shè)備的兼容性。從初期投入來(lái)分析，W- CDMA系統(tǒng)采用了一些新技術(shù)，要設(shè)計(jì)全新的基站和移動(dòng)臺(tái)，及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，所以投入要大一些。（3）技術(shù)先進(jìn)性。運(yùn)營(yíng)商希望以較少的基站覆蓋較大的區(qū)域，并且提高系統(tǒng)容量。從整體的性能來(lái)衡量，W-CDMA因?yàn)樵O(shè)計(jì)比較超前，可提供更多的業(yè)務(wù)、較大的系統(tǒng)容量而具有相當(dāng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，TD-CDMA系統(tǒng)因?yàn)槠浔旧淼娜毕荩瑹o(wú)法充分發(fā)揮CDMA技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。
　　由于目前的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商已在現(xiàn)有的第二代移動(dòng)通信系統(tǒng)中投入了大量資金，因此必然希望將自己目前的系統(tǒng)平滑過(guò)渡到第三代系統(tǒng)；另外，歐、日、美電信公司都希望在未來(lái)的第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)市場(chǎng)中占有較大份額，都不會(huì)輕易放棄自己的方案。因此，國(guó)際電聯(lián)很難最終形成一個(gè)統(tǒng)一的第三代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)，極有可能幾種方案共存。
5　結(jié)束語(yǔ)
　　本文介紹了有可能成為IMT-2000標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)候選方案，比較了其技術(shù)特點(diǎn)。我國(guó)應(yīng)積極參加國(guó)際電聯(lián)有關(guān)第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)的方案論證過(guò)程，并開(kāi)展第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)的研究工作，希望能盡力擺脫專利問(wèn)題的困擾，形成自己的專利技術(shù)，提高中國(guó)電信業(yè)的獨(dú)立性和與國(guó)外電信廠商的競(jìng)爭(zhēng)能力。
　　我國(guó)目前尚沒(méi)有能力從事整個(gè)第三代系統(tǒng)的研制，但可在跟蹤的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)取在移動(dòng)通信的關(guān)鍵技術(shù)中有所突破，形成自主開(kāi)發(fā)的專利技術(shù)。我們可以在以下幾個(gè)方面有所突破：（1） 智能天線；（2） 干擾抑制（多用戶檢測(cè)）；（3） 多址劃分；（4） 功率控制；（5） 系統(tǒng)優(yōu)化；（6） 組網(wǎng)技術(shù)。