城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下人口老齡化與居民消費關(guān)系研究論文

　　國內(nèi)外學者對人口年齡結(jié)構(gòu)與消費水平關(guān)系的研究至今并無定論，而在進行城鄉(xiāng)老齡化與消費水平關(guān)系分析時，以住的文獻也是假設(shè)同一省份或地區(qū)的城鄉(xiāng)老齡化水平相同。
今天學習啦小編要與大家分享的是：城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下人口老齡化與居民消費關(guān)系研究相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下，歡迎閱讀與參考：

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下人口老齡化與居民消費關(guān)系研究

　　引言

　　21世紀是人口老齡化的時代，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都要在人口老齡化不斷加深的情況下探求自我發(fā)展的道路。自2000年起，我國65歲及以上人口數(shù)量達到了總?cè)丝跀?shù)量的7%，年齡中位數(shù)超過35歲，正式步入老齡化國家的行列。人口年齡結(jié)構(gòu)的變化造成了整個國家處于“未富先老”的狀況下，即人口年齡的老化程度快于經(jīng)濟發(fā)展水平。一方面，醫(yī)療條件的改善、“計劃生育”政策的實施、經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型以及社會觀念的改變使得我國人口年齡結(jié)構(gòu)在短短的半個世紀經(jīng)歷了從相對年輕型的人口到老年型人口的轉(zhuǎn)變。另一方面，雖然我國經(jīng)濟一直高速增加，但人均GDP還處在一個較低的水平，居民的人均收入及消費水平并不高，尤其是近幾年來我國的居民消費水平一直在低位徘徊，并且城鄉(xiāng)消費差距也還十分明顯。

　　如圖1所示，2000年來，我國居民消費率逐年下滑，雖然這一趨勢在2010年之后有所緩解，但是居民消費率一直處在50%以下的水平，這與錢納里等人提出的標準結(jié)構(gòu)中工業(yè)化中期階段65%的居民消費率還存在較大的差距。從圖1中還可以看出我國城鄉(xiāng)居民消費水平的差距越來越大，到2012年，城鎮(zhèn)居民人均消費為16674元，而農(nóng)村居民僅為5908元。在影響城鄉(xiāng)居民消費水平的因素中，收入是一個重要原因。同時，城鄉(xiāng)居民在消費觀念、家庭年齡結(jié)構(gòu)等方面也存在差距，尤其是隨著城市化的進行，農(nóng)村人口的大量遷移，使得落后的農(nóng)村地區(qū)反而出現(xiàn)的更高的老齡化水平，并且我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村的老齡化水平倒置情況還很嚴重，這對于居民的養(yǎng)老與城鄉(xiāng)社會發(fā)展都提出了巨大的挑戰(zhàn)。那么，隨著我國人口老齡化程度的進一步加深，城鄉(xiāng)老齡化水平的不同是否會對城鄉(xiāng)居民的消費水平產(chǎn)生影響呢?本文對此進行了研究。

　　文獻綜述

　　關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費關(guān)系的研究，最主要的理論依據(jù)就是莫迪利亞尼等人提出的生命周期假說。根據(jù)這一假說，消費者會將一生的預(yù)期總收入在不同年齡階段進行最優(yōu)配置，以取得跨期效用最大化。

　　以該理論為基礎(chǔ)，國內(nèi)外學者進行了多方探討，力求得出老齡化與消費或儲蓄之間的關(guān)系。Leff(1969)對1964年74個國家的截面數(shù)據(jù)作進行了經(jīng)驗分析，結(jié)果表明人口撫養(yǎng)比和儲蓄率存在負相關(guān)的關(guān)系。然而，隨后的Goldberger(1973)以及Ram(1982)則對leff的結(jié)論提出了質(zhì)疑，他們通過實證研究認為撫養(yǎng)比和儲蓄率之間不存在顯著的關(guān)系。Modigliani and Cao(2004)采用我國1953-2000年時間序列數(shù)據(jù)，對人口老齡化與儲蓄率的關(guān)系進行計量估計，研究結(jié)果認為老齡化是我國出現(xiàn)高儲蓄的一個重要原因。舒爾茨(2005)使用16個亞洲國家和地區(qū)1952-1992年間的數(shù)據(jù)，利用動態(tài)面板回歸的方法檢驗了人口年齡結(jié)構(gòu)對儲蓄率的影響，認為老齡化會對儲蓄率產(chǎn)生影響，但其影響是很微弱的。

　　國內(nèi)學者方面，王金營、付秀彬(2006)對我國自1978年以來的時間序列數(shù)據(jù)進行分析，引入標準消費人概念和變量，并證明了人口老齡化對消費水平、消費規(guī)模和消費結(jié)構(gòu)均有一定影響，并且老齡化水平的提高會降低未來的消費水平和消費比率。李文星、徐長生、艾春榮(2008)利用動態(tài)面板GMM估計方法，對1989-2004年的省際面板數(shù)據(jù)進行估計，考察我國人口年齡結(jié)構(gòu)變化對居民消費的影響，并發(fā)現(xiàn)少年撫養(yǎng)比與居民消費存在負相關(guān)的關(guān)系，但是老年撫養(yǎng)比對居民消費的影響不顯著。

　　于瀟、孫猛(2012)通過對邊際消費傾向的測算，認為人口老齡化對消費的影響路徑主要是通過改變社會總體消費傾向來實現(xiàn)的，但在人口老齡化發(fā)展進程中的不同階段，會對總消費需求產(chǎn)生不同的影響。毛中根、孫武福、洪濤(2013)通過對1996-2010 年的省際面板數(shù)據(jù)進行測算，認為老年撫養(yǎng)比的提高是導致居民消費降低的一個重要原因。并且人口老齡化的提高顯著降低了城市居民的消費支出，而對農(nóng)村居民的影響則不顯著。

　　總之，國內(nèi)外學者對人口年齡結(jié)構(gòu)與消費水平關(guān)系的研究至今并無定論，而在進行城鄉(xiāng)老齡化與消費水平關(guān)系分析時，以住的文獻也是假設(shè)同一省份或地區(qū)的城鄉(xiāng)老齡化水平相同。但事實上，城鄉(xiāng)老齡化水平并不相同，并且存在倒置現(xiàn)象。因此，本文分別對2000年至2012年的城鎮(zhèn)和農(nóng)村的省際面板數(shù)據(jù)進行計量分析，重點考察城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，老齡化對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費水平有著怎樣的影響，并從城鄉(xiāng)不同年齡階段居民的收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、消費行為以及老齡化對社會的影響等角度分析上述結(jié)論。

　　城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟下老齡化與消費水平關(guān)系的實證研究

　　(一)數(shù)據(jù)說明

　　為了研究在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下老齡化對消費水平的影響，本文采用了2000年到2012年中國30個省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型。所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》以及《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》。由于西藏自治區(qū)人口較少，且抽樣數(shù)據(jù)的波動性很大，個別年份還存在數(shù)據(jù)缺失的情況，這嚴重影響整體數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，因此筆者剔除了該地區(qū)的數(shù)據(jù)。

　　在這里，模型的建立相對簡單，只考慮消費與人口年齡結(jié)構(gòu)和收入的關(guān)系，沒有考慮財政支出、利率、城市化及各地消費環(huán)境等因素的影響。該模型的重點在于研究老齡化對城鄉(xiāng)居民消費水平的影響，因此選取的數(shù)據(jù)包括城鄉(xiāng)的老年及少年撫養(yǎng)比以及城鄉(xiāng)居民的人均消費和支出。數(shù)據(jù)處理上，為了同城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入以及消費這兩個變量相匹配，筆者將各地區(qū)城市及鎮(zhèn)兩個部分的老年及少年撫養(yǎng)比整理合并，得到城鎮(zhèn)老年撫養(yǎng)比和城鎮(zhèn)少年撫養(yǎng)比。該模型的居民收入與消費已扣除價格因素。 　　(二)計量模型設(shè)定

　　為體現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的差異，本文分別建立兩個動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型?；诿姘鍞?shù)據(jù)的特點，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費水平的動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型可以表述為：

　　(1)

　　(2)

　　這里，式(1)表示城鎮(zhèn)居民消費水平方程，式(2)表示農(nóng)村居民消費水平方程。其中，i表示經(jīng)濟區(qū)域，t表示時間，cons表示實際人均消費，old表示老年撫養(yǎng)比，young 表示少年撫養(yǎng)比，ln(income) 表示實際收入的對數(shù)值，對實際收入取對數(shù)的意義在于表示實際收入對實際消費支出的彈性，即衡量實際收入變化百分之一的情況下，實際消費量將會變化百分之幾，從中也可以看出收入對城鄉(xiāng)消費影響的差異。consit-1 和consit-2 表示滯后一期和兩期的消費水平，用來衡量棘輪效應(yīng)的大小，ε表示隨機誤差項。城鎮(zhèn)和農(nóng)村的方程構(gòu)造和經(jīng)濟學意義相同。

　　對于面板數(shù)據(jù)模型參數(shù)的估計選擇使用Arellano和Bond(1991)提出的二階段GMM估計方法。在文獻中，一般將他們二人提出的二階段GMM估計方法稱為標準一階差分GMM估計。本文利用STATA12進行具體估計。

　　(三)實證結(jié)果

　　2000-2012年城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)人口老齡化水平與居民消費關(guān)系的檢驗結(jié)果如表1所示。從表1的估計結(jié)果可以看出，老齡化對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費水平的影響并不相同，老齡化與城鎮(zhèn)居民的消費水平負相關(guān)，并通過了10%水平上的顯著性檢驗。

　　同時，老年撫養(yǎng)比增加1個百分點，收入會減少21.49元。而老齡化與農(nóng)村居民的消費水平的關(guān)系不顯著。少年撫養(yǎng)比對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費存在正向的影響，且都在1%的水平上顯著，其中城鎮(zhèn)少年撫養(yǎng)比增加1個百分點會促進城鎮(zhèn)居民消費提高22.09元，農(nóng)村少年撫養(yǎng)比增加1個百分點會促進農(nóng)村居民消費增加15.11元。城鄉(xiāng)收入對消費的影響也很顯著，其中，城鎮(zhèn)居民人均收入每增加1%，平均消費水平會增加27.78元，農(nóng)村居民人均收入每增加1%，平均消費水平會增長10.49元。此外，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民都會受到上一期和上兩期消費水平的影響，其中上一期的影響更為顯著，存在明顯的棘輪效應(yīng)。

　　城鄉(xiāng)老齡化與居民消費關(guān)系實證結(jié)果分析

　　首先，城鎮(zhèn)居民的老年撫養(yǎng)比與消費水平負相關(guān)，主要原因在于：

　　第一，城鎮(zhèn)居民退休之后，收入減少，老人們需要動用之前的儲蓄來養(yǎng)老，并且老年人自身也往往比較節(jié)儉，這會減少他們對自身的消費支出。

　　第二，城鎮(zhèn)地區(qū)生活相對富足的老人們有很強的贈送動機。在我國，老人們的代際消費傾向較高，他們往往對自己的消費比較克制，但是對后代則比較慷慨。尤其是在子女購買住房、汽車等耐用消費品上，老一輩的財富積累發(fā)揮了重要的作用。這也使得老年人們會自覺減少自己的消費，而主動將儲蓄贈予后代。

　　第三，我國居民的預(yù)防性儲蓄動機較強。隨著“計劃生育”政策的實施，少子化成為我國家庭目前面臨的主要局面，第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國婦女的總和生育率為1.18，其中城市為0.88，鎮(zhèn)為1.15，農(nóng)村為1.44，這與發(fā)達國家1.7的總和生育率相差很多。尤其對于城鎮(zhèn)地區(qū)的老年來說，少子化帶來的另一個問題就是今后生活的不確定性增加。從某種程度上來講，孩子可以看作是居民為老年時老有所依所做的一種投資。但子女數(shù)量的減少使這種情況發(fā)生了變化，人們不得不為預(yù)防未來生活的不確定性而增加儲蓄，減少消費。另一方面，從分析結(jié)果可以看出，老齡化與城鎮(zhèn)居民消費的負相關(guān)關(guān)系僅通過了10%水平上的顯著性檢驗。

　　這是由于一方面受傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念的影響，子女對父母的贍養(yǎng)會一部分地補償老人退休之后的收入。另一方面，由于老年人來到生命的最后階段，補償消費心理比較強，一些年輕時沒有體驗和享受到的事物，他們希望可以在夕陽階段得到補償。因此，這也在一定程度上促進了老年消費水平的提高。

　　其次，與城鎮(zhèn)不同，農(nóng)村居民的老年撫養(yǎng)比與消費水平之間的關(guān)系不顯著，主要原因在于，農(nóng)村地區(qū)居民收入來源與城鎮(zhèn)不同，他們主要依靠自己的勞動收入。并且一些身體強健的老年還可以繼續(xù)勞動。表2顯示了2012年城鎮(zhèn)和農(nóng)村老年人主要收入來源。其中，農(nóng)村地區(qū)有28.48%的老年人主要依靠自己的勞動獲得收入。但是，大部分老年人由于身體機能下降，不再勞動，收入減少，消費也會隨之減少。

　　但另一方面，如表2所示，農(nóng)村地區(qū)超過半數(shù)的老年人還要依靠家庭成員的供養(yǎng)，這也會增加其他家庭成員的支出。且家庭成員對老年人不同的贍養(yǎng)方式也會影響家庭的消費水平。同時，由于農(nóng)村家庭規(guī)模相對更大，子女相對較多，這對老人的贍養(yǎng)也更為有利。根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2012年我國城市平均家庭規(guī)模為2.73人/戶，這一指標，鎮(zhèn)為3.09人/戶，而農(nóng)村則為3.19人/戶。另外，由于農(nóng)村地區(qū)的消費物資相對城市較為匱乏，尤其在醫(yī)療保健、老年文化娛樂等方面，這不利于農(nóng)村老年人消費水平的提高?？傊@些方面綜合起來使得農(nóng)村地區(qū)老齡化與居民消費的正負關(guān)系不明顯。

　　再次，實證結(jié)果中還可以看出，城鄉(xiāng)的少年撫養(yǎng)比與居民消費都呈正相關(guān)關(guān)系。這與之前多位學者的研究結(jié)論一致。孩子的增加必然會帶來家庭消費支出的增長。但是，隨著家庭規(guī)模的縮小，孩子數(shù)量的減少，加上預(yù)防性動機的增強，這些都會減少居民消費水平。結(jié)論中還可以看出城鄉(xiāng)居民收入與消費水平呈顯著正相關(guān)關(guān)系，但需要注意的是，城鄉(xiāng)居民人均收入對人均消費影響的絕數(shù)值并不相同，城鎮(zhèn)是農(nóng)村的近三倍，并且從實證結(jié)果也可以看出，城鄉(xiāng)收入的不同在很大程度上影響了城鄉(xiāng)消費水平的差異。另外，城鄉(xiāng)居民的消費水平還會受到過去消費習慣的影響，棘輪效應(yīng)比較明顯。因此，消費水平的提高還需要一個過程。

　　另外，老齡化不僅影響了老年人的消費水平，還會影響其他家庭成員的消費，以及全社會的消費預(yù)期。在我國，家庭養(yǎng)老仍然是最主要的養(yǎng)老方式，老年人口的增多，必然加大家庭養(yǎng)老支出。而目前，我國老齡化還表現(xiàn)為老齡人口數(shù)量大，老齡化速度快以及高齡人口比重不斷上升三大特點。預(yù)計到2020年，我國80歲以上高齡老人將達到2200萬，這將是2012年的四倍以上。由于老年人身體機能以及行為能力大大下降，需要特殊的照顧，這更會增加年輕子女的家庭負擔。

　　子女對老人的贍養(yǎng)在一定程度上會提高老人的消費水平，但是會影響其他家庭成員的消費支出。同時，由于老齡化、高齡化已成為一種趨勢，我國城鄉(xiāng)居民的預(yù)期壽命也在逐年增加，第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年我國人口平均預(yù)期壽命已經(jīng)達到74.83歲，10年間增加了3.43歲。隨著人口預(yù)期壽命的增長，人們對自己未來的生活也有了更加長遠的打算。為了可以在退休之后可以老有所養(yǎng)，老有所依，居民也會自覺增加儲蓄，從而減少當期消費。 　　結(jié)論與建議

　　本文通過對我國城鄉(xiāng)居民老齡化與消費水平的計量檢驗以及對實證結(jié)果的分析得出以下結(jié)論：

　　第一，老齡化對城鄉(xiāng)居民消費的影響不同，城鎮(zhèn)地區(qū)老齡化水平與居民消費水平存在顯著的負相關(guān)，老撫養(yǎng)比的提高會顯著降低居民的消費水平;但農(nóng)村地區(qū)老齡化與居民消費水平無顯著關(guān)聯(lián)性。

　　第二，城鄉(xiāng)少年撫養(yǎng)比與居民消費存在顯著的正相關(guān)的關(guān)系。

　　第三，收入是影響城鄉(xiāng)居民消費的重要原因，并且城鄉(xiāng)居民都會受到過去消費習慣的影響。

　　針對以上分析結(jié)果，筆者認為要在老齡化加深的條件下提高城鄉(xiāng)居民的消費水平，需要從以下幾個方面入手：

　　第一，應(yīng)當首先提高居民收入，尤其是老年人口的收入。其中農(nóng)村地區(qū)老年人的收入亟待提高，并繼續(xù)擴大新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的覆蓋范圍，城鄉(xiāng)養(yǎng)老金的并軌是解決這一問題的有效做法。

　　第二，應(yīng)該促進城鄉(xiāng)在基礎(chǔ)公共服務(wù)上的均等化，這包括基礎(chǔ)醫(yī)療保健、社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施、老年文娛活動等方面，從而提高農(nóng)村老年人的生活水平。

　　第三，促進老年人的消費，還應(yīng)該大力發(fā)展銀發(fā)產(chǎn)業(yè)。以老年人的需求為基礎(chǔ)，發(fā)展包括醫(yī)療衛(wèi)生、老年食品衣著、交通通訊、老年文化娛樂、養(yǎng)老金融服務(wù)等多個方面的老年產(chǎn)業(yè)，使其成為一個新的經(jīng)濟增長點。通過多方努力，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式，促進形成家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老以及個人商業(yè)養(yǎng)老保險相結(jié)合的養(yǎng)老模式，這不僅可以減少家庭負擔，也可以有效減少“少子化”所帶來的對未來生活不確定性的擔憂，促進全社會消費水平的提高。

　　綜上所述，老齡化是全球人口發(fā)展的大趨勢。在我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟發(fā)展不平衡的情況下，老齡化對城鄉(xiāng)居民消費水平的影響也不盡相同。但不可否認的是，老齡化正在影響經(jīng)濟發(fā)展，以及居民的日常生活。本文在實證分析時，并未考慮城鄉(xiāng)消費差距與收入差距之間的關(guān)系，這也是之后可以改進的部分。