人口與教育自從人類社會產(chǎn)生之日起，就有著不可分割的內(nèi)在聯(lián)系。當前，人口和教育已成為世界上兩大社會問題。
　　我國的人口控制取得了舉世矚目的成就，但是，伴隨著人口總量的嚴格控制，人口年齡結(jié)構(gòu)卻發(fā)生了峰谷交替的劇烈波動，嚴重影響了我國教育資源的配置與效益。從我國人口發(fā)展的這種態(tài)勢來看，大城市平均領(lǐng)先于全國約25年[1,2]，且其教育資源又集中了全國的大部分，因此，對大城市的人口控制同教育資源配置的協(xié)同研究就應及早提上議事日程。過去對此問題重視不夠，缺乏系統(tǒng)研究[3]，使人口控制和教育資源的配置不協(xié)調(diào)。因此，在強調(diào)科教興國和可持續(xù)發(fā)展兩大戰(zhàn)略的今天，解決人口與教育的協(xié)同問題應予以高度重視。
　　　　一、我國各大城市與上海市在人口年齡結(jié)構(gòu)上的相似性及其相位差
　　上海市人口的出生率、死亡率、自然增長率等指標，長期以來在我國大城市中均屬最低水平，1993年起戶籍人口整體出現(xiàn)自然負增長(-0.8‰)，率先跨入“低出生率－低死亡率－低增長率”的現(xiàn)代人口再生產(chǎn)類型的行列，其人口年齡結(jié)構(gòu)如圖1所示[4,5]。
　　附圖
　　　　圖1　上海市1996年人口年齡結(jié)構(gòu)金字塔示意圖
　　資料來源：《上海人口與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展研究》
　　北京等大城市與上海市人口年齡結(jié)構(gòu)的峰谷交替具有相似性，只不過在年齡或時間上有所先后，即存在相位差。例如北京波動相位差比上海滯后約5年，人口自然負增長滯后約15年，如圖2、3、4所示。
　　附圖
　　　　圖2　北京市1990年人口年齡結(jié)構(gòu)金字塔示意圖
　　資料來源：《中國1990年人口普查資料》
　　附圖
　　　　圖3　上海市1990年人口年齡結(jié)構(gòu)金字塔示意圖
　　資料來源：《中國1990年人口普查資料》
　　附圖
　　　　圖4　我國各大城市相對上海市出現(xiàn)人口自然負增長的相位差估算示意圖
　　我國37個大城市（指市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口大于100萬者）人口年齡結(jié)構(gòu)相對于上海的相位差滯后0～10年不等，而出現(xiàn)人口自然負增長則滯后6～40年不等，如圖4和表1所示[1,6,7]。
　　　　表1　我國各大城市相對上海市出現(xiàn)人口自然負增長的相位差估算
序號　　　城市名稱　　　1999年末總?cè)恕　　∨c上海對比的相位差
　　　　　　　　　　　　數(shù)（萬人）　　　?。螅辏?br/>1　　　　　上海　　　　　1313.12　　　　　　　　0
2　　　　　撫順　　　　　226.9　　　　　　　　　6
3　　　　　沈陽　　　　　677.08　　　　　　　　6
4　　　　　北京　　　　　1249.9　　　　　　　　15
5　　　　　大連　　　　　545.3　　　　　　　　　15
6　　　　　天津　　　　　910.17　　　　　　　　20
7　　　　　長春　　　　　691.23　　　　　　　　20
8　　　　　吉林　　　　　430.01　　　　　　　　20
9　　　　　哈爾濱　　　　927.09　　　　　　　　25
10　　　　南京　　　　　537.44　　　　　　　　25
11　　　　杭州　　　　　616.05　　　　　　　　25
12　　　　濟南　　　　　557.63　　　　　　　　25
13　　　　武漢　　　　　740.2　　　　　　　　　25
14　　　　長沙　　　　　582.47　　　　　　　　25
15　　　　成都　　　　　1003.56　　　　　　　　25
16　　　　重慶　　　　　3072.34　　　　　　　　25
17　　　　青島　　　　　702.97　　　　　　　　25
18　　　　鞍山　　　　　340.3　　　　　　　　　25
19　　　　鄭州　　　　　615.36　　　　　　　　30
20　　　　西安　　　　　674.5　　　　　　　　　30
21　　　　唐山　　　　　694　　　　　　　　　　30
22　　　　齊齊哈爾　　　553.7　　　　　　　　　30
23　　　　邯鄲　　　　　821　　　　　　　　　　30
24　　　　淄博　　　　　405.72　　　　　　　　30
25　　　　洛陽　　　　　614　　　　　　　　　　30
26　　　　石家莊　　　　875.4　　　　　　　　　35
27　　　　合肥　　　　　429.95　　　　　　　　35
28　　　　福州　　　　　583.13　　　　　　　　35
29　　　　廣州　　　　　685　　　　　　　　　　35
30　　　　貴陽　　　　　321.5　　　　　　　　　35
31　　　　昆明　　　　　473.39　　　　　　　　35
32　　　　蘭州　　　　　287.59　　　　　　　　35
33　　　　烏魯木齊　　　158.92　　　　　　　　35
34　　　　徐州　　　　　152.41　　　　　　　　35
35　　　　包頭　　　　　203.01　　　　　　　　35
36　　　　南昌　　　　　424.2　　　　　　　　40
37　　　　太原　　　　　299.92　　　　　　　　40
　　　　　加權(quán)平均相位差　　　　　　　　　　　24.85

注：以上數(shù)據(jù)以我國人口第四次普查及各省市、自治區(qū)、直轄市人口發(fā)展的態(tài)勢為依據(jù)近似估算得到。
　　由以上分析可知，我國各大城市的人口年齡結(jié)構(gòu)和發(fā)展態(tài)勢基本相似，但存在著相位差，上海相對于其他大城市處于領(lǐng)先地位。
　　　　二、上海市人口控制與教育資源配置的協(xié)同分析
　　上海從1993年起，撫順和沈陽從1999年起都已發(fā)生人口自然負增長，其他30多個大城市也將緊接著相繼發(fā)生類似情況，因而相應的協(xié)同不但具有緊迫性和長期性，而且更有局部性和全國整體性。因此，有關(guān)政策的研究可在上海先行試點，而后逐步推廣。
　　　　1.學齡人口數(shù)的峰谷交替對教育資源配置的重大影響
　　上海市人口年齡結(jié)構(gòu)的峰谷交替，必然導致學齡人口數(shù)的峰谷波動。1982年前后，出生人口數(shù)出現(xiàn)了一個小高峰，每年出生人口數(shù)一般在15～20萬人，但近幾年出生人口數(shù)急劇減少，1995～1999年平均每年出生人口數(shù)只有6.61萬人[5,8]，形成低谷，對教育沖擊極大。這樣，1～3歲入托的人數(shù)和 4～5歲入園的人數(shù)也就相應出現(xiàn)峰谷交替，因而原先適應15～20萬幼托人數(shù)的教育資源嚴重多余。目前上海市的小學生源急劇減少，約為10萬人左右，如圖5所示[4]。而原有教育資源卻能適應15～20萬人的生源，從而也導致了嚴重的多余。但按照上海人口規(guī)模目標的要求，15～20年之后的生源又將逐步回復到15～20萬人的等級，因此，對多余的教育資源又不該任意擱置與浪費，應予更加合理的調(diào)整和配置。
　　附圖
　　　　圖5　上海市2000～2020年小學生源人數(shù)與可容納量預測
　　上海市高中教育的調(diào)整也是一個關(guān)鍵的問題，其初中畢業(yè)生人數(shù)1998年已達最高峰值21萬人，從1999年開始有一個小幅回落，2001年又將回復到較高水平，如圖6所示[4]。
　　附圖
　　　　圖6　上海市1996～2020年初中畢業(yè)生與高中招生能力預測
　　上海高等教育也面臨著挑戰(zhàn)。由于80年代初上海人口生育的小高峰，大學學齡人口數(shù)的高峰期也將來到。而從上海市1993～1999年人口負增長的情況看，到2011～2017年，大學學齡人口數(shù)將急劇減少[8]，如不采取有效措施，相應的教育資源也將難以得到優(yōu)化的配置。
　　　　2.外來勞動人口增長對人口整體素質(zhì)提高提出的新要求
　　外來人口的穩(wěn)步增長是影響上海人口總量的一個重要因素。1993年至1998年5年間，全市常住人口由1403萬增加到1464萬人，其中增加量的 80%為外來人口。每年在滬務工的外來流動人口約有200萬人，90%以上是中青年，其中60%～70%的人處在相對穩(wěn)定的工作和生活環(huán)境之中，已成為上海事實上的居民。外來人口子女就讀的義務教育階段平均每年級人數(shù)約達1.5萬人，在一些外來人口聚居的區(qū)域，會給教育資源的布局帶來較大的壓力[4]。
　　　　三、北京等各大城市人口控制與教育資源配置的協(xié)同分析
　　由于人口年齡結(jié)構(gòu)上的相似性，北京等各大城市也會相繼出現(xiàn)上海市目前所面臨的教育資源配置的類似問題。撫順和沈陽1999年已經(jīng)進入人口負增長階段，北京、大連、天津、長春和吉林5個大城市也將在7年之后緊接著步入負增長，形勢也相當嚴峻；其他如哈爾濱、南京以及鄭州等20多個大城市也將相繼出現(xiàn)類似情況。同時，各大城市的資源配置又互有關(guān)聯(lián)，并非完全孤立，運作得好，可以在地區(qū)上時間上互補協(xié)同，發(fā)揮更大效益；反之，相互之間會形成沖突和沖擊。因此，我們應從全國整體上高度重視教育資源的最優(yōu)配置。
　　　　四、我國大城市教育資源配置的對策建議
　　　　1.建立“中國人口與教育資源信息管理系統(tǒng)”
　　盡快建立大城市的“人口與教育資源信息管理系統(tǒng)”，跟蹤人口控制的現(xiàn)狀，及時掌握學齡人口數(shù)峰谷波動的情況，探索各地生源峰谷互補的可行性，發(fā)掘教育資源優(yōu)化配置的可能性，強化體制機制改革與開放的力度，提煉或制訂相應的指導性政策和法規(guī)。
　　　　2.利用各種途徑擴大和調(diào)劑生源
　　學齡人口數(shù)峰谷交替現(xiàn)象所導致的生源多余或缺乏已成為困擾各類學校生存和發(fā)展的普遍性難題。隨著我國加入WTO，國外的教育資源也可能會進入一些大城市，爭奪部分生源，導致生源結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，將對教育事業(yè)形成新的機遇和挑戰(zhàn)。各大城市可以利用人口年齡結(jié)構(gòu)在時間上的相位差，充分發(fā)揮各地生源在峰谷上的互補效應，可以跨省市擴大和調(diào)劑生源。各類學校應相應地完善軟件設施，強化內(nèi)部管理，充分提高原有教育資源的效率和效益。
　　　　3.加大師資隊伍培訓和調(diào)整的力度
　　各類學校應利用生源在不同城市不同時期的峰谷現(xiàn)象，有序地加大師資隊伍培訓、調(diào)整和提高的力度；同時，各級政府和教育部門有責任加大對基礎設施的投入，進一步改善辦學條件。各類學校應針對老中青三代教師采取不同的方法，以確保教育隊伍的全面可持續(xù)發(fā)展。
　　　　4.強化教育資源的多元化運作——部分教育資源作為非營利性產(chǎn)業(yè)進行特殊運作
　　深化體制改革，強化教育資源多元化的運作方式，可有公辦、民辦、引進外資協(xié)辦及混合辦等多種方式，各種方式中的全部或部分教育資源都可作為非營業(yè)性產(chǎn)業(yè)進行特殊運作。
　　民辦學校，在特殊運作時，要注意以下幾個方面：(1)認清民辦學校的意義。要糾正“私立學校即貴族學校”和“私立學校即私有學校”等片面觀點；(2)民辦學校要同時按照市場經(jīng)濟規(guī)律和教育發(fā)展規(guī)律進行運作，成為相對獨立的實體單位；(3)抓緊政府立法，大力加強民辦教育的法制建設；(4)政府應為民辦學校提供適當?shù)闹С?、資助和監(jiān)督[9,10]。
　　對于公辦、協(xié)辦和混合辦等學校，情況更復雜，既有義務教育和非義務教育部分，又有教育資源的富裕部分，如何按照非營利性產(chǎn)業(yè)的方式特殊運作，相關(guān)政策應進行專項的研究。各大城市應把教育資源的配置提到重要的戰(zhàn)略高度，使民辦、公辦、協(xié)辦和混合辦等學校互相補充，協(xié)調(diào)發(fā)展，合理運作，使其在提高全民素質(zhì)方面做出巨大的貢獻。
　　《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年計劃綱要》中特別強調(diào)：“教育是提高全民素質(zhì)、培養(yǎng)人才的基礎，要面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來，適度超前發(fā)展，走改革創(chuàng)新之路。”經(jīng)過較為深入的分析研究，顯然，上海市在各大城市中很有超前性，由此引發(fā)的教育資源配置的研究與試點極具緊迫性。同時，各大城市的教育資源互有關(guān)聯(lián)，并非孤立，存在著全國的協(xié)同效應。因此，對我國大城市人口控制和教育資源配置進行協(xié)同研究，對加快整個國民經(jīng)濟建設步伐、提高我國的國際競爭力都具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。
【參考文獻】
　　[1]　國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒—2000[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社，2000.
　　[2]　蔣正華.全國和分地區(qū)人口預測[Z].北京：中國人口出版社，1998.
　　[3]　王浣塵.人口系統(tǒng)工程[M].上海：上海交通大學出版社，1995.
　　[4]　上海市科學技術(shù)委員會.上海人口與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展研究（內(nèi)部資料）[C].2000.
　　[5]　劉永良.上海人口負增長與計劃生育[Z].上海：上?？茖W技術(shù)出版社，1999.
　　[6]　國家統(tǒng)計局人口和社會科技統(tǒng)計司.中國人口統(tǒng)計年鑒[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社，1999.
　　[7]　國家統(tǒng)計局城市社會經(jīng)濟調(diào)查總隊.中國城市統(tǒng)計年鑒[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社，1999.
　　[8]　上海市統(tǒng)計局.上海統(tǒng)計年鑒—2000[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社，2000.
　　[9]　胡衛(wèi).關(guān)于民辦教育發(fā)展與規(guī)范的思考[J].教育發(fā)展研究，2000,(3):15-17.
　　[10]　胡百良.民辦學校應著力解決的幾個問題[J].人民教育，1997,(10):20-22.