有關(guān)金融市場學(xué)的論文

　　金融市場是各類金融商品及金融資產(chǎn)交易活動的市場。金觸作為商品經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，為市場交易的活躍提供了便捷的服務(wù)工具，金融本身也形成了自成體系的運動形式和市場。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的有關(guān)金融市場學(xué)的論文，希望大家喜歡!

　　有關(guān)金融市場學(xué)的論文篇一

　　《我國農(nóng)村金融市場展望》

　　摘要：作為現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟的核心，農(nóng)村金融，在促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟，增加農(nóng)民收入等許多方面發(fā)揮了巨大的作用。長期以來，我國的金融業(yè)都是以城市為主，隨著經(jīng)濟的增長，發(fā)展農(nóng)村金融業(yè)勢在必行。本文就現(xiàn)代農(nóng)村金融的狀況和重建農(nóng)村金融市場做出來幾點意見和希望。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融市場;現(xiàn)狀;展望

　　一、關(guān)于農(nóng)村金融市場

　　在金融市場上，農(nóng)村金融作為主體，通過一定方式和制度將農(nóng)村金融的資源提供給農(nóng)村，用于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，為農(nóng)村的發(fā)展提供金融資源的支持。農(nóng)村的金融市場是一個完整的金融體系，由借貸方，需方和監(jiān)管部門組成。在我國，借貸方又分為了正規(guī)金融機構(gòu)和非正規(guī)金融機構(gòu)組成。非正規(guī)金融機構(gòu)不在政府的監(jiān)管之內(nèi)，沒有完整的管理制度，存在著諸多的弊端和風險。而就需求方而言，正規(guī)的金融機構(gòu)資金充足，制度健全，但是借貸門檻較高，要求嚴格。與之相反的非正規(guī)金融機構(gòu)則是缺乏資金和管理，必須依附供給者提供的金融資本作為農(nóng)村經(jīng)濟活動的主體。本文闡述的建立農(nóng)村金融機構(gòu)，就是為了讓金融在整個農(nóng)村市場中得到最合理的分配，能夠?qū)崿F(xiàn)和動員有效資源為農(nóng)村金融做出可行的投資和融資。以便更好的促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)村社會的各項功能，促進整個社會的全面和諧的發(fā)展。

　　二、我國農(nóng)村金融在目前的現(xiàn)狀

　　改革開放以來，我國的經(jīng)濟體系發(fā)生了翻天覆地的變化，農(nóng)村金融的需求也使得日新月異。但是自從上個世紀90年代開始，我國銀行與國際金融的接觸使得銀行商業(yè)化日趨嚴重，尤其是農(nóng)業(yè)銀行更加顯著。農(nóng)業(yè)銀行為了與現(xiàn)代商業(yè)銀行接軌，大量撤銷了在我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的機構(gòu)網(wǎng)點，貸款服務(wù)也更傾向于大客戶。不斷地減弱農(nóng)村的金融服務(wù)，對農(nóng)村的經(jīng)濟支持也是日漸削弱。農(nóng)村金融市場成為了商業(yè)金融的荒蕪之地。我國領(lǐng)導(dǎo)人也逐漸重視了這個問題，自上個世紀八十年代到九十年代，我國出臺了一系列的經(jīng)濟措施和改革，開始了第一輪的農(nóng)村金融改革，這一階段的農(nóng)村金融改革成立了新的農(nóng)村金融體系和機構(gòu)，適應(yīng)了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展需求，農(nóng)村金融改革也是如火如荼。但是這些措施改革以后，農(nóng)村金融體系仍然存在了許多與經(jīng)濟發(fā)展所不適應(yīng)的弊端。商品經(jīng)濟與農(nóng)村金融發(fā)展的需求使得城鄉(xiāng)金融管理體系無法適應(yīng)。農(nóng)業(yè)銀行也是商業(yè)銀行，太政策性不利于其商業(yè)化的發(fā)展和經(jīng)營，而農(nóng)村信用社呢又是在中國農(nóng)業(yè)銀行的直屬機構(gòu)，無獨立的發(fā)展空間，歸根到底還是主要商業(yè)化占據(jù)重要位置，農(nóng)村信用社體制上存在過多的缺陷。主要表現(xiàn)為：金融機構(gòu)向城市靠攏使農(nóng)村的金融出現(xiàn)了巨大的漏洞;現(xiàn)有的農(nóng)村金融機構(gòu)服務(wù)的單一化，各項功能薄弱;農(nóng)村的存過比例額過大，其他金融沒有延伸;農(nóng)村的土地抵押融資受到了嚴厲的限制。

　　三、針對農(nóng)村金融的現(xiàn)狀提出幾點建議

　　(一)加強農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，使農(nóng)村金融供給和金融需求相平衡

　　無論是農(nóng)村還是城市，經(jīng)濟永遠決定了金融。金融的核心作用要完全的釋放，則要依附在一個活躍的金融市場。農(nóng)村金融服務(wù)之所以滯后，就是因為農(nóng)村經(jīng)濟的主體交易需求的不足和供給型金融共同抑制的結(jié)果。目前，我國的農(nóng)村金融體系存在相當嚴重的結(jié)構(gòu)性的缺陷，不能有效的供給，無法滿足農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的整改和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展所提出的需求。正規(guī)金融機構(gòu)對農(nóng)民的諸多限制性，而非正規(guī)金融組織又受到法律和政策的約束。導(dǎo)致了我國農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象相當嚴重。加強農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展時不我待，這就要求我們多元化思維的來考慮農(nóng)村金融所需的根本。包括要加大商業(yè)金融對農(nóng)村支持的力度，提高農(nóng)村金融市場的效率、健全對農(nóng)村金融的支持政策等。

　　(二)優(yōu)化農(nóng)村金融機構(gòu)的服務(wù)，發(fā)展扶持農(nóng)村的小額貸款

　　由于正規(guī)金融機構(gòu)在農(nóng)村信貸方面的漏洞和審查上的嚴格性，使得農(nóng)民從正規(guī)渠道獲得借貸無疑是難上加難，但事實上無論是農(nóng)民還是農(nóng)村中的經(jīng)濟組織，都離不開借貸，這就造就了民間非正規(guī)的借貸機構(gòu)。但民間借貸屬于非正規(guī)機構(gòu)，完全處于不可掌控的狀態(tài)，同時也使金融的風險概率極具增高。只有將民間的金融機構(gòu)步入正規(guī)化，才能夠促進農(nóng)村金融的健康快速的發(fā)展。農(nóng)村金融的改革核心就在于建立一套有效的農(nóng)村金融體系，要從根本上去解決當代農(nóng)村金融的突出問題，就絕不能僅僅限于對體系的一些小舉動小修補，而必須大刀闊斧似的對整個農(nóng)村金融體系進行全方位的，更加完整的，更有效率的改革。讓農(nóng)村金融體系真正的為“三農(nóng)”服務(wù)，從整體上推進農(nóng)村金融體系的全面改革。我認為應(yīng)從以下幾點對金融機構(gòu)進行優(yōu)化，是農(nóng)村金融落到實處。要逐漸放開農(nóng)村的金融市場，培養(yǎng)農(nóng)村的金融競爭力、積極開發(fā)是個農(nóng)村金融投資的品種，讓整個農(nóng)村金融體系更加平衡、尋求有效的擔保方式，讓農(nóng)民能有效的借貸，來推動農(nóng)村金融的建設(shè)。同時必須完善對借貸機構(gòu)風險的補償制度和健全的擔保機制。這樣一來金融信貸機構(gòu)也才能對農(nóng)村這個風險較高的借貸者無后顧之憂。

　　四、結(jié)束語

　　由于我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平與城市及國外農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平之間的差異，特別是我國經(jīng)濟的城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”問題，導(dǎo)致我國農(nóng)村金融市場發(fā)展出現(xiàn)較多的問題，農(nóng)村金融的經(jīng)濟效應(yīng)得不到有效的發(fā)揮，影響了國家金融市場的發(fā)展。通過研究分析我們得出結(jié)論，隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和我國城鎮(zhèn)化進程的不斷推進。我國農(nóng)村金融市場的發(fā)展能夠有效的提高金融市場的效率。國外在對農(nóng)村金融市場方面研究的理論基本都按照此規(guī)律進行，農(nóng)村金融市場是國家金融市場的一部分，農(nóng)村金融市場和城市金融市場共同發(fā)展才能實現(xiàn)整個金融市場的發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1]喬海曙.農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的金融約束及解除[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2001

　　[2]房德東，王堅，王嘉秀.試論我國農(nóng)村領(lǐng)域的金融抑制問題[J].中國農(nóng)村信用合作，2004

　　[3]馬曉河，藍海濤.當前我國農(nóng)村金融面臨的困境與改革思路[J].中國金融，2003

　　[4]陳志.我國農(nóng)村金融體系的缺失與對策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008

　　有關(guān)金融市場學(xué)的論文篇二

　　《金融市場化對民營經(jīng)濟發(fā)展的影響》

　　摘要：當前，民營經(jīng)濟已成為我國經(jīng)濟的重要組成部分和經(jīng)濟增長的主要推動力量。但我國現(xiàn)行金融體制與經(jīng)濟發(fā)展趨勢存在脫節(jié)情況―民營企業(yè)一直受到嚴重的融資約束，而市場份額較少的國有經(jīng)濟部門卻占據(jù)絕對金融資源優(yōu)勢。本文利用1999-2007年我國省級面板數(shù)據(jù)對這一現(xiàn)象進行了實證研究。結(jié)果表明，金融市場化程度對民營經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的正向影響，并且這一影響在民營經(jīng)濟相對落后的中西部地區(qū)比在東部地區(qū)更加顯著。全面推進金融市場化改革，放寬民營企業(yè)的信貸限制，增加民營部門在金融市場中的參與程度，并適當向中西部地區(qū)進行政策傾斜，將有助于促進我國經(jīng)濟長期健康發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：民營經(jīng)濟;金融市場化;地區(qū)差異

　　改革開放以來，中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，作為實體經(jīng)濟重要支撐的金融體系也發(fā)生了巨大變化。隨著漸近式金融體制改革的進行，我國銀行體系和匯率、利率制度都有較大進步。但當前我國金融發(fā)展仍然存在一些問題，特別是金融與經(jīng)濟發(fā)展長期脫節(jié)的狀態(tài)并無好轉(zhuǎn)。

　　針對這一現(xiàn)象，本文以民營經(jīng)濟和金融發(fā)展的客觀事實為依據(jù)，利用1999-2007年省級面板數(shù)據(jù)進行實證分析，驗證金融發(fā)展對民營經(jīng)濟增長的影響，希望能夠在宏觀層面上對金融改革的方向和必要性提供有益證據(jù)和政策參考。

　　民營經(jīng)濟融資現(xiàn)狀

　　我國資本市場體系尚不健全，民營經(jīng)濟的直接融資渠道不通暢。我國股票市場目前仍以主板和中小企業(yè)板為主，難以有效滿足多元化的投融資需求，并且仍主要面向國有企業(yè)，一些低效率的國有企業(yè)能夠不斷在股票市場上融資，而一些績效好、結(jié)構(gòu)規(guī)范的民營企業(yè)卻難以獲取資金。另一方面，我國債券市場總體規(guī)模相對較小，發(fā)行人以政府和金融機構(gòu)為主，公司債券比重明顯偏低，而企業(yè)債券發(fā)行也由國有大企業(yè)主導(dǎo)。

　　我國的銀行貸款結(jié)構(gòu)不均衡，難以滿足民營企業(yè)的貸款需求。國有大型商業(yè)銀行以國有經(jīng)濟為服務(wù)對象，不適應(yīng)具有貸款頻率高、數(shù)量少、時間緊等融資特點的民營企業(yè)的資金需求。而民營企業(yè)信貸風險較大、貸款額度較小，導(dǎo)致銀行需要支付更高貸款成本，但銀行沒有貸款定價自主權(quán)又不能提高貸款價格，所以商業(yè)銀行缺少對民營企業(yè)放貸的積極性。與國有商業(yè)銀行相比，股份制商業(yè)銀行、地方性金融機構(gòu)的金融市場參與規(guī)模較小，很難滿足廣大民營企業(yè)的融資需求。

　　其他融資渠道缺少有效引導(dǎo)。與正規(guī)金融對應(yīng)的是民間金融，它是指未在工商部門登記注冊，并從事資金融通活動的組織，主要包括民間借貸、民間集資、地下錢莊等。民間金融具有手續(xù)簡便、資金充沛、放貸效率較高等優(yōu)勢，在支持和滿足中小企業(yè)、農(nóng)村地區(qū)的資金需求以及促進地方經(jīng)濟發(fā)展等方面，發(fā)揮了正規(guī)金融機構(gòu)不可替代的作用。但它對經(jīng)濟發(fā)展也有很大負面影響。民間金融的存在會削弱政府的貨幣政策效果，以人際信任為基礎(chǔ)的民間金融也存在較高的風險性。

　　民營企業(yè)正逐漸成為我國國民經(jīng)濟增長的主要動力，但我國金融發(fā)展水平與這一趨勢并不相符，民營經(jīng)濟部門在融資方面仍然存在許多困難。大量研究表明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長有重要促進作用，金融發(fā)展越好，民營經(jīng)濟越發(fā)達，對經(jīng)濟增長的促進作用越強烈。為了進一步考察金融發(fā)展對民營經(jīng)濟的影響，本文利用1999-2007年29個省(市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù)檢驗二者關(guān)系，并依據(jù)實證結(jié)果進行分析。

　　金融市場化程度和民營經(jīng)濟發(fā)展

　　(一)中國金融市場化情況

　　本文利用樊綱等(2011)計算的我國金融業(yè)市場化指數(shù)代表金融發(fā)展水平，這個指數(shù)包含對金融業(yè)競爭和信貸資金分配市場化兩方面的考察。其中，金融業(yè)競爭程度用民營金融機構(gòu)吸收存款占全部金融機構(gòu)吸收存款的比例表示，信貸資金分配市場化程度用民營企業(yè)在銀行貸款中所占份額來近似反映。

　　1999-2007年中國平均金融市場化指數(shù)的變化趨勢如圖1所示，這一時段內(nèi)，中國金融市場化水平一直不斷提高。而分不同地區(qū)看如圖2所示，東部地區(qū)的平均金融市場化程度要高于中、西部省份，中部地區(qū)平均金融市場化程度要高于西部地區(qū)(鄧偉，2011)。2007年金融市場化指數(shù)前五名依次是：浙江、上海、廣東、遼寧、江蘇，均為東部省份。

　　(二)民營經(jīng)濟發(fā)展情況

　　參照司政等(2010)的方法計算民營經(jīng)濟發(fā)展指標，將民營經(jīng)濟部門占國民經(jīng)濟總體的工業(yè)產(chǎn)值比重、固定資產(chǎn)投資比重和就業(yè)比重進行加權(quán)平均得到該指標，三者權(quán)重依次為0.288、0.377、0.335(樊綱、王小魯，2003)。

　　圖3為民營經(jīng)濟發(fā)展指標的總體變化趨勢，圖4為東中西部的指標差異。在民營經(jīng)濟增長過程中，東部地區(qū)始終高于中部地區(qū)，中部地區(qū)又高于西部地區(qū)，而自2001年后，西部與中東部民營經(jīng)濟發(fā)展的差距逐漸拉大。

　　實證模型構(gòu)建與分析

　　(一)實證模型及數(shù)據(jù)

　　關(guān)于金融發(fā)展水平影響民營經(jīng)濟的計量模型設(shè)為以下形式：

　　ln(pd)=α+β1lnfl+β2lnK+β3lnL+β4lngdp+ε

　　其中，被解釋變量是民營經(jīng)濟發(fā)展指標pd。解釋變量包括生產(chǎn)過程中所用到的資本K，勞動力L，以及體現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的gdp和金融發(fā)展水平fl，fl采用上一小節(jié)的金融市場化指數(shù)，ε代表模型擾動項。

　　數(shù)據(jù)主要來自《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國市場化指數(shù)―各省區(qū)市場化相對進程報告》(樊綱等，2011)以及《新中國統(tǒng)計資料60年匯編》。

　　(二)實證結(jié)果及分析

　　根據(jù)hausman檢驗結(jié)果，選擇固定效應(yīng)模型對面板數(shù)據(jù)進行估計，結(jié)果列示在表1第一列。該結(jié)果表明，金融市場化指數(shù)越高(體現(xiàn)為民營金融機構(gòu)吸收存款比重越大，和民營企業(yè)在銀行貸款份額越高)，即金融市場發(fā)展越好，民營經(jīng)濟就越發(fā)達。兩者的彈性系數(shù)為0.0483―金融市場化指數(shù)每增加1%，民營經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)就會增加0.0483%。這是符合現(xiàn)實情況的。國有商業(yè)銀行很多情況下不以盈利為主要目標，它們?yōu)榱送瓿商岣咝刨J資產(chǎn)質(zhì)量的行政任務(wù)，普遍存在“惜貸”現(xiàn)象，在發(fā)放貸款方面主要服務(wù)于國有企業(yè)，對中小及民營企業(yè)存在歧視，這種情況導(dǎo)致國有銀行的資金配置效率較低，對經(jīng)濟增長不利。而民營金融機構(gòu)和偏向民營企業(yè)業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)更加市場化，它們主要依據(jù)企業(yè)的盈利能力等因素發(fā)放貸款，這些機構(gòu)吸收的存款越多，效率越高、盈利多的民營企業(yè)就越可能獲得較多貸款從事生產(chǎn)經(jīng)營，進而促進經(jīng)濟發(fā)展。 　　表1第二列是分地區(qū)的估計結(jié)果。以東部地區(qū)為參照組，中部地區(qū)金融市場化程度對民營經(jīng)濟發(fā)展的影響更大，其彈性系數(shù)比東部地區(qū)大0.229，而西部地區(qū)比東部地區(qū)大0.206。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是，中西部地區(qū)金融市場化程度低于東部地區(qū)，所以與東部相比，中西部的發(fā)展?jié)摿Ω螅瘸潭鹊慕鹑谑袌龌笖?shù)提高在中西部地區(qū)會更多地促進民營經(jīng)濟發(fā)展。

　　另外，分析顯示東部地區(qū)金融市場化程度對民營經(jīng)濟發(fā)展影響是負的，這可能是因為東部地區(qū)民間金融發(fā)展較快，融資不暢的民營企業(yè)更多依賴于民間融資機構(gòu)和渠道，這導(dǎo)致本文基于正規(guī)金融的金融市場化指數(shù)對于東部地區(qū)來說不是一個完整的代表指標。

　　結(jié)論與建議

　　本文實證研究表明，金融市場化程度與民營經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，金融市場化程度越高，民營經(jīng)濟就越發(fā)達。當前，民營經(jīng)濟在我國國民經(jīng)濟中的地位不斷升高，已經(jīng)成為經(jīng)濟增長的主要動力，也是增加就業(yè)機會、促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)科技創(chuàng)新的主要參與者。在這樣的現(xiàn)實背景下，民營經(jīng)濟部門的信貸融資約束不僅阻礙了廣大民營企業(yè)的發(fā)展，也不利于我國經(jīng)濟社會的全面進步。因此，逐步制定和實施一些保障中小民營企業(yè)金融服務(wù)的政策，應(yīng)該是下一步金融改革的重點之一。

　　從銀行體系方面來說，一是加快國有商業(yè)銀行股份制改革，通過明晰產(chǎn)權(quán)引導(dǎo)國有銀行的經(jīng)營目標轉(zhuǎn)變?yōu)槔麧欁畲蠡?，從而促使國有銀行支持效益好的民營企業(yè);二是可以自上而下地建立一家針對民營企業(yè)貸款的國有政策性銀行，這是解決民營部門資金匱乏的最直接方式，是改革過渡時期的較好選擇。從其他金融機構(gòu)方面來說，應(yīng)該大力發(fā)展和規(guī)范民間金融機構(gòu)，它們對地方民營企業(yè)情況更加熟悉，而且將這些現(xiàn)有的民間或地下機構(gòu)納入管理，不僅能夠為我國金融體制補臺，也有助于防范地下金融風險。從企業(yè)自身來說，融資困難的根本原因還是在于中小民營企業(yè)風險大而貸款規(guī)模小，有悖于銀行的利潤目標，積極主動地參與企業(yè)征信和信用評級工作，提供真實全面的企業(yè)信息，是民營企業(yè)獲得金融市場支持，實現(xiàn)長期發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　1.鄧偉.國有經(jīng)濟、行政級別與中國城市的收入差距.經(jīng)濟科學(xué)，2011(2)

　　2.樊綱等.中國市場化指數(shù)―各省區(qū)市場化相對進程2011年報告.經(jīng)濟科學(xué)出版社，2011

　　3.樊綱，王小魯.中國各地區(qū)市場化相對進程報告.經(jīng)濟研究，2003(3)

　　4.高蘭根，王曉中.中國金融制度演進的邏輯與困境―兼論民營經(jīng)濟融資困境的制度根源.金融研究，2006(6)

　　5.司政，龔六堂.財政分權(quán)與非國有部門經(jīng)濟的發(fā)展.金融研究，2010(5)

　　6.王元京.民營經(jīng)濟與國有經(jīng)濟互補關(guān)系研究.經(jīng)濟研究參考，2004(53)

　　7.中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會.中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會2011年報.