金融市場的相關(guān)論文
金融市場的相關(guān)論文
金融機構(gòu)風險管理主要涉及市場風險、信用風險和其他風險的管理，同時針對不同的風險的特點，確定不同的實施方案和管理戰(zhàn)略。下面是學習啦小編給大家推薦的金融市場的相關(guān)論文，希望大家喜歡!
金融市場的相關(guān)論文篇一
《農(nóng)村金融市場展望》
摘要：長期以來，中國的金融業(yè)主要是以城市金融為主，隨著和諧社會的發(fā)展，搞活農(nóng)村金融成為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的迫切需要。文章分析了農(nóng)村金融體系的現(xiàn)實狀況，提出重建農(nóng)村金融市場體系的幾點建議。
關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融;小額貸款;民間金融;郵政儲蓄銀行
一、農(nóng)村金融體系現(xiàn)狀
我國農(nóng)村金融市場上，金融資源的實際總供給小于實際總需求，農(nóng)村金融缺口率比1998年的57.8%來說有所下降，但至2002年末農(nóng)村金融缺口仍高達4931.8億元，供求未能實現(xiàn)均衡。
(一)金融機構(gòu)大撤并導(dǎo)致農(nóng)村金融體系空洞
自上世紀90年代末開始，為迎接內(nèi)外資銀行的挑戰(zhàn)，商業(yè)性銀行尤其是農(nóng)業(yè)銀行顯著加快了建設(shè)現(xiàn)代商業(yè)銀行的步伐。經(jīng)營明確地向商業(yè)化方向轉(zhuǎn)變，開始大量撤并設(shè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的機構(gòu)網(wǎng)點，貸款向大客戶傾斜。不僅使其在農(nóng)村的金融服務(wù)出現(xiàn)斷層，而且還使大量的農(nóng)村資金被轉(zhuǎn)向了城市，使得商業(yè)性金融對農(nóng)村經(jīng)濟的支持作用日漸減弱。事實上，農(nóng)村金融領(lǐng)域也是一片大有可為的天地，農(nóng)村金融市場不應(yīng)該成為商業(yè)性金融的拋荒之地。
(二)農(nóng)村的金融服務(wù)功能弱化，金融產(chǎn)品與服務(wù)單一
首先，我國雖然已有運作十多年的農(nóng)業(yè)政策性銀行，但現(xiàn)階段的農(nóng)發(fā)行卻背上了資金來源渠道單一。不良資產(chǎn)負擔沉重的包袱，數(shù)據(jù)顯示農(nóng)發(fā)行的不良貸款比率高于同期國有銀行不良貸款的水平。現(xiàn)階段我國農(nóng)村領(lǐng)域，最需要貸款的需求者有，貧困戶、微型和小型企業(yè)及龍頭企業(yè)。改善基礎(chǔ)設(shè)施、促進農(nóng)技推廣以及推進農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化而產(chǎn)生的金融需求很迫切。
其次，農(nóng)村信用社體制上存在重大的缺陷。近幾年來，農(nóng)信社的存貸比總低于全國金融機構(gòu)的平均存貸比(見表1)。而且，農(nóng)信社的不良貸款率在同期也高于其他農(nóng)村金融機構(gòu)。根據(jù)中國人民銀行咸寧市中心支行的統(tǒng)計，咸寧農(nóng)村信用社2005年三季度專項中央銀行票據(jù)置換之前，其不良貸款達到36283萬元，不良率17.81%，票據(jù)置換后，不良貸款余額仍達到10457萬元，不良率5.88%。截止2006年二季度末，不良貸款又升至20129萬元，較置換時增加9672萬元，不良率9.28%，較置換時增加3.4個百分點。
農(nóng)村信貸資金配置上的偏差，造成農(nóng)村信用社不良貸款不降反升。盡管農(nóng)村合作金融經(jīng)過近年來的改革已經(jīng)取得了階段性成果，很多農(nóng)村信用社的經(jīng)營狀況和資產(chǎn)質(zhì)量大大改善。但要在將來競爭性的農(nóng)村金融領(lǐng)域爭取更大的優(yōu)勢，農(nóng)村合作金融的改革還必須深入。
4、農(nóng)村金融監(jiān)督管理過度和不足并存。借款在融資者融資總額中所占比例過大，達到了70%以上，貸款品種過于單一。
再次，近幾年趨勢來看，農(nóng)村存款較其他資源在總的金融資源中所占的比例最大。證券期貨和外匯等資本市場的觸角根本沒有延伸到農(nóng)村。農(nóng)業(yè)類股票債券占金融資源總量僅有0.7%左右，現(xiàn)有的農(nóng)村金融機構(gòu)不能滿足農(nóng)民日益增長的消費需求(見表2)。
總之，農(nóng)村金融體系萎縮，農(nóng)村金融對三農(nóng)的支持乏力，都不利于城鄉(xiāng)經(jīng)濟的和諧發(fā)展，這些都將成為未來我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的嚴重阻礙。
二、針對農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展，提出幾點建議
(一)大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，實現(xiàn)農(nóng)村金融供給與金融需求的整體均衡
經(jīng)濟決定金融，沒有一個活躍的市場，金融的核心作用就難以完全釋放。農(nóng)村經(jīng)濟主體的交易需求不足和供給型金融抑制的共同作用，最終導(dǎo)致了農(nóng)村金融服務(wù)滯后現(xiàn)象的產(chǎn)生。農(nóng)村金融服務(wù)滯后的問題，只有通過在供給中創(chuàng)造更多的需求、在需求中提供更多的供給，才能得以從根本上解決。
(二)發(fā)展小額貸款業(yè)務(wù)，彌補農(nóng)村金融漏洞
農(nóng)村有民間借貸最活躍的土壤，無論是農(nóng)民和農(nóng)村的經(jīng)濟組織，都離不開民間借貸，隨著這幾年經(jīng)濟穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展，民間私下的融資規(guī)模在8000―10000億，完全處于不可控狀態(tài)，它加大了金融風險發(fā)生的概率，只有把民間金融行為納入規(guī)范化的軌道，才能夠促進其健康發(fā)展。我國農(nóng)村的民間金融是完全扎根于農(nóng)村土壤的，因此對農(nóng)村民間金融不應(yīng)簡單采取打壓做法，這會使得民間資金轉(zhuǎn)向低生產(chǎn)率的自我融資方式。
提到農(nóng)村金融，就不能不提到去年獲得諾貝爾和平獎的孟加拉國銀行家穆罕默德・尤努斯。他創(chuàng)立的格拉明鄉(xiāng)村銀行，專門向貧困農(nóng)戶提供無需抵押的小額信貸，這一模式為全球農(nóng)村金融的發(fā)展做出了杰出貢獻。我國的農(nóng)村小額貸款業(yè)務(wù)，可以借鑒“尤努斯”這個被國際金融市場認可的模式。發(fā)展農(nóng)村民間金融，一方面，放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)的準入門檻，發(fā)展村鎮(zhèn)銀行，貸款公司等新的金融機構(gòu)。紐約聯(lián)邦銀行對美國銀行業(yè)務(wù)狀況進行的研究也表明：銀行規(guī)模越小，其小額貸款占貸款總額的比重越大，目前已經(jīng)有不少海外資金進入農(nóng)村金融市場。這是發(fā)展農(nóng)村金融的一大創(chuàng)新，它能夠有效的促進農(nóng)村現(xiàn)有的金融服務(wù)競爭，一改農(nóng)村信用社的獨家壟斷。另一方面，有必要對目前各種民間金融分門別類、分別指導(dǎo)，限制和取締不正常的民間金融活動。這樣才能使民間金融真正成為制度性金融的有益補充。
(三)讓農(nóng)業(yè)政策性銀行更好的為農(nóng)村服務(wù)
1、將農(nóng)發(fā)行從單純的糧食銀行轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲饬x上的綜合型農(nóng)業(yè)政策性銀行。有資料顯示20世紀90年代以后，韓國產(chǎn)業(yè)銀行重點擴展投行業(yè)務(wù)，開展承銷債券，資產(chǎn)證券化和風險投資業(yè)務(wù)，組建基金在企業(yè)的重組及參與民營化的改造中扮演了關(guān)鍵性角色，成為政策性銀行市場化經(jīng)營的成功范例。
2、允許農(nóng)發(fā)行逐步開展信貸以外的咨詢、項目融資、企業(yè)并購等中間和表外金融業(yè)務(wù)。以增強其盈利水平，培養(yǎng)其可持續(xù)發(fā)展能力。
3、建立和完善貸款的風險管理機制，遵循信貸資產(chǎn)安全管理的基本原則。
4、開發(fā)適合農(nóng)村的金融投資品種，使農(nóng)村金融資源總量平衡。
(1)開展實物和房產(chǎn)為基礎(chǔ)的資產(chǎn)進行抵押貸款業(yè)務(wù)。目前各地農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社體制不能適應(yīng)實際需要，農(nóng)業(yè)保險尚未推開，農(nóng)民生產(chǎn)生活所需貸款比較困難，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村擴大再生產(chǎn)的資金來源難以保證。雖然農(nóng)業(yè)銀行及農(nóng)村信用社大力開辦了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料小額信貸業(yè)務(wù)，但是還不能從根本上解決。政府可以開辦農(nóng)村住房抵押貸款業(yè)務(wù)，通過建立和健全農(nóng)村房屋的評估、抵押機制，使廣大農(nóng)民在依法、自愿的原則下，為金融機構(gòu)加大農(nóng)業(yè)信貸扶植創(chuàng)造條件。建立農(nóng)村抵押貸款制度就要求：首先，國家要制定農(nóng)村房屋產(chǎn)權(quán)登記制度，在明晰產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，對廣大農(nóng)民發(fā)放房屋所有權(quán)證;其次，央行要制定農(nóng)村房屋抵押貸款的原則、政策和措施。
(2)要鼓勵引進國外農(nóng)村金融中的專門為農(nóng)業(yè)設(shè)計的金融品種，建立適度競爭的農(nóng)村金融市場體系。適應(yīng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展需要，鼓勵各類擔保機構(gòu)為農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)創(chuàng)造有效的擔保形式和途徑;促進各類金融機構(gòu)大力發(fā)展大宗農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，培育一定數(shù)量的機構(gòu)投資者，擴大農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的交易規(guī)模和流動性，促進訂單農(nóng)業(yè)健康發(fā)展;鼓勵農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品創(chuàng)新，與發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)相結(jié)合，有效分散訂單農(nóng)業(yè)可能出現(xiàn)的風險;積極鼓勵保險公司開拓農(nóng)村市場，大力發(fā)展農(nóng)村人身保險和財產(chǎn)保險。
三、展望
兩會期間，在加快金融體制改革的六項任務(wù)中敘述一共有476個字，而農(nóng)村金融就占了193個字，可見農(nóng)村金融在未來的金融行業(yè)發(fā)展中將成為新的亮點。新型的農(nóng)村金融體系與傳統(tǒng)體系有根本的區(qū)別，這是由農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢決定的?，F(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟主體對資金的需求是時間急，頻率高，資金規(guī)模相對少。大的金融機構(gòu)現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程根本不能夠滿足這種需要。
3月20日，中國郵政儲蓄銀行正式揭牌，以農(nóng)民為主要服務(wù)對象的郵儲小額質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)“好借好還”亦開始在全國全面推開;3月16日，隨著在少數(shù)民族地區(qū)設(shè)立的首家專營“三農(nóng)”貸款業(yè)務(wù)公司的開業(yè)，目前，我國已有10家新型農(nóng)村金融機構(gòu)核準開業(yè)。這是深化我國農(nóng)村金融改革的一項創(chuàng)新，意味著農(nóng)村金融市場正式向各類資本開放。他們將為我國金融機構(gòu)網(wǎng)點覆蓋率低，競爭不充分的廣大農(nóng)村地區(qū)客戶提供方便，快捷的金融服務(wù)，滿足我國“三農(nóng)”持續(xù)增長的資金需求。
伴隨著郵政儲蓄銀行的組建，農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)發(fā)行也開始對農(nóng)村金融市場重新重視;按照銀監(jiān)會的思路，農(nóng)村信用合作社改革以縣級法人為單位，保持長期穩(wěn)定的發(fā)展速度;特別是村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村合作銀行在07年初建立了試點，整個農(nóng)村金融市場從機構(gòu)上開始進入春秋時代。
總之，在農(nóng)村市場發(fā)展的不同階段，相關(guān)金融機構(gòu)應(yīng)從更深的層次去思考問題。農(nóng)村金融業(yè)改革的過程和它的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律對于我國現(xiàn)代的監(jiān)管者和實踐者來說都是一個全新的挑戰(zhàn)。
參考文獻：
1、邊桂莉.中國農(nóng)村會融改革的路徑選擇[J].北方經(jīng)貿(mào),2006(10):69-70.
2、谷慎.我國農(nóng)村金融效率實證分析[J].西安交通大學學報(社會科學版),2006(09):31-35.
3、黃華綺.民生視角下農(nóng)村社區(qū)金融機構(gòu)的建設(shè)[J].經(jīng)濟管理,2006(05):92-93.
4、魏江寧.社會主義新農(nóng)村建設(shè)呼喚金融支持[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2006(10):82-124.
5、謝淑娟.對重塑新農(nóng)村金融體系的若干認識[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2006(16):4152-4154.
6、趙大全.構(gòu)建與新農(nóng)村建設(shè)相適應(yīng)的金融服務(wù)體系[J].實踐中課題,2006,42-43.
7、中國人民銀行咸寧市中心支行課題組.社會主義新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村金融服務(wù)問題透視[J].武漢金融，2006(10):24-26.
金融市場的相關(guān)論文篇二
《貨幣撬動金融市場》
摘要：從2007年2月13日美國第二大次級貸款抵押公司——新世紀金融公司因為壞賬而申請破產(chǎn)保護，到之后持續(xù)不斷的各大銀行的盈利預(yù)警、破產(chǎn)風云，預(yù)示著美國抵押貸款風險浮出水面，隨后股市大跌，實體經(jīng)濟遭到猛烈沖擊，危機蔓延開來，全球金融市場迎來一場史無前例的大動蕩。關(guān)于這次金融危機的原因有很多看法，本文僅從貨幣這個角度出發(fā)，探究其通過對社會總資本再生產(chǎn)及其他因素的影響來考察金融市場，從而揭示此次危機的原因。
關(guān)鍵詞：金融危機;貨幣體系;社會總資本再生產(chǎn)
一、從貨幣的起源發(fā)展看其對經(jīng)濟危機的潛在影響
此次危機起源于美國，進而波及全球，速度快，規(guī)模大，影響深刻是其主要特點，包括美國在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)達國家都是崇尚市場的，我們國家也是市場經(jīng)濟，可見市場在現(xiàn)代經(jīng)濟中的重要作用，而發(fā)達國家的市場又起到主導(dǎo)作用。作為資本主義國家的發(fā)達國家，社會財富表現(xiàn)為商品的堆積，商品的二重性的矛盾運動調(diào)和著經(jīng)濟的發(fā)展，縱觀經(jīng)濟發(fā)展，看到價值的承載體一步步的演變，即交換價值的變化，最初的是一種使用價值和另一種使用價值相交換的數(shù)量關(guān)系和比例關(guān)系，這種交換很原始很笨拙，但是可以設(shè)想在這樣的交換條件下出現(xiàn)買賣失衡，信用缺失的可能性幾乎為零。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，開始用金銀作為貨幣來衡量其他一切商品的價值，基于金銀本身也具有價值，這樣的交換使得經(jīng)濟活動便捷多了，因為是大家所普遍認可的價值承擔體，并且是現(xiàn)場交易，所以在這種情況下，出現(xiàn)危機的可能也是很小的，當然這是在保證社會有充足的金銀儲備來承載它們所衡量的商品價值的，當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，社會商品急劇增加，而稀缺的資源——金銀無法按需及時供應(yīng)，那么必然會出現(xiàn)交換受阻，生產(chǎn)脫節(jié)等現(xiàn)象，危機在小范圍開始蔓延。
二、現(xiàn)實條件下信用替代品出現(xiàn)后引發(fā)的問題
當然歷史的發(fā)展將這種可能徹底填埋了，因為一系列的信用替代品的出現(xiàn)。人們找到了一種有效的方法，既節(jié)約資源，又能保證經(jīng)濟的發(fā)展。這個過程中必不可少的是人為對經(jīng)濟的操控，很大程度上是政府間的控制，因為經(jīng)濟的高速發(fā)展，社會的巨大進步，使人們在一定程度上對社會供需做出較好的把握，體現(xiàn)在貨幣發(fā)行規(guī)律上，即是說信用替代工具和它們所要衡量的社會產(chǎn)品之間的理想狀態(tài)，最好是平衡，但這很難辦到，但是這無關(guān)緊要，因為小范圍的波動也確實是有利于經(jīng)濟的發(fā)展的。各個國家都有相應(yīng)的貨幣體系來保障這方面的平衡，至于每個國家實際采取的機制那是不同的，這里的不同不僅指國與國的不同，還有國家政策和實際手段上的差異。但是無論怎樣，當我們回到貨幣產(chǎn)生的本源，就會發(fā)現(xiàn)各種各樣先進的金融衍生品享有和紙幣一樣的出身，他們本身不具備價值，只是作為一種符號而存在，它們在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天大行其道，但并不能從根本上克服可能引發(fā)經(jīng)濟危機這一缺陷。因為我們強調(diào)社會供需大體平衡，即是在整個物質(zhì)資料生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)都能有機連續(xù)。在這個過程中，就包含了交換，那么生產(chǎn)所創(chuàng)造出來的社會產(chǎn)品在進入交換環(huán)節(jié)完成使命時，就要求和真正能衡量它們的那些價值交換媒介的平衡，而一系列的衍生品出現(xiàn)并能暫時充當交換媒介的一個前提是信用的存在，但是我們知道因為衍生品實際無價值，就使得信用沒有實際依托。
綜上所述，這一系列的反應(yīng)揭示出不健全不完善的貨幣體系從本源上帶來危機的可能性。貨幣單位的名稱實際上是法幣名稱，那么我們生產(chǎn)的多少，有多少貨幣流通于市場，人們信用度和金融衍生品的信用度的兌換比例是否能持衡，現(xiàn)在沒有一個健全的貨幣體系來衡量。
三、結(jié)合貨幣和社會總資本再生產(chǎn)來看金融危機
可以把此次金融危機看成是對規(guī)律的不充分把握下社會總資本再生產(chǎn)的一次失敗運營，出現(xiàn)社會總資本再生產(chǎn)這個概念，暗含了這是個資本擴大再生產(chǎn)的時代，而不是一個簡單的再生產(chǎn)時代，這也是為什么在短短時間內(nèi)由美國迅速擴散并波及全球的重要原因。社會總資本再生產(chǎn)有賴于資本的積累，資本的積累回到最初又是和貨幣和價值相關(guān)聯(lián)的，所以考慮貨幣對金融市場的影響，不得不考慮社會總資本再生產(chǎn)這個重要問題。在這個經(jīng)濟大背景下，全球通體并沒有健全的運營機制來保證，即便像二戰(zhàn)后建立起來的布雷頓森林貨幣體系，它在以美國為主導(dǎo)的一系列國家中起到了經(jīng)濟潤滑劑的作用，使得這個群體的社會總資本運營得以有一個統(tǒng)一的媒介——美元和黃金掛鉤。社會總資本再生產(chǎn)在較長時間內(nèi)維持了良好態(tài)勢，可是后來，布雷頓森林體系瓦解，前所未有的調(diào)控力又不復(fù)存在，為什么會這樣呢?究其原因還是出現(xiàn)在貨幣這個東西上，美元和黃金掛鉤，只是說進一步拉近了交換媒介與實際價值的距離，但并沒有從根本上取代人們心中理想的價值媒介，所以由此主導(dǎo)下的社會總資本在生產(chǎn)必然會再次出現(xiàn)問題，何況時至今日，國際形勢越發(fā)復(fù)雜，要想統(tǒng)一各國共同進入一個貨幣權(quán)衡體系，從而保證社會總資本再生產(chǎn)的順利進行，是難上加難。所以在這樣的情況下，生產(chǎn)社會化其實也就包含了各國無需無組織無原則的自我運營。這也就不難理解各國金融大鱷為什么可以單刀直入某一個國家的經(jīng)濟內(nèi)核，抓住該國家經(jīng)濟體制的紕漏，在資本轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出間周旋從而引起該國資本再生產(chǎn)的順利進行，最后從中謀取暴利這類問題了。像索羅斯對泰銖事件一樣，至于現(xiàn)在爭議頗多的索羅斯會對人民幣怎樣的問題，完全得看我國在貨幣對資本再生產(chǎn)關(guān)系上的處理了。
四、結(jié)論
將金融危機劃整歸零，發(fā)現(xiàn)這都是貨幣這個問題引發(fā)的一系列經(jīng)濟無規(guī)律運動。這當中當然包含了信用度缺失(房產(chǎn)泡沫，次貸危機)，金融政策監(jiān)管失衡等問題，貨幣撬動金融市場，是從它產(chǎn)生的那一天就開始了，不一樣的是，在金融危機這個問題上表現(xiàn)更激烈而已。??
?參考文獻：
?[1]劉詩白.政治經(jīng)濟學.西南財經(jīng)大學出版社
?[2]王曉楠.面對金融危機的積極思考.中國社會科學院，北京100102
?[3]趙玉珍.美國金融危機對中國經(jīng)濟的影響[J].經(jīng)濟縱橫，2008
?[4]陳艷紅.淺析美國金融危機對我國金融業(yè)的影響[J].中國監(jiān)察，2008
?[5]張國云.動蕩國際金融市場的中國姿勢[J].金融管理與研究，2008