淺談我國統(tǒng)計體制問題及改革策略
論文關鍵詞:政府統(tǒng)計體制改革改革策略體制問題新國民經(jīng)濟核算體系統(tǒng)計報表制度批發(fā)零售貿易抽樣調查方法市場經(jīng)濟要求
改革開放以來特別是進入上世紀90年代以后,中國的政府統(tǒng)計體制改革不斷邁出新的步伐。如建立新國民經(jīng)濟核算體系,實行新的統(tǒng)計報表制度,在批發(fā)零售貿易餐飲業(yè)、工業(yè)統(tǒng)計中應用抽樣調查方法……等等。但是,統(tǒng)計體制改革滯后、不適應市場經(jīng)濟要求的呼聲也始終不絕于耳,且日漸強烈。我國現(xiàn)行政府統(tǒng)計體制引發(fā)的問題如下:
1、直接導致地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準
近年來。國家統(tǒng)計部門為提高和改進數(shù)據(jù)質量,付出了艱辛的勞動,做出了不懈的努力。盡管如此。數(shù)據(jù)質量較差仍是困擾當前統(tǒng)計工作的一個重要問題之一。
2、限制了政府統(tǒng)計服務職能的充分發(fā)揮
長期以來,為政府服務,為領導服務。這種做法本沒有錯,但卻是不全面的,整個社會經(jīng)濟、生活體系決不只是政府和領導,占絕對多數(shù)的是廣大公眾和企業(yè)。政府統(tǒng)計這種傳統(tǒng)的服務模式,從觀念到服務方式上都限制了對統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息開發(fā)、利用的廣度和深度,限制了統(tǒng)計服務職能的充分發(fā)揮。
3、統(tǒng)計過剩
當今政府綜合統(tǒng)計中,統(tǒng)計過剩的現(xiàn)象普遍存在,主要表現(xiàn)在四個方面:
第一重復統(tǒng)計。這主要表現(xiàn)在兩個方面:一是在政府統(tǒng)計內部,工業(yè)統(tǒng)計、建筑統(tǒng)計、房地產(chǎn)統(tǒng)計、貿易外經(jīng)統(tǒng)計、第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計等,這些專業(yè)統(tǒng)計中對所屬企業(yè)的職工人數(shù)、工資情況等都要進行統(tǒng)計,而作為綜合性質的人口與勞動工資統(tǒng)計仍要對上述情況進行統(tǒng)計,另外各種大型普查,即使是現(xiàn)時展開,也都要分別對被調查單位進行摸底統(tǒng)計。二是政府統(tǒng)計與部門統(tǒng)計之間,重復統(tǒng)計現(xiàn)象更為嚴重。第二多余統(tǒng)計。如工業(yè)統(tǒng)計中的不變價工業(yè)總產(chǎn)值統(tǒng)計。第三過時統(tǒng)計。不適應當今市場經(jīng)濟體制的一些舊的統(tǒng)計指標仍在沿用。第四,虛設統(tǒng)計。如“人口年齡分段,平均預期壽命,人均受教育”的年指標等,數(shù)據(jù)收集困難,實際效用不大。由于“虛設”,統(tǒng)計人員就“虛推”,結果就出現(xiàn)統(tǒng)計工作的“虛忙”。
4、統(tǒng)計的巨大浪費
我國整個社會的統(tǒng)計經(jīng)費和人力資源并不充裕,大量的經(jīng)費和人力卻因統(tǒng)計組織關系和不和諧而被浪費在重復調查上了,用了數(shù)倍的投入只獲得了同一個結果。
5、縣、鄉(xiāng)兩級政府統(tǒng)計部門難以承受巨大的工作壓力
在我國現(xiàn)行政府統(tǒng)計體制中,縣、鄉(xiāng)級統(tǒng)計部門是處在一個非常重要的位置上的。由于縣、鄉(xiāng)級統(tǒng)計部門直接面對調查對象,因此,不論是全面統(tǒng)計,還是大型普查、各種抽樣調查都離不開縣、鄉(xiāng)級統(tǒng)計部門,都得以縣級統(tǒng)計為基本動作點。但是由于統(tǒng)計體制的問題,目前縣、鄉(xiāng)級統(tǒng)計部門卻難以承受巨大的工作壓力,從而影響了整個政府統(tǒng)計的運行質量。
針對上述問題,我們認為改革應從以下方面人手。
第一,政府統(tǒng)計管理體制應實行分級垂直管理體制。
實行“集中統(tǒng)一領導、分級分類管理”仍是主流趨勢,我們設想應建立統(tǒng)一領導下的分級垂直管理體制。即:國家、省、市地級的統(tǒng)計機構垂直領導,由國家統(tǒng)計局實行人、財、物的全方位管理;同時,根據(jù)抽樣調查的需要,在不同的縣市設立垂直管理的抽樣調查隊伍。這樣,國家、省、市地的多數(shù)調查可以實行國家、省、市地三級一套樣本,進行超級匯總,達到“快、精、準”的目的,并能夠避免多個環(huán)節(jié)對統(tǒng)計數(shù)據(jù)造成的誤差,可以有效地保證國家、省、市地一級宏觀決策所需要的信息質量。
第二,政府統(tǒng)計部門按工作流程和行業(yè)設置內部機構,并強化綜合業(yè)務部門的組織協(xié)調職能。
目前分專業(yè)實施企業(yè)“一套表”的局限性是顯而易見的。實施真正意義上的“一套表”,應該按“方案設計——數(shù)據(jù)采集——分析研究”工作流程來設計政府統(tǒng)計內設機構,以適應社會主義市場經(jīng)濟條件下以法人進行統(tǒng)計而不是以專業(yè)進行統(tǒng)計的要求。按照正常的統(tǒng)計工作流程,即規(guī)劃設計、采集加工、開發(fā)應用、協(xié)調保障設置政府統(tǒng)計部門的內部機國統(tǒng)計體制同題構,并將其管理職能和業(yè)務職能分開,形成“小機關、大調查機構、多中心”的格局。“小機關”是指行政機關要小,其職能是代表政府對全社會的統(tǒng)計工作進行管理,主要是進行統(tǒng)計的規(guī)劃設計、管理、統(tǒng)計信息的對外發(fā)布以及統(tǒng)計執(zhí)法和后勤保障工作。“大調查機構”是指統(tǒng)計數(shù)據(jù)的調查機構要龐大,其職能主要是進行國民經(jīng)濟和社會發(fā)展重大數(shù)據(jù)的采集調查;“多中心”是指在政府綜合統(tǒng)計系統(tǒng)的內部要突出工作重點,強化綜合業(yè)務部門的職能。
第三,健全基層統(tǒng)計網(wǎng)絡,保證“源頭”統(tǒng)計質量是做好全社會統(tǒng)計工作的基礎。
應建立健全各類基層統(tǒng)計機構,充實基層統(tǒng)計力量,形成完整的統(tǒng)計網(wǎng)絡,并加強基礎設施建設,完善各項規(guī)章制度,實現(xiàn)統(tǒng)計基礎工作規(guī)范化。
第四,高度重視和大力發(fā)展民間統(tǒng)計。
隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,各種行為日益社會化,信息來源渠道多樣化,必然要求統(tǒng)計組織類型多元化,統(tǒng)計體制改革也必然要向建立“社會化大統(tǒng)計體系”方向發(fā)展。民間統(tǒng)計順應市場經(jīng)濟發(fā)展的歷史潮流而產(chǎn)生,其作為政府綜合統(tǒng)計、部門統(tǒng)計、企業(yè)統(tǒng)計的必要而又有益的補充,是社會經(jīng)濟統(tǒng)計中不可或缺的重要組成部分,在市場經(jīng)濟條件下它的存在和加快發(fā)展是非常必要的。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,社會各界對統(tǒng)計信息的需求越來越大,形式也更加多樣化,政府綜合統(tǒng)計很難全面滿足社會各階層對微觀信息的多樣化的需求。而大力發(fā)展民間統(tǒng)計,由民間統(tǒng)計來更多地承擔微觀信息的調查和咨詢服務職能,不但可以更好地滿足市場和社會公眾的需求,而且可使政府綜合統(tǒng)計能夠把主要精力放在宏觀統(tǒng)計信息的搜集、整理、分析方面,更好地為宏觀決策服務。
第五,政府統(tǒng)計、部門統(tǒng)計、企業(yè)統(tǒng)計和民間統(tǒng)計要實現(xiàn)合理分工,建立起四位一體、共同發(fā)展的“全社會大統(tǒng)計體系”。
在集中管理前提下的“分散型統(tǒng)計”是我國統(tǒng)計發(fā)展的必然趨勢,這就決定了必須正確劃分政府綜合統(tǒng)計、部門統(tǒng)計、企業(yè)統(tǒng)計和民間統(tǒng)計四者之間的統(tǒng)計范圍、職能和權限,實現(xiàn)四者之間的合理分工。合理分工的先決條件是要求政府綜合統(tǒng)計部門搞好統(tǒng)一規(guī)劃,要制定必要的制度和原則規(guī)范四者之間的關系,分清哪些應該由政府綜合統(tǒng)計負責,哪些應該由部門統(tǒng)計負責,哪些應該由企業(yè)統(tǒng)計負責,哪些應該由民間統(tǒng)計負責,并要明確各自的服務對象。
第六、消除統(tǒng)計調查各自為政、多頭對下、主觀隨意的行為,依法規(guī)范政府統(tǒng)計調查工作。
統(tǒng)計調查是政府統(tǒng)計的最基本職能,政府部門在行使統(tǒng)計調查職能時,必然要涉及到被調查者的權益。因此,在市場經(jīng)濟國家里開展統(tǒng)計調查時是嚴格依法進行,一般來講有法定填報義務的調查表都要有法律根據(jù),通常要在調查表中注明法律依據(jù),并且將統(tǒng)計調查制度通過一定的渠道向社會公布。市場經(jīng)濟國家的統(tǒng)計調查一般都分為強制性統(tǒng)計調查與自愿性的統(tǒng)計調查,強制性統(tǒng)計調查填報的對象一般是企業(yè),調查的內容是經(jīng)濟類,要求被調查者必須要填報的,否則要追究法律責任;自愿性調查對象一般是公民個人,調查內容是社會類,被調查者可以填報也可以拒絕填報。
第七,依法規(guī)范統(tǒng)計調查行為是統(tǒng)計法制建設的重要內容,也是依法維護被調查者權益的重要舉措。
一要完善統(tǒng)計調查項目立法。全國性的重大普查項目經(jīng)全國人大批準立法;地方普查項目由地方人大批準設立地方法規(guī);國家范圍內開展的經(jīng)常性統(tǒng)計調查項目,經(jīng)國家院批準以法規(guī)形式發(fā)布;地方經(jīng)常性的統(tǒng)計調查項目由地方政府批準發(fā)布。二要政府統(tǒng)計調查實施基層“一套表”。按照國外的通常做法,應當將現(xiàn)行的固定資產(chǎn)投資和勞動工資統(tǒng)計指標,納入工業(yè)、服務業(yè)調查表中,以減少統(tǒng)計部門自身多頭向企業(yè)布置報表問題。三要實行國家與地方統(tǒng)計調查項目分開。在國家統(tǒng)計調查表中不允許加載地方所需統(tǒng)計指標和分組。