摘要:漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科是水產(chǎn)科學(xué)的重要組成部分，學(xué)科發(fā)展對(duì)于總結(jié)漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)、支撐漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究、指導(dǎo)漁業(yè)發(fā)展實(shí)踐行動(dòng)具有重要意義。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立以來(lái)，我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，為發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型體制國(guó)家的漁業(yè)發(fā)展探索了全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，創(chuàng)立了中國(guó)特色的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科。本文對(duì)我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科前沿與現(xiàn)實(shí)急迫的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)8個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討:產(chǎn)量增長(zhǎng)拐點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題、漁業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下“漁民、漁業(yè)、漁村”關(guān)系新變化、近海水產(chǎn)資源捕撈管理的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、失海失水漁民補(bǔ)償問(wèn)題、低碳漁業(yè)與碳匯漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題、公共漁業(yè)資源體制問(wèn)題、漁業(yè)基層經(jīng)營(yíng)體制、水產(chǎn)科技創(chuàng)新及轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。我國(guó)漁業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐時(shí)間較短，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科知識(shí)體系尚不健全。福建省已經(jīng)把漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究列入重要的政府工作，組織漁業(yè)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家、學(xué)者協(xié)力推進(jìn)，對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供理論指導(dǎo)，福建漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)也將進(jìn)入新的提高階段。
關(guān)鍵詞:漁業(yè)經(jīng)濟(jì);學(xué)科建設(shè);理論前沿
中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化改革，始于黨的十一屆三中全會(huì)前后，而真正的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)漁業(yè)體制建立是1993年，黨的十四屆三中全會(huì)決定中國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。改革開(kāi)放以來(lái)，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科從理論探索和改革開(kāi)放實(shí)踐總結(jié)中，探尋了適合于中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論指導(dǎo)與實(shí)踐，突出在于發(fā)展中國(guó)家漁業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和轉(zhuǎn)型體制國(guó)家的漁業(yè)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界性貢獻(xiàn)。
2004年，國(guó)家自然科學(xué)基金委與中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)在青島召開(kāi)的漁業(yè)學(xué)科建設(shè)研討會(huì)上，水產(chǎn)專(zhuān)業(yè)7+2學(xué)科設(shè)置中，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)作為2級(jí)學(xué)科，建立了以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科框架［1］。中國(guó)漁業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范研究得以迅速發(fā)展，至今有8年。經(jīng)過(guò)新一代漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的孜孜不倦努力，已在漁業(yè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)［2－4］、漁業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)［5］、漁業(yè)制度經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)福利經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)［7］、漁業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)經(jīng)營(yíng)體制、漁業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)、水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)國(guó)際貿(mào)易、漁業(yè)市場(chǎng)建設(shè)、漁業(yè)資源配置改革等等進(jìn)行了卓有成效的研究，在實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)兩種范式方面取得了與世界漁業(yè)大國(guó)地位相稱(chēng)的成就，并為我國(guó)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中漁業(yè)強(qiáng)國(guó)的建設(shè)作出了積極貢獻(xiàn)。本文受福建省水產(chǎn)學(xué)會(huì)委托，就我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科前沿與現(xiàn)實(shí)急迫的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提出探討。
1產(chǎn)量增長(zhǎng)拐點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題
我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)了60多年，期間歷經(jīng)三次質(zhì)的飛躍。第一次是改革開(kāi)放的恢復(fù)性增長(zhǎng)，是體制經(jīng)濟(jì)學(xué)在漁業(yè)體制改革，解放生產(chǎn)力，發(fā)揮生產(chǎn)力本能的飛躍。第二次是《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》確立以養(yǎng)為主的產(chǎn)業(yè)方針調(diào)整的結(jié)果?，F(xiàn)在正面臨第三次質(zhì)的飛躍，其中漁業(yè)總產(chǎn)量增長(zhǎng)拐點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)考察:一是勞動(dòng)力及成本推手。日本、韓國(guó)以及臺(tái)灣省的漁業(yè)總產(chǎn)量增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)人均GDP從4000—8000美元階段，由于漁業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)特殊性，尤其是捕撈生產(chǎn)，入漁勞動(dòng)力減少，且勞動(dòng)力成本推高。
二是漁業(yè)消費(fèi)品全球資源配置。歐美、日本等發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家都把漁業(yè)消費(fèi)自給缺口由漁業(yè)國(guó)際貿(mào)易平衡。我國(guó)從漁業(yè)出口大國(guó)轉(zhuǎn)為既是漁業(yè)重要出口國(guó)又是漁業(yè)資源重要進(jìn)口國(guó)階段。
三是健康水資源貧乏。今年中央1號(hào)文件強(qiáng)調(diào)水利建設(shè)，包括水資源安全，對(duì)水產(chǎn)用水提出警示。適宜于水產(chǎn)養(yǎng)殖的內(nèi)陸水域越來(lái)越小，且讓位于人飲用水和生活用水。
四是技術(shù)創(chuàng)新增長(zhǎng)不能滿(mǎn)足水產(chǎn)捕撈業(yè)資源衰退的增長(zhǎng)缺口，以及水產(chǎn)食品安全、生產(chǎn)安全和生態(tài)安全的負(fù)外部性。
因此，增產(chǎn)量是調(diào)結(jié)構(gòu)、保消費(fèi)，漁業(yè)增產(chǎn)、漁民增效的物質(zhì)基礎(chǔ)，保持穩(wěn)定且有一定增長(zhǎng)量的我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖在經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)伴生。由此引發(fā)的產(chǎn)量增長(zhǎng)極限與技術(shù)創(chuàng)新替代是今后漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究重點(diǎn)之一。
2漁業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下“漁民、漁業(yè)、漁村”關(guān)系新變化在實(shí)證調(diào)查中，“漁民、漁業(yè)、漁村”是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系邏輯［33］，有別于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和改革開(kāi)放之初的二元漁業(yè)體制。研究結(jié)論是，漁民不是身份，而是一種職業(yè)。由此帶來(lái)的行業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以及漁業(yè)資源配置研究對(duì)象的變化［39］［21］。比如，漁用燃油補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)分析的爭(zhēng)議，是補(bǔ)貼給漁民，還是漁船權(quán)益人，還是漁船上勞動(dòng)者。像晉江、石獅市的主要捕撈漁村，外來(lái)工下海捕撈和外雇漁業(yè)勞力是否享有漁民生產(chǎn)者所有的權(quán)利。
“漁民、漁業(yè)、漁村”的邏輯已解構(gòu)，用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)辦法［14］，正提出現(xiàn)代捕撈業(yè)“漁船準(zhǔn)入、漁具準(zhǔn)入、漁民準(zhǔn)入”的制度設(shè)計(jì)［34］。
3近海水產(chǎn)資源捕撈管理的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題《漁業(yè)法》中規(guī)定，水產(chǎn)資源捕撈實(shí)行限額捕撈，并在投入控制上“雙控”。近年來(lái)，由于近海漁業(yè)資源加劇衰退，禁漁期、禁漁區(qū)、禁漁線(xiàn)的效果不彰顯，漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)緩慢等現(xiàn)實(shí)，漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)學(xué)上有3種觀點(diǎn)爭(zhēng)論;一是繼續(xù)現(xiàn)實(shí)主義的限額雙控，削減捕撈強(qiáng)度?；謴?fù)或提高CPUE。二是推行個(gè)人可轉(zhuǎn)讓配額或生產(chǎn)單位配額制［43］，如學(xué)習(xí)新西蘭ATQ制度。三是增殖恢復(fù)資源，平衡增殖與捕撈的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益。從經(jīng)濟(jì)制度上設(shè)計(jì)增殖、養(yǎng)護(hù)、限捕、休漁等近海水產(chǎn)資源捕撈管理，由于近海水魚(yú)類(lèi)的洄游性和跨國(guó)界，水產(chǎn)資源的國(guó)際間談判及漁業(yè)貿(mào)易摩擦帶來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)難點(diǎn)問(wèn)題將持續(xù)爭(zhēng)議。
4失海失水漁民補(bǔ)償問(wèn)題
雖然《物權(quán)法》規(guī)定了漁業(yè)養(yǎng)殖捕撈的用益物權(quán)，但還不能解決失海失水漁民補(bǔ)償問(wèn)題。
從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，漁業(yè)退出的損失，除了漁業(yè)在產(chǎn)損失、失海失水損失、設(shè)施損失等3部分之外，還應(yīng)包括漁業(yè)勞動(dòng)技能的剛性損失，海域?yàn)┩控?cái)富增值的損失。
其次，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，農(nóng)民有集體土地，《漁業(yè)法》實(shí)施時(shí)也規(guī)定了灘涂、水域由漁業(yè)集體所有，但《海域法》頒布，舊法從新法原則，沒(méi)有了集體所有海域?，F(xiàn)實(shí)中有的沿海村和自然村，在解放初期，剝奪了漁霸、漁業(yè)資本家的生產(chǎn)資料，漁農(nóng)民分得了海域或桁地，從互助組到人民公社，海域或桁地歸集于集體大隊(duì)或人民公社。
失海失水漁民補(bǔ)償是近年來(lái)理論探討的熱點(diǎn)，大多從弱質(zhì)漁業(yè)和弱勢(shì)漁民方面分析，［10］［12］［31－32］今后將圍繞這一熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)理論探討和實(shí)踐總結(jié)。
5低碳漁業(yè)與碳匯漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題低碳漁業(yè)與碳匯漁業(yè)作為2010年全國(guó)漁業(yè)專(zhuān)家論壇主題，碳匯漁業(yè)在水產(chǎn)科技界和國(guó)家漁業(yè)主管部門(mén)已形成共識(shí)，但是實(shí)現(xiàn)碳匯漁業(yè)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度要解決碳匯價(jià)值的評(píng)價(jià)和計(jì)量，還要建立漁業(yè)碳交易平臺(tái)和市場(chǎng)化運(yùn)作規(guī)范。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，離此則“空中樓閣”。而低碳漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題主要討論漁業(yè)生產(chǎn)節(jié)能減排，漁業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖節(jié)水、節(jié)能、節(jié)人力、低排放，可循環(huán)，可追溯。
從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，應(yīng)深入研究，捕撈生產(chǎn)以柴油“石化碳”換取的“生物碳”的經(jīng)濟(jì)性和可持續(xù)性;其次，國(guó)際漁業(yè)貿(mào)易中“碳匯流轉(zhuǎn)”本質(zhì)涉及“碳貿(mào)易”，尤其是我國(guó)土地、水資源緊缺下，初級(jí)農(nóng)漁產(chǎn)品出口的碳代價(jià)，而相反發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè)、公海漁業(yè)捕撈的產(chǎn)品是國(guó)內(nèi)無(wú)碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品。
6公共漁業(yè)資源體制問(wèn)題
“公共魚(yú)池”的漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)學(xué)已被認(rèn)為哈丁悲劇，西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主流觀點(diǎn)是推崇華盛頓共識(shí)，在美國(guó)2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)奧斯托羅姆博士認(rèn)為“社區(qū)管理”模式是第3條路徑。
“社區(qū)管理”在近2年漁業(yè)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家論壇上呼聲很高［7－9］。從我國(guó)漁業(yè)觀察，像泰寧金湖漁業(yè)公司具有現(xiàn)代漁業(yè)特征的“社區(qū)管理”模式。由于“社區(qū)管理”帶有互助集體性質(zhì)，因此，實(shí)踐中比較忌諱。但在日本、臺(tái)灣漁業(yè)權(quán)制度中有這種制度設(shè)計(jì)，可以參考探索。
7漁業(yè)基層經(jīng)營(yíng)體制
漁業(yè)基層經(jīng)營(yíng)是漁業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)分析的基石，現(xiàn)在中國(guó)漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體呈現(xiàn)多樣化，基層經(jīng)營(yíng)單位有上市的股份公司如遼漁、獐子島，有股份有限公司，漁村更多的有漁業(yè)股份合作制、合伙經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、私營(yíng)和三資企業(yè)，還有個(gè)體和家庭承包戶(hù)。從微觀數(shù)量而言，水產(chǎn)養(yǎng)殖中更多的是個(gè)體和家庭承包戶(hù)，這些漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體通過(guò)3種形式組織起來(lái):一是農(nóng)業(yè)合作社，二是漁業(yè)協(xié)會(huì)，三是公司加農(nóng)戶(hù)或企業(yè)帶農(nóng)戶(hù)形式。根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)于生產(chǎn)力發(fā)展，在當(dāng)前漁業(yè)分散經(jīng)營(yíng)現(xiàn)實(shí)中，應(yīng)尊重群眾的意愿，尊重群眾的創(chuàng)造精神，繼續(xù)探索各種有利于漁業(yè)發(fā)展的漁業(yè)基層經(jīng)營(yíng)體制，并及時(shí)總結(jié)，分析提高推廣，實(shí)事求是，與時(shí)俱進(jìn)。
8水產(chǎn)科技創(chuàng)新及轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題2005年，胡錦濤在兩院院士會(huì)議上講話(huà)提出“自主創(chuàng)新，支撐發(fā)展”的科技發(fā)展方針，提出了科研機(jī)構(gòu)、高校、政府、企業(yè)在科技創(chuàng)新中的不同角色和作用。我國(guó)漁業(yè)行政部門(mén)歷來(lái)重視水產(chǎn)科技創(chuàng)新及轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。近3年，國(guó)家漁業(yè)部門(mén)設(shè)立的行業(yè)科技專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)中，都把漁業(yè)經(jīng)濟(jì)核算、評(píng)價(jià)作為項(xiàng)目?jī)?nèi)容，表明科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的必要性和迫切性。水產(chǎn)科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)要求，前瞻性研究必須與未來(lái)水產(chǎn)市場(chǎng)需求相結(jié)合，國(guó)家公益水產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)研發(fā)為主體必須與“企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新主體”相結(jié)合，科技創(chuàng)新與價(jià)值創(chuàng)新相一致，科技成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)推廣、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)相結(jié)合，不但從技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)層面上推動(dòng)水產(chǎn)科技創(chuàng)新，而且在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中找準(zhǔn)位置，發(fā)揮支撐作用。
此外，近2年對(duì)漁業(yè)保險(xiǎn)、漁船安全、漁港經(jīng)濟(jì)研究開(kāi)始成為熱點(diǎn)課題。
9福建漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科展望
改革開(kāi)放初期，福建漁業(yè)經(jīng)濟(jì)工作者，包括廈門(mén)水產(chǎn)學(xué)院漁業(yè)經(jīng)濟(jì)教師、福建省水產(chǎn)廳、省漁業(yè)經(jīng)管站及基層漁業(yè)經(jīng)管站等一批人員熱誠(chéng)致力于轉(zhuǎn)型期漁業(yè)體制研究，探索了諸如以船核算、單船承包、魚(yú)價(jià)放開(kāi)、池塘承包、荒灘荒水開(kāi)發(fā)等全國(guó)有影響的理論研究和實(shí)踐總結(jié)，一些漁業(yè)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新被國(guó)家采納、推行與借鑒。
21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)已形成了上海海洋大學(xué)漁業(yè)戰(zhàn)略研究、國(guó)際貿(mào)易研究、水產(chǎn)養(yǎng)殖及魚(yú)塘生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究等專(zhuān)題的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科;中國(guó)海洋大學(xué)致力于漁業(yè)資源管理經(jīng)濟(jì)、漁民權(quán)益制度經(jīng)濟(jì)研究;大連海洋大學(xué)的東亞漁業(yè)關(guān)系經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究;浙江海洋學(xué)院的漁民組織及經(jīng)營(yíng)研究;廣東海洋大學(xué)的南海漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究以及東海區(qū)漁政局、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)院的漁業(yè)制度經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)管理經(jīng)濟(jì)以及水產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)科技創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)等漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)，學(xué)科建設(shè)，同時(shí)取得了累累碩果。我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科相對(duì)于水產(chǎn)自然學(xué)科，表征上存在著研究人員少、課題少、應(yīng)用成果少，本質(zhì)是知識(shí)體系不健全。
表現(xiàn)在3個(gè)方面，一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論從1768年亞當(dāng)斯密《國(guó)富論》為標(biāo)志，已有200多年歷史，我國(guó)漁業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易業(yè)發(fā)端于李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)及其延伸的理論，我國(guó)漁業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐時(shí)間較短，還未形成漁業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的語(yǔ)境氛圍。其次，漁業(yè)規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)研究需要補(bǔ)上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)也需要高階數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，博弈論、突變論、混沌理論等新應(yīng)用，使大多數(shù)文科畢業(yè)、不擅長(zhǎng)數(shù)學(xué)的學(xué)者顯得束手無(wú)策。而對(duì)于理工科轉(zhuǎn)行的學(xué)者缺乏扎實(shí)的規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。再者，我國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可信度較低，且長(zhǎng)序列數(shù)據(jù)不易尋找，給實(shí)證經(jīng)濟(jì)研究帶來(lái)困難。因此，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究已成為稀缺資源的學(xué)科。福建省海洋與漁業(yè)廳非常重視當(dāng)前漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究急迫的問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，已經(jīng)把漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究列入重要的政府工作，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮政府、高校、研究機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織和國(guó)內(nèi)外知名漁業(yè)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家協(xié)力作用，為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供理論指導(dǎo)。福建省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)也將進(jìn)入新的發(fā)展階段。
參考文獻(xiàn)
［1］林光紀(jì)．重構(gòu)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的探討［J］．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(3):6－8．［2］林光紀(jì)．漁業(yè)物品與資源［M］．北京:農(nóng)業(yè)出版社，2009．［3］韓興勇．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究［M］．上海:上?？茖W(xué)普及出版社，2004．［4］劉向東．漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究［M］．北京:方志出版社，2004．［5］歐陽(yáng)宗書(shū)．海上人家:海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與漁民社會(huì)［M］．南昌:江西高校出版社，1998．［6］陳新軍．漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004．［7］慕永通．漁業(yè)管理:以基于權(quán)利的管理為中心［M］．北京:中國(guó)海洋大學(xué)出版社，2006．［8］陳艷，慕永通．資源租金與基于產(chǎn)權(quán)的漁業(yè)管理［J］．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(4):19－21．［9］陳王貴，慕永通．漁業(yè)補(bǔ)貼、捕撈努力量與漁業(yè)總成本［J］．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(3):9－11:19－21．［10］江明方，虞聰達(dá)，劉舜斌．完善我國(guó)漁業(yè)補(bǔ)貼政策的思考［J］．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，29(2):25－28．［11］寧凌，居占杰．廣東省水產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的政策選擇［J］．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，29(2):18－24．［12］李嬌．我國(guó)漁民增收滯后的原因及對(duì)策探討［J］．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，29(2):29－37．［13］吳常文，劉連慶，常抗美．閩浙沿海網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對(duì)策研究［J］．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，29(2):51－56．［14］楊晨星，朱玉貴，萬(wàn)榮，等．漁民合作組織在小型漁業(yè)管理中的應(yīng)用［J］．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，29(2):63－68．