特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 理學(xué)論文 > 農(nóng)林學(xué)類 >

菜豆脅迫抗性生理研究進(jìn)展

時(shí)間: 韓啟厚,古瑜1 分享
  摘要:從植物脅迫抗性原理入手,對(duì)各種環(huán)境條件脅迫下菜豆植株一系列生理生化反應(yīng)的最新研究進(jìn)行了綜述,同時(shí)提出了需要進(jìn)一步解決的問題,為今后菜豆抗逆育種研究提供一定參考。
  關(guān)鍵詞:菜豆;環(huán)境脅迫;抗性生理
   
  Research Advances on Resistant Physiology of Snap Bean under Stress
  HAN Qi-hou1, GU Yu1, HAN Yu-min2, WANG Yu-qing2, YU Jun-sheng3, TIAN Hua4, GUO You-wang 5, WANG Jia-shun6, LI Xiang-hua 7, LIU Gui-suo8
  (1.Tianjin Kernel Vegetable Research Institute, Tianjin 300384, China; 2.Agriculture Bureau of Jinghai County, Jinghai, Tianjin 301600, China; 3.Country Government of Jinghai Liangwangzhuang, Jinghai, Tianjin 301600, China; 4.Vegetable Workstation of Tianjin Xiqing District, Tianjin 300380, China; 5.People’s Government of Xiditou BEichen District in Tianjin, Tianjin 301600, China; 6.Agriculture Technology Extension Station of Crop Forming Development and Service Centre of BEIchen District in Tianjin, Tianjin 300400, China; 7.Vegetable Service Station of Wuqing District in Tianjin, Wuqing, Tianjin 301700, China; 8.Ninghe County Vegetable Technology Extension Center, Ninghe, Tianjin 301500, China )
 ?。粒猓螅簦颍幔悖? A series of new studies of physiological and biochemical responses of snap bean in these stresses were summarized. At the same time, some problems which should be further investigated were put forward, in order to provided a good base for adversity-resistance breeding.
  Key words: snap bean; environmental stress; resistant physiology
  
  菜豆又稱四季豆、蕓豆等,是中國重要的豆科蔬菜作物。隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展,菜豆的設(shè)施栽培面積逐年增加,但許多地方由于成本等原因,并不能為菜豆生長創(chuàng)造良好的環(huán)境條件,時(shí)常出現(xiàn)低溫、弱光、營養(yǎng)元素缺乏等問題。前人對(duì)各種脅迫條件下菜豆生長及其所產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)做了一些研究,明確了各種生理生化指標(biāo)與菜豆抗性的關(guān)系,同時(shí)篩選出部分抗逆菜豆資源,為逆境條件下菜豆的栽培和育種提供了一定的理論依據(jù)。
  
  1 植物脅迫抗性原理
  
  植物在生長的過程中,會(huì)受到各種環(huán)境的脅迫(如干旱、水害、熱害、冷害、病蟲害、元素缺乏和重金屬危害等),這些逆境將導(dǎo)致植物體內(nèi)產(chǎn)生大量的活性氧(reactive oxygen species,ROS),其中最重要的是超氧化物自由基O2-和過氧化氫(H2O2)。ROS可以通過破壞核酸、氧化蛋白來影響細(xì)胞的功能,從而影響植物的正常生長[1]。
  環(huán)境脅迫引起的ROS的積累可以通過抗氧化酶系統(tǒng)來消除,植物體內(nèi)的抗氧化酶系統(tǒng)主要由超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、過氧化氫酶(catalase,CAT)、過氧化物酶(peroxidase,POD)、抗壞血酸(ascorbic Acid,AsA)、谷胱甘肽(glutathione,GH)、抗壞血酸過氧化物酶(ascorbate peroxidase,APX)等構(gòu)成。其中,SOD為植物體內(nèi)部防御活性氧毒性的保護(hù)酶,能清除超氧自由基;POD和CAT是植物體內(nèi)清除H2O2的兩個(gè)主要酶,植物抗脅迫能力的提高可能與體內(nèi)的抗氧化酶系統(tǒng)有關(guān)[2]。
  電解質(zhì)外滲率是反映作物承受脅迫程度的重要生理指標(biāo)之一,作物抗逆能力越強(qiáng),其電解質(zhì)外滲率就越小,產(chǎn)量也就越高[3]。丙二醛(MDA)是膜脂過氧化的最終產(chǎn)物,會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷生物膜,MDA與蛋白質(zhì)結(jié)合引起蛋白質(zhì)分子內(nèi)和分子間的交聯(lián),細(xì)胞原生質(zhì)膜受到破壞,細(xì)胞膜透性增加,植株受到破壞[4]。因此,MDA也是反應(yīng)植物抵御外界不良環(huán)境能力大小的一個(gè)重要指標(biāo)。
  
  2 環(huán)境因子與菜豆脅迫抗性生理
  
  2.1低溫與菜豆脅迫抗性生理
  菜豆喜冷涼,但不耐寒,可以在月平均氣溫為10~25 ℃下栽培。菜豆種子發(fā)芽開始溫度為8 ℃,適溫為20~25 ℃,種子發(fā)芽最低地溫為10~12 ℃,發(fā)芽后長期處于11 ℃左右時(shí),根系生長緩慢,出土慢,幼苗生育適溫為18~20 ℃,10℃以下生長受阻,幼根生長緩慢[5]。設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展使菜豆的周年供應(yīng)成為可能,但也存在許多問題,苗期低溫冷害就是其中之一,很大程度上制約著設(shè)施菜豆的推廣。目前,研究人員對(duì)菜豆低溫脅迫抗性生理方面做了一些研究,主要是篩選耐低溫菜豆資源,為菜豆耐低溫育種服務(wù)。
  于超等[6]對(duì)收集到的32份不同基因型菜豆幼苗,以低溫脅迫下的葉片冷害指數(shù)和電解質(zhì)滲漏率為指標(biāo)進(jìn)行了抗冷性鑒定,通過聚類分析將其抗冷性劃分為強(qiáng)、中、弱3個(gè)類群,并且冷害指數(shù)與電解質(zhì)滲漏率之間存在明顯的相關(guān)性,兩者結(jié)合能夠很好地鑒定菜豆幼苗的抗冷性。劉大軍等[7]對(duì)80份不同基因型的菜豆材料進(jìn)行了抗冷性鑒定,通過冷害指數(shù)指標(biāo)鑒定出抗冷性強(qiáng)的材料49份,抗冷性中等的材料15份,抗冷性弱的材料16份;驗(yàn)證了電解質(zhì)外滲率與冷害指數(shù)呈極顯著正相關(guān),再次證明苗期菜豆葉片低溫下電解質(zhì)外滲率指標(biāo)可作為菜豆抗冷性鑒定的指標(biāo)。
  歐陽主才等[8]研究發(fā)現(xiàn),冷脅迫對(duì)矮生菜豆的傷害主要表現(xiàn)在外觀傷害、生理指標(biāo)和生化指標(biāo)改變3個(gè)方面。從外觀上看,冷害指數(shù)是外觀傷害最直接的反映指標(biāo),與冷害指數(shù)密切相關(guān)的電解質(zhì)滲漏率、MDA含量、可溶性糖含量和葉綠素含量等指標(biāo)的變化是冷害在植物生理上的反映。矮生菜豆耐寒性最敏感的生理指標(biāo)是電解質(zhì)滲漏率,其次是MDA含量,第三是可溶性糖含量和葉綠素含量的變化。矮生菜豆幼苗在低溫脅迫過程中,SOD、POD、CAT 等3 種保護(hù)酶活性均呈“先上升后下降”的趨勢(shì),這說明在低溫傷害較輕的情況下,植物代謝系統(tǒng)通過增加保護(hù)酶的活性來減輕低溫的危害,而隨著低溫脅迫時(shí)間延長,植物受到傷害的程度加劇,超過一定的限度,植物體內(nèi)保護(hù)酶合成系統(tǒng)受到破壞,從而導(dǎo)致保護(hù)酶的活性降低。
  袁成志等[9]對(duì)7個(gè)油豆類型菜豆品種進(jìn)行了低溫處理,研究了低溫處理對(duì)菜豆幼苗葉綠素含量、根系活力、過氧化酶活性、丙二醛含量及脯氨酸含量的影響。結(jié)果表明,低溫能降低菜豆幼苗葉片葉綠素含量,影響葉片正常光合作用;低溫會(huì)降低菜豆幼苗根系活力,影響根系正常發(fā)育;低溫會(huì)適當(dāng)增加菜豆幼苗過氧化物酶活性、丙二醛含量及脯氨酸的含量,破壞葉片細(xì)胞膜系統(tǒng),使植株正常生長受阻。
  可見,不同菜豆資源對(duì)低溫的反應(yīng)無論從外觀形態(tài)上還是從生理生化指標(biāo)上,都存在較大的差異。通過測(cè)定各種生理生化指標(biāo),可以準(zhǔn)確、迅速地鑒定出各菜豆資源抗冷害能力,簡(jiǎn)化了菜豆抗冷害資源篩選的步驟,加快了抗冷害菜豆育種進(jìn)程。
  2.2紫外輻射與菜豆脅迫抗性生理
  近年來,由于環(huán)境污染嚴(yán)重,造成大氣臭氧層變薄,紫外輻射增加,過量的紫外輻射會(huì)對(duì)植物生長及生理生化過程產(chǎn)生一定的影響,植物正常生長受到抑制。
  菜豆植株對(duì)外界紫外輻射有一定的抵制作用,低強(qiáng)度的紫外輻射雖然能夠增加菜豆體內(nèi)的活性氧,但菜豆植株可以通過自身活性氧清除系統(tǒng)而抵消紫外輻射的危害。但隨著紫外輻射的增強(qiáng)及輻射時(shí)間的延長,植株體內(nèi)的活性氧清除系統(tǒng)已不能完全清除紫外輻射所產(chǎn)生的活性氧,從而啟動(dòng)膜脂過氧化作用,細(xì)胞膜透性增加,使植株受到傷害。
  紫外輻射能夠破壞菜豆葉片細(xì)胞的膜系統(tǒng),但對(duì)菜豆植株不同葉位的葉片傷害程度不同。紫外輻射處理后,菜豆各葉位葉片中MDA含量呈逐漸增加趨勢(shì),且對(duì)幼齡葉的傷害較老葉嚴(yán)重。隨著紫外輻射時(shí)間的延長,葉片中POD活性呈先增高后降低的趨勢(shì),而且隨著葉位的升高,葉片中POD活性逐漸降低,老齡葉最高,幼齡葉最低。菜豆不同葉位葉片中SOD活性對(duì)紫外輻射反應(yīng)不同,第一葉位葉片中SOD活性呈逐漸增加趨勢(shì),二、三葉位葉片中SOD活性呈逐漸降低趨勢(shì),輻射時(shí)間越長,降低幅度越大[10]。
  2.3溫、光互作與菜豆脅迫抗性生理
  設(shè)施栽培菜豆,往往同時(shí)出現(xiàn)低溫、弱光等不良環(huán)境條件,這種環(huán)境條件相互作用將嚴(yán)重影響菜豆的生長發(fā)育,同時(shí)菜豆也會(huì)對(duì)這種綜合的不良環(huán)境產(chǎn)生相應(yīng)的應(yīng)激反應(yīng),如果條件適合仍能夠恢復(fù)正常。
  王大為等[11]研究發(fā)現(xiàn),將暗中低溫脅迫的菜豆幼苗分別置于中溫弱光、高溫強(qiáng)光、低溫弱光條件下進(jìn)行處理,2 d后中低溫弱光和高溫強(qiáng)光下菜豆幼苗的MDA含量不斷上升,其SOD、POD、CAT酶活力也維持在較低水平,質(zhì)膜外滲電導(dǎo)率在處理第1天時(shí)上升到最大,之后緩慢下降;而中溫弱光條件下的菜豆幼苗MDA含量上升較少,SOD、POD、CAT酶活力恢復(fù)較快,質(zhì)膜外滲電導(dǎo)率在后即接近正常值,菜豆幼苗冷害恢復(fù)較迅速。
  可見,當(dāng)菜豆遇低溫危害之后,低溫弱光和高溫強(qiáng)光不但不能使其恢復(fù)正常生長,反而會(huì)加劇菜豆葉片細(xì)胞的膜脂過氧化作用,使植株受到進(jìn)一步的傷害。因此,當(dāng)菜豆植株受到冷害之后應(yīng)控制其生長環(huán)境處于中溫、弱光環(huán)境之中,以利于植株盡快恢復(fù)正常生長。
  
  3鎂缺乏與菜豆脅迫抗性生理
  
  土壤中營養(yǎng)元素充足是菜豆正常生長的基礎(chǔ),但由于菜農(nóng)長期使用單一的肥料,必然會(huì)導(dǎo)致土壤中部分元素的缺乏,鎂元素就是其中之一。由于土壤中鎂元素的缺乏,菜豆植株體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生一系列生理生化反應(yīng),以保證菜豆植株能夠抵御鎂元素缺乏所造成的不良影響。
  鎂元素是植物生長所必需的營養(yǎng)元素,與植物葉片光合作用密切相關(guān)。植物主要從土壤中吸收鎂元素,但菜農(nóng)很少使用富含鎂元素的肥料,長期種植之后,土壤中的鎂元素已不能夠滿足植物對(duì)鎂元素的需求,植株生長受到抑制。汪洪等[12]研究發(fā)現(xiàn),缺鎂條件下,菜豆老葉和第一片真葉的相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量均高于正常植株,老葉中增加程度高于真葉;根滲出液相對(duì)電導(dǎo)率也是缺鎂處理高于正常植株;缺鎂條件下,菜豆植株體內(nèi)活性氧清除酶系統(tǒng)中的SOD、抗壞血酸過氧化物酶、愈創(chuàng)木酚過氧化物酶活性在真葉中顯著高于正常植株,CAT活性在缺鎂條件下也要高于正常植株;老葉中抗壞血酸過氧化物酶活性在缺鎂時(shí)顯著高于正常條件下的老葉,而老葉中SOD、CAT在鎂處理間無顯著差異。
  缺鎂不僅刺激了活性氧清除酶系統(tǒng)的提高,而且葉片中抗壞血酸、巰基化合物含量均有所提高?;钚匝踹^多,誘導(dǎo)了清除系統(tǒng)中各種酶的活性提高。盡管如此,體內(nèi)活性氧積累過多,超過體內(nèi)防御能力,仍會(huì)發(fā)生膜脂過氧化作用,丙二醛含量增高,細(xì)胞膜透性增加。隨著時(shí)間的延長,在外觀上就會(huì)出現(xiàn)失綠、壞死等癥狀;隨著外界光照強(qiáng)度的增大,更易誘發(fā)缺鎂癥狀的出現(xiàn)和植物體內(nèi)活性氧清除系統(tǒng)中各種酶活性的提高[13-14]。
  
  4 問題與展望
  
  菜豆植株處于脅迫條件下的時(shí)候,其自身會(huì)啟動(dòng)保護(hù)酶系統(tǒng),以抵御不良條件的危害。因此,菜豆植株有一定的適應(yīng)惡劣環(huán)境條件的能力,但過度持久的傷害對(duì)于菜豆植株來說將是不可恢復(fù)的,最終會(huì)導(dǎo)致植株的死亡。隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展,菜豆基本可以做到周年供應(yīng),但在栽培過程中仍然存在很多問題,如低溫、弱光、高溫、高濕等不良的環(huán)境條件,而且很多時(shí)候是幾種不良環(huán)境因子相互作用來影響菜豆的正常生長。因此,各種不良環(huán)境因子相互作用對(duì)菜豆抗性生理的研究還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
  
  參考文獻(xiàn):
  [1] 張福鎖. 環(huán)境脅迫與植物營養(yǎng)[M]. 北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 1993:71-100.
  [2] 竇俊輝, 喻樹迅, 范術(shù)麗, 等. SOD與植物脅迫抗性[J]. 分子植物育種, 2010, 8(2):359-364.
  [3] Fridovich I. The biology of oxygen radicals[J]. Science,1978, 201:875-880.
  [4] 朱廣廉, 鐘海文, 張愛琴. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]. 北京:北京大學(xué)出版社, 1990.
  [5] 孫立全, 王郁銓, 李國紅, 等. 菜豆、豇豆、豌豆栽培[M]. 天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,1999.
  [6] 于超, 于賢昌, 王華森, 等. 不同基因型菜豆幼苗抗冷性鑒定[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2006, 15(1):135-138.
  [7] 劉大軍, 馮國軍, 葉永亮. 菜豆抗冷性的苗期鑒定[J]. 中國蔬菜, 2009(6):55-58.
  [8] 歐陽主才, 曾國平, 章崇玲, 等. 低溫脅迫對(duì)矮生菜豆生理生化特性的影響[J]. 長江蔬菜, 2008,(4):48-50.
  [9] 袁成志, 高美玲, 郭晶. 低溫處理對(duì)不同油豆角品種幼苗的影響[J]. 北方園藝, 2009(12):100-102.
  [10] 李雪梅, 何興元, 張利紅, 等. 紫外輻射對(duì)菜豆不同葉位葉片光合及保護(hù)酶活性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2006, 25(5):517-520.
  [11] 王大為, 胡建成, 陳國倉, 等. 不同光照和溫度對(duì)暗受冷菜豆幼苗的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 1997, 17(6):77-83.
  [12] 汪洪, 褚天鐸. 缺鎂對(duì)菜豆幼苗膜脂過氧化及體內(nèi)活性氧清除酶系統(tǒng)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 1998, 4(4):386-392.
  [13] Cakmak I,Marschner H. Magnesium deficiency and high light intensity enhance actives of super oxide dismutase ascorbate peroxidase, and glutathione reductase in bean leaves[J]. Plant physiol, 1992, 98:1222-1227.
  [14] Marschner H,Cakmak I. High light intensity enhances chlorosis and necrosis in leaves of zinc, potassium, and magnesium deficient bean (Phaseolus vulgaris) plant[J]. Plant physiol,1989,134:308-315.
39703