基于完善我國綠色稅收制度的思考
論文關鍵詞:綠色稅收;可持續(xù)發(fā)展;環(huán)境稅
論文摘要:伴隨世界經濟的高速發(fā)展,環(huán)境問題越來越突出,綠色稅收與我國經濟可持續(xù)發(fā)展密切相關。本文在借鑒西方國家綠色稅收制度的基礎上,分析了我國現行稅收制度中對環(huán)境保護規(guī)定的不足之處,提出了應建立完善的綠色稅收制度的具體對策。
當今,伴隨世界經濟的高速發(fā)展,全球自然環(huán)境不斷惡化,環(huán)境保護問題日顯突出,因此可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已成為國際社會的共識??沙掷m(xù)發(fā)展是一種從環(huán)境和自然資源的角度提出的關于人類發(fā)展的戰(zhàn)略和模式,它強調人類經濟活動要與自然環(huán)境相協(xié)調,是指在不犧牲未來幾代人需要的情況下,滿足當代人需要的發(fā)展,是一種長期穩(wěn)定的發(fā)展,由此達到現代和未來人類利益的和諧統(tǒng)一。可持續(xù)發(fā)展的重要標志是資源的永續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境。經濟決定稅收,稅收又反作用于經濟,稅收收人的可持續(xù)增長與國民經濟的可持續(xù)增長是相輔相成的。我國是一個發(fā)展中大國,同樣存在著經濟增長與環(huán)境保護的矛盾,而要解決這一矛盾,建立和推行綠色稅收制度是其有效途徑。如何建立綠色稅收制度,以保護和改善我國的環(huán)境,促進國民經濟的可持續(xù)發(fā)展,已成為我國稅收理論界面臨的一個重要課題。
一、綠色稅收制度的定義及西方國家的綠色稅收制度實踐
(一)什么是綠色稅收制度
二十世紀五、六十年代,西方發(fā)達國家出現了嚴重的環(huán)境污染危機,引起了人們對環(huán)境保護工作的極大重視。隨著環(huán)境問題的日益惡化,一些具有環(huán)保特點的經濟概念,諸如綠色國民生產總值、綠色會計、綠色營銷、綠色稅收等相繼出現。這些“綠色”概念,不僅反映了人們對環(huán)保的重視程度,而且更重要的是將環(huán)境資源的消耗與補償納入經濟范疇,從而有利于環(huán)境問題的解決。“綠色稅收”一詞的廣泛使用大約在1988年以后,《國際稅收辭匯》第二版中對“綠色稅收”是這樣定義的:綠色稅收又稱環(huán)境稅收,指對投資于防治污染或環(huán)境保護的納稅人給予的稅收減免,或對污染行業(yè)和污染物的使用所征收的稅。從綠色稅收的內容看,不僅包括為環(huán)保而特定征收的各種稅,還包括為環(huán)境保護而采取的各種稅收措施。
1975年3月3日歐共體理事會又提出,建議公共權利對環(huán)境領域進行干預,將環(huán)境稅列人成本,實行“污染者負擔”的原則。九十年代初期以來,經合組織成員國在環(huán)境政策中運用經濟手段得到了很大的發(fā)展。在這些經濟手段中,環(huán)境稅的運用得到越來越廣泛的支持。在歐美一些國家通過改革調整現行稅制,開征對環(huán)境有污染的環(huán)境稅(包括廢氣稅、水污染稅、固45/液體廢物稅、噪音稅),實行對環(huán)境改善的稅收優(yōu)惠政策等,使稅收對改善環(huán)境做出了較大的貢獻。據經合組織的一份報告顯示,美國對損害臭氧層的化學品征收的消費稅大大減少了在泡沫制品中對氟里昂的使用,汽油稅則鼓勵了廣大消費者使用節(jié)能型汽車,減少了汽車廢棄物的排放。二十世紀九十年代,雖然美國汽車使用量增加,但其二氧化碳的排放量卻比70年代減少了99%,而且空氣中的一氧化碳減少了97%,二氧化硫減少了42%,懸浮顆粒物減少了70%。通過實施環(huán)境稅收和其他努力,美國確實已經實現了環(huán)境狀況的根本好轉,環(huán)境質量明顯提高。因此,人們把以環(huán)境保護為目的而采取的各種稅收措施形象地稱為“綠色稅收”。
(二)西方國家“綠色稅收”制度的實踐
西方國家的“綠色稅收”主要有三類:一是對企業(yè)排放污染物征收的稅,包括對排放廢水、廢氣、廢渣等的課稅。如英國、荷蘭、挪威等征收二氧化碳稅,美國、德國、日本征收二氧化硫稅,德國征收水污染稅;二是對高耗能高耗材行為征收的稅,如德國、荷蘭征收的潤滑油稅,美國、法國征收的舊輪胎稅,挪威征收的飲料容器稅等;三是對城市環(huán)境和居住環(huán)境造成污染的行為稅,如美國、日本征收的噪音稅和工業(yè)擁擠稅、車輛擁擠稅。
目前世界上綠色稅收制度的建立處于前列的主要國家有美國、荷蘭和瑞典。美國的“綠色稅收”制度包括對產生臭氧的化學品征收的肖費稅、對汽油的征稅,對與汽車相關的其它征稅、開采稅、對固體廢物處理的征稅等。美國無論在聯(lián)邦層次上,還是在州層次上對環(huán)境稅收越來越重視,從現有的環(huán)境稅收的實施效果來看,它們的作用是顯著的。荷蘭特別為環(huán)境保護目的而設計的稅收主要包括燃料稅、噪音稅、垃圾稅、水污染稅、土壤保護稅、地下水稅、超額糞便稅、汽車特別稅、石油產品的消費稅等。瑞典的“綠色稅收”包括對燃料征收的一般能源稅;對能源征收的增值稅、二氧化碳稅、二氧化硫稅、電力稅;以及對化肥、電池等的征稅等,已經占到稅收體系的重要部分。其環(huán)境稅的核心是對能源的征稅,而對能源的征稅是從多方面來進行的,目的主要在于通過征稅使能源的消費水平下降,并促進技術革新。
二、我國綠色稅收的現狀分析
(一)我國現行稅收制度的缺陷分析
我國現行的一些有關環(huán)境保護的稅收政策與措施,主要是為鼓勵企業(yè)有效利用資源和綜合回收“廢棄物”而制定的。雖然也有助于環(huán)境保護,但更主要的還是出于經濟目的。這些措施包括:對“三廢”企業(yè)的稅收減免;對節(jié)能、治污等環(huán)保技術和環(huán)保投資的稅收優(yōu)惠;限制污染產品和污染項目的稅收措施;促進自然資源有效利用的稅收優(yōu)惠等。但是,與經濟發(fā)展的速度相比,我國的稅制嚴重滯后環(huán)境保護的需要,存在明顯的不足。主要表現在:
1、未形成規(guī)范綠色稅收制度
現行稅制沒有就環(huán)境污染行為和導致環(huán)境污染的產品征收特定的污染稅。目前國家治理環(huán)境污染,主要是采取對水污染征費,對超過國家標準排放污染物的生產單位征收標準排污費和生態(tài)環(huán)境恢復費,這種方式缺乏稅收的強制性和穩(wěn)定性,環(huán)保成果難以鞏固和擴大。我國現行稅制中缺少以保護環(huán)境為目的的專門稅種,稅收對環(huán)境保護的作用主要靠分散在某些稅種中的稅收優(yōu)惠措施來得以實現,這樣既限制了稅收對環(huán)境污染的調控力度,也很難形成專門用于環(huán)保的稅收收人。
2、各稅種自成體系,相對獨立
現行稅制中對土地課征的稅種有城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、耕地占用稅等,各稅種自成體系,相對獨立。一方面稅種多,計算復雜,給征納雙方帶來許多麻煩;另一方面稅制內外有別,不利于經濟主體在市場經濟條件下公平競爭。在保護自然資源方面,現行的資源稅也很不完善。
3、稅收優(yōu)惠形式單一
我國稅制中對綠色產業(yè)的稅收優(yōu)惠項目較少,且不成體系。主要是涉及增值稅、消費稅和所得稅中減免項目。為了環(huán)保而采取的稅收優(yōu)惠措施的形式過于單一,僅限于減稅和免稅,缺乏針對性和靈活性,影響了稅收優(yōu)惠的實施效果。
(二)我國現行的環(huán)境保護措施
我國現行稅制中的環(huán)境保護措施主要包括:
1、增值稅:對原材料中摻有不少于30%的煤研石等廢渣的建材產品和利用廢液、廢渣生產的黃金、白銀在一定時期內給予免稅優(yōu)惠。
2、消費稅:對環(huán)境造成污染的鞭炮、煙火、汽油、柴油以及摩托車、小汽車等消費品列人征收范圍,并對小汽車按排氣量大小確定高低不同的稅率。
3、內資企業(yè)所得稅:規(guī)定利用廢液、廢氣、廢渣等廢棄物為主要原料進行生產的企業(yè),可以在5年內減征和免征企業(yè)所得稅。
4、外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅:規(guī)定外國企業(yè)提供節(jié)約能源和防治環(huán)境污染方面的專有技術所取得的轉讓費收人,可減按10%的稅率征收預提所得稅,其中技術先進、條件優(yōu)惠的,可給予免稅。此外,我國現行的資源稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅等稅種也對保護環(huán)境不受污染、提高資源的使用效率、實現可持續(xù)發(fā)展有積極的作用。應當肯定,這些稅收政策在減輕和改善我國環(huán)境污染,保護自然資源方面確實起到了一定的作用。
三、構建我國綠色稅收制度的定位原則
建立綠色稅收制度,既符合我國環(huán)境政策目標和以人為本的科學發(fā)展觀,又能通過征稅為治理污染提供所需資金,并減少污染造成的損失,因此,建立我國綠色稅收制度是十分必要的。其定位原則是:
1.以國情為本
建立并完善我國的環(huán)保稅制,當然要借鑒國外的成功經驗,但應以我國的基本國情為本,建立適合自身發(fā)展的環(huán)保稅制,而不能盲目照抄照搬他國做法。
2.公平與效率相協(xié)調
環(huán)境保護稅應該體現出“誰污染誰治理”的原則,對造成環(huán)境污染,破壞生態(tài)平衡的企業(yè)和個人征稅。同時,環(huán)保稅應在生產者與消費者之間進行合理、有效的分配,以提高效率,更好地治理環(huán)境。
3.依法征收
在以前與環(huán)保相關的稅收征收上,經常出現“人情稅”和地方保護主義的干擾。在新環(huán)保稅制中,應體現對破壞環(huán)境的企業(yè)和個人必須依法征收的原則。
4.??顚S谩?span id="tmyyfroktkho" class="Apple-converted-space">
稅款專用是環(huán)保稅充分發(fā)揮作用的一個重要條件。應當把稅收用于政府承辦的環(huán)保設施和重點環(huán)保工程上。同時,又要為環(huán)??蒲胁块T提供科研經費,用科技手段來加大環(huán)保的力度。
四、構建我國綠色稅收制度的幾點建議
我國建立綠色稅收制度的基本思路是:在進一步完善現行保護環(huán)境和資源的稅收措施的基礎上,盡快開征環(huán)境保護稅,使其成為“綠色稅收”制度的主體稅種,從而構建起一套科學完整的“綠色稅收”制度。
1、變排污費為環(huán)境保護稅
首先,應將已經實行的。稅收具有強制性、固定性、無償性的特征,比收費更具有約束力。而且稅收由稅務機關統(tǒng)一征收,征收成本也比收費低。同時環(huán)境保護稅收人將作為財政的專項支出,有嚴格的預算約束,可以保障寶貴的環(huán)保資金的使用效率。因此,在排污等領域實行費改稅已勢在必行。這有利于稅收政策措施在促進可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮應有的作用。具體的措施包括:將二氧化硫排放費、水污染費、噪音費分別改為二氧化硫稅、水污染稅和噪音稅。其次,對一切開發(fā)利用環(huán)境資源的單位和個人,按其對環(huán)境資源開發(fā)、利用程度和對環(huán)境污染破壞程度征收環(huán)境保護稅。具體設計是:以排放“三廢”和生產應稅塑料包裝物的企業(yè)、單位、和個人為納稅人;以工業(yè)廢氣、廢水和固體廢物及塑料包裝物為課稅對象;對不同的應稅項目采用不同的計稅依據。對“三廢”排放行為,以排放量為計稅依據從量課征,對應稅塑料包裝物,則根據納稅人的應稅銷售收人按比例稅率課征;在稅率的設定上不宜按全部成本定價,以防把稅率定得過高,使得社會為環(huán)境保護付出太大的代價。此外,應將環(huán)境保護稅確定為地方稅,由地方稅務局負責征收,并且環(huán)保稅收人作為地方政府的專用基金全部用于環(huán)境保護開支。
2、改革消費稅,開征燃油稅
我國消費稅對汽油、柴油各規(guī)定了一檔稅率,以定額的方式征收稅款,在當前國際油價大幅度上升的情況下,大大減少了國家的相關稅收收人。因此,可考慮取消消費稅中對汽油、柴油的課征,對汽油、柴油、重油等在其銷售環(huán)節(jié)從價開征燃油稅,一方面控制燃油的使用,保護大氣環(huán)境;另一方面增加國家稅收收人??蛇m當提高含鉛汽油的稅收負擔,以抑制含鉛汽油的消費。
3、以多種稅收優(yōu)惠政策引導企業(yè)注重環(huán)境保護
我國現行的有關可持續(xù)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策應在減稅、免稅的基礎上綜合運用加速折舊、投資抵免等手段對原有政策做出完善。首先,制訂環(huán)保技術標準,對高新環(huán)保技術的研究、開發(fā)、轉讓、引進和使用予以稅收鼓勵??晒┻x擇的措施包括:技術轉讓收人的稅收減免、技術轉讓費的稅收扣除、對引進環(huán)保技術的稅收優(yōu)惠等。其次,制定環(huán)保產業(yè)政策,促進環(huán)保產業(yè)的優(yōu)先發(fā)展。如環(huán)保企業(yè)可享受一定的所得稅的減免;在增值稅優(yōu)惠政策中,對企業(yè)購置的環(huán)保設備應允許進行進項抵扣,從而鼓勵企業(yè)對先進環(huán)保沒備的購置與使用;對環(huán)保沒備實行加速折舊;鼓勵環(huán)保投資包括吸引外資,實行環(huán)保投資退稅;在內、外資企業(yè)所得稅的有關政策中,對于企業(yè)采用先進環(huán)保技術改進環(huán)保設備、改革工藝、調整產品結構所發(fā)生的投資應給予稅收抵免;對于環(huán)保產品在出口政策上給予稅收支持等等。
4、稅收政策的制定要致力于促進再生資源業(yè)的發(fā)展
再生資源業(yè)不僅有利于環(huán)境保護,而且電有利于資源使用效率的提高。我國現行的增值稅對再生資源業(yè)利用廢舊物資允許按10%作進項抵扣,在一定程度上促進了再生資源業(yè)的發(fā)展。今后,在綠色稅收政策的制定上,還應進一步促進廢舊物資的回收和利用。
5、適當拓寬資源稅的征收范圍
我國現行資源稅征收范圍過窄,僅對礦產品和鹽類資源課稅,起不到全面保護資源的作用。因此,我國資源稅的征收范圍應盡可能包括所有應該給予保護的資源。把礦藏和非礦藏資源列人其中。并且對非再生性、非替代性、稀缺性資源課以重稅,以擴大資源的保護范圍??蓪⑼恋厥褂枚?、土地增值稅并人資源稅中,使資源稅制更加規(guī)范、完善,以進.一步促進我資源的合睬護和開發(fā)。
6、稅率的確定要有助于扶持企業(yè)的成長
從理論上講,為了使污染企業(yè)的全部社會成本內部化,稅率應該能夠使減污的邊際成本等于邊際社會損失,但實際操作很難。所以次優(yōu)的選擇是先設定環(huán)境改善目標,即是以污染削減為目標還是以資金籌集為目標,目標選定后,再確定稅率的高低。就我國目前狀況來說,環(huán)境改善的目標既包括對污染的控制,又包括籌集必要的環(huán)保資金。因此稅率不宜過高,以扶持企業(yè)的成長,并保持稅收收入的可持續(xù)性和可預測性。
總之,征收環(huán)境稅是加強環(huán)境保護的有效手段,但并不是惟一的手段,只有與其它手段相互協(xié)調配合,才能實現最佳的環(huán)境目標,要借鑒西方國家的經驗,寓綠色稅收制度的實施于可持續(xù)發(fā)展之中。