財(cái)政政策是政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要工具。各國(guó)政府面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),往往會(huì)采取相應(yīng)的財(cái)政政策,對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)調(diào)整,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的免費(fèi)的關(guān)于財(cái)政政策的論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　免費(fèi)的關(guān)于財(cái)政政策的論文篇1

　　淺談國(guó)內(nèi)財(cái)政政策抉擇

　　面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,我們應(yīng)有長(zhǎng)期準(zhǔn)備與長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。讓政府有效發(fā)揮作用,讓各部門各單位有效發(fā)揮作用,讓市場(chǎng)有效發(fā)揮作用,這是此輪積極財(cái)政政策的核心所在。

　　美國(guó)的次貸“颶風(fēng)”,引發(fā)了國(guó)際性金融危機(jī),我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正面臨著復(fù)雜而嚴(yán)峻的形勢(shì)。對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)作出判斷與預(yù)測(cè),并在立足國(guó)內(nèi)外實(shí)際的基礎(chǔ)上作出科學(xué)的財(cái)政政策決策,是當(dāng)前擺在我們面前的一項(xiàng)重大任務(wù)。

　　一、對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基本判斷

　　從國(guó)際角度看,當(dāng)前的金融危機(jī)對(duì)各主要經(jīng)濟(jì)體都造成了不可低估的沖擊。受其影響,世界經(jīng)濟(jì)已開始告別“高增長(zhǎng)、低通脹、貿(mào)易流量大幅增長(zhǎng)”的黃金時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速、就業(yè)壓力加大與貿(mào)易保護(hù)抬頭使世界各國(guó)步入“多事之秋”。美國(guó)第三季度GDP增長(zhǎng)-0.3%,剔除貿(mào)易的貢獻(xiàn),內(nèi)需增長(zhǎng)率是-1.43%,個(gè)人消費(fèi)、房地產(chǎn)投資以及企業(yè)設(shè)備投資等降幅都比較大。與美國(guó)相似,歐盟經(jīng)濟(jì)前景堪憂,日本經(jīng)濟(jì)也是內(nèi)憂外患,新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)明顯放緩。

　　俄羅斯12月最新公布的數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)正式登記的失業(yè)人數(shù)達(dá)130萬(wàn)人,實(shí)際失業(yè)人數(shù)可能高達(dá)460萬(wàn)人,而且拖欠工資現(xiàn)象也很嚴(yán)重。綜合來(lái)看,由于國(guó)際金融危機(jī)仍在蔓延以及世界經(jīng)濟(jì)難以在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)性失衡,全球經(jīng)濟(jì)開始走向衰退,各主要經(jīng)濟(jì)體的生存與發(fā)展空間被大為擠壓。客觀地講,這次國(guó)際金融危機(jī)的影響遠(yuǎn)大于十年前的亞洲金融危機(jī),任何一個(gè)開放的經(jīng)濟(jì)體都不可能置身其外。

　　從國(guó)內(nèi)角度看,由于我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后已經(jīng)成為一個(gè)高度開放的經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外貿(mào)依存度遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家,制造業(yè)規(guī)模巨大但處于國(guó)際分工鏈條的低端等,使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。出口企業(yè)困難、制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速、失業(yè)率上升,加之近十年來(lái)形成的主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)(樓市、車市)形勢(shì)也不容樂(lè)觀,迫切需要政府與市場(chǎng)積極主動(dòng)應(yīng)對(duì),共克時(shí)艱。

　　一個(gè)經(jīng)濟(jì)體如何以及何時(shí)走出危機(jī)或困境,取決于兩方面因素:一是化解危機(jī)的“藥方”是否“對(duì)癥”,二是自身“機(jī)體”的綜合素質(zhì)。應(yīng)該說(shuō),與十年前相比,我們?cè)谶@兩個(gè)方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,尤其是成功應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)為我們積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),國(guó)有銀行體系改革取得了歷史性進(jìn)步,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本框架初步建成等,為我們成功應(yīng)對(duì)此次危機(jī)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　二、我國(guó)財(cái)政政策決策需要考慮的主要問(wèn)題

　　財(cái)政政策是政府宏觀調(diào)控的重要工具之一。在政策決策時(shí),應(yīng)具備國(guó)際視野,又要立足于我國(guó)實(shí)際,兼顧近期與中長(zhǎng)期的不同需要,充分發(fā)揮與調(diào)動(dòng)各方面的積極性,實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)調(diào)控目標(biāo)。簡(jiǎn)言之,此輪積極財(cái)政政策決策至少需要考慮以下四方面的問(wèn)題。

　　1、美國(guó)何時(shí)能走出危機(jī)

　　金融危機(jī)對(duì)美國(guó)已不是新鮮事。從1857年至今,美國(guó)共經(jīng)歷了32次危機(jī),從土地泡沫到鐵路泡沫,從一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)泡沫到另一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)泡沫,一個(gè)泡沫破滅所帶來(lái)的創(chuàng)傷總能迅速地由另一個(gè)新泡沫的興起來(lái)修復(fù),美國(guó)經(jīng)濟(jì)從一個(gè)失衡走向另一個(gè)失衡,開創(chuàng)出一條“創(chuàng)造性毀滅”之路。盡管如此,我們還應(yīng)看到,美國(guó)數(shù)十次金融危機(jī)縱向聯(lián)系起來(lái)呈現(xiàn)出一個(gè)共同的趨勢(shì),即經(jīng)濟(jì)周期微波化,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)變得越來(lái)越平緩。

　　這主要是因?yàn)樗枚愖詣?dòng)穩(wěn)定器作用的加強(qiáng)、社會(huì)保障功能的發(fā)揮、就業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)能力的提高、新興市場(chǎng)國(guó)家的發(fā)展、生產(chǎn)的全球化以及成熟的政府政策等因素,使得許多傳統(tǒng)的金融和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)被淡化與減弱。從這個(gè)意義上講,美國(guó)整體的資本化、金融化與反危機(jī)能力因金融危機(jī)而逐步得到增強(qiáng)。

　　基于此,金融危機(jī)不可能一直惡化下去,但也很難走出“V”型反轉(zhuǎn)之路,最大的可能是“L”型曲線,底部時(shí)間的長(zhǎng)短取決于美國(guó)尋找到下一個(gè)新“泡沫”的時(shí)間長(zhǎng)短。從美國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)難以在短期內(nèi)復(fù)蘇,新能源、生物產(chǎn)業(yè)的鼎盛也尚需時(shí)日。這時(shí),比較理性的選擇是“以時(shí)間換空間”,在趨于狹窄的發(fā)展空間中可能發(fā)生的國(guó)際博弈與全方位競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必會(huì)愈演愈烈,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的外部環(huán)境仍然具有很大的不確定性,外部競(jìng)爭(zhēng)壓力也更趨強(qiáng)烈,對(duì)此我們要有充分的思想準(zhǔn)備。

　　2、積極財(cái)政政策要有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算

　　1998年2月,針對(duì)亞洲金融危機(jī)蔓延之勢(shì),黨中央國(guó)務(wù)院提出實(shí)施積極的財(cái)政政策,一直持續(xù)到2004年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)才開始進(jìn)入新一輪的上升周期。7年間,除減稅、收入分配、非稅收入等政策調(diào)控以外,中央財(cái)政累計(jì)發(fā)行長(zhǎng)期建設(shè)國(guó)債9100億元,安排國(guó)債項(xiàng)目資金8643億元,拉動(dòng)銀行貸款和各方面配套資金等逾2萬(wàn)億元。主要投向農(nóng)林水利和生態(tài)建設(shè)、交通通信、城市、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和農(nóng)網(wǎng)改造,以及教育、文化、衛(wèi)生、旅游等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),較好地兼顧了城鄉(xiāng)、區(qū)域與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,比較妥當(dāng)?shù)靥幚砹硕唐诶щy與中長(zhǎng)期發(fā)展之間的關(guān)系。當(dāng)前,我們面臨的考驗(yàn)比上一輪金融危機(jī)更嚴(yán)重,出口、消費(fèi)與企業(yè)投資都受到明顯削弱,培育與發(fā)展除房地產(chǎn)和汽車市場(chǎng)之外的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)也不是短期內(nèi)可以做到的。此輪積極財(cái)政政策究竟要實(shí)行多久,恐怕不是兩三年的事,我們要有長(zhǎng)期“作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。

　　3、我國(guó)財(cái)政的回旋余地有多大

　　當(dāng)前,全社會(huì)都在熱議“4萬(wàn)億元投資”之事,除此之外還有擴(kuò)大消費(fèi)與促進(jìn)出口等一系列措施,所有政策的核心無(wú)非是減收增支。處處要錢,錢從何來(lái)?財(cái)政收入畢竟是有限的,而且首先要保吃飯與穩(wěn)定,其次才是建設(shè)與發(fā)展。從名義上看,我們?nèi)跃邆湟欢ǖ陌l(fā)展空間,財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)也處于可控狀態(tài)之中,但從現(xiàn)實(shí)進(jìn)一步深入考察,已存在的基層財(cái)政困難、多種變相的地方政府負(fù)債以及其他隱性的資金缺口等因素,縮小了我國(guó)財(cái)政的壓力承載空間。在這種情況下,出路到底在哪里?我們必須跳出常規(guī)思維,求變圖新。要點(diǎn)在于:一是將現(xiàn)有的財(cái)力用在刀刃上,務(wù)求取得實(shí)效;二是千方百計(jì)地撬動(dòng)社會(huì)資本;三是大力挖掘潛在財(cái)源,壯大財(cái)政基礎(chǔ);四是進(jìn)一步完善財(cái)政體制與制度,調(diào)動(dòng)各方面的積極性與主動(dòng)性;五是謹(jǐn)慎對(duì)待地方政府發(fā)債問(wèn)題,絕對(duì)不能一哄而上。

　　4、全面準(zhǔn)確地理解財(cái)政政策的內(nèi)涵

　　在大多數(shù)人的觀念中,財(cái)政就是“收收支支”,這是一種非常狹隘的財(cái)政觀。實(shí)際上,財(cái)政是治國(guó)理政的基礎(chǔ),“收收支支”只是外在表現(xiàn)。各級(jí)政府各部門的決策都包含著財(cái)政要素,其行為舉措也在一定程度上制約著最終的財(cái)政績(jī)效。因此,我們應(yīng)該樹立大理財(cái)觀,即政府財(cái)政管理每個(gè)機(jī)構(gòu)與個(gè)人都有責(zé)任,而且要借助法律與制度予以貫徹和落實(shí),并基于此實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)管理創(chuàng)新與財(cái)政的良性循環(huán)。如果不具備這一視野或理念,很可能帶來(lái)不可估量的困難或損失。

　　綜合上述四方面考慮,面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,我們應(yīng)有長(zhǎng)期準(zhǔn)備與長(zhǎng)遠(yuǎn)打算,對(duì)于由此給財(cái)政帶來(lái)的壓力需要通過(guò)多種渠道予以化解。讓政府有效發(fā)揮作用,讓各部門各單位有效發(fā)揮作用,讓市場(chǎng)有效發(fā)揮作用,是此輪積極財(cái)政政策的核心之所在。

　　三、當(dāng)前及未來(lái)一段時(shí)期的財(cái)政政策選擇

　　當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的威脅正一步步逼近我國(guó)。這一局面的形成,既有周期性原因,也有結(jié)構(gòu)性原因;既有國(guó)際影響,也有國(guó)內(nèi)因素,是綜合因素疊加的結(jié)果。通過(guò)主動(dòng)的政策選擇,從需求、供給、制度改革等多個(gè)角度入手,實(shí)施積極的財(cái)政政策,協(xié)調(diào)配合其他調(diào)控政策,我們一定可以成功應(yīng)對(duì)當(dāng)前的考驗(yàn)。

　　1、適時(shí)適度有針對(duì)性地?cái)U(kuò)大政府投資,對(duì)沖經(jīng)濟(jì)“發(fā)動(dòng)機(jī)”的減速美國(guó)早期的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)與借鑒

　　美國(guó)是一個(gè)崇尚自由的國(guó)度,政府極少直接干預(yù)某個(gè)行業(yè)的發(fā)展。但是,除教育和科技外,美國(guó)政府對(duì)交通建設(shè)一直情有獨(dú)鐘。1830年美國(guó)鐵路總長(zhǎng)37公里,1840年增至4800公里,1860年增至4.8萬(wàn)公里,超過(guò)世界上其他地區(qū)所有鐵路長(zhǎng)度的總和。在鐵路建設(shè)中,雖以私營(yíng)為主,但政府給予鐵路公司資金、土地、債券擔(dān)保、稅收優(yōu)惠等大量支持和幫助。20世紀(jì)初,美國(guó)政府又幾乎完全承擔(dān)了修建各類公路的重?fù)?dān)。便利的交通工具與交通網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)化了地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作,也促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)化分工的進(jìn)一步擴(kuò)大。隨后,美國(guó)各地區(qū)起初較為單一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐漸轉(zhuǎn)換為多元化的發(fā)展模式。我國(guó)具備后發(fā)優(yōu)勢(shì),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍有巨大的空間,在經(jīng)濟(jì)“發(fā)動(dòng)機(jī)”面臨減速的情況下,適時(shí)適度有針對(duì)性地?cái)U(kuò)大政府投資,完善關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),是一項(xiàng)很明智的選擇。

　　2、下大決心改善投資環(huán)境,撬動(dòng)社會(huì)資本投資、激發(fā)市場(chǎng)活力

　　拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),僅靠政府投資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,關(guān)鍵是撬動(dòng)社會(huì)資本、帶動(dòng)銀行貸款、激發(fā)市場(chǎng)活力。在當(dāng)前困難時(shí)期,社會(huì)資本缺乏信心,銀行貸款畏懼風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)活力縮藏起來(lái)。通過(guò)財(cái)政貼息等手段雖然也能發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用,但不是治本之策,根本所在是項(xiàng)目本身的可行性以及投資環(huán)境的易生長(zhǎng)性。私人投資者在市場(chǎng)中選擇項(xiàng)目面臨的風(fēng)險(xiǎn)很多,部分是個(gè)人的,還有部分是準(zhǔn)公共或公共的,如何避免那些不完全是個(gè)人的投資風(fēng)險(xiǎn),政府有不可推卸的責(zé)任。這就要求我們,通過(guò)完善相關(guān)政策法規(guī),放寬社會(huì)資本投資限制,規(guī)范相關(guān)稅費(fèi)管理,簡(jiǎn)化行政管控,改善與強(qiáng)化政府服務(wù),優(yōu)化投資環(huán)境,從根本上吸引與撬動(dòng)社會(huì)資本投資,激發(fā)起更大的市場(chǎng)活力。

　　3、實(shí)施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、自主創(chuàng)新與延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條的財(cái)稅政策,培育與壯大民族工業(yè)和關(guān)鍵技術(shù)行業(yè)

　　通過(guò)結(jié)構(gòu)性的財(cái)稅政策,引導(dǎo)國(guó)內(nèi)重要行業(yè)企業(yè)加快設(shè)備更新、技術(shù)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng),培育與壯大民族工業(yè)。通過(guò)增加科研投入,實(shí)現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)與關(guān)鍵機(jī)器設(shè)備的自主研發(fā),重視并推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)、糧食、生物等關(guān)鍵行業(yè)的研發(fā)與生產(chǎn)。除在全國(guó)推行增值稅轉(zhuǎn)型改革外,還要鼓勵(lì)企業(yè)加大職工技術(shù)培訓(xùn)投入,允許更多的職工培訓(xùn)費(fèi)在稅前成本列支;鼓勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入,對(duì)新能源、新材料、突破性環(huán)保技術(shù)等研發(fā)加大優(yōu)惠力度;鼓勵(lì)與獎(jiǎng)勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條,增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與控制力;將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等服務(wù)業(yè)中的研發(fā)投入,納入允許抵扣的范圍內(nèi),鼓勵(lì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級(jí);細(xì)化出口產(chǎn)品的稅則分項(xiàng),根據(jù)不同技術(shù)含量和附加值含量,給予不同的出口退稅率,支持出口結(jié)構(gòu)升級(jí)。

　　4、樹立科學(xué)的消費(fèi)觀,正確引導(dǎo)與促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)

　　此次源于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)告訴我們,要樹立科學(xué)的消費(fèi)觀,政府刺激消費(fèi)的政策必須建立在現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買力基礎(chǔ)之上,虛擬的購(gòu)買力必然催生出虛假的繁榮,最終會(huì)適得其反。從促進(jìn)消費(fèi)角度看,應(yīng)提高企業(yè)職工勞務(wù)報(bào)酬的稅前列支標(biāo)準(zhǔn),繼續(xù)提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),增加低收入群體的工資所得,進(jìn)一步加大對(duì)社會(huì)保障、公共醫(yī)療、教育的財(cái)政支出,推動(dòng)與擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi);繼續(xù)降低房地產(chǎn)市場(chǎng)虛高價(jià)格、降低部分交易環(huán)節(jié)稅收,促進(jìn)住宅消費(fèi)回升;調(diào)整相關(guān)稅費(fèi)政策,鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)型、小排量汽車消費(fèi);積極倡導(dǎo)旅游、文化、體育等服務(wù)性消費(fèi);等等。

　　5、穩(wěn)妥有序地轉(zhuǎn)換出口結(jié)構(gòu)及外向型發(fā)展戰(zhàn)略

　　在外貿(mào)主體多元化的今天,只要國(guó)際市場(chǎng)有需求,且出口有利可圖,企業(yè)就具有擴(kuò)大出口的動(dòng)力,因此出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整不是政府單方面可以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的,需要堅(jiān)持以企業(yè)和市場(chǎng)為出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體,政府可借助“市場(chǎng)倒逼”機(jī)制,給企業(yè)和市場(chǎng)適當(dāng)加以引導(dǎo),使政策引力和市場(chǎng)壓力形成合力。在出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中,出現(xiàn)群體性經(jīng)營(yíng)困難與大面積失業(yè)的情況下,很有可能危及社會(huì)穩(wěn)定和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政府有責(zé)任予以干預(yù)與救助。

　　6、堅(jiān)持公共資源公益化,反對(duì)泛市場(chǎng)化

　　我國(guó)的房地產(chǎn)物業(yè)稅尚未開征,很多資源以市場(chǎng)化的形式運(yùn)營(yíng)管理,沒(méi)有被市場(chǎng)化的資源行業(yè)的社會(huì)分紅比重不高,壟斷性的公共服務(wù)所固有的潛在財(cái)政性收入在大量流失等。這些問(wèn)題的存在,一定程度上削弱了國(guó)家財(cái)政的實(shí)力,也使得社會(huì)不和諧因素逐漸累加?？傊?我們應(yīng)堅(jiān)持公共資源公益化,大力挖掘潛在財(cái)源,為解決民生問(wèn)題提供物資基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化與公益化。

　　7、高度重視與有效發(fā)揮糧食、石油等重要物資的儲(chǔ)備功能,積極應(yīng)對(duì)國(guó)際博弈

　　美國(guó)之所以能在全世界建立霸權(quán),主要依賴于四大支柱:軍事與科技實(shí)力;美元本位制;對(duì)全球資源的控制;農(nóng)業(yè)和糧食戰(zhàn)略。近現(xiàn)代以來(lái),圍繞著石油、糧食等重要戰(zhàn)略物資的生產(chǎn)與儲(chǔ)備,國(guó)家之間上演著錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際博弈。我國(guó)應(yīng)不斷增強(qiáng)重要戰(zhàn)略物資的生產(chǎn)能力,掌控相關(guān)商品定價(jià)權(quán),以防受制于人;應(yīng)深入研究國(guó)際博弈背后的客觀規(guī)律,為我所用,并隨著大宗商品價(jià)格的起伏開展不同類型的交易,穩(wěn)定與增加糧食等重要物資的戰(zhàn)略儲(chǔ)備,嚴(yán)控進(jìn)口型通貨膨脹的輸入,為改善政府宏觀調(diào)控奠定良好的基礎(chǔ)。

　　8、在財(cái)政領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)文化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)融合,建立以公平、均富為導(dǎo)向的利民強(qiáng)國(guó)的財(cái)政體制

　　歷史一再告訴我們,財(cái)與勢(shì)不能號(hào)令一切。發(fā)揮財(cái)與勢(shì)的最大效應(yīng),關(guān)鍵在于建立一種公平、均富的體制,由此釀成的民眾心態(tài)必然是和諧、平穩(wěn)的,在富貴面前不驕縱奢侈而能自享其樂(lè),在貧苦面前不怨天尤人而能泰然處之。這種“同心同德”所具有的威力是難以用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)衡量的,尤其是在危機(jī)到來(lái)之時(shí),能夠保持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基本面的穩(wěn)定,而不致被沖垮。事實(shí)上,這種美德是我們中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),可以與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并行不悖,既實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)興盛,又實(shí)現(xiàn)文化繁榮,既會(huì)生產(chǎn),又懂生活,能充分發(fā)揮各級(jí)政府、各經(jīng)濟(jì)主體的積極性與主動(dòng)性。

　　>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的免費(fèi)的關(guān)于財(cái)政政策的論文