科學進步與社會發(fā)展論文發(fā)表

　　當今時代,人類正在走向一個高度科技化的新世紀。科學技術(shù)革命的進程,正以亙古未有的規(guī)模和速度,推動著整個人類社會的發(fā)展。科技是第一生產(chǎn)力,科技的進步標志著生產(chǎn)力的進步,并給人類帶來無可估量的價值。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于科學進步與社會發(fā)展論文發(fā)表的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　科學進步與社會發(fā)展論文發(fā)表篇1

　　論科技進步與社會發(fā)展

　　摘 要：隨著科學技術(shù)的突飛猛進，一方而，社會獲得了巨大的收益，人類得到了實質(zhì)的進步;但另一方而，人類社會在前進過程中也遇到了從未有過的困惑。這就要求我們必須重新理解科技進步與社會發(fā)展二者之間的關(guān)系。

　　關(guān)鍵詞：科學技術(shù);社會發(fā)展;非線性關(guān)系

　　1.社會發(fā)展概念的現(xiàn)代診釋

　　社會發(fā)展是一個在理解上歧義頗多的概念。其所以如此，是因為人們在理解這個概念時往往使用著不同的標準。

　　在一般的理解中，社會發(fā)展通常指的是經(jīng)濟的發(fā)展、物質(zhì)的富足，也就是說，偏重于社會物質(zhì)文明的進步。在這里，用以衡量社會發(fā)展的根本的最高的標準，就是生產(chǎn)力的發(fā)展程度。在這種理解中，生產(chǎn)力標準之所以是最高標準，是因為人們相信，它與這個社會的政治制度、道德風尚、文化水準等標準相比，具有決定性意義，而且它還是全部社會歷史的基礎(chǔ)，是社會發(fā)展的最終決定力量。

　　反思人類歷史，我們發(fā)現(xiàn)，這種理解將社會發(fā)展與主體發(fā)展絕對對立起來，把社會發(fā)展和科技進步帶來的物質(zhì)富有、經(jīng)濟增長直接等同起來，必然忽視社會發(fā)展概念內(nèi)含的生命內(nèi)核和情感價值，使得社會發(fā)展概念成為沒有主體、沒有主體豐富實踐內(nèi)容的空殼，出現(xiàn)生體的空場，導致社會發(fā)展價值向度的偏離即重物的尺度重事實判斷輕價值判斷。為此，我們在闡明科技進步與社會發(fā)展之間具有非線性關(guān)系這個論題之前，特別需要對傳統(tǒng)的理解進行清理，對社會發(fā)展概念作出現(xiàn)代診釋。

　　2.科技進步的負而效應(yīng)

　　歷史上，許多學者往往形而上學地將社會發(fā)展理解為絕對地向文明、道德、理性、自由、平等邁進。這是一種機械的社會發(fā)展進化模式論，它回避了社會發(fā)展的矛盾對抗性，對人類前景充滿了盲目的樂觀情緒，對社會發(fā)展問題缺少辯證態(tài)度。

　　黑格爾認為，歷史進步是社會矛盾的內(nèi)在發(fā)生及其解決，惡是歷史發(fā)展的有力杠桿，否定性是肯定性固有的環(huán)節(jié)。他說：隊不完美的東西進展到比較完美的東西，便是進步;但是不完美的東西絕不能被抽象地看做只是不完美的東西，而應(yīng)該看做是牽連著或者包含著和它自身恰好相反的東西。這些思想家在社會發(fā)展問題上都表達了非凡的辯證智慧。只有從這種辯證智慧而不是機械論的觀點出發(fā)，才能客觀地去而對科技進步所導致的負而效應(yīng)。

　　毫無疑問，科學技術(shù)具有多方而的社會功能：科學技術(shù)是破除舊思想、舊習慣、舊觀念，樹立新思想、新習慣、新觀念的精神力量;科學技術(shù)具有革新生活方式的功能;科學技術(shù)具有管理社會生活的功能;科學技術(shù)具有推動物質(zhì)文明，發(fā)展社會生產(chǎn)的功能等。一句話，沒有科學和技術(shù)就不會有現(xiàn)代文明。然而，人們大多只知道并且只愿意知道科學技術(shù)的積極效應(yīng)，即科學技術(shù)給人類帶來了高度發(fā)達的工業(yè)文明，而很少了解并且很少愿意了解科學技術(shù)的消極影響，即科學技術(shù)使人與自然、人與社會、人與人之間越來越對立，并且這種對立隨著科技的發(fā)展越來越尖銳：

　　從人與自然的關(guān)系看。人類歷史自從打開新技術(shù)革命的潘多拉魔盒以來，便走上了一條和自然相互抵觸的道路。生態(tài)平衡的破壞，嚴重的環(huán)境污染已成為人類而臨的共同難題。科學理性精神拓展了人類認識自然、改造自然的偉大力量，但同時也破壞了人與自然的和諧關(guān)系，導致了人對自然的粗暴干涉和掠奪性開發(fā)，導致了環(huán)境危機和生態(tài)失衡。一切社會關(guān)系都變成了單一的技術(shù)關(guān)系。事實上，在現(xiàn)代社會，技術(shù)滲透到社會的總體結(jié)構(gòu)，成為一種獨立運動、自行組織、自行調(diào)節(jié)的系統(tǒng)，成為唯一真實的表象，成為衡量一切的標尺，成為發(fā)達工業(yè)社會新的統(tǒng)治形式，成為一種新的極權(quán)主義者。技術(shù)取代了昔日的宗教，實際上又變成了現(xiàn)代社會的新宗教。由于成為了新宗教，技術(shù)的合理性變成了技術(shù)統(tǒng)治和專制的合理J哇。人在這個社會里處處聽憑作為意識形態(tài)的科技的奴役和壓迫，不能過上符合人性的和諧生活。從人與人的關(guān)系看。科學技術(shù)縮小了人與人之間的時空距離，但是卻也擴大著人與人之間的情感距離，使人與人之間缺少親情與愛意、理解與信賴、交往與關(guān)懷。本來，科學技術(shù)是人的本質(zhì)力量的顯現(xiàn)?？墒?，在技術(shù)高度發(fā)展的時代，它卻獲得了自主性，變成了一種獨立于人的異己力量，并反過來與人作對，剝奪人的自由，使人淪為工具，受到奴役，成為單而人。

　　3.結(jié)論

　　在科學技術(shù)與社會發(fā)展之間的互動關(guān)系問題上，有一種觀點認為，社會發(fā)展是一個由低級到高級、由簡單到復雜的自在自為的演進過程，而科學技術(shù)作為人的本質(zhì)力量的確證，能使社會擺脫掉現(xiàn)有的苦難，進而走向完善，科技的發(fā)展必然為社會發(fā)展帶來輝煌的前景。并且科技越發(fā)展，這種心態(tài)越膨脹，這種信念越強大。這就是社會發(fā)展問題上的科學決定論、技術(shù)統(tǒng)治論、知識霸權(quán)主義立場。

　　無論如何，種種情形都已表明，科學的世界并不是晴空萬里?？萍歼M步和社會發(fā)展之間并不必然構(gòu)成正向關(guān)系，而是具有極其復雜的非線性關(guān)系。也就是說，科技進步和社會發(fā)展之間并不存在無差別的統(tǒng)一，反而有著某種程度的不相容?？茖W技術(shù)以其非凡的科技能力解決著現(xiàn)代社會的工具理性問題，卻對價值理性問題從來就顯得無能為力，并且還使社會生活出現(xiàn)道德文化生長的斷裂，而面臨著道德失范甚至道德淪喪的困境。關(guān)于科技進步與社會發(fā)展之間非線性相關(guān)，近現(xiàn)代思想家都已敏感地覺察到。

　　正是看到了科學技術(shù)導致的人與人、人與自然、人與社會之間關(guān)系的高度緊張，西方現(xiàn)代思想家們告別了西方傳統(tǒng)的科學萬能論心態(tài)，走向了對科學技術(shù)的深刻反思，特別是對科技的價值意義的普遍懷疑。如：現(xiàn)象學宗師胡塞爾就把歐洲人性的危機和文化的危機歸緣于歐洲科學技術(shù)的發(fā)展。在反省歐洲文明的現(xiàn)實困境后，他指出，正是科學技術(shù)的表而繁榮，導致了科學精神隨之泛化到人類生活的各個方而，覆蓋了社會生活中寶貴的人文情懷。為此他主張返回前科學、前邏輯，把自然科學、實證科學加括號。

　　科技進步與社會發(fā)展非線性相關(guān)，展示出科技進步與社會發(fā)展之間的既生動又緊張的張力關(guān)系。這就要求我們：既要充分認識科技發(fā)展的負而效應(yīng)和科學技術(shù)的工具理性特質(zhì)，又要使社會發(fā)展繼續(xù)獲得科學技術(shù)的支持。一方而，絕對不能像科學虛無主義者那樣把社會發(fā)展與科技進步相割裂，而走向知識反動論和技術(shù)無用論;另一方而，也絕不能走向技術(shù)統(tǒng)治論和知識霸權(quán)主義。我們反對科學萬能論，也反對科學終結(jié)論?？茖W不應(yīng)終結(jié)，就如同科學不是萬能的一樣。社會的發(fā)展不能對高速發(fā)展的科學技術(shù)置之不理，但又必須對傳統(tǒng)的科學技術(shù)觀作出全新的價值選擇。正確的態(tài)度也許應(yīng)該是，以新的觀念發(fā)展科學技術(shù)，追求人文精神和科學技術(shù)的整合發(fā)展，最大限度地開發(fā)科學的人性意義。現(xiàn)時代，具有重要意義的是重構(gòu)科學精神與人文精神的二元分裂，讓科學文化接納人文因素，也讓人文文化接納科學精神，創(chuàng)建一種科學人文主義或新人文主義，使科學技術(shù)人文化。這就是馬克思所說的：自然科學往后將包括關(guān)于人的科學，正像關(guān)于人的科學包括自然科學一樣;這將是一門科學。自然科學與人的科學成為一門科學的過程就是科學精神與人文精神一體化的過程

　　參考文獻：

　　[1] 盧梭，論人類不平等的起源和基礎(chǔ)[M]，北京：商務(wù)印書館，1962.

　　[2] 康德，歷史理性批判文集[M]，北京：商務(wù)印書館，1991.

　　[3] 黑格爾，歷史哲學[M]，北京：三聯(lián)書店，1956.

　　科學進步與社會發(fā)展論文發(fā)表篇2

　　淺析科學技術(shù)進步與哲學文化發(fā)展

　　【摘 要】隨著社會的不斷發(fā)展以及科學技術(shù)的進步，人們的生活質(zhì)量有了大幅度提升，人類的生存生活不斷的延續(xù)著，科學技術(shù)也不斷的發(fā)展創(chuàng)新，對社會的發(fā)展起著重要推動作用，這也對人們的觀念起著轉(zhuǎn)化作用。本文主要就科學技術(shù)的發(fā)展進步進行詳細闡述，并對哲學文化發(fā)展兩者之間的聯(lián)系進行探究，希望此次理論研究對實際操作起到一定指導作用。

　　【關(guān)鍵詞】科學技術(shù) 哲學文化 探究

　　科學技術(shù)的進步對先進的文化發(fā)展也有著重要的促進作用，科學技術(shù)是科學的理論向著技術(shù)實踐進行轉(zhuǎn)化的過程。新的發(fā)展階段，一些新型的技術(shù)不斷得到發(fā)展，并開始引發(fā)比以往更加嚴重的全球性社會問題，技術(shù)哲學是對技術(shù)的哲學反思，所以加強這一領(lǐng)域的理論研究就有著實質(zhì)性意義。

　　1 科學技術(shù)進步的作用效果及技術(shù)哲學分析

　　1.1 科學技術(shù)進步的作用效果分析

　　當前的科學技術(shù)得到了蓬勃發(fā)展，其對人們的生活及社會發(fā)展有著重要的作用，科學技術(shù)的進步更能夠凸顯出國家和民族的重要性，也是一個民族永葆生機的基礎(chǔ)?？茖W技術(shù)的進步發(fā)展使得人們對世界的認識不斷深入，但是與此同時我們也在承受著科學技術(shù)所帶來的危害，這一方面主要體現(xiàn)在環(huán)境的不斷惡化層面。在目前由于環(huán)境的污染惡化造成的傷亡情況已經(jīng)愈來愈嚴重，人們也為科技的發(fā)展付出了沉重的代價，這就需要人們進行對科技進步加以嚴肅的思考，一方面不能沒有科學技術(shù)的支持，同時也要能夠在發(fā)展的過程中保障環(huán)境的污染最小化，或者在某些領(lǐng)域杜絕由于科技進步造成的污染[1]。

　　1.2 技術(shù)哲學的人文理解分析

　　科學技術(shù)的進步發(fā)展所帶來的一系列問題，也使得人們對此進行了反思，人文學派的技術(shù)哲學家對科學技術(shù)的人文理解主要從收到時代影響以及社會影響的負效應(yīng)角度進行的闡述解讀。馬克思則認為，在科學技術(shù)的作用下才引發(fā)了工業(yè)的繁榮對人性進行了抑制，從而提出異化勞動學說，科學技術(shù)的進步不只是客觀存在物，并已經(jīng)逐漸上升到了人類世界構(gòu)成方式的高度，所以在進行實際的研究時要能夠通過辯證的角度思維進行理解。

　　2 哲學文化發(fā)展影響因素與科學技術(shù)的聯(lián)系

　　2.1 影響哲學文化發(fā)展的因素分析

　　哲學文化發(fā)展的科學技術(shù)決定論是科學技術(shù)興起和發(fā)展的一個結(jié)果，隨著科學技術(shù)的進一步發(fā)展其自身的弊端也在逐漸的凸顯，最為常見的就是人們將思維觀念和注意力都放置在科學技術(shù)的發(fā)展上，這就促使人們的發(fā)展較為片面，在這一問題的研究上要從幾個層面進行分析。首先在沒有現(xiàn)代意義的科學技術(shù)發(fā)展的過程中就已經(jīng)存在著哲學文化，主要是通過對周圍的自然界想象以及社會的欲望等觀念，在這一階段還沒有通過科學技術(shù)進行引導也不是將其作為基礎(chǔ)的，主要是因為人的欲望而行動的結(jié)果，是人類生命活動的重要結(jié)果，所以在這一階段主要是人為了生存發(fā)展起來的科學技術(shù)[2]。

　　另外就是到了文藝復興時期對近代意義上的科學技術(shù)的興起對哲學文化的發(fā)展就有著重要影響作用，并由此出現(xiàn)了與之相應(yīng)的哲學文化思想流派，常見的是和科學技術(shù)不同的非理性活動形成了哲學文化思想。再者的影響因素不僅是包含了人和自然的關(guān)系，并也包含了人和人的關(guān)系，哲學文化的產(chǎn)生同時也表現(xiàn)為人們的深化幻想的形而上思維結(jié)果，對哲學文化產(chǎn)生影響的因素是相互交叉和相融的，所以科學技術(shù)對哲學文化的產(chǎn)生和發(fā)展有著重要的影響。

　　2.2 哲學文化和科學技術(shù)的聯(lián)系

　　從上文的簡單分析中能夠看出，哲學文化的產(chǎn)生和發(fā)展都和科學技術(shù)的進步發(fā)展有著關(guān)系，將兩者的關(guān)系進行研究的時候就要從外延上把科學技術(shù)作為是哲學文化的一個重要部分，或者是兩者是并列存在的。在對科學技術(shù)進行介紹的時候也要對哲學文化進行相關(guān)的介紹，從關(guān)系上進行分析，主要體現(xiàn)在幾個重要的層面。

　　科學技術(shù)作為是哲學文化的重要發(fā)展影響因素，它對哲學文化的發(fā)展起著推動作用，這一發(fā)展不只是從內(nèi)涵上說起的，而是有著和物理作用所致的發(fā)展有著關(guān)系。哲學文化是人類社會實踐的觀念形態(tài)產(chǎn)物，其最為重要的還是科學技術(shù)，這也是人類物質(zhì)生產(chǎn)生活的實踐，而后對哲學文化進行了提升[3]。另外就是從純粹的形式邏輯的外延及內(nèi)涵關(guān)系上的分析，哲學文化所包含的重要內(nèi)容就是科學技術(shù)的整體，而其實際的進步就使得人們對哲學文化發(fā)展有了更高估價，所以不管在量或者質(zhì)上都是這樣。但是也正如科學史所證明的一般，科學技術(shù)的進步不能孤立至此，而是要發(fā)生更為深刻和廣泛的影響。

　　另外一個層面的關(guān)系就是科學技術(shù)是哲學文化間接性的決定因素對哲學文化進行的推動。科學技術(shù)的進步不僅是對哲學文化思考有了引出，同時也對其它的一些方面有著影響，對人們的生活的活動改變和社會心理等方面的改變，從而又對新的哲學文化造成了影響，這也正如馬克思所言，社會生產(chǎn)力決定了一定生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，并對一定經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的確立也有著一定的決定性，從而形成了和其相關(guān)的社會意識形態(tài)。

　　在這里需要注意的是，由于受到庸俗社會學的影響，有的論著對科學技術(shù)對哲學文化的簡化等同于特定社會政治相關(guān)的意識形態(tài)給忽略了，只對學科技術(shù)間接影響哲學文化比較強調(diào)[4]。哲學文化對科學技術(shù)的進步有著重要的影響，而科學技術(shù)的進步對哲學文化的發(fā)展也有著重要影響，不僅是作為和特定科學技術(shù)相聯(lián)系的哲學文化為某一特定科學進步提供思維方法，同時也是對舊有的理論范式的破除提供了論證，特別是在科學理論范式轉(zhuǎn)變的時期以及社會制度轉(zhuǎn)變時期更是如此。

　　3 結(jié)語

　　總而言之，科學技術(shù)的進步發(fā)展對人類社會文明的發(fā)展有著重要推動作用，但是哲學文化的進步發(fā)展也同樣會對科學技術(shù)產(chǎn)生一定的作用，所以要能將這兩者得到辯證的看待。這樣在實際的具體發(fā)展中才能得到和諧的應(yīng)用，保持發(fā)展的平衡。

　　參考文獻：

　　[1]董美珍.“當代科學技術(shù)與哲學”學術(shù)研討會綜述[J].哲學研究，2014，(01).

　　[2]黎德?lián)P，孫德忠.論科學技術(shù)的哲學人類學意義[J].自然辯證法研究，2013，(02).

　　[3]丁原明，吳蕊. 中國傳統(tǒng)哲學與科學技術(shù)[J].山東社會科學，2014，(02).

　　[4]沙宏.科學技術(shù)問題的哲學思考[J].遼寧師范大學學報，2013，(02).