試論大學(xué)生社會主義法治理念教育實(shí)效性
試論大學(xué)生社會主義法治理念教育實(shí)效性
摘要:教材設(shè)置的缺憾、學(xué)校和學(xué)生對思想政治理論課教育的重視程度不高、教師教育手段的滯后以及法治建設(shè)中的不良現(xiàn)象是影響當(dāng)前大學(xué)法治理念教育實(shí)效性的重要因素。提高社會主義法治理念教育的實(shí)效性,要加強(qiáng)課程建設(shè),重視社會主義法治理念在課程建設(shè)中的指導(dǎo)地位,加強(qiáng)法治理念教育的投入,結(jié)合大學(xué)生的心理特征,改進(jìn)教學(xué)方法,營造校園法治文化,豐富教育載體,拓展教育渠道。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;法治理念;教育實(shí)效性
社會主義法治理念教育可以增強(qiáng)大學(xué)生學(xué)法、守法、用法和護(hù)法的自覺性,是減少大學(xué)生違法犯罪的重要途徑。思想政治理論課(以下簡稱“思政課”)“05方案”實(shí)施以來,大學(xué)生依法辦事的能力得到了提高,然而也出現(xiàn)了一些令人擔(dān)憂的事件,如“我的爸爸是李剛”事件和藥家鑫交通肇事殺人滅口案。事件雖逝,肇事者都依法受到了處罰,但留下大學(xué)生法治理念教育實(shí)效性的問題值得深思。
一、影響大學(xué)生社會主義法治理念教育實(shí)效性的因素
1.教材設(shè)置的缺憾,影響著法治理念教育的內(nèi)容
當(dāng)前,大學(xué)生的法治理念教育主要通過思政課的課堂教學(xué)來實(shí)現(xiàn),其主要載體是《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課教材和課堂教學(xué)?,F(xiàn)行教材吸收了教學(xué)改革的最新成果,但還存在缺陷。一是法治理念的理論指導(dǎo)地位不夠突出。教材第七章涉及一些法制觀念,但沒有集中闡述社會主義法治理念的基本內(nèi)涵,僅把弘揚(yáng)社會主義法治理念作為建設(shè)社會主義法治國家的一項(xiàng)任務(wù)來闡釋,對于“三個至上”的理念也沒有提及。第五章和第六章的公共、職業(yè)和婚姻家庭生活中的法律規(guī)范,從順序上看置于第七章法治理念內(nèi)容之先,不能體現(xiàn)法治理念先導(dǎo)性地位。第八章的實(shí)體法和程序法制度,缺少與法治理念關(guān)聯(lián)性的內(nèi)容。二是對法律制度闡述不夠具體。第八章對法律制度闡述過于抽象,既宏觀又概括,既枯燥又乏味,達(dá)不到教學(xué)目的。如教材中犯罪構(gòu)成的內(nèi)容還不到三百字,沒有深入分析四個方面構(gòu)成要件在判定犯罪中的作用。許多大學(xué)生都不明白貪污、盜竊、交通肇事等常見多發(fā)性犯罪的起刑點(diǎn)和法定刑。如果教師不增加授課內(nèi)容,學(xué)生只是知道犯罪是最嚴(yán)重的違法行為,但到底嚴(yán)重到何種程度才是犯罪還是不清楚,也就不能采取正確方式處理事故。三是對法律制度表述出現(xiàn)知識性錯誤。如第八章將《行政復(fù)議法》這一程序法內(nèi)容歸結(jié)為實(shí)體法律制度,屬于明顯錯誤。在界定“具體行政行為”時沒有采用“抽象行政行為”定義中的“行政相對人”這一語詞,而是使用了外延較小的“特定個人”。很容易使學(xué)生產(chǎn)生誤解,即行政主體對特定的法人所作出的處理決定不屬于具體行政行為。類似的漏洞和錯誤較多[1],教材是教育的基本載體,其內(nèi)容準(zhǔn)確與否關(guān)系到受教育者對法律的信仰,關(guān)系到正確法治理念的樹立。
2.教育的重視程度整體較低,削弱了法治理念教育的力度
一方面,學(xué)校對法治理念教育的重視不足。長期以來,高校在教學(xué)中較多傾注于專業(yè)教育,對法治理念教育往往是“嘴上重要,行動次要”。開展的課外活動更多關(guān)注的是學(xué)生群體的穩(wěn)定和專業(yè)、科技方面的內(nèi)容,所配備的輔導(dǎo)員和班導(dǎo)師專業(yè)知識要求高而法律知識貧乏。“05方案”將思想品德和法治教育合二為一,須要對缺少法律知識背景的教師進(jìn)行培訓(xùn)。一些學(xué)校不僅思政課教師進(jìn)修、交流得不到充分保障,而且思政課的課時被隨意壓縮[2]。教師在講完“思想道德修養(yǎng)”內(nèi)容后,“法治教育”的內(nèi)容就沒有多少時間了。特別是最后一章中實(shí)體法律和程序法律制度,由于授課學(xué)時的短促,教師只能講一些皮毛,無法給人以智慧的啟迪。另一方面,學(xué)生對法治理念教育重視不足。社會主義法治理念教育不像專業(yè)課那樣更具直接的實(shí)用性。處在激烈的競爭環(huán)境中成長的“90后”大學(xué)生,功利性強(qiáng),對一些他們認(rèn)為無法直接、快速受惠的課程并不歡迎。有些學(xué)生,在上思想道德修養(yǎng)課時,經(jīng)常請假或者曠課,去參加某一學(xué)生社團(tuán)、協(xié)會的活動或社會實(shí)踐活動等[3]。即使經(jīng)常聽課的學(xué)生,他們也只重視實(shí)體法律制度,而對法律思維方式、法治理念興趣不高。
3.教育手段的滯后,挫傷了法治理念受教育者學(xué)習(xí)的積極性
當(dāng)前的大學(xué)生是伴隨著網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展和大眾文化成長起來的一代,具有較為獨(dú)特的群體特征。他們個性張揚(yáng),喜歡自我表現(xiàn),追求獨(dú)立,對外來文化和新生事物更加寬容和接納,對傳統(tǒng)思想政治教育方式和內(nèi)容也表現(xiàn)得更加排斥。一些思政課教師在教育過程中無視上述特征,忽視受教育者的主觀能動性和自我發(fā)展、自我進(jìn)步的內(nèi)在需要。從教學(xué)方法上看,有的教師屬于念材料型的,念一些人盡皆知的材料;有的屬于作報告型,居高臨下作一些無多少新意的“報告”;有的屬于滿堂灌型,照本宣科;有的屬于封建社會教訓(xùn)兒孫型,不以理服人而以勢壓人;有的屬于偷懶省事型,隨意拿來一個過時的或人所共知的音像制品進(jìn)行“教育”。這樣教學(xué)手段不適應(yīng)90后學(xué)生的群體特征,容易挫傷受教育者的學(xué)習(xí)積極性,導(dǎo)致部分學(xué)生產(chǎn)生逆反心理。
4.法治建設(shè)中的不良現(xiàn)象,制約著法治理念教育的效果
大學(xué)生年齡一般在18至23周歲之間,從心理上看,具有向成熟過渡階段矛盾性。他們抽象邏輯思維迅速發(fā)展但易帶主觀片面性,自我意識增強(qiáng)但發(fā)展還不成熟,情緒波動性較大,獨(dú)立性、閉鎖性與依賴感、歸屬感同時存在等,極易受環(huán)境的左右而在思想上出現(xiàn)認(rèn)識偏差。當(dāng)前社會主義法治環(huán)境得到了極大的改善,但一些不良現(xiàn)象還沒有徹底肅清。腐敗現(xiàn)象、權(quán)錢交易、誠信缺失等使學(xué)生的思想產(chǎn)生了迷?!,F(xiàn)實(shí)生活中,無法可依、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、以言代法、以權(quán)代法等現(xiàn)象存在,容易動搖大學(xué)生對法律的信仰,影響對社會主義法治理念的認(rèn)同和追求。由于缺少對法律權(quán)威的信仰,出現(xiàn)了一些隨意違反道德規(guī)范、違反校規(guī)校紀(jì)的大學(xué)生,個別大學(xué)生甚至走上違法犯罪道路。
二、增強(qiáng)大學(xué)生社會主義法治理念教育實(shí)效性的途徑
1.強(qiáng)化課程建設(shè),合理配置法治教育內(nèi)容
課程建設(shè)要處理好法律具體制度知識教育(以下簡稱“法律知識”)和法治理念教育的關(guān)系。法律知識和法律理念是相輔相成的關(guān)系,二者是不可或缺的。一方面法治理念的形成以具備一定的法律知識為必要條件,欠缺起碼的法律知識,法治理念便成為無源之水,無本之木。一個法律知識空白的人,無法分清違法和合法的界限,無法辨別違法的程度,也不知道采取合法的補(bǔ)救措施,也就無法形成正確的法治理念。另一方面,法治理念為法律知識運(yùn)用提供了導(dǎo)向,具有一定法律知識而缺失法治理念的人,可能會漠視和踐踏法律,即使明知有些做法屬于違法犯罪行為,也不會積極去避免、糾正這種行為。因此,思政課課程設(shè)置要堅持以法治理念的培養(yǎng)為主線貫穿始終,構(gòu)建知識和理念教育相輔相成的課程模式。
社會主義法治理念是馬克思主義中國化在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的重要成果,是社會主義核心價值體系的重要內(nèi)容。為了更容易體現(xiàn)法治理念的先導(dǎo)性,其基本內(nèi)容應(yīng)前置于緒論的核心價值體系之中。強(qiáng)化法治理念教育,應(yīng)提高各章節(jié)法治理念內(nèi)容的權(quán)重。第七章“我國社會主義法律本質(zhì)”應(yīng)增加闡述“三個至上”和“服務(wù)大局”的法治理念。第八章應(yīng)增加“公平正義”的法治理念內(nèi)容,突出程序公正與實(shí)體公正的統(tǒng)一,一些重要的法律制度不能抽象,應(yīng)當(dāng)具體化。如刑法部分可以增加多發(fā)性犯罪的構(gòu)成要件,擴(kuò)充從輕、從重、緩刑、減刑等量刑制度內(nèi)容,民法部分可以擴(kuò)充代理、合同等制度內(nèi)容,程序法部分可以增加各種糾紛解決機(jī)制的價值目標(biāo)。為了滿足大學(xué)生對具體法律知識學(xué)習(xí)的需求,可以選修課方式在全校開設(shè)“法學(xué)二類通識課”[2]
2.加大投入,整合教育資源,夯實(shí)法治理念教育的物質(zhì)基礎(chǔ)
持久地抓好社會主義法治理念教育,提高教育效果,關(guān)鍵在教師。法治理念教育是一項(xiàng)政治性、理論性、知識性、實(shí)踐性很強(qiáng)的綜合性教育,教師不僅要深諳學(xué)校教育規(guī)律和青年學(xué)生成長規(guī)律,而且要具備比較系統(tǒng)的法學(xué)學(xué)科知識和較高的法律素養(yǎng)。對于缺少法學(xué)專業(yè)背景的思想道德修養(yǎng)課教師和輔導(dǎo)員教師,學(xué)校應(yīng)加大投入,通過進(jìn)修、培訓(xùn)等方式提高其法律專業(yè)素質(zhì),根據(jù)教學(xué)需要引進(jìn)法律專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)生擔(dān)任專職教師。要充分重視和發(fā)揮法律專業(yè)教師在法治教育中的作用,組織他們運(yùn)用社會主義法治理念對西方法律思想進(jìn)行分析和鑒別,摒棄不符合我國國情的法治理念,防止學(xué)生盲目崇拜、片面宣揚(yáng)西方政治制度、法律制度、價值觀念的傾向,牢固樹立社會主義法治理念。
為有效地將法治理念教育延伸到課外,在學(xué)生課外活動的經(jīng)費(fèi)預(yù)算上,學(xué)校應(yīng)加大經(jīng)費(fèi)投入,創(chuàng)造參加各種形式的法治理念社會實(shí)踐教育活動條件。在校內(nèi)要形成社會主義法治理念經(jīng)常性的課外教育活動機(jī)制。在校外,要與地方團(tuán)縣委、禁毒辦聯(lián)合建立社會主義法治理念教育基地,組織學(xué)生到基層宣傳法律知識。組織學(xué)生到未成年犯管教所開展“一對一幫救活動”,到監(jiān)獄、法院、派出所等單位開展假期見習(xí),把學(xué)到的社會主義法治理念知識運(yùn)用到法治實(shí)踐教育實(shí)踐中,鞏固學(xué)習(xí)效果。
3.改進(jìn)教學(xué)方法,完善教學(xué)環(huán)節(jié),充分發(fā)揮“主陣地”作用
教學(xué)方法和手段是完成教學(xué)任務(wù),達(dá)到良好教學(xué)效果的必要條件。教師進(jìn)行法治理念教育所采用的教學(xué)手段,應(yīng)考慮學(xué)生的心理特征,尊重學(xué)生主體地位。要避免灌輸式、填鴨式,采用啟發(fā)式、開放式的互動教學(xué),采取理論精講、學(xué)生討論、案例分析、多媒體等多種教學(xué)手段提高教學(xué)效果。為了提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,需要改進(jìn)教學(xué)評價環(huán)節(jié),完善考試形式、內(nèi)容和成績構(gòu)成。應(yīng)采用閉卷與開卷相結(jié)合的考試形式,減少純粹記憶性的內(nèi)容,注重考核學(xué)生運(yùn)用法治理念評價現(xiàn)實(shí)問題的能力,成績構(gòu)成上要改變以期末考試成績?yōu)橹鞯姆謹(jǐn)?shù)構(gòu)成狀況,提高平時成績所占的比重。
采取討論式教學(xué)法時,教師要把主導(dǎo)性與學(xué)生的主動性有機(jī)結(jié)合起來,提高學(xué)生參與度,使其從內(nèi)心上確信社會主義法治理念的價值取向。采用案例教學(xué)法時,要注意同舉例教學(xué)區(qū)分開來,選用案例應(yīng)具有典型性、系統(tǒng)性和疑難性,提供各種處理意見、方案,給學(xué)生開辟一個廣闊思維空間,引導(dǎo)學(xué)生分析、討論,不斷追問,層層深入,將學(xué)生觀點(diǎn)引向正確的法治理念上來。采用多媒體教學(xué)法時,要注意遵循多樣性和相關(guān)性原則,選取最適合教學(xué)、最具說服力和吸引力的素材,切忌搬家式地堆砌文字,適度插播視頻資料。要注意同傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合,適度運(yùn)用多媒體課件,給學(xué)生以思考的空間和機(jī)會,讓學(xué)生積極自主地進(jìn)行法治理念體系的構(gòu)建。
4.豐富教育載體,加強(qiáng)校園文化建設(shè),拓展法治理念教育渠道
豐富多樣的載體是提高思想政治教育吸引力和感染力的增強(qiáng)劑。提高法治理念教育的實(shí)效性,需要充分發(fā)揮現(xiàn)代教育載體作用。一般認(rèn)為,管理載體、文化載體、活動載體和大眾傳播載體是現(xiàn)代教育載體的基本類型[4]。為了增強(qiáng)教育的吸引力,有效內(nèi)化和強(qiáng)化學(xué)生在課堂中所接受到的法治理念,應(yīng)當(dāng)充分利用各種大眾傳播工具,規(guī)范學(xué)校的管理活動,把法治理念教育的信息寓于豐富多彩的校園活動和校園文化之中。
拓展法治理念教育渠道,首先要創(chuàng)造依法治校的校園環(huán)境。制定體現(xiàn)人文精神的教學(xué)管理、學(xué)生管理、校園管理、宿舍管理、獎罰等各種規(guī)章制度,形成完善的管理規(guī)范體系,以教工大會、學(xué)生大會、學(xué)校信息網(wǎng)絡(luò)平臺等多種形式全面推進(jìn)校務(wù)公開制度,創(chuàng)建公平正義的執(zhí)行環(huán)境。其次要開展形式多樣的法律活動??梢越梃b司法系統(tǒng)“大學(xué)習(xí)、大討論”模式,開展高校社會主義法治理念教育專項(xiàng)活動;可以針對國內(nèi)外重大和突發(fā)法律事件,邀請法學(xué)家、法官、檢察官、律師等法律工作者做演講或座談;還可以引導(dǎo)學(xué)生開展法治事件討論或辯論、模擬法庭、有獎問答、知識競賽、征文比賽、課題研究等自主性活動。再次,要充分利用大眾傳播媒體,宣傳法治理念??梢酝ㄟ^有線電視、網(wǎng)絡(luò)電視組織學(xué)生收看中央電視臺的“今日說法”、“經(jīng)濟(jì)與法”等法制節(jié)目;可以通過校報、簡報、黑板報、板報、墻報、電子屏幕、宣傳欄、宣傳條幅、校園廣播等宣傳陣地,廣泛深入地宣傳社會主義法治理念的意義、內(nèi)涵和要求;還可以由專人負(fù)責(zé)建設(shè)法治BBS論壇,占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)教育陣地。
參考文獻(xiàn):
[1]姜志遠(yuǎn),周玉文.對《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教材存在的法律問題的探討[J].江西科技師范學(xué)院學(xué)報,2010,(4):9.
[2]王靜.大學(xué)生法治理念的培育[J].決策與信息(下旬刊),2009,(2):45,46.
[3]林國平.“90后”大學(xué)生思想政治教育實(shí)效性途徑之研究——基于期望理論視野[J].福建工程學(xué)院學(xué)報,2010,(5):555.
[4]王升臻,張華.關(guān)于思想政治教育載體的幾個理論問題[J].理論與改革,2004,(5):138-140.