三、經(jīng)濟全球化趨勢與社會歷史大趨勢的關系
　　
　　有學者認為資本的全球擴張開啟了全球化的歷史進程。經(jīng)濟全球化一方面在資本主義容納的范圍內促進了資本主義的發(fā)展和擴張，另一方面它也不斷加深和擴展著當代資本主義的固有矛盾，并把這個矛盾擴展到全球。因為資本主義不僅不能解決其民族國家內部的基本矛盾，更不能解決全球化與資本主義世界生產方式的矛盾，也就是說，全球化與資本主義是沖突的。然而，學者認為全球化與社會主義則是一致的。首先，社會主義按其制度特征和形成基礎來說與全球化是一致的；其次，社會主義按其發(fā)展的要求和條件來說與全球化是一致的；第三，全球化按其發(fā)展的趨勢和社會要求來說與社會主義是一致的。所以，起源于現(xiàn)實資本主義經(jīng)濟運動的全球化，其結果和前景是反資本主義的。
　　社會主義是在世界歷史的深化中所形成的理論、實踐與制度。從歷史觀的高度看，全球化是社會主義生存與發(fā)展的客觀條件與歷史根據(jù)。社會主義價值與“全球性”意義有著內在契合性。經(jīng) 濟全球化歷程總伴有世界社會主義的發(fā)展?？疾鞖v史，全球化始于15世紀末的航海大發(fā)現(xiàn)，到19世紀70年代第一階段告一段落，正是在這個階段，開始產生了空想社會主義學，并隨著資本主義經(jīng)濟關系和階級關系的成熟，無產階級反對資產階級斗爭的展開，經(jīng)科學共產主義創(chuàng)始人馬克思恩格斯的偉大創(chuàng)造，它發(fā)展為科學，誕生了馬克思主義和共產黨；經(jīng)濟全球化的第二個歷史階段，即大約從19世紀末葉到20世紀70年代初，在這一階段，偉大的十月革命爆發(fā)了，俄國走上了社會主義道路。在十月革命的影響下，世界無產階級運動和民族解放運動風起云涌，二戰(zhàn)后，在世界歐亞拉三大洲產生了一批社會主義國家。在整個20世紀的上半葉社會主義凱歌行進，由一國到多國，深刻地改變了世界歷史進程。經(jīng)濟全球化是第三個階段，從20世紀70年代開始直到現(xiàn)在，目前還在繼續(xù)發(fā)展，在這一階段，世界發(fā)生了歷史的大倒退，社會主義轉入了低潮。但是，有中國特色社會主義偉大事業(yè)獲得了巨大的成功，社會主義依然在世界范圍內繼續(xù)發(fā)展著，世界范圍內研究馬克思主義、研究社會主義的熱潮正悄然興起。上述歷史分析表明，經(jīng)濟全球化過程與社會主義的發(fā)展有緊密的內在聯(lián)系，這種聯(lián)系的深刻根源，在于社會經(jīng)濟形態(tài)發(fā)展規(guī)律的作用。
　　經(jīng)濟全球化進一步深入發(fā)展，不但不可能消弭反而會在全球范圍內進一步加劇資本主義的基本矛盾。隨著這一矛盾的進一步加劇，資本主義生產和消費之間的矛盾，壟斷資產階級與無產階級和勞動人民之間的矛盾，西方發(fā)達國家與廣大第三世界國家的矛盾，發(fā)達資本主義國家之間的矛盾，以及全球范圍內世界性社會難題，也將進一步趨向激化。這些矛盾與難題，在資本主義制度框架內是根本不可能得到解決的。霸權主義和單邊主義的進一步強化，只會使這些矛盾與難題進一步加劇。經(jīng)濟全球化的最終實現(xiàn)就是資本主義發(fā)展的極限，全球資本主義發(fā)展到了盡頭，取代它的將是全球社會主義。首先，經(jīng)濟全球化的發(fā)展將為未來社會的發(fā)展提供物質基礎。其次，經(jīng)濟全球化使發(fā)達資本主義國家體內的新社會因素慢慢發(fā)酵，不斷地進行向社會主義的“和平進化”。第三，資本主義全球化擴大激化了資本主義生產方式的社會矛盾，引發(fā)了大規(guī)模的反全球化浪潮，而在反全球化的旗幟下必然聚集著反對資本主義的龐大的群眾隊伍，這個隊伍在一定的條件下最有可能轉變?yōu)樯鐣髁x運動的生力軍。
　　學者們的這些見解，實際上從不同角度論證了經(jīng)濟全球化是歷史發(fā)展的趨勢，從歷史深處看，這種趨勢雖然隨資本主義而伴生，在一定歷史階段上隨資本主義而發(fā)展，但不是資本主義所特有的，而是人類歷史發(fā)展內在的必然過程，它最終導致社會主義，而不是資本主義。正是這樣，全球化作為一把“雙刃劍”，如果利用得當完全可以用來為社會主義服務，為世界文明的進步作出貢獻。因此，我們在始終不渝地堅持中國特色社會主義道路的過程中，要積極地參與經(jīng)濟全球化過程。
　　
　　四、社會主義國家積極應對全球化挑戰(zhàn)
　　
　　如何理解全球化這個基本概念?有學者認為全球化是一個多元概念，它具有許多層次，研究全球化應當描述全球化所涵蓋的全部內容。而目前學者研究的全球化主要是指經(jīng)濟全球化。
　　經(jīng)濟全球化的實質是什么呢?一些學者指出，經(jīng)濟全球化的本質是資本剝削關系向全球的擴張。在當前這個本質表現(xiàn)為以美國為首的西方金融資本利用其資本和技術的優(yōu)勢，進行資本的國際擴張，獲取全球利潤，對全球財富進行再分配的過程。當今經(jīng)濟全球化的特征主要在于：以科技全球化為先導；以金融國際化為核心；以跨國公司為主要載體；以跨國家、跨地區(qū)的大市場為紐帶；發(fā)達國家以推行自由化政策作為脅迫發(fā)展中國家的新形式。全球化是一個充滿矛盾的歷史過程。
　　對于全球化對發(fā)展中國家的影響，有學者認為既可能利大于弊，又可能弊大于利。這不是取決于發(fā)達國家的恩賜和施舍，它們對發(fā)展中國家也不會有什么恩賜和施舍，而是取決于發(fā)展中國家自己。有學者認為全球化對第三世界的消極影響有：國際地位弱化；疆域人口擴大化；國家職能退化；綜合國力衰化；貧富兩極分化；生態(tài)環(huán)境惡化；文化意識西化。
　　經(jīng)濟全球化既是挑戰(zhàn)，也是機遇。有學者認為，我們只能積極地投入這一世界歷史潮流之中，并化被動為主動，采取切實有效的方針政策，抓住機遇，迎接挑戰(zhàn)，趨利避害，加快發(fā)展。全球化給中國的機遇是什么呢?有學者認為：其一，有利于吸引外資，為我國工業(yè)化進程注入新的動力。其二，擴大了我國的對外貿易。其三，加速了我國工業(yè)化和城市化的歷史進程。其四，引入外國競爭，將國企由封閉性壟斷轉變?yōu)殚_放性壟斷，可以提高企業(yè)效率。其五，可以加速我國民主法治建設以及由此引發(fā)的社會文化和道德層面上的變革。
　　面對機遇與挑戰(zhàn)并存的經(jīng)濟全球化我們應該如何做呢?首先，要堅持自力更生為主的戰(zhàn)略方針，走中國特色的發(fā)展道路，不能看發(fā)達國家的臉色行事。中國在經(jīng)濟全球化過程中，必須把國家利益、國家主權、國家安全(最基礎的是經(jīng)濟安全)放在首位。其次，在融入全球化的過程中，要堅持發(fā)展全方位、多層次、寬領域的對外開放格局；要以提高我國經(jīng)濟的整體素質和效益為中心；發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢，實施雙向推進戰(zhàn)略。再次，堅持公有經(jīng)濟為主體，走共同富裕之路，保持改革開放的社會主義方向。最后，弘揚民族優(yōu)秀文化，大力建設社會主義精神文明。同時，對于西方文化也不應簡單地拒斥。對于現(xiàn)代西方文化中的積極、健康和進步的東西，需要借鑒、借助和重構，使之融合于我們正在建設的具有中國特色和時代氣息的社會主義新文化之中。
五、如何深化資本主義與社會主義關系的研究
　　
　　在這個問題上學者們提出了很多自己的見解，總結多年研究的心得，有學者認為深化資本主義、社會主義及兩者之間關系的研究要注意六個方面：要把歷史和現(xiàn)實、理論和實際結合起來；要把復雜現(xiàn)象的不同層次、方面既區(qū)分開來又聯(lián)系起來，全面準確地把握它的意義；要把當代人類在資本主義社會創(chuàng)造的文明成果，從資產階級賦予它的政治和意識形態(tài)意圖中剝離出來，區(qū)別對待；要在“同”中把握“異”，又在“異”中把握“同”；要大膽吸取和借鑒當代資本主義新變化中包含的人類文明成果，又要旗幟鮮明地劃清社會主義與資本主義的原則界限；在觀察和研究當代資本主義新變化的過程中，既要堅持馬克思主義基本理論的指導，又要與時俱進，為面臨的新問題努力探索符合時代精神和客觀實際的新答案。
　　也有學者從研究視野的角度指出，要從人類文明發(fā)展的視角來認識和考察當代社會主義與資本主義。透過人類文明社會發(fā)展規(guī)律，才能進一步認識和論證社會主義理論、實踐與制度的歷史合理性和時代必要性，進一步探索和開拓社會主義現(xiàn)代文明建設道路。把當代社會主義尤其是中國特色社會主義放在人類文明歷史長河的大視野中加以深入研究和考察，是正確認識社會主義發(fā) 展歷史進程題中重要之義。
　　應該說，學者們這些見解對我們深化問題的研究，提出了重要思路，均值得重視。我們以為，深化資本主義與社會主義關系問題的研究，需要重視四點：一是要堅定不移地始終堅持中國特色社會主義理論體系的指導，把握住這一點，就有了科學的理論武器，離開了這一點，研究工作就會失去方向和指南。二是進行“世紀歷史研究”，要對20世紀資本主義的變化發(fā)展、社會主義的誕生和發(fā)展、資本主義與社會主義的關系進行歷史的研究，比較在各個發(fā)展階段上各自的發(fā)展特點及其相互關系，從中發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律性的現(xiàn)象，以為今天研究的向導。三是重視研究有關社會主義與資本主義關系研究的學術史。國內外關于社會主義與資本主義關系的研究已經(jīng)有多年的歷史，見解甚多，已經(jīng)有很深厚的學術積淀，現(xiàn)在應該、也有可能對這些學術成果加以系統(tǒng)梳理，比較各個不同時期有關學術研究的特點，從中抽出一些帶規(guī)律性的認識，為今后的研究提供方法論上的借鑒。四是從中國特色社會主義現(xiàn)代化建設的實際需要出發(fā)，集中研究新中國成立以來、特別是近30年來的中美、中歐、中日關系，并進行比較對照，從中把握這些重大關系的變化對我國社會主義現(xiàn)代化建設的影響，以為現(xiàn)實服務。
　　
　　參考文獻：
　　[1]李琮，當代資本主義的新發(fā)展，中國社會科學，1998，(1)
　　[2]陳耀庭，論當代資本主義發(fā)展的新階段和新特征，中國人民大學學報，1990，(2)
　　[3]秦宣，全球金融危機下的資本主義、社會主義和中國發(fā)展道路，理論前沿，2008，(22)
　　[4]肖勤福，當代資本主義所有制的調整與啟示，科學社會主義，200論文聯(lián)盟WWW.LWLM.COM整理4，(1)
　　[5]靳輝明，當代資本主義新變化和發(fā)展趨勢研究[J]，馬克思主義研究，2006，(3)
　　[6]吳波，當代西方資本主義國家階級的內部構成及相關理論分析，科學社會主義，2007，(2)
　　[7]本刊課題組，資本主義的自我調節(jié)及其局限性——三論資本主義發(fā)展的歷史進程[J]，求是，2001，(5)
　　[8]本刊課題組，資本主義的新變化及其本質上的腐朽性——二論資本主義發(fā)展的歷史進程[J]，求是，2001，(4)
　　[9]本刊課題組，資本主義必然滅亡社會主義必然勝利——綜論社會主義、資本主義發(fā)展的歷史進程[J]，求是，2001，(6)
　　[10]汝信，從國際金融危機看當代資本主義本質[J]，紅旗文稿，2009，(10)
　　[11]房寧，論當代資本主義世界體系的結構和矛盾[J]，科學社會主義，2004，(1)
　　[12]毛德儒，當前資本主義危機的馬克思理論解讀與現(xiàn)實啟示[J]，科學社會主義，2009，()
　　[13]西貝爾，如何認識當代資本主義——訪著名世界經(jīng)濟問題專家李琮[J]，科學社會主義，2001，(2)
　　[14]從科學社會主義視角看當代資本主義新變化——訪徐崇溫研究員[J]，科學社會主義，2005，(3)
　　[15]月異，從經(jīng)濟全球化看當代資本主義的本質和趨勢[J]，求是，2000，(7)
　　[16]呂薇洲，發(fā)達資本主義國家的模式：共同特征、主要區(qū)別與矛盾對立[J]，當代世界與社會主義，2005，(4)
　　[17]王永貴，經(jīng)濟全球化趨勢與資本主義的歷史命運[J]，當代世界與社會主義，2003，(3)
　　[18]梁樹發(fā)，全球化：世界社會形態(tài)的形成與發(fā)展[J]，北京行政學院學報，2000，(2)
　　[19]宋士昌，李榮海，全球化與建設有中國特色社會主義[J]，中國社會科學，2001，(6)
　　[20]梅榮政，當今世界的兩大歷史趨勢，高校理論戰(zhàn)線，2002，(3)
　　[21]李慎明，另一種全球化的替代：社會主義21世紀發(fā)展前景的展望[J]，馬克思主義研究，2006，(1)
　　[22]孔祥富，經(jīng)濟全球化與當代資本主義矛盾的發(fā)展趨勢[J]，馬克思主義研究，2001，(4)
　　[23]吳易風，全球化的二重性[J]，當代思潮，2000，(6)
　　[24]李慎明，全球化與第三世界，中國社會科學，2000，(3)
　　[25]房寧，經(jīng)濟全球化與中國特色社會主義，中國人民大學學報，2001，(4)
　　[26]劉小軍，關于經(jīng)濟全球化對中國影響的再思考[J]，世界經(jīng)濟與政治，2001，(3)
　　[27]梅榮政，國際經(jīng)濟全球化趨勢對我國對外開放的二重影響[J]，高校理論戰(zhàn)線，1999，(2)
　　[28]徐崇溫，當代資本主義研究的方法論思考[J]，求是，2005，(7)